05/01/2009, 16:01

254

Кто мы такие, Человеки?

Кто такой есть человек?Землянин?Тварь(в хорошем смысле,от Творца)?Живём на одной Земле(или на одной из...).Как Существо высокоорганизованное(по  крайней мере,мы так считаем-каждый из нас),делиться на всякие группы,подгруппы,стада и стайки,человеку разумному,тому самому Homo,самому  наиSapiensному из всех Homoв и хамов,не к лицу,хотя,по дедушке Дарвину,мы  и относимся к симпатичным  приматам.Человек,как свободный элемент в природе,может жить там,где ему свободно.

Вопрос,собственно,прост,поэтому и сложен.Кто,почему,с каких пор( и до каких,естественно)пометил определённый участок планеты(экскрементами,просто ментами,ракетами,миротворцами и другими предсказателями войн),взял в аренду(у кого,и те,у которых эти-у кого)и кто должен жить и творить на этом приусадебном участке и с какой стати именно он?И за какую цену какой юрист,как Мировой Судья,заверил эту сделку?

Комментарии (254)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

23/03/2009, 08:37

Она любила сидеть на ветке, покачивая ногой –
Маленький эльф с крылышками мотылька…
Она прилетала в сны поболтать со мной
Из сказочного своего далека.
Ещё она умела светиться как светлячок
Тихим светом с колокольчиковых лепестков,
И всегда на её звонкий смех-маячок
Улыбалась луна из-за облаков.
Она могла всю ночь напролёт рассказывать о тебе,
А я - слушать о тебе всю ночь до утра,
Понимая, что нет такой, и не будет уже нигде,
Да и раньше не было никогда…
Я видел хрустальную скрипку в её руках,
Как жаль, что она всегда забывала дома смычок,
А я всё боялся тебя потерять даже в снах,
Читая в глазах её – дурачок…
Она берегла наше с тобой богатство – любовь,
Каким-то образом, защищая её от невзгод и беды,
Удивляясь, вскидывала восточно-изящную бровь:
Разве счастье её – это не ты?
Она…
… а утром она просыпалась где-то за сто морей,
Целовала сынишку и мужа, спешила на свой концерт,
Она была мамой, женой… и лучшей подругой твоей,
Кажется, целую тысячу лет...

Э.Саттарова

*****************

KBC
22/03/2009, 16:36

Спасибо,IdeaM,за добрые слова!Только что вернулись из госпиталя,жена моего друга пришла в сознание,дай Бог,чтобы выздоровела.Вы правы:"уметь ценить то, что имеешь сейчас. Именно сейчас, сегодня."У моего друга тяжелый характер:раздражительный по мелочам,может сказывается военное детство,да и "грешил" много(как и мы все!),как он сам говорит.Стараюсь поддержать его,хотя ему под 80 и опыта жизненого больше чем у меня...Более 20 лет они вместе и ее любовь к нему я знаю,ее необыкновенное терпение сохраняла эти отношения,и вот только сейчас он понял,как она нужна ему...Любовь,страх перед одиночеством,эгоизм...???Вопросы,вопросы...
"...счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно..."
http://www.youtube.com/watch?v=GESSX4WzyI8&feature=PlayList&p=8526E1A2FDB1C868&…

P.S.Жена друга была в прошлом профессональной певицей,и эта песня...-жизнь продолжается!!!
http://www.youtube.com/watch?v=MyNAWNMXa3Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wReLz0xQld0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WPE2GKo_uBw&feature=related

22/03/2009, 11:10

"...счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что, как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда - болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других..."

А.П.Чехов "Крыжовник"

**********

22/03/2009, 11:09

Очень-очень сочувствую Вам и Вашим друзьям, КВС... И, конечно, вряд ли какие слова утешения помогают, когда такое случается... Остаётся только ждать и надеяться, надеяться и ждать. И не сдаваться, а быть сильнее. Ведь только в этом смысл: выносить уроки из всего, что случается, и становиться сильнее...
И главный урок во всех несчастьях: уметь ценить то, что имеешь сейчас. Именно сейчас, сегодня. Потому что именно сегодня - особенный день, особенный случай, которому нужно радоваться, и, который уже не повторится никогда...
Это то, что принадлежит тебе именно сейчас...

******************

KBC
21/03/2009, 15:06

"Кома — это состояние глубокого угнетения функций ц. н. с., характеризующееся полной потерей сознания, утратой реакций на внешние раздражители и расстройством регуляции жизненно важных функций организма"
Мила написала,а так случилось,что это состояние я наблюдаю каждый день уже две недели:у моего друга жена находится в коме.Несколько раз открывала глаза,а вчера была даже слеза.Слышит нас явно...а что будет дальше,одному Богу известно.Медицина делает все возможное,а что остается простому человеку???Кто мы такие,Человеки?
Вот поэтому,bens.ru,и поместил стихи Ю.Терапиано,совсем почти неизвестного на Руси поэта.Спасибо за ссылки.
Все-таки очень коротка жизнь Человека,а сколько времени тратится впустую...Как-то давно мой друг сделал расшифровку слова САТАН:САТ-час,АН-время,-вот и получается,что у каждого у нас "СВОЙ ЧАС ВРЕМЕНИ",свой САТАН.Говорят же:"в тебе сатан сидит",а что он сделает?-укоротит "час времени" на этой нашей "грешной земле".Думаю,крупица истины в этом есть,а может быть и больше...???

KBC
21/03/2009, 11:56

Юрий Терапиано. «С непостижимым постоянством...» С.3-4.

стр. 3

С непостижимым постоянством,
Чрез Формы призрачный налет,
Геометрическим пространством
Мне мир трехпланный предстает.

Внутри параболы и дуги;
Шары прозрачны как хрусталь;
Сближаясь на магнитном круге
В контактах вспыхивает сталь.

Мир полый, четкий и блестящий!
В нем различаю без труда
Теченье воли настоящей,
Колеса, рельсы, провода, -

Но брызгами кипящей ртути
Вдруг разлетаются тела -
Там - подчиненные минуте,
Здесь - взмаху точного угла.

стр. 4

А вот, когда в Господнем поле
Ты полетишь совсем одна,
Душа моя, помимо воли
Костру эфирному дана,

Там, проходя по мирозданью,
Пресветлый и безгрешный дух,
Ты звездам станешь легкой данью,
Как ветру - лебединый пух:

Быть приобщенной их работе
Наверно так хотела ты,
Но разве можно жить - без плоти,
Без рук, без глаз, средь темноты...

Юрий Терапиано.

20/03/2009, 13:25

Дорогое лекарство - нежность:
Принимать каждый день по капле,
добавлять по чуть-чуть во фразы
перед каждым приёмом речи.
Очень хрупкая упаковка,
очень маленький срок хранения.
(Только - в тёплом и светлом месте!
Только в любящем чьём-то сердце...)
Показания к применению: одиночество, боль, обида,
ядовитая злая горечь, острый приступ мизантропии.
Дорогое лекарство нежность аллергии не вызывает.
Только с фальшью несовместимо
дорогое лекарство нежность.
Дорогое лекарство - нежность.
До чего ж мы с тобой богаты, если можем себе позволить
дорогое лекарство: нежность...

автор неизвестен

*************

20/03/2009, 13:09

Мурзилка, спасибо :)))!!! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ЗДОРОВО !!!

****************

12/07/2011, 15:27

-

10/03/2009, 13:43

Один мудрец искал способного и талантливого ученика, который обладал бы достаточными навыками и умениями, чтобы передать ему свои знания, когда умрёт. Он решил собрать всех учеников.

И вот собралось множество учеников.

Мудрец сказал им:

— У меня возникла проблема, и я хочу знать, кто из вас сможет её решить. Видите — в стене позади меня находится самая большая, тяжёлая и массивная дверь в городе. Кто из вас сможет открыть её без посторонней помощи?

Некоторые из учеников просто опустили голову: проблема казалась неразрешимой. Другие исследовали дверь более тщательно, обсудили возможность использования рычага и особенности материала и пришли к выводу, что решить эту задачу невозможно.

Все сказали, что сделать то, что просил мудрец, невозможно.

Только один ученик подошёл к двери и подверг её тщательному исследованию. Он простучал её поверхность, пытаясь оценить её толщину и плотность материала, отметил, из чего сделана дверь и насколько надёжно смазаны петли. Он тщательно проверил её, используя свои глаза и руки. Он стучал по ней, нажимал, давил на определённые участки.

Все предполагали, что дверь была закрыта или её заклинило. А на самом деле она была лишь слегка прикрыта. Ученик глубоко вздохнул, сосредоточился и мягко толкнул дверь. Дверь с лёгкостью и без малейшего сопротивления открылась.

Она была разработана и сконструирована так безупречно, что достаточно было легчайшего толчка, чтобы она открылась.

Мудрец нашёл себе преемника. Он повернулся к остальным ученикам и произнёс следующие слова:

— Успех в жизни и работе зависит от нескольких ключевых факторов, и сегодня вы могли наблюдать их в действии. Во-первых, позвольте своим чувствам полностью исследовать и понять реальность, которая вас окружает. Во-вторых, не делайте поспешных и потому неправильных выводов. В-третьих, будьте достаточно смелы, чтобы принять решение. В-четвёртых, приняв его, действуйте уверенно и без сомнений. В-пятых, сосредоточьтесь и вложите в это действие всю вашу силу и энергию. И, наконец, не бойтесь совершить ошибку.

09/03/2009, 19:55

Станислав Пожлаков,"Песня о добром человеке"
http://www.youtube.com/watch?v=WN79mQe1Nbw
Стихи: Р.Амусина
Музыка: С.Пожлаков

Человек был тише ночи,
Человек был проще неба,
Только был он добрым очень,
Никогда жестоким не был.

Припев:
Он ходил от звезды к звезде,
Зажигал от звезды звезду,
Он ходил от беды к беде
И гасил за бедой беду.
Он ходил от цветка к цветку,
Зажигал от цветка цветок,
У ночей отбирал тоску,
Чтобы ты тосковать не мог.
Больше он ничего не умел,
Больше он ничего не хотел.

Человек был словно лучик,
Словно солнечный осколок,
Он хотел, чтоб стало лучше,
Чтобы грустный стал веселым.

Припев:
Он ходил от звезды к звезде,
Зажигал от звезды звезду,
Он ходил от беды к беде
И гасил за бедой беду.
Он ходил от цветка к цветку,
Зажигал от цветка цветок,
У ночей отбирал тоску,
Чтобы ты тосковать не мог.
Больше он ничего не умел,
Больше он ничего не хотел.

От его незлого смеха
Сколько раз светлели лица...
Но убили человека
В 41-м, на границе.

Припев:
Но опять от звезды звезду
В синеве кто-то вновь зажег
И опять за бедой беду
Человек погасить помог.
Он идет от цветка к цветку
Зажигать от цветка цветок,
У ночей отбирать тоску,
Чтобы ты тосковать не мог.
Так пошла от тропы тропа,
Так зажглась от судьбы судьба.

05/03/2009, 16:07

Если...

О, если разум сохранить сумеешь,
Когда вокруг безумие и ложь,
Поверить в правоту свою — посмеешь,
И мужество признать вину — найдешь,

И если будешь жить, не отвечая
На клевету друзей обидой злой,
Горящий взор врага гасить, встречая,
Улыбкой глаз и речи прямотой,

И если сможешь избежать сомненья,
В тумане дум воздвигнув цель-маяк...

Редьярд Киплинг

********************

"Never attack a problem without also presenting a solution."

05/03/2009, 15:59

"Ветхий Завет" не изучала, лишь прочитала когда-то..."Новый Завет" ближе мне по духу и восприятию...Что же касается Иезекииля...Я думаю, сколько людей - столько и мнений здесь будет...Ведь каждый видит то, что хочет видеть...Я в этих строках вижу объяснение многогранности человеческой натуры (аллегория с животными) и то, что Бог (Высший Разум) принимает эту самую многогранность...Чего бы и нам, Человекам, не помешало - быть терпимее, добрее и милосерднее по отношению друг к другу...
А до конца Библию и Истину вообще, никто и никогда не постигнет, так как нет этого конца, а есть вечный Путь познания... Мне всё же интересен ракурс, рассматривающий связь между познанием вечных истин и Счастьем, - того, единственного и важного, к чему стремится каждый чёловек.

*******************

                                                                                                                                                                                                                                                                            "Never attack a problem without also presenting a solution."

KBC
01/03/2009, 00:47

KBC ,мне интересна одна теория про вселенский заговор.Про несколько фамилий на Земле,которые вершат,вернее,стараются вершить судьбы Человечества.

Уважаемый Немец,про эту "теорию" давно идет разговор,даже если б ее не было-то ее стоило б выдумать.Хорошо написал Григорий Климов(правда,очень субъективно) в "Протоколах советских мудрецов".

В. Бабанин. ПИРАМИДЫ – МАШИНЫ ВРЕМЕНИ! ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ ВОДА

В то время, как многие фантасты – писатели и кинематографисты в своих книгах и фильмах создавали и продолжают создавать разнообразные сюжеты с участием гипотетических «машин времени», способных переносить человека в прошлое и будущее, на Земле уже многие тысячелетия существуют рукотворные «машины времени». Это - пирамиды. Они действительно изменяют ход времени в ту или иную сторону, что приводит к искривлению пространства и даже прорыву в другие измерения, в иные миры. И человек вольно или невольно может оказаться участником этих необычных явлений. Удивительная энергия пирамид успокаивает и лечит душу, очищает ее от энергетической «грязи», пробуждает чувство умиротворения и целостности с чем-то великим и вездесущим, переносит в «духе» в прошлое или будущее, в иные, полные жизни миры, позволяет наладить общение с представителями этих миров.

Лет 15 назад,мой друг рассказывал,что по "секрету" исследователь Пирамид из NASA сказал,что они из бетона сделаны(литьем),года три назад профессор из Намюра озвучил в газете свою работу:из бетона сделаны."Новый русский" стеклянных настроил,прибыль извлекает,бабули как в церковь туда ходят....Две деревни в Италии есть,где дома из пирамид,живущии в них не знают,что такое болезни...сказка,да и только...

Вот такие времена,как скажет агностик В.В.Познер...

Вот такие мы,Человеки!!!

http://www.lamo.narod.ru/hobbi/articles26_hobbi.html

Стеклянные пирамиды на дне бермудского треугольника
 
Эти странные сооружения на глубине двух тысяч футов с помощью гидролокатора были обнаружены океанографом доктором Верлагом Мейером.
Исследования с помощью другой аппаратуры позволили ученому определить, что две гигантские пирамиды, возможно, сделаны из чего-то типа толстого стекла. Пирамиды -- действительно внушительные сооружения, ведь каждая из них больше самой большой пирамиды на суше -- пирамиды Хеопса в Египте. Удалось установить также, что пирамидам примерно полвека, то есть они не являются осколками ушедших цивилизаций.
В. Мейер считает, что раскрытие тайны странных подводных пирамид, расположенных, кстати, в самом центре условного треугольника, прольет свет на то страшное и загадочное, что связано с Бермудским треугольником.
В своей пресс-конференции на Багамах ученый предоставил отчет, карты с точными координатами пирамид и графики с их изображением. Примечательно утверждение океанографа, что современной науке неизвестна технология, по которой созданы подводные пирамиды. Возможно, подводное их изучение даст такие факты, которые трудно пока представить себе.
 

http://news.pravda.ru/science/2003/08/28/54165.html 28.08.2003

Это будет "Дворец мира", в сути своей - храм всех религий. Комплекс предназначен для проведения Съезда мировых и традиционных религий.

http://www.archi.ru/foreign/news/news_current.html?nid=47&fl=1

KBC
28/02/2009, 23:28

"Добавлю только,что католическая церковь на сегодняшний день признала эволюцию и религиозные верования вполне совместимы с наукой."Уважаемый Отчим,а куда ей деваться?Д.Бруно вначале сожгли,а спустя несколько столетий памятник поставили...

Согласен с коммент. IdeaМ22 и Немец.

Много говорится об объективности и субъективности.Объект-Субъект,что временно,а что постоянно(относительно,конечно).

"Кто знает,где "вперёд" и где "назад" во Вселенной?"

Наши рассуждения все равно отчего-то должны отталкиваться.

Берем  НЕБО.Оно ОБЪЕКТ.Этот ОБЪЕКТ изучается всеми Землянами на протяжении веков.Этот объект притягивает  не только честных исследователей.Маги и чародеи во все времена были и они тоже обращались к этому ОБЪЕКТУ.

На ОБЪЕКТЕ-ЗОДИАК...12...12...2012

Иезекииль Гл.1

10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.

Откровение Гл.4

2 И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на НЕБЕ, и на престоле был Сидящий;

6 и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.
7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.

Так вот хотелось бы понять этот текст Священного писания.Буду рад высказываниям уже... "умных четырех человеков" и всех желающих принять в этом участие. 

28/02/2009, 22:40

KBC ,мне интересна одна теория про вселенский заговор.Про несколько фамилий на Земле,которые вершат,вернее,стараются вершить судьбы Человечества.Очень богатая (и материально,и научно,и политически,и военно),очень закрытая.Что допустимо знать простым людям-выдаётся,как очередное открытие(очередная ложь или доля правды во лжи),небольшими порциями,и живёт человек среди нарисованного ему мира в построенных для него декорациях и обучается по написанным для него книжкам.Кормят человека всякими биодобавками.Если где-то перенаселение-организуется войнушка,голод,катастрофа или эпидемия какая-нибудь,чтобы "сократить поголовье", так сказать.

Кстати,по мнению разных групп учёных(социологов,экономистов,не говоря о политиках),сейчас планета перенаселена и людьми,и продуктами жизнедеятельности людей,то есть,мусором.

28/02/2009, 22:03

К атеистам не отношусь.Но в мире,где много и верующих,и неверующих,и прикидывающихся,и многих всяких других хороших и не очень людей ,стараюсь жить в мире.

Теория эволюции Дарвина(и до него были подобные теории)-прекрасная и интересная наука,где много очевидного (якобы) и (тоже якобы) неочевидного.Главное-искать и желательно-находить,а не выдавать за истину и ,тем более, не навязывать ,зомбируя,придуманное(чисто моё мнение про церкви,синагоги,мечети и т.д.).Повторюсь,сегодня представители религий,основных,своим "примерным и достойным" поведением делают всё,чтобы люди не следовали именно их религии,т.е.,отталкивают людей от веры.Иногда,правда,кусочками выдают фокусы про слёзы на иконах,про плащаницу,про арабские чудесности,намеренно окутывая всё это такой несусветной пылью и тайной,чтобы человеку просто замутить мозги,свести с ума или загнать в экстаз.Для чего?

И зачем строить мечети или церкви повыше,соревнуясь,кто построит грандиознее и выше(ближе?)к Богу,пытаясь "купить"(?) Бога золотом куполов или богатством богослужителей(ли?)?Для чего?Чтобы помолиться, много места не надо,хватит,как говорится,собственного сердца.Ну и чтобы душа и тело были чисты и опрятны.

.А то,что фиговый лист сегодня трансформировался(прогресс ли,регресс) в стринги, ничего не доказывает,да и не дОлжно доказывать.Кто знает,где "вперёд" и где "назад" во Вселенной?Может,мы вообще вбок идём,налево куда-нибудь.Или просто дёргаемся,как мотылёк в паутине...

28/02/2009, 19:55

 "А как вы относитесь к агностикам или  атеистам ?"

Абсолютно прекрасно отношусь, Отчим :))). Среди агностиков или атеистов встречала немало разносторонних и даже более духовных людей, чем среди ревностно верующих христиан или фанатичных представителей других конфессий...А вообще-то, я никогда не вешаю на человека ярлык по его вероисповеданию или отсутствию такового, и никогда не рассматриваю его с этой позиции...
Рассуждаю о человеке судя по его делам, поступкам и по его отношению к другим людям...А  слова "агностик", "атеист" ,"христианин", "евангелист" и т. д. - всего лишь слова, необходимая бутафория и декорации для тех, кому они нужны для какого-то спектакля или шоу-бизнеса, как я об этом уже писала...
А что касается Дарвина, так ведь вроде давно уже известно, что перед смертью он от своей теории отказался...

**********************************

"Never attack a problem without also presenting a solution."

28/02/2009, 17:46

"Найти истинную радость - наиболее трудная из духовных задач. Если тебе кажется, что единственный способ развеселиться - это сделать какую-нибудь глупость (не причиняя никому вреда), сделай её !

Ликутей Эйцот, Радость

********************

"Never attack a problem without also presenting a solution."

28/02/2009, 16:47

Спасибо,Немец и KBC ! Интересно...

"Несмотря на обилие исследований, вопросы, касающиеся жизни Иисуса, не проясняются, а, наоборот, становятся еще более туманными..."

"Любое жизнеописание, как и всякий исторический труд, - субъективно..."

"Поэтому я раз и навсегда отвергаю тезис о безоговорочной истинности всего того, что написано
в данной работе..."

Данная, как и многие другие работы интересны, но также как и толкования различных конфессий, и сама история мировых религий, наталкивают на мысль, что каждый человек имеет его уникальный путь к Богу (Высшему Разуму), лишь его собственный ценный опыт  познания истины...

Давно уже самостоятельно, без посторонних толкований изучила Библию, да и до сих пор продолжаю открывать в ней удивительные для себя истины...Искать в ней противоречия никогда не пытаюсь, мне это неинтересно...Также ознакомилась с догмами нескольких конфессий...После трагического раскола украинского Православия в начале 1990-х и наблюдения за всеми последующими позорными конфликтами христианских церквей на Украине, пришла к выводу, что любая религия - это шоу-бизнес...И посредников между Богом (Высшим Разумом) и Человеком быть не должно...Как верующий человек, в подобных посредниках я совершенно не нуждаюсь...Но при этом, разумеется, уважаю чувства каждого верующего человека, к какой бы религии он не относился...

******************************

"Never attack a problem without also presenting a solution."

28/02/2009, 18:46

Ответ на от IdeaM

Если никто не против,то позвольте и мне задать новый вектор этой теме.Какая то "умность трёх" получается.Все вы с уважением относитесь к чувствам верующих разных конфессий и вообще к религии.  А как вы относитесь к агностикам или  атеистам ?

Ученые всего мира в этом году отмечают сразу две знаменательные даты – 200 лет со дня рождения Чарльза Дарвина и 150 лет со дня выхода его главного научного труда «Происхождение видов». Дарвин широкой публике известен прежде всего, как автор фразы «человек произошел от обезьяны». Умоляю вас,не придирайтесь к этой фразе,иначе форумочитатели заподозрят нас в невежестве и мракобесии.Добавлю только,что католическая церковь на сегодняшний день признала эволюцию и религиозные верования вполне совместимы с наукой.

KBC
28/02/2009, 01:01

"...

Осмотритесь! Одумайтесь! Не верьте и мне, если душа ваша не соглашается. Но – смотрите. Слушайте! Чувствуйте! Вы – да, да, лично вы! – одно из величайших созданий природы. Ваше тело, ваши органы чувств, ваша кожа, каждая клетка вашего существа – чудо! А разум? А воображение, способности, память? А совесть? Разве все это – не чудеса? А кто все это создал? Папа с мамой? Как бы не так! Папа с мамой всего-навсего встретились, совершили акт. Все остальное сделала природа. Хотя, разумеется, нужно было матери не мешать природе – не пить алкоголь, не курить, следить за своим здоровьем, пока плод в ее чреве созревал по воле все той же великой силы, которую Христос назвал Господом Богом, и многие из нас называют ее так же. Ну, и конечно, нужно было кормить ребенка, пока он не научился добывать себе пищу сам. Что же касается воспитания… Так ведь об этом и речь. Одно дело – помогать человеку стать личностью. И совсем другое – подчинять его, стараясь сделать из него послушного зомби. Послушного не природе своей, не той великой силе, которая создала все видимое и невидимое. А послушного какому-то обыкновенному смертному, вообразившему себя почему-то представителем Бога.
Об этом и речь.
На своем сайте мы с моей «второй половиной» хотим поделиться с вами тем, как живем сами. В восхищении перед земным прекрасным миром. В УВАЖЕНИИ к нему. Полностью разделяя – не подчиняясь, а именно РАЗДЕЛЯЯ – те две главных заповеди, о которых говорил Христос. И стараясь каждый день прожить с интересом, узнать что-то новое, осознать, понять, почувствовать. Кто мы? Откуда идем и куда? Зачем?
Однажды я прочитал: «Есть только одна истинная сила в жизни, и эта сила – Радость». И сразу почувствовал, что это так и есть. Только ради радости стоит жить - радости для себя и обязательно для других. Я еще раньше замечал не раз, что делать приятное другим – это высшая радость. Радость и любовь – это в сущности одно и то же. Радость – спутница любви, истинная любовь – всегда радость. И настоящая радость всегда взаимна. Мы не знаем, кто мы, куда и откуда идем и зачем. Но ощущение радости жизни – как свет маяка. Именно ощущение радости указывает нам верный путь. Есть жизнь после смерти тела или нет, мы не знаем. Но если радости нет, то и жизни нет, даже если тело еще существует. Бессмысленна жизнь без радости! Не случайно уныние считалось Христом одним из самых тяжких грехов."

http://www.arakcheevyuri.narod.ru/photo5/ph5.htm


"Во всех произведениях Ю.Аракчеева есть стремление подробно и тщательно раскрывать человеческую психологию... Какие вершины стремится покорять Аракчеев! Высшей категории трудности!..
Юрий Аракчеев - писатель, который будет расти, крепнуть, видоизменяться. Его последующие вещи будут непохожи на первые. Но в нем как в писателе всегда будет оставаться главное - быть предельно правдивым и во всем докапываться до сути".

Юрий Трифонов

 "...На самом деле все вовсе не удивительно. Там, где на пьедестале не разум, не совесть, достоинство, честь, любовь, красота, а – деньги и золото, которое наш Владимир Владимирович – не Путин, а Маяковский – назвал Желтым Дьяволом, ждать другого и не приходится. Талант, красоту, совесть и прочее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ нельзя присвоить, ради всего этого надо трудиться, уважать других и себя, работать. А деньги можно элементарно украсть, хапнуть, убить кого-то, ограбить, обмануть и прочее, прочее. Деньги – это, конечно, хорошо, но когда они действительно являются тем, чем должны быть – эквивалентом истинной ценности и затраченного труда. Но если безликие, сплошь да рядом запачканные слезами и кровью бумажки считать высшей ценностью жизни, то на что же рассчитывать? Нечего удивляться.
Опять вся проблема – в ценностях…
За 16 лет «свободы» у меня вышло только две книги. И то случайно и в ужасных обложках – не по моей вине. Издатели по-прежнему не считают «авторов» хозяевами своего труда, распоряжаются им исключительно по своему усмотрению, причем сплошь да рядом неумело и себе же во вред. К тому же у нас теперь всем управляют не художники, а «продюсеры», большинству которых нужны не литература, не искусство, не что-нибудь человеческое, а деньги. Это противоестественно, а потому все у большинства идет кувырком.
И еще у меня вышел один альбом фотографий – тоже случайно, по инициативе богатых, но добрых людей.
В конечном счете опубликовано процентов двадцать написанного (опять же, не самого лучшего) и один-два процента снятого. Мои рукописи, как и фотографии (как и видеофильмы теперь) – не в «формате». Что тоже не удивительно. «Формат», который безраздельно царствует на рынке, говорит сам за себя.
Я рассказал о трудностях в своей писательской судьбе, но это небольшое эссе ни в какой степени не есть жалоба. На что жаловаться? На самом деле моя жизнь была пронизана радостью существования в этом мире – при всех очень немалых трудностях. А сейчас я счастлив тем более, потому что не один – со мной молодая любимая женщина, которая полностью разделяет все мои убеждения. Она не только моя любимая, но и талантливая, очаровательная помощница.
Что для меня всегда было важным в жизни? Заниматься любимым делом, не унижаться, как можно полнее использовать данные природой возможности, путешествовать, познавать мир, общаться с друзьями и прекрасными женщинами. Всего этого было много! И есть!"

http://www.arakcheev.ru/biblio/total.htm

 
KBC
27/02/2009, 02:39

5/5/2000
ICE: The Ultimate Disaster
By Richard W Noone
On May 5 in the year 2000, the Sun, Mercury, Venus, Mars, Jupiter, and Saturn will be aligned with the Earth and her Moon. On that day the ice at the South Pole will upset the Earth's axis--sending trillions of tons of ice and water sweeping over the surface of our planet. Not since the days of Noah has Humankind been faced with this ultimate catastrophe.

В. Бабанин. ВЕЛИКИЕ ПИРАМИДЫ И СФИНКС: АТЛАНТИДА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ПОТОМКОВ

Предлагаю всем,кто интересуется этой темой,встретиться для продолжения разговора в Брюсселе(не случайно ведь здесь сотвАрен манифест=мани фаст,что в переводе-деньги быстро),а исследовать и определять дату  Конца Света-будем сообща.

http://www.youtube.com/watch?v=WaDckifdW6U

http://www.youtube.com/watch?v=WivIfdvX880&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XAtgPaggeTM&feature=related

26/02/2009, 22:56

http://www.vesti.ru/videos?vid=185224&p=1&sort=1&cid=300

Скоро,21.12.2012,если верить древним майя,закончатся "дни в календаре".

Что-то вроде "человек умер!Да здравствует Человек!"

KBC
27/02/2009, 00:47

Ответ на от Немец

Спасибо,уважаемый автор темы!Сначала хотел бы Вас спросить,видели ли вы в Брюсселе автомобиль,весь расписанный о приближении Конца Света?На нем также написано 2012 год.В 2000 году была серия телепередач на эту тему и там тоже озвучивали эту дату.В том то и дело,мы живем(основная масса человеков) по принципу:пока гром не грянет...

Удастся "оживить" эту тему -не знаю...

Хазарзар Р

Сын Человеческий. 1996.

"Сын Человеческий" - это исторический анализ жизненного пути одной из
самых величайших личностей мировой истории. Имя этого Человека не сходит с
уст миллионов людей. Джизас Крайст (анг.)... Жезю Крист (фр.)... Езус
Христус (лат.)... Хесус Кристо (исп.)... Ешуа Хаммашиах (ивр.)... Иэсус
Христос (греч.)... Иисус Христос - в такой форме Его имя известно
большинству людей христианского мира.
Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей.
"Historia [...] vita memoriae, magistra vitae".
Cicero. De oratore. II.9:36.

П Р Е Д И С Л О В И Е

Lectori benevolo salutem! Данная работа не есть согласованный пересказ

четырех канонических Евангелий. Таких пересказов в последнее время появилось

множество, и вряд ли хотя бы одно из них может даже отдаленно сравниться с

оригинальным текстом библейских жизнеописаний Иисуса. Кроме того, авторы

таких пересказов совершенно не утруждают себя разрешением противоречий между

Евангелиями, утверждая - по дилетантизму ли своему, по фанатичной ли

беспомощности, по закоренелой ли привычке своей выдавать желаемое за

действительное, - что в Библии противоречий нет. И, например, рассказывают

нам, что перед арестом вместе со своими учениками Иисус "вкушал пасху" (об

этом повествуют Евангелия от Матфея, от Марка и от Луки), потом ночью Его

арестовали и следующим днем распяли ПЕРЕД наступлением праздника Пасхи (об

этом повествует Евангелие от Иоанна.13:1; 18:28; 19:31). То есть Иисус

одновременно и ел пасхального агнца (Евангелие от Марка.14:12-18), и был

распят в то же самое время, когда заколали этого пасхального агнца,

символически став таким Агнцем (Евангелие от Иоанна.1:29,36). Однако любой

здравомыслящий человек понимает, что Иисус не мог пострадать и 14 нисана, и

15 нисана, причем оба раза в пятницу (Евангелия от Матфея.27:62; от

Марка.15:42; от Луки.23:54; от Иоанна.19:14,31).

Данная работа не есть также пересказ четырех канонических Евангелий по

отдельности, хотя такая работа, возможно, имела бы ценность для библейской

науки. Впрочем, таких работ было сделано не мало, и я по мере возможности

использовал их изыскания для определения сущности Иисуса Евангелия от

Матфея, Иисуса Евангелия от Марка, Иисуса Евангелия от Луки и Иисуса

Евангелия от Иоанна. И, наконец, данная работа, надеюсь, не есть повторение

уже созданных и признанных жизнеописаний Иисуса, хотя, конечно, я шел по

пути, проторенному авторами этих жизнеописаний. Данная работа - это мое

собственное понимание личности Основателя христианства.

Любое жизнеописание, как и всякий исторический труд, - субъективно.

Однако каждое историческое исследование имеет свою ценность, и эта ценность

настолько высока, насколько близок автор данного исследования к

объективности. Вряд ли кто-то станет отрицать, что даже каждый из

евангелистов понимал личность Иисуса по-своему, а ведь они, как утверждает

Церковь, писали по вдохновению Божиему. Поэтому сколько бы ни было

жизнеописаний Иисуса, каждая из этих биографий будет объективной лишь

отчасти, то есть будет все-таки субъективной. Правда, человеческий

индивидуум весьма часто считает, что он хорошо разбирается в людях и дает

каждому из них верную оценку, но вот почему-то его самого, данного

индивидуума, все не понимают и неправильно оценивают. Суть заключается в

том, что никто из нас не может дать истинную оценку даже близким себе людям,

не говоря уже о Человеке, который родился 2000 лет назад. Поэтому я раз и

навсегда отвергаю тезис о безоговорочной истинности всего того, что написано

в данной работе. Кроме того, я не буду утверждать, что писал по вдохновению

Божиему, как это в аналогичных случаях делают клирики, которые, часто

противореча друг другу, унижают Святой Дух (не может же, в самом деле, Дух

Божий противоречить самому себе). Откровение свыше, насколько я понимаю,

предполагает скоровременную запись того, что человек слышит, видит или

как-то иначе интуитивно чувствует в качестве информации извне. Я же потратил

на то, чтобы данный труд был воплощен на бумаге, несколько лет. Я сам

разыскивал нужную мне информацию, сам исследовал древние документы, сам

изучал библейские языки, будучи твердо убежден, что без знания и понимания

оригинальных библейских текстов даже не стоит и браться за столь сложную

работу.

Почему же, спросите вы, я, признавая, что данная работа изначально

будет субъективной, тем не менее взялся за ее выполнение? Да потому, что

каждый имеет право на то, чтобы выразить свою точку зрения (интересует ли

кого-нибудь эта точка зрения и нуждается ли она в пропаганде? - вопрос

отдельный).

Да потому, что из сотни биографий Иисуса кто-то, быть может, составит

сто первую, которая и будет близка к идеалу. И потому еще, что я, кажется,

имею на это несколько большее право, нежели десятки других биографов, труды

которых предлагаются с книжных прилавков, но которые не удосужились ни

выучить библейских языков (хотя бы в пределах грамматики), ни даже как

следует ознакомиться с библейскими и постбиблейскими документами.

Я не строил перед собой иллюзий и не считал, что данная работа будет

легкой. Я даже не тешил себя надеждой, что она будет популярной: для этого

есть более легкий путь - написать нечто экстравагантное, скандальное,

"желтое". Я изначально поставил перед собой задачу написать ИСТОРИЧЕСКУЮ

работу и по мере возможности старался честно следовать этой задаче. Конечно,

мне иногда приходилось касаться теологических и философских тем, но делал я

это лишь попутно - для выяснения некоторых вопросов и для лучшего понимания

тех или иных процессов, происходивших в истории зарождения христианства. С

этой же целью я иногда касался филологических и даже лингвистических

тонкостей. Однако я не писал об Иисусе как о некотором неуловимом эоне

(такой эон для историка не существует) и не писал о Нем как о выразителе

каких-либо современных идей (националистических, космополитических,

коммунистических, антисемитских и проч.): историк, если он честен, должен

быть в стороне от идеологии. И не писал я об Иисусе как о мифологической

личности, хотя на протяжении многих лет советской власти нам втолковывали

именно такую трактовку личности Основателя христианства. И еще - быть может,

главное: я писал эту работу с любовью к Иисусу, ибо без этой любви я,

вероятно, не смог бы осилить поставленной перед собой задачи. Ибо прав

апостол Павел, что даже больше веры - любовь (Первое послание к

коринфянам.13:13).

Во всяком случае, я пытался написать книгу, относящуюся к категории

научной литературы. Впрочем, научное описание жизни Иисуса уместилось бы на

одной машинописной странице, ибо, если не считать некоторых неоспоримых

фактов, вся информация об общественной деятельности Основателя не бесспорна

и гипотетична.

Разумеется, в своей работе я опирался на уже созданные и признанные

труды по этому вопросу - прежде всего на сочинения Штрауса (Штраус Д. Ф.

Жизнь Иисуса: Кн. 1 и 2: Пер. с нем. - М.: Республика, 1992. - 528 c. Или: -

СПб., 1907) и Ренана (Ренан Э. Ж. Жизнь Иисуса: Пер. с фр. - М.: Политиздат,

1991. - 398 c. Или: - СПб., 1906). Эти двое исследователей - безусловные

киты в иисусоведении, хотя и расходящиеся в принципиальных вопросах друг с

другом.

Несмотря на обилие исследований, вопросы, касающиеся жизни Иисуса, не

проясняются, а, наоборот, становятся еще более туманными. Во-первых, потому,

что религиозная литература всеразличных конфессий пытается подогнать

исторические факты под свои теологические догматы. Во-вторых, потому, что

многие серьезные историки, как, например, А.Б.Ранович, отрицают историчность

Иисуса; другие уважаемые историки, как, например, И.C.Свенцицкая, признавая

историчность проповедника Иошуа, уделяют Его личности не много места,

понимая, насколько гипотетичны все выводы по данному вопросу. В-третьих,

потому, что многие писатели (или издатели) допускают грубейшие ошибки (absit

exemplara). В-четвертых, потому, что у читателя, как правило, нет

возможности проверить то или иное утверждение писателя, ибо писатель (или

издатель) обычно не дает ссылки на первоисточник (кроме Библии)....