Брачный контракт с раздельным владением собственностью и раздел имущества при разводе

У нас с мужем контракт по раздельному владению собственностью. Живем вместе 1,5 года. Он получает на нас с дочерью около 750 евро (пособие на дочь и с работы меньше берут налогов). Так что, я не имею право ни на что в случае развода? В этот период покупались многие вещи, так это все его? Или то, что куплено во время совместного проживания делиться пополам?

Комментарии (85)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

24/02/2010, 00:53

позвольте узнать у знатоков - а разве бриллианти не относятся к предметам роскоши???

Ой, ну какая ж это роскошь? Пральна Marinel говорит, побрекухи, да и то поддельные! Сегодня есть, а завтра...потеряли, украли, пропили... и нечего делить?! Собственно, это и есть ход конём бельгиек. Они сперва всё вывозят, когда муж на работе, в больнице, командировке, а потом возвращаются в почти пустой дом и начинают делить то, что не успели унести. Вопрос на засыпку: вот у кого реально есть опись имущества? А она самая, но сделанная до брака? Вот именно!

24/02/2010, 00:42

Речь о личных банковских счетах, заведенных уже в браке.

Счета и останутся личными, вопрос лишь встанет о том, сколько на них составят собственные деньги? Например, жена положит на свой личный счёт 100 тысяч и бережно будет хранить Свидетельство о наследуемом имуществе любимой бабушки, царство ей небесное... При разводе муж не сможет претендовать на эту сумму. Но, если, например, жена будет откладывать на свой счёт деньги от сдачи в аренду квартиры, принадлежащей ей на правах собственности, то вот тут у мужа много шансов отсудить часть денег, потому что деньги от сдачи в аренду считаются собственностью супругов и должны идти в общак.

24/02/2010, 00:34

позвольте узнать у знатоков - а разве бриллианти не относятся к предметам роскоши??? я просто не в курсе точки зрения бельгииского закона на это при разводе?? по россиискому праву это предмети роскоши, которые не относятся к личному имуществу, и соответственно делятся пополам...на практике - можете попытаться доказать,что это просто личное имущество, например серьги, которые бы каждый день носите и это уже практически часть гардероба, но в наших судах поведутся или нет зависело от конкретного судьи - тетки всегда были на женской стороне в этом вопросе и у нас дамы всегда получали на чуть больше чем половина ;)))

23/02/2010, 23:50

Или личные официальные сбережения , они также в общак ( с бриллиантами всё ясно:)) ?

Нет, личное - оно и на луне останется личным. Другое дело, что именно попадает под категорию "личное имущество". Например, подаренный мужем на юбилей брЫльянт попадает в личную кошелку, одежда туда же. Так что, права Русбел, нужно брюлики скупать, ну, там всякие шубки норковые...

24/02/2010, 00:28

Ответ на от Шанталь

Речь о личных банковских счетах, заведенных уже в браке.

Брюллики, ясень пень, выход из выходов, кто ж тут спорит, но дилетанта могут так наколоть, что останешься с этими погремушками ( приобретая или продавая их) у разбитого корыта, когда окажется, что цена им копейки.:))
Да и деньги в любой момент могут понадобиться, а брюллики быстро не продашь.
Рассклад , когда и брюлликов мешок и свободных денег валом - теоретически возможен, но для этого нужно было вовремя понять, что не " бытиё определяет сознание", а совсем наоборот , спасибо совку за воспитание, двуличные твари. :))

24/02/2010, 10:27

Ответ на от Marinel

Речь о личных банковских счетах, заведенных уже в браке.
без контракта. все общее. не делятся пенсионные сбережения и на детей.

24/02/2010, 14:08

Ответ на от sterva

спасибо, за инфо, я так и думала, но нам не привыкать, прийдётся делиться..)

23/02/2010, 23:30

А не противно из-за чайников и сервизов по судам ходить? Если речь идет о крупном имуществе, еще есть смысл побороться

А это смотря какой сервиз! Если династии Мин, то я бы поборолась
Ну, а если серьёзно, то и я ж об этом! А мужику не в падлу чайники в суде делить?

23/02/2010, 23:23

потому искренне всегда русским теткам советую - идите работать !! хотя и это еще не панацея.

Вот именно, можно и работая вляпаться. Я не думаю, что сюда отпетые лентяйки приехали. Вот, взять хотя бы автора этой темы. Она в стране 1,5 года живёт и мы не знаем, где именно? Если это бельгийская деревня, то это ж дыра ещё та! Кто её на работу возьмёт с её французским?! Даже полы драить нужно курсы заканчивать, а что она поймёт на них? Местных выкидывают на "шомаж", бо кризис, а тут русская, со своим корявым языком... Не всё так просто. Не каждый хочет с убирания чужого дерьма начинать и нужно уважать этот выбор. И потом, муженек-то, небось, бумаги подписывал о том, что обязуется жену-иностранку содержать какое-то время?

23/02/2010, 23:11

А не противно из-за чайников и сервизов по судам ходить? Если речь идет о крупном имуществе, еще есть смысл побороться. ИМХО

23/02/2010, 23:10

Особенно когда судья посмотрит на русскую "профитерку" и на кормильца бельгийского который и ее и дитя ее кормил и может еще денег давал на ее бедных родственников например и вообще он предоставляет ЦИФРЫ а сколько стоит она ? жестоко, но реально.

Вот для таких случаев и есть закон. Пусть он (судья этот) не глазеет на русскую профитёрку, а принимает во внимание факты и доказательства. Естественно, что не у каждой они оказываются в нужный момент, бо наши бабоньки наивные, добрые в душе и верят в любовь до гроба... Они ж сюда в большинстве "в замуж едут", а не имущество делить?!

23/02/2010, 23:06

А она что? Его плёткой в это время подгоняла? На печке лежала и поплёвывала? а усть докажет что не поплевывала.. Шанталь, ваше возмущение понятно, но поверьте я уже не первый такой реальный расклад знаю, потому искренне всегда русским теткам советую - идите работать !! хотя и это еще не панацея.

23/02/2010, 23:04

Мои банковские знакомые уверили меня, что неважно, с какого счёта идёт оплата кредита, если официальные доходы обоих супругов фиксированы. Хотя и это не имеет значения, даже, если один из супругов не работает, закон гарантируетeму равную долю при " 50 на 50 без контракта".

Всё верно, так оно и есть. Одно исключение из этого правила возможно. Если, например, у Вас есть личные сбережения, скажем, накопленные до брака, подаренные лично Вам родителями до брака или в браке, приобретенные в качестве наследования, то, при желании купить что-либо, необходимо позаботиться об этом заранее и, например, при оформлении покупки недвижимости на своё имя предупредить нотариуса, чтоб он внес в контракт о покупке соответствующую запись, но при этом потребуется доказательство того, что не менее 50 процентов стоимости будет из Ваших личных сбережений.

23/02/2010, 23:36

Ответ на от Шанталь

или в браке, приобретенные в качестве наследования

Вот этот момент интересен.

Всё, что до брака не твое, об этом и речи нет, с этим всё ясно.

А вот при "50 на 50 без контракта", по идее, всё приобретаемое в браке - общее, играют ли такую важную роль источники происхождения доходов ? Или личные официальные сбережения , они также в общак ( с бриллиантами всё ясно:)) ?

23/02/2010, 23:03

А женщина, занимающаяся домашним хохяйством, тоже инвестирует своё здоровье, молодость и время в это самое хозяйство, на чём, собственно, и основывается принцип деления имущества 50 на 50 когда без заключения контракта. Это по правильному, но вы это в суде скажите... Особенно когда судья посмотрит на русскую "профитерку" и на кормильца бельгийского который и ее и дитя ее кормил и может еще денег давал на ее бедных родственников например и вообще он предоставляет ЦИФРЫ а сколько стоит она ? жестоко, но реально.

23/02/2010, 22:58

Никогда не слышала, чтоб при " 50 на 50 без контракта" кто-то серьёзно пострадал, хотя ничему не удивлюсь.:) меня так бывший муж разделами по принципу 50/50 задолбал , что я все подарила, плюнула и начала заново. Хорошо дом не надо было делить, а так бы долбались до сих пор.
Про бриллианты, это я не шутила, хоть сама в свое время смеялась с подруги, что она в бесцветные пустышки вкладывается, а потом как у нее гром грянул, так взяла она свой кулечек, загрузила свои Гуччи,антик в машинку и свалила, вроде ни с чем.. А уж потом и делить начала...От бельгийцев вообще часто слышу когда выносят хату, а потом голые стены пополам пилят по пресловутому принципу 50/50

23/02/2010, 23:20

Ответ на от rusbel_1

Хорошо дом не надо было делить, а так бы долбались до сих пор.

Нет, ну это ключевоe и потом, как-то, неконкретно, что значит задолбал, на каком основании, при 50 на 50 без контракта ?

Про бриллианты, это я не шутила, хоть сама в свое время смеялась с подруги, что она в бесцветные пустышки вкладывается, а потом как у нее гром грянул, так взяла она свой кулечек, загрузила свои Гуччи,антик в машинку и свалила, вроде ни с чем..

..это k вопросy куда вкладывать свои личные кровные:)) : в банковские сбережения, бриллианты, золото итд, также, интересен, но речь, сейчас не об этом.

24/02/2010, 10:23

Ответ на от rusbel_1

От бельгийцев вообще часто слышу когда выносят хату, а потом голые стены пополам пилят по пресловутому принципу 50/50

с какими вы бельгийцами общаетесь? у более и менее разумных проблем в разделе дома нет, две возможности, и каждый выбирает что лучше им.
пс. у тех у кого не было контракта.

23/02/2010, 22:57

если вы еще и не работаете, то тут вообще, труба, так как он вас еще и кормил, а значит может оттяпать и ваши полсервиза.

А женщина, занимающаяся домашним хохяйством, тоже инвестирует своё здоровье, молодость и время в это самое хозяйство, на чём, собственно, и основывается принцип деления имущества 50 на 50 когда без заключения контракта. Так что, вопрос спорный и его решение будет зависеть от наличия определенных факторов, известных только автору. И вообще, ну что Вы заладили: кормил, поил, топил, дрова носил?! А она что? Его плёткой в это время подгоняла? На печке лежала и поплёвывала? Захотел поиметь жену-иностранку, так пусть платит теперь. Слишком легко им всё даётся: поигрался, поизмывался, потом репу почесал и решил, что одному спокойнее водочку попивать и жену с ребёнком на улицу...? Нормально так, да? Потом можно и другую выписать, благо, что нищих стран много, а с ними и выбора.

23/02/2010, 22:33

Будьте готовы к тому, что суд задаст вопрос о происхождении денег на покупки и Вам будет трудно доказать, что холодильник принадлежит Вам, а не мужу, который всё это время официально работал. если вы еще и не работаете, то тут вообще, труба, так как он вас еще и кормил, а значит может оттяпать и ваши полсервиза. Если работаете, то определяйте кто за что и сколько платит.

23/02/2010, 22:06

У нас с мужем контракт по раздельному владению собственностью.

В таком случае, принцип деления очень прост: если сможете доказать, что вещь принадлежит Вам и только Вам, то она и достаётся Вам. Нет убедительных доказательств собственности ни с Вашей стороны, ни со стороны мужа, то она автоматически относится к категории "неделимой собственнности" (biens en indivision"). Например, Вы с мужем на барахолке купили, как оказалось, чайный сервиз эпохи династии Мин? Сервиз поделится 50 на 50. Если Ваш муж купил мягкий уголок в магазине и предусмотрительно попросил счёт выписать на его имя, то, в случае развода, он легко докажет, что это его собственность. И ещё, если у Вас нет совместного счёта в банке, нет вообще никакого дохода, то это может тоже создать проблемы при делении имущества. Будьте готовы к тому, что суд задаст вопрос о происхождении денег на покупки и Вам будет трудно доказать, что холодильник принадлежит Вам, а не мужу, который всё это время официально работал.

23/02/2010, 21:22

девченки, скупайте бриллианты - унести легче и если что то все свое с собой :)

23/02/2010, 21:48

Ответ на от rusbel_1

девченки, скупайте бриллианты - унести легче и если что то все свое с собой :)
+10000000000000 )))))))))))

23/02/2010, 21:20

В случае развода, недвижимость делится пополам, независимо от официальных доходов супругов, согласно контракту или у вас другие данные? верно. Это если вторая половина захочет делить :)И деляться не просто недвижимость , а и кредиты, долги и прочая неприятная дрянь и вы только представьте если кредит большой и доходы у женской половины гораздо или просто меньше. Соответственно если и в кредитном договоре не указаны доли выплат на каждого, то мадам может не потянуть и придется продавать недвижимость, что иногда нежелательно или элементарно не выгодно. Более того как делить залог и собственные средства , внесенные на покупку, собираетесь ? Хорошо если вы с бумажками денежку внесли да при нотариусе да своего счета...В любом браке и разводе свои приколы и формула пополам еще не самая безопасная или выгодная.
супруг взял и купил дорогую вещь со СВОЕГО сберегательного счета, который может ЕГО пенсионным фондом был он копит на свою пенсию, а потом берет и снимает деньги и вкладывает в ремонт вашего совместного жилья например. Даже при совместном имуществе при контракте или без, он может доказать что эти деньги были его и распоряжается он ими единолично, а тут вложил в совместное, значит верните ему если не все, то половину. Это так, мелкие цветочки. Или вы когда-нибудь думали о том что вам подарят деньги на свадьбу родители, а ведь они потом окажутся совместными и муж в случае развода будет их делить. В таких случаях уж лучше пусть ДО свадьбы вам подарят и справочку возьмите что дареное до того как.. Приколов масса. Давайте делиться чтоб не ошибиться :)

23/02/2010, 22:47

Ответ на от rusbel_1

rusbel_1, вообщем , как всегда в Бельгии, всё хитро с массой поправок, которые можно повернуть как захочет твоя удача и в случае чего оставит тебя ни с чем, хотя основной закон гарантирует.:)))

Мне , к счастью, не горит, но с каждым, в любой момент, этот трабл может случиться...

Мои банковские знакомые уверили меня, что неважно, с какого счёта идёт оплата кредита, если официальные доходы обоих супругов фиксированы. Хотя и это не имеет значения, даже, если один из супругов не работает, закон гарантируетeму равную долю при " 50 на 50 без контракта".

супруг взял и купил дорогую вещь со СВОЕГО сберегательного счета, который может ЕГО пенсионным фондом был он копит на свою пенсию, а потом берет и снимает деньги и вкладывает в ремонт вашего совместного жилья например. Даже при совместном имуществе при контракте или без, он может доказать что эти деньги были его и распоряжается он ими единолично, а тут вложил в совместное, значит верните ему если не все, то половину. Это так, мелкие цветочки.

Все инвестиции, в тот же ремонт дома, при " 50 на 50 без контракта", рассматриваются как общее имущество, какое имеет значение откуда и кто взял деньги, тогда в чём смысл " 50 на 50 без контракта" ?
Есть же и другие брачные контракты, когда все эти пункты, подробно, оговариваются и действительно играют решающую роль.
У меня, лишь, теоретические познания, опыта , к счастью или к сожалению, нет. Никогда не слышала, чтоб при " 50 на 50 без контракта" кто-то серьёзно пострадал, хотя ничему не удивлюсь.:)

PS. Бриллианты - тема вечная:)), в своё время, до золотоносной, клондайковской жилы на родине не позволило дорваться воспитание, а теперь уже поздно, приходится перебиваться мелким жемчугом:)))