21/10/2010, 12:28

281

И женщины бельгийские красивы (своею, необычной красотой)

Часто приходится слышать обратное. Впрочем, категоричность возражений и протестов не напоминает мне расизм. В этой убеждённости улавливаются нотки этнической преданности и ностальгии, а так же элемент консервативного упрямства, который засел глубоко в нас и свербит, и застует (не уверен, что до конца понимаю смысл слова "застует" и не убеждён, что такое слово существует вовсе, но почему-то на ум приходит именно оно).

А между тем всё не так плохо и уж точно не печально, но всё же.. иначе и, по крайней мере.. необычно, да..

Возможно, я слишком долго варюсь в постном европейском супе, потому что словосочетание "бельгийские уродины" слегка режет слух. "Уродина" - моя бывшая родина, а бельгийки, они разные. Немало среди фламандок бесполых, невыразительных существ. Феномен, связанный с неумеренным смешением родственных кровей, как я понимаю. Опыт подсказывает, что на определённом этапе полового развития все мы не прочь оттрахать двоюродную сестрицу, если та хороша собой. Nevertheless, подобное чревато.. подобным (инцест это грех, а грех это уродство), особенно в условиях территориальной отчуждённости. Так или иначе, встречаются среди бельгиек и весьма яркие, совершенно самобытные образы, способствующие пусть не волчьему аппетиту, зато лирической задумчивости, а это состояние в себе я ценю выше истеричного кокаинового аффекта. Единственное, что служит преградой для прочных дружеских отношений - язык. Как бы хорошо не умел я слушать, иной раз хочется что-то сказать. Хочется сказать малое, хочется говорить тихо, хочется делать это как можно реже, но - по существу, а по существу-то как раз труднее всего..

В прошлом году стукнуло ни много ни мало двадцать лет моей добровольной эмиграции. И хоть на русском я пишу куда как интенсивней, чем разговариваю на фламандском, общаюсь на родном языке всё же меньше, чем приходится писать на чужом. Кто знает, может в том и причина толерантности к человеку вообоще, даже если он женщина и невзирая на то, что бельгийская.

*Интересно было бы услышать чужое мнение, если, конечно, оно хоть чуточку обосновано.

Комментарии (281)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/10/2010, 00:08

Ответ на от Сибби

Пасиб, Олькин.
К слову, тот, кто поставил тебе кол, трясся от чего угодно, только не от смеха

upd. здесь: http://www.russian-belgium.be/node/45474 миниотчёт о вчерашней эротической прогулке - лёгкое, так сказать, порно в твой огород)

25/10/2010, 20:44

Cолоха
если Застава ищет себе девицу для прогулки и для секса

Чесгря, начинают утомлять ваши с мурзилкой беспочвенные домыслы. Чо, наваждение, девушки? Я лишь писал, что не ругаюсь матом, но люблю вульгарные слова интимного толка (кто их не любит!). В остальном же застава старый больной телеграфный столб с уймой комплексов. Оставили бы вы его грязные кальсоны в покое. А нет, так откройте отдельное ветко и развлекайтесь, мешать не буду.

25/10/2010, 20:27

Cолоха, фотка сильная (потому и известная). Мне тоже нравится.

Что же касается модельной съемки - то хорошее фото это заслуга 50% фотографа, 50% - модели... Я работала и тем другим и хочу сказать что это ах как сложно...

Да это все понятно... только мне кажется, что в нашей ситуации и фотограф, и модель будут на равных переговорных позициях. Я думаю, либо договорятся полюбовно, либо разойдутся мирно. Два совершеннолетних, не зависящих друг от друга человека, вполне на это способны.

25/10/2010, 21:13

Ответ на от Сибби

Сибби
Два совершеннолетних, не зависящих друг от друга человека, вполне на это способны.

Два совершеннолетних, не зависящих друг от друга человека способны на всё что угодно, но всегда найдётся третий, готовый опровергнуть банальные истины и свести всё на свете к абсолюту или же наоборот - полной хуете.

Вроде бы сделал хорошее, сполз с дивана, долго дрочил на датабазу, выбрал достойный внимания объект, разнюхал как туда пробраться (а нужно сказать, что это ВЕСЬМА нелегко), организовал вылазку, дал объявление на форум, - так нет, - один придурок схватился за голову, второй за жопу и понеслась: садовник - убийца, застава - маниак. Разоблачение года.

ps. И ведь было время я думал, что ты овца, а оказалось - Лара Крофт;)

25/10/2010, 19:52

Нуачо, если модель с помощью рекламы Заставы где-то засветится с пользой для себя, то наоборот, она ему должна, а не он ей. :))) Он же не Кейт Мосс приглашает, а просто девушку... неизвестную на этом поприще...так что это еще как посмотреть :))))

25/10/2010, 20:17

Ответ на от Сибби

Сибби, даже начинающие и нихде не засвеченные модели, а в особенности - работающие забесплатно заключают довольно жесткие контракты с фотографами... А вопрос - кто кого раскрутил он кагбы вторичен и относится к уморазмышлениям, типо что первичнее яйцо или курица...

Вот одно из моих любимых фото - модель - афганская девочка малоизвестна, фотограф же - СИЛА... Но такое бывает крайне редко и касается в основном репортажей хроник... Что же касается модельной съемки - то хорошее фото это заслуга 50% фотографа, 50% - модели... Я работала и тем другим и хочу сказать что это ах как сложно...

25/10/2010, 19:35

Следующий раз поедьте и фотки, плиз, в студию)))

С удовольствием!!! :)))

25/10/2010, 19:35

Праально, поэтому я спросила - подписал ли Застава с ней контракт? Каким образом юридически защищены ее права?

А на кой контракт с Заставой нужен? Если Застава ее сфоткает, и кто-то ее заметит как модель - девица вольна работать где угодно и как угодно. Вот кабы он ее контрактом обязал фсюжисть на него пахать, да по шахтам лазить, вот тогда бы ее права нужно было бы защищать :)))))

25/10/2010, 19:39

Ответ на от Сибби

Нет, Сибби, а вдруг он сделает фото, которое потом в дальнейшем будет использовать в рекламных целях?))) Модель должна получить свой гонорар, не так ли? Юридически это закреплено?)))

25/10/2010, 19:30

Сибби, девица будет перелезать через забор и спускаться по пожарной лестнице - а он ее фоткать.

Для оценки опасности травматизма это нужно видеть, согласна. Но если девице что-то покажется травмооопасным или просто не захочется никуда лезть, она сможет отказаться. Я почему-то думаю, что Застава не стал бы ее насильно через забор бросать и на лестницу затаскивать. Девица - это ж не ребенок, сама сможет оценить, что и как. Там, где я была, лестницы все надежные (ттт). Не думаю, что фотосессия включала в себя верхолазные работы и элементы промышленного альпинизма.

У Заставы опаснее положение: девица может свалиться на него!

:)))) спасибо насмешили.

Эх, ну почему я не поехала, а?

25/10/2010, 19:34

Ответ на от Сибби

/Эх, ну почему я не поехала, а?/

Сибби, это было бы супер!!!!!)))) Следующий раз поедьте и фотки, плиз, в студию)))

25/10/2010, 19:29

" них одинаковое положение на предмет травматизма , как Вы думаетe?)))"
У Заставы опаснее положение: девица может свалиться на него!

25/10/2010, 19:26

" это абсолютно не факт - у многих здесь нет ни мутуэля, ни коммерческих страховок"
А я вот этого не поняла. Нелегальный бизнес?
=====

"он ищет бесплатную модель для рискованной фотосессии"
Риск в чем? А между прочим, как тогда расценивать задания, кот дают студентам? Почему не было шума, когда набирались модели для студ съёмок?
С др стороны, этой модели может исключительно повезти, если она удачно засветится. Так, что неизвестно кто, кому должен платить!

25/10/2010, 19:31

Ответ на от Rosalie Mignon

/А я вот этого не поняла. Нелегальный бизнес?/

Канэчно, дарагая - тарговля ядирным аружием и падводными лодками в стипях Украины...

/С др стороны, этой модели может исключительно повезти, если она удачно засветится./

Праально, поэтому я спросила - подписал ли Застава с ней контракт? Каким образом юридически защищены ее права?

25/10/2010, 19:06

/Кста, почему катрины вешал не профи? А Вы знаете, как это делать? У Вас квалификация есть: мож электрику повредили, или вентиляцию, не под тем углом вбивали гвозди? страховку Вашим посетителям дадите?/

/Теперь Вы мне не доверите мыть полы грузинам? Ах, как я расстроилась:))))))/

Розали, для того чтобы в галерее повесить картину не нужно вбивать гвоздей, как следствие - невозможно повредить электропроводку или вентиляцию - существуют специальные многоразовые системы, ничего общего с гвоздями в стенах не имеющие...

Также не поняла почему в этом топике уже второй коммент сводится к грузинам... Это что, по Фрейду?)))

25/10/2010, 18:57

Сибби, это абсолютно не факт - у многих здесь нет ни мутуэля, ни коммерческих страховок... Лично у меня, к примеру, никакого мутуэля нет...

Я не знала, думала мутуэль у всех есть. Тем не менее, Застава же не работодатель, он не обязан страховки смотреть. Если боишься идти на "развалины" (а они безопаснее, чем может показаться), то не ходи, а если идешь, то смотри под ноги. Это же не собственные развалины Заставы, он в таком же положении, как и все остальные.

25/10/2010, 19:24

Ответ на от Сибби

Сибби, в корневом постинге Заставы речь шла не о прогулке на развалины, а о фотосессии с перелазыванием двухметрового забора и съемках на пожарной лестнице... Давайте все же отделять мух от котлет - одно дело, если Застава ищет себе девицу для прогулки и для секса в последующем, другое - если он ищет бесплатную модель для рискованной фотосессии, да еще в довольно пошловатом тоне...

/Это же не собственные развалины Заставы, он в таком же положении, как и все остальные. /

Сибби, девица будет перелезать через забор и спускаться по пожарной лестнице - а он ее фоткать... У них одинаковое положение на предмет травматизма , как Вы думаетe?)))

25/10/2010, 18:53

/Олена, а о какой страховке речь? Митюель у всех есть, если нидайбох че./

Сибби, это абсолютно не факт - у многих здесь нет ни мутуэля, ни коммерческих страховок... Лично у меня, к примеру, никакого мутуэля нет...

Ну и по теме модель-фотограф - очень хороший сайт и для моделей всех возрастов и комплекций и для фотографов любого в том числе и начинающего уровня...)))

http://www.onemodelplace.com/

25/10/2010, 18:08

Я не помню, чтобы Застава писал в своем обьявлении хоть слово об обязательном наличии личной страховки у соискательниц... Именно это меня и возмутило...

Олена, а о какой страховке речь? Митюель у всех есть, если нидайбох че. Правда, если накирнуться с высоты, то он может и не помочь. Повторюсь: в таких местах не страховка нужна, а соблюдение правил безопасности и наличие глаз, под ноги смотреть (там это, имхо, главное, поскольку провалиться и грохнуться с высоты - крайне нежелательно)... ну и над головой тоже надо периодически посматривать...

25/10/2010, 18:03

"Резюме: Розали, откровенно говоря, я всегда думала, что Вы умнее..."
Теперь Вы мне не доверите мыть полы грузинам? Ах, как я расстроилась:))))))
Картиной по шнобелю тож не получу! Горе тА какоЯ!
Кста, почему катрины вешал не профи? А Вы знаете, как это делать? У Вас квалификация есть: мож электрику повредили, или вентиляцию, не под тем углом вбивали гвозди? страховку Вашим посетителям дадите?

Що, если не по шерсти, то дура?

25/10/2010, 16:30

Застава далеко не мальчик и прекрасно понимал, что съемки предстоят довольно специфические, а именно в заброшенной шахте с перелазыванием двухметровых заборов и спусканием по пожарным лестницам...

Солоха, там все не так экстремально, как кажется. Нужно смотреть под ноги (это абсолютно необходимо!), о чем мне и было сказано. Даже я, законченная трусиха и перестраховщица чувствовала себя достаточно комфортно.

ЗЫ: Я всю дискуссию не читала, только конец, так сказать, поэтому надеюсь, что ответила впопад :))))

25/10/2010, 15:49

Леш, а какая страховка нужна? Неужели страхование жизни? Не пугай меня :)))))

И Алика попроси, плиз, в след раз пусть все справки захватит с собой у пещэру. Тогда точно не заблудимся)

От дохтура справки? Всенепременно попрошу :)))

25/10/2010, 15:45

Сибби

Оль.. у тя страховка есть? Боюсь, придётся дополнить регламент прогулок обязательной проверкой документов.
И Алика попроси, плиз, в след раз пусть все справки захватит с собой у пещэру. Тогда точно не заблудимся)

25/10/2010, 14:44

"все-таки работодатель, должен был полностью обезопасить модель и юридически и фактически, о чем в объявлении и в последующих его постингах в том топике не было сказано ни слова. К примеру, медицинским работникам, работающим волонтерами "
Чисто юр вопрос
1. Предоставляется не постоянная, а разовая "работа". У персон есть личная страховка. Эт - 2.
Берёт (приглашает) не младенцев и не безголовых. Толкать в шахту не собирается.
Эт - 3.
В подобные шахты ходЮть на экскурс Усе. Значит, ежели я сделала фотку там - это ничо, ежели Застава "щелкнет" - нос отвалится:))))?
В чем проблема?

25/10/2010, 15:09

Ответ на от Rosalie Mignon

Чисто юридически отвечаю:

1. Предоставляется не постоянная, а разовая "работа".

Ну и что из этого следует? Вам часто на собеседовании при предоставлении интерим-контракта работодатель рассказывает какого рода жаргон он предпочитает во время секса?

2./ У персон есть личная страховка. Эт - 2./

Откуда такая уверенность? Я не помню, чтобы Застава писал в своем обьявлении хоть слово об обязательном наличии личной страховки у соискательниц... Именно это меня и возмутило...

/В подобные шахты ходЮть на экскурс Усе. Значит, ежели я сделала фотку там - это ничо, ежели Застава "щелкнет" - нос отвалится:))))/

В подобных шахтах во время экскурсий КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено лазить по пожарным лестницам и перемахивать через двухметровые заборы...

Резюме: Розали, откровенно говоря, я всегда думала, что Вы умнее...