10/11/2010, 12:30

64

Что такое личность?

В моём понимании, личность обладает определёнными качествами: твёрдое мнение, лидерство, харизма, упорство, желание менять жизнь вокруг себя, в соответствии со своими представлениями о мироустройстве (не словами, так силой).
Было множество исторических личностей, которые меняли мир.
Даже терпя поражение, они побеждают. Тот же ЕС создан по принципам, которые декларировал Наполеон, а он как известно плохо кончил...
Как вы понимаете личность и возможно ли появление кого-то подобного в Бельгии? Позволяет ли вообще система (социальная, политическая), существующая в Бельгии, возникновение личности?

Комментарии (64)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

10/11/2010, 17:37

Бельгия славится и гордится дипломатизмом, флексизмом

А чем надо гордиться, силой и ракетами?

Вот плебс, думают о льготах для ветеранов, когда их свободы лишают и ждут сильной руки, чтоб пожрать дали.

10/11/2010, 17:51

Ответ на от Джина

Да и то и другое есть крайности.
Не удивлюсь, что в будущем для выживания, при наступающем форс-мажоре, ЕС объединится с Россией, без всяких условий, а возможно случится и так, что Россия их еще и выставит. Так что неизвестно как оно обернется в будущем.
Под форс-мажором имею в виду природные катаклизмы, войны, нехватка ресурсов, да все что угодно.
Как политической элите, читай капиталу, будет выгодно, так и сделают, преподнесут народу в выгодном свете, народ сам этого и пожелает и проголосует. И все будет демократически и по закону. А если и не пожелает, то все равно сделают как надо. Вон против войны в Ираке демократическое большинство возражало, так наврали с три короба о хим. оружие и тд. и тп. все таки развязали. Потому что там нефть. В Африку че то никто не поперся демократию экспортировать, взять неча.
Против пенс. реформы Франция избастовалась уже вся, ниче проглотят, так надо и точка.

10/11/2010, 17:37

"вы это в российской прессе прочитали?"

Нет.

"Я просто работаю в коллективе, где много выходцев из этих стран, которые под угрозой вступали. И очень хорошо знаю как они относятся к ЕС и России."

Я живу в Европе несколько лет, и, таким образом, тоже могу сказать, что "работаю" в "коллективе", который влияет на мое личное мнение.

10/11/2010, 17:25

Не вижу никакой разницы между Наполеоном и ЕС. "По своему решению", конечно, под незаметным напором экономического и политического шантажа.

Вы о чем это? Турция до сих пор уже 40 лет как раз наоборот шантажирует, чтобы вступить в ЕС. а все остальные под угрозой... Ага, и очень скучают по сильной руке России... Это трындец. Я просто работаю в коллективе, где много выходцев из этих стран, которые под угрозой вступали. И очень хорошо знаю как они относятся к ЕС и России.

Страны, вступившие в ЕС, вступили туда под угрозой? вы это в российской прессе прочитали? Какой бред.

Джина, вы слишком плоско смотрите. Единая валюта, отсутствие границ, одно правительство - это как минимум то, что произошло по идеям Наполеона. Даже элементарные гражданские права равные для всех оттуда растут.
Если вы что-либо не знаете, то запущено исключительно у вас ;)

Французскую буржуазную революцию тоже Наполеон делал? Гражданские права - это оттуда растет. Историю в интернете учите?

плоско смотришь ты, причем везде и во всех своих постах.
У тебя взгляд только со стороны сильной руки и личности, и Европа, конечно, обречена, так тут нет твоих любимцев Сталина и Ивана Грозного, она уже давно загнивает. И все никак....

10/11/2010, 17:11

"Наполеон был полководцем и завоевателем, он хотел собрать страны под своим правлением силой, в ЕС же вступают по своему решению, еще и не всех берут."

:)) Не вижу никакой разницы между Наполеоном и ЕС. "По своему решению", конечно, под незаметным напором экономического и политического шантажа.

"еще и не всех берут"

Построить под себя "всех" практически невозможно. Тем более, мне кажется, что Европа теряет свою репутацию, как "лидера", которому хочется подражать, и примера, за которым хочется следовать.

10/11/2010, 15:28

Как все запущено...

Наполеон был полководцем и завоевателем, он хотел собрать страны под своим правлением силой, в ЕС же вступают по своему решению, еще и не всех берут.

Джина, вы слишком плоско смотрите. Единая валюта, отсутствие границ, одно правительство - это как минимум то, что произошло по идеям Наполеона. Даже элементарные гражданские права равные для всех оттуда растут.
Если вы что-либо не знаете, то запущено исключительно у вас ;)

10/11/2010, 15:20

Тот же ЕС создан по принципам, которые декларировал Наполеон, а он как известно плохо кончил...

Как все запущено...

Наполеон был полководцем и завоевателем, он хотел собрать страны под своим правлением силой, в ЕС же вступают по своему решению, еще и не всех берут.

Ваши изыскания характерны для подросткового возраста, я об этом задумывалась лет так в 15. Почитайте Война и Мир, Толстой уже все там сказал.

10/11/2010, 14:57

Сибби, то есть в перехерачивании вы видите исключительно разрушительную силу

Вывод неверный. Моя мысль, что не любое перехерачивание носит созидательную (да и вообще полезную) функцию. А вы не делаете различия. Потом, если уж беретесь определения давать, то старайтесь делать это как можно точнее. Вот, например,

желание менять жизнь вокруг себя

каков, по-вашему, минимальный радиус того "вокруг", чтобы человек попал под определение "личность"? В каком радиусе он должен менять жизнь вокруг себя? Построить жену и тещу? Или же завоевать мировое господство? Слишком размыто, не находите?

10/11/2010, 15:19

Ответ на от Сибби

Слишком размыто, не находите?

Я же не лекцию читаю, а вопрос задал. Вопрос стоял "что такое личность?" и "возможно ли появление личности в Бельгии ?".

каков, по-вашему, минимальный радиус того "вокруг", чтобы человек попал под определение "личность"? В каком радиусе он должен менять жизнь вокруг себя? Построить жену и тещу? Или же завоевать мировое господство?

Чтобы "построить" жену - личностью быть не обязательно. Для семьи - достаточно быть алкашом с кулаками и все будут ходить по струнке. Для того, чтобы построить соседей - надо обладать определёнными качествами личности.
Для завоевания мирового господства - несомненно, да. Ведь для этого требуется уважение масс. Если ты не можешь увлечь за собой, как минимум, половину мира, весь мир тебе не взять.

10/11/2010, 14:42

Сибби, то есть в перехерачивании вы видите исключительно разрушительную силу ? )) Я уже писал о Наполеоне. Мы сейчас живём непосредственно в эпицентре результата его перехерачиваний. В фундаменте ЕС лежат его идеи, если что :) Созидательная сила личности движет миром.

10/11/2010, 14:32

желание менять жизнь вокруг себя, в соответствии со своими представлениями о мироустройстве (не словами, так силой).

Значит, личность - это тот, кто хочет (и может) все вокруг себя перехерачить по-своему, не задумываясь о последствиях? А созидательная функция личности не присуща, я так поняла? Только разрушительная? Альф, ваши взгляды меня удивляют... просто карманный чегевара какой-то.

10/11/2010, 14:19

Опубликовано Мила в Ср, 10/11/2010 - 14:13. @ #

strong>ребёнок это личность

Да. если вы будете поддерживать в нём чуство собственой личности.

Аесли человеку с детства говорить что он свинья. то он захрюкает /как и предполагается/

не только захрюкает, но и начнет "менять жизнь вокруг себя, в соответствии со своими представлениями о мироустройстве" что бы доказать всем что он личность.
все очень просто, вот мы и вернулись к началу ;)

10/11/2010, 14:24

Ответ на от sterva

Раз относиться НЕ как к личности - это говорить, что он свинья, значит отношение как к личности - это постоянно называть его ангелом или пупом земли ? Простите, но это не имеет отношение к воспитанию личности. Тут воспитывается скорее эгоист, не более.

10/11/2010, 14:35

Ответ на от alf v2.0

""""Позволяет ли вообще система (социальная, политическая), существующая в Бельгии, возникновение личности?"""""

Здесь не приветсвуются личности с твердыми убеждениями и характером, т.е. диктаторы. Бельгия славится и гордится дипломатизмом, флексизмом и т.п. вот поэтому и не могут договорится по насущным вопросам, которые диктатор бы за 5 минут решил и стали бы и дальше жить и поживать и добра наживать..., всем все равно не угодишь, кто то да недоволен будет.

10/11/2010, 14:44

Ответ на от Rina2

поэтому и не могут договорится по насущным вопросам, которые диктатор бы за 5 минут решил и стали бы и дальше жить и поживать и добра наживать..
эт точно, годами тянут эту тягомотину ... возможно этим на жизнь и зарабатывают :)

10/11/2010, 14:58

Ответ на от sterva

возможно этим на жизнь и зарабатывают :)

Вот это ближе к истине. Нафига они все нужны будут если созданных ими проблем просто не будет, 4/5 кабинета в отставку отправить можно, диктатор все таки дешевле обходится обществу. До сих пор по наполеоновским законам живем!!!

10/11/2010, 15:03

Ответ на от sterva

Это как у классика: в дверях столкнулись двое и расшаркивались три часа: нет, вы проходите певый; нет вы, уважаемый; нет вам, дорога первому, глубокопочтенный... :0))

10/11/2010, 14:04

возможно, мир и согласие воцарятся в мире, если к каждому ребенку будут относится как к личности :)

Можете дать определение, своё мнение, что значит "относиться как к личности" ?

10/11/2010, 14:03

Вполне возможно, а почему бы и нет? :0)


возможно, мир и согласие воцарятся в мире, если к каждому ребенку будут относится как к личности :)

10/11/2010, 13:59

то есть привить ребенку все те качества, которые присущи личности

10/11/2010, 14:03

Ответ на от Vally

Не думаю, что ребёнку можно что-либо привить. Ребёнок всегда копирует поведение взрослых. То есть, я допускаю воспитание личности - личностью. Но по книжкам этого точно не сделать :)

10/11/2010, 13:58

а вы?

С точки зрения психологии (это можно назвать человековедением), нет совершенных личностей, но есть стремление стать ею.

10/11/2010, 14:08

Ответ на от alf v2.0

С точки зрения психологии (это можно назвать человековедением), нет совершенных личностей, но есть стремление стать ею.

альф, из пустого в порожнее переливать не люблю, извините.
да и весовые(возрастные) категории у нас разные.
я вас понимаю, а вы меня еще нет. ;)
пс. можно всю жизнь стремиться к чему-то, и не замечать себя тут рядом ;)

10/11/2010, 14:14

Ответ на от sterva

альф, из пустого в порожнее переливать не люблю, извините.

вы спросили, считаю ли я себя личностью, я ответил как я к этому отношусь
да и никто вас пассатижами за пальцы не тянет что-то куда-то переливать ;)

да и весовые(возрастные) категории у нас разные.
я вас понимаю, а вы меня еще нет. ;)

Весовые категории лично меня уже давно не смущают.
Если вы меня понимаете, то зачем пишете, что не понимаете и просите уточнять ?

пс. можно всю жизнь стремиться к чему-то, и не замечать себя тут рядом ;

а можно заметить себя, остановиться, закостенеть и покрыться мхом

10/11/2010, 14:29

Ответ на от alf v2.0

то зачем пишете, что не понимаете
где?
и просите уточнять ?

:)) до меня, знаете ли как до жирафа :)
пс. вот видите как вы "понимаете" :)
все, пока, успехов :)