05/11/2010, 14:13

0
77

Прививки: последовательность, реакции, подготовка

Знаю, знаю, тема избитая, но на сайте ответов на свои вопросы не нашла.

1. По схеме прививок первая прививка малышу ставится в 8 недель от шести болезней + от пневмокока + от ротавируса. Неужели их делают в один день? Ну и, соответственно, в другие месяцА тоже в один день?

2. Какие реакции на прививку можно ожидать? Температура, сыпь..?

3. Как правильно подготовить малыша к прививке? На русских сайтах пишут, например, что малыш должен быть голодный (кишечник "не занят"), ну и много чего...

Спасибо!

П.С. Прошу не сводить тему к "делать- не делать" прививки. Этот вопрос решен.

Комментарии (77)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

28/11/2010, 12:39

Ответ на от selen

Селен, мы сделали 2 первые прививки две недели назад. Усе нормально. После прививки ребенок весь день спал, был вялый, температура к вечеру была 38,4. На следующий день тоже немного температурили, но уже в хорошем обычном настроении и поведении. На месте прививки локальной реакции не было. Вот наш первый маленький опыт.

30/11/2010, 14:39

Ответ на от selen

афспраг эт не страшно, мы от всех прививок отказались...кроме полио, полио поставили в 3 месяца потом насмрк месяц мучал, пришли на след прием нам отвод дали еще на месяц, когда поняли что остальные прививки делать серьезно не будем, начали уговаривать мотивируя!!!! тем что потом они платными будут, а пока она маленькая они бесплатные!!!была в шоке ну думала хоть мед доводы приведут, нет все спокойно, поулыбались и все.

30/11/2010, 14:59

Ответ на от yula19841

Я так поняла, врачи здесь для предоставления услуг, а не для прочитывания лекций!
Мой дантист меня уже несколько лет ждет для удаления восьмерок, говорит надо удалять немедленно, а то потом хуже будет. А я отмазываюсь, а что он еще мне скажет, мои зубы.(прастите за отступление):)
Так и с педиатром, Ваш ребенок , хотите делайте, хотите нет. Только ответственность после последствий болезни будет на вас, возможно локти кусать будете, а возможно и нет.

27/11/2010, 16:40

Добрый вечер.Спасибо огромное за информацию.Я с самого рождения малышки отказываюсь от вакцин.Ей уже 10 месяцев, ни разу не была привита. Подскажите пожалуйста, как оградиться от преследования полиции. На 8 месяце беременности бежала из страны.для того,чтобы спасти жизнь ребенку.А теперь они пристали,что надо,и все.Нам не дали ни гражданства,ничего.Один негатив,а если будет второй,даже не знаю.Интересно,вакцина против полиомиелита ОБЯЗАТЕЛЬНА для граждан Бельгии,или для всех,кто на территории этой страны, Полностью согласна с тем человеком,который не поленился изучать такое запутанное дело.Если знаете как, и что помогите пожалуйста советом.

27/11/2010, 17:29

Ответ на от Jamilya

Джамиля, если ваш ребенок рожден в Бельгии, вне зависимости бельгиика вы и или нет, Вам должны были дать форму, которую вы должны были заполнить у доктора о вакцинации полио . Это обязаны делать рожденным детям, ну а раз вы избежали этого,, А с чего Bы решили что полиция преследует вас по этому поводу. Пoследняя прививка полио ставится в 15 месяцев, а вашему ребенку10 месяцев.

27/11/2010, 19:16

Ответ на от Jamilya

Оградиться от полиции в данном случае можно,сделав прививку.Или переехать жить в другую страну.
Пока Вы в гемеенте по месту жительства не сообщите о сделанной прививке,Вас будут продолжать преследовать.
Возможен сначала штраф,суд,но потом все равно приедут сопроводить к врачу,чтобы сделать прививку.

Прививка обязательна для всех проживающих на территории Бельгии.Или Вы все же думаете,что болезни выбирают себе объект только по гражданству?
Своих детей не жаль,ладно,но и наших не нужно подвергать опасности!

По этому поводу есть закон и действует уже 30 лет,вот он:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=20000…

Вот Вам примеры борьбы местных жителей,почитайте чем все заканчивается:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gfaqgbjn
http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/159719/2008/02/05/Ce…

И можно не тратить время на обращения в высшие инстанции,вот Вам сразу ответ министра здравоохранения Фландрии:
http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showVIVerslag.action?id=429828

Вот девушка Оксана,проживающая в провинции Антверпен, пыталась превсяческими путями избежать этой прививки.На здешнем форуме:
http://www.russian-belgium.be/node/33561#comment-278166
И на другом форуме:
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=14322&postdays=0&postorder=asc&start…
Боролась рьяно,чего только не придумывала,но,кажется,все равно вынуждена была сделать.

Так что совет может быть лишь такой:или делать,или уезжать в другую страну жить.

ЗЫ.Бедные дети...Саму-то,небось,прививали...

27/11/2010, 19:23

Ответ на от Ytreza

+10000 Джамиля пишет, что убежала со своеи страны, спасая жизнь,,, а здесь сознательно отказывается от вакцинации, причиняя тем самым своему ребенку вред, а себе наживает проблемы, Думает с неи здесь шутки шутить будут !!! Хитропопая мама, однако!!!

27/11/2010, 19:58

Ответ на от Ytreza

Ничего себе, какие там ярые борцы против прививок :)

А вообще лично я бы искала любые пути, чтобы не прививать своего ребенка, вплоть до смены страны проживания.
Я вот мучалась практически без передыха всю свою жизнь сначала "диатезиками", потом "нейрдермитом", потом с дыханием проблемы начались.. и дооолго пыталась понять, с чего это началось-то у здорового ребенка с очень здоровой наследственностью?

Как она, интересно, знает, что у нее "ОЧЕНЬ здоровая наследственность"? Вчера читала, как одна мама из Астрахани не может поверить, что ее ребенок родился без кисти и думает, что ребенка подменили в роддоме. А заголовок аж до костей пробирает, что-то типа "У меня отобрали ребенка и подсунули инвалида". Ужас. Из той же оперы.

27/11/2010, 21:02

Ответ на от svetlana25

ужас! а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?или эта мамаша считала что узи это вредно и не наблюдалась подобным образом?

27/11/2010, 22:18

Ответ на от ArinaM

а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?

"Узист" говорил, что все в порядке, вот она и не верит. А я думаю, как можно своего ребенка променять на другого, если даже он и без ручки? Это же не лошадь.
Просто, у нас, если какое-то отклонение, то сразу думают, что это родители что-то не так делали (пили, кололись, да мало ли чего), и что у здоровых родителей не могут родиться больные дети по определению.

27/11/2010, 22:28

Ответ на от svetlana25

а что этой маме узи не делали и не видели,что ребенок развивается с неполноценной ручкой?

у какой-то русской девушки тут ребенок без пальца (или даже нескольких?) родился, в Вест-Фландрии дело было пару лет назад. Нам на курсах интеграции об этом рассказывали и все удивлялись - как такое можно было просмотреть на узи? значит, можно, и даже в Бельгии

27/11/2010, 22:32

Ответ на от Dikki

Ну, а даже еслиб увидели по УЗИ, что, аборт бы сделала, из-за 2 пальцев, ну даже из-за кисти?

27/11/2010, 23:12

Ответ на от Panda_913

Ну, а даже еслиб увидели по УЗИ, что, аборт бы сделала, из-за 2 пальцев, ну даже из-за кисти?

Панда, в следующий раз это может быть посерьезнее, чем отсутствие нескольких пальцев на руке у ребенка, а это узист просто случайно "не заметит". Отсутсвие кисти - достаточно серьезный физический недостаток, и к этому надо быть морально готовой маме, в первую очередь. И то, что Вы видите в новостях о pesten op het werk, берет начало еще в клетере.
У ребенка знакомых косоглазие проявилось после вируса, по какой-то причине какое-то время операцию делать нельзя, ребенка просто заклевали в школе. Какая психика у него сформируется? А у ребенка, у которого нет кисти (или чего-то еще) и еще и мама в шоковом состоянии?

27/11/2010, 23:25

Ответ на от Dikki

Dikki, не имея своих детей, это невозможно понять. Видела абортированного ребенка в 12 недель (умер в утробе), так там уже и ручки и ножки все-все имеется, это уже сформировавшийся человек.

27/11/2010, 23:33

Ответ на от svetlana25

Dikki, не имея своих детей, это невозможно понять.

svetlana25, а мне кажется, имея детей, можно просто неправильно интерпретировать написанное о них...

28/11/2010, 08:44

Ответ на от Dikki

Дикки, я тоже раньше так думала.
Да шок, чаще всего если что посерьезнее на узи(сейчас) это видно, а вот пальчики или ступни-кисти сложно рассмотреть так как они так там сгрупированы и не под удобным углом сидят , что 3 узи не могут разглядеть.
Шок - в первое время, потом , кривой-косой - это твой ребенок, самое дорогое, что есть на свете, никому не отдам, какой бы он ни был. Аксиденты с увечьями могут быть и в течение первых лет жизни, все бывает. Неужели из-за этого отказываться от ребенка? Да он еще дороже становится, кривой-косой, но слава богу , что жив остался!
Аутизм в первые годы жизни может выявиться, не с рождения , тоже шок, с начала, а потом материнской защищающий инстинкт в роль вступает. В Бельгии с этими проблемами полегче: есть спец. школы для разных видов инвалидности и есть очень хорошие школы. В России ты один на один против общества, а оно против тебя, вот где сложно.

21/11/2010, 11:56

В позднем возрасте можно опоясывающий лишай заполучить. Или, не дай бог, переболеть ветрянкой лет в 20-30. Вот где кошмар
Помню,как моя 7-я сестра заразира меня корью,когда мне было 16-17 лет.Вот где ужас был! Корь спровоцировала приступ бронхиальной астмы,пришлось неотложку вызывать и в больничке поваляться недельку.

21/11/2010, 03:05

dela

06/11/2010, 13:34

Принудительная вакцинация, правительство и общественный интерес

Наиболее наблюдательные из нас не могли не заметить довольно опасную тенденцию как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, а именно: различных уровней власти прибегают к принудительной массовой вакцинации населения. В моем штате Миссисиппи действует самый строгий в США закон, по которому освободить ребенка от обязательных для всех прививок может только врач. И это исключение действует лишь на бумаге, поскольку мне известно немало случаев, когда медицинские отводы подписывались тремя разными врачами, включая экспертов по неврологическим нарушениям, вызванным прививками, но чиновники органов здравоохранения эти отказы не принимали.

В таких штатах, как Массачусетс, Нью-Джерси и Мэриленд прививки навязывались решением суда или действующим законодательством, а где-то такой законопроект рассматривается. Эта политика напоминает таковую национальных социалистических империй, сталинистских стран и коммунистического Китая. Когда от чиновников здравоохранения просят юридическое обоснование для таких драконовских мер, как принуждение людей к прививкам даже в тех случаях, когда люди считают их реальной угрозой для себя и близких или уже имели личный негативный опыт реакций на прививки, чиновники прибегают к лозунгам о необходимости защиты общества.

Но если вакцинация так эффективна, как ее преподносят чиновники общественного здравоохранения, почему надо бояться непривитых людей? Ведь привитые люди будут защищены как минимум на 95%. Этот вопрос ставит чиновников в затруднительное положение. Обычный ответ таков: «маленький» процент вакцинированных не будет достаточно защищен и может подвергнуться риску. Тогда придется признать то, что демонстрирует литература — вероятность неудачи вакцинации куда выше рекламируемых 5%, и это приводит к следующему очевидному вопросу: для чего тогда вообще прививаться, если есть значительный шанс, что защиты не окажется?

Если продолжать расспросы, чиновники обратятся к Святому Граалю защитников вакцинации — аргументу о коллективном иммунитете. Эта концепция основывается на идее, что 95% (а некоторые говорят о 100%) популяции должно быть привито для предотвращения эпидемий. Этот необходимый процент привитых постоянно растет. Я обдумывал этот вопрос некоторое время перед тем, как меня осенило. Коллективный иммунитет это миф, и в основном его концепция относится к естественному иммунитету, который формируется в ответ на инфекцию.

Существует ли коллективный иммунитет?

Согласно первоначальному определению коллективного иммунитета, защита популяции происходит только в том случае, когда люди заражаются естественным путем. Это происходит, потому что иммунитет, полученный естественным образом, сохраняется пожизненно. Сторонники вакцинации быстро ухватили эту идею и применили ее к прививочному иммунитету. Однако здесь уже появляется проблема — иммунитет от вакцины сохраняется только от 2 до 10 лет в лучшем случае, и это касается только гуморального иммунитета. Тогда начали потихоньку вводить ревакцинации для большинства вакцин, даже для детских инфекций, таких как ветряная оспа, корь, свинка и краснуха.

Тем не менее, вскоре обнаружилась еще бóльшая проблема — эффект от ревакцинации держится не больше 2 лет. И поэтому мы сегодня наблюдаем требования повторной многократных прививок для подростков, поступающих в колледжи, даже теми вакцинами, от которых в свое время обещали пожизненный иммунитет, как, например, вакцина MMR (корь-паротит-краснуха). То же самое теперь предлагается ввести и для взрослых. Как ни странно, это не озадачило никого ни в средствах массовой информации, ни среди медиков. Все без вопросов восприняли это как необходимость.

Прививочный коллективный иммунитет — по большей части миф, и это легко доказать. Когда я учился на медицинском факультете, нас учили, что все детские вакцины формируют пожизненный иммунитет. Так думали свыше 70 лет. Только относительно недавно обнаружилось, что большинство из этих вакцин потеряло свой эффект в промежутке от 2 до 10 лет после прививания. Это значит, что половина популяции, то есть все поколение 1950-х, не имеют прививочного иммунитета против болезней, от которых они прививались в раннем детстве. По существу, не менее 50% популяции уже несколько десятилетий не имеет защиты.

Согласно современным представлениям, мы рискуем возвратом крупных эпидемий, как только процент привитых в популяции упадет ниже 95%. Между тем, мы уже прожили 30-40 лет с долей привитых в популяции 50% или того меньше. Таким образом, уже много десятилетий у нас не было коллективного иммунитета, и при этом эпидемии не вернулись. Прививочный коллективный иммунитет — ложь, которой запугивают врачей, чиновников здравоохранения, других медицинских работников и все общество, чтобы склонить всех к прививкам.

Если обратиться к научной литературе, мы обнаружим, что для большинства вакцин защитный эффект равен лишь 30-40%, а это значит, что 60-70% привитых не получает защиты. Опять же, сопоставив 30-40% реальной эффективности вакцин с потерей защиты через несколько лет, мы никак не получим необходимого процента (95%) защищенных прививками для коллективного иммунитета. Именно поэтому сторонники прививок настаивают на том, что вакцины эффективны на 95%.

Без мантры о коллективном иммунитете чиновники здравоохранения не могли бы оправдать необходимость принудительной массовой вакцинации. Врачам, которые оспаривают мое отношение к коллективному иммунитету как к мифу, я обычно привожу простой пример. Сорок лет назад, когда я был студентом-медиком, нас учили, что вакцина от столбняка действует всю жизнь. Тридцать лет спустя после введения вакцины в календарь обнаружилось, что защита длится не более 10 лет. Я спрашиваю моего оппонента, видел ли он когда-нибудь случай столбняка? Большинство отвечают отрицательно. Тогда я прошу их обратиться к статистическим обзорам по столбняку — там не наблюдается всплесков заболеваемости. То же самое можно сказать и о кори, свинке и других детских инфекционных болезнях. Коллективный иммунитет всегда был и остается мифом.

Вся идея принудительной массовой вакцинации опирается на этот миф, поэтому важно убедительно показать ложность этой основополагающей идеи. Нил Миллер в своей книге «Vaccine Safety Manual» наглядно демонстрирует, что всеобщий иммунитет это миф.

Дорога в ад вымощена благими намерениями

Те, кто ратует за идею принудительной вакцинации от постоянно растущего числа болезней, представляют собой неоднородную группу. Некоторые из них вполне искренни и действительно хотят улучшить здравоохранение в США. Они верят в миф о коллективном иммунитете и также верят, что прививки, в принципе, эффективны и безопасны. Они не думают о том, чтобы причинить вред.

Другие, и их число растет, придерживаются коллективистского мировоззрения, они видят себя в качестве лидеров толпы, мудрой элиты, призванной указывать простым смертным, как нам поступать во всех аспектах жизни. Они представляют нас как невежественный скот, который не способен понять всех достоинств их планов для Америки и мира. Нас, как детей, нужно заставлять принимать горькое лекарство, а поскольку, по их мнению, мы ничего не понимаем в пользе, ориентируясь только на вкус, нас надо кормить с ложки.

Кроме того, среди чиновников здравоохранения и законодательных органов мне попадались люди, которым бы хотелось высказать свое мнение, но они настолько боятся повредить своей карьере или совсем погубить ее, что предпочитают молчать. Что же касается СМИ, то они абсолютно не в курсе дела.

Я обнаружил, что репортеры (настоящих журналистов в наше время осталось совсем мало) редко понимают, что они освещают, и всегда основываются на мнении представителей официальных властей, даже если они совершенно некомпетентны в освещаемых вопросах. Чаще всего за ответами на свои вопросы они бегут в Центр контроля заболеваний или медицинские университеты. Я не могу подсчитать, сколько раз я видел интервью заведующих кафедрами, когда те совершенно очевидно не имели понятия о предмете дискуссии. Мало кто из профессоров упустит возможность появиться перед камерой или попасть в газету.

Надо также понимать, что журналисты и редакторы работают в условиях чудовищного экономического давления, поскольку производители вакцин это самые крупные рекламодатели во всех СМИ, и это позволяет им контролировать информационные материалы. Ежедневно из СМИ выбрасываются несколько блестящих материалов на подобные медицинские темы. Это означает, что нам приходится обращаться к «альтернативной прессе», как называют наши источники. Несмотря на высокое профессиональное качество журналистской работы во многих «альтернативных» изданиях, у них несравнимо меньшая аудитория. И тем не менее, мы оказываем огромное влияние на дебаты.

По мере пробуждения общественности коллективисты приходят в отчаяние

Джон Джюкс (John Jewkes) в своей книге «Тяжкие испытания по плану» (Ordeal by Planning) описывает, что когда британские коллективисты увидели подъем оппозиции, мешающей их грандиозным планам, они стали агрессивнее. Они развернули клеветническую кампанию в адрес своих оппонентов и стали обвинять в каждом своем провале нежелание людей безропотно принимать их диктат. И в нашем споре о вакцинации мы, несомненно, видим то же самое — противников принудительной вакцинации называют шарлатанами, чокнутыми, необразованными, запутавшимися и врагами общественной безопасности, вполне в духе сталинского термина «враги народа».

В такое отчаяние их приводит страх, что общество может вскоре осознать, что вся иммунизационная программа построена на вздоре, страхе и сфабрикованных небылицах. В особенности их пугает возможность обнародования факта загрязнения вакцин большим числом как известных, так и еще не открытых вирусов, бактерий, фрагментов вирусов, ДНК и РНК. В дальнейшем, как показывает наша наука, эти загрязнения могут привести к развитию ряда вялотекущих дегенеративных болезней, включая дегенеративные болезни мозга. Эта проблема редко обсуждается, но имеет огромное значение.

Идея о том, что взрослым и детям будут насильно вводить дюжины подобных организмов и органических фрагментов, внушает ужас. Ни одно регулирующее ведомство не следит за ростом хронических заболеваний у привитых людей, однако уже есть убедительные доказательства массового роста всех аутоиммунных заболеваний, дегенеративных заболеваний нервной системы и определенных онкологических болезней с тех пор, как число обязательных прививок резко увеличилось.

Особую озабоченность вызывает тот факт, что многие организмы, которыми загрязнены вакцины, способны передаваться из поколения в поколение. Например, новые исследования показали, что SV-40, основной загрязнитель полиовакцин до 1963 года, не только латентно существует у привитых людей всю жизнь, но и передается следующему поколению, в основном через сперму. Это называется вертикальным способом передачи и означает, что каждое поколение отныне будет заражено этим онкогенным вирусом. Существуют также убедительные свидетельства того, что и вакцины от полиомиелита, произведенные после 1963 года, могут содержать вирус SV-40.

Загрязнение вакцин вирусом SV-40 вызывает такое серьезное беспокойство, потому что он связан с множеством разных форм рака, таких как мезотелиомы, медуллобластомы, эпендимомы, менингиомы, астроцитомы, олигодендроглиомы, аденомы гипофиза, глиобластомы, остеосаркомы, неходжкинские лимфомы, папиллярный рак щитовидной железы и анапластические карциномы щитовидной железы.

Федеральное правительство сделало все возможное, чтобы скрыть эту связь, несмотря на серьезные научные доказательства, что вакцина инфицировала этим онкогенным вирусом по меньшей мере сто миллионов людей во всем мире. Выяснение только одного этого вопроса заняло 40 лет. Чтобы связать загрязнители вакцин, экзитотоксичность и резкий рост дегенеративных заболеваний нервной системы, потребуется намного больше времени из-за сопротивления заинтересованных сил, чья сила в органах власти и чей контроль за СМИ постоянно растет. Известно, что самые мощные и богатые фонды, такие как фонд Форда, фонд Билла и Мелинды Гейтс и сеть фондов Рокфеллера, поддерживают принудительную вакцинацию, и их поддержка значительно увеличивает власть правительств во всем мире.

Все эти фонды действуют в тени, оказывая влияние на изменения законодательств и действия правительств мира через Всемирную организацию здравоохранения и отдельные органы власти. За каждым призывом к принудительной вакцинации, введению карантина, вторжениям в дома граждан можно обнаружить один из этих фондов, предоставляющих и средства, и экспертов. Не забывайте, что самые крупные фармацевтические компании-производители вакцин обеспечивают немалую часть средств и председательствуют на советах директоров этих фондов. Рокфеллеры либо полностью владели, либо имели контрольный пакет акций всех крупных фармацевтических компаний. Это дало им абсолютный и чрезвычайно мощный доступ к браздам правления на всех уровнях. Тем не менее, их можно победить правдой.

Д-р Р. Блейлок — лицензированный нейрохирург, писатель и лектор. Закончил медицинский факультет Университета штата Луизианы в Новом Орлеане, интернатуру и резидентуру в Медицинском университете Южной Каролины в Чарльстоне. В течение 24 лет он был практикующим нейрохирургом, а в последние 2 года начал практику диетолога. Оставив нейрохирургию, чтобы посвятить все свое время изучению и исследованию правильного питания, д-р Блейлок написал и проиллюстрировал три книги («Экзитотоксины: вкус, который убивает», «Секреты здоровья и питания, которые спасут вам жизнь» и «Естественная стратегия для больных раком»). Кроме того, он написал и проиллюстрировал три главы в медицинских учебниках и буклет о рассеяном склерозе, написал буклеты о питании, защищающем от биологического терроризма, электронный буклет о радиационной защите («Ядерный восход») и свыше 30 научных статей в рецензируемых журналах.

Другие заслуги д-ра Блейлока включают DVD «Питание и поведение» и «Правда об аспартаме», 5 лет регулярной рассылки о здоровье «The Blaylock Wellness Report», издаваемой «NewsMax». С момента публикации его первой книги, он был приглашен более чем в 100 радио- и телепрограмм и семь раз появлялся в «700 Club». Выступает с лекциями перед профессиональной медицинской и непрофессиональной аудиториями по различным вопросам питания.

Д-р Блейлок является профессором биологии в колледже Белхейвен и входит в редколлегию «Журнала Американской нутрицевтической ассоциации», «Фтора» и «Журнала американских врачей и хирургов», официального издания Ассоциации американских врачей и хирургов. Он также регулярно читает лекции для Ассоциации противодействия старению и восстановительной медицины.

http://www.thenhf.com/vaccinations/vac_299.htm

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/policy/blaylock3.htm

Что вам никогда не говорили о вакцинах

Интервью с д-ром Эндрю Моулденом

Доктор Моулден, расскажите немного о себе.

Мне 44 года и всю свою взрослую жизнь я провел в академическом мире в университетских и клинических исследованиях в области медицины. Мой выбор в пользу науки о мозге и поведении объясняется огромным желанием найти ответы на многие вопросы, такие как: зачем мы здесь? что делает нас людьми? что является причиной таких болезней, как шизофрения, деменция, рассеянный склероз, неспособность к обучению и часто встречающихся других?

Моя специализация — нейроповеденческая оценка расстройств умственной деятельности и поведения. См. www.BrainGuardMD.com

Степень бакалавра я получил в области биологической психологии. По основной своей специальности я с отличием закончил университет Ниписинг в Норт Бэй в Онтарио в Канаде, средняя совокупная оценка 88%. Магистерскую диссертацию в области нейрокогнитивного развития детей и подростков я защитил в университете Лоренса. Все курсы в бакалавриате по мозгу и поведению (98%) и нейробиологии (94%) я завершил с высшими оценками. Такие же я получал в магистратуре и докторантуре.

Областью моей докторской (PhD) работы была клиническая и экспериментальная нейропсихология. В то же время я изучал когнитивную неврологию в Университете Оттавы. Докторские экзамены включали вопросы по приобретенным повреждениям мозга и посттравматическому мозговому синдрому. Во время докторской практики я работал в Ассоциации по исследованию нетяжелых повреждений мозга в качестве руководителя группы и в Ассоциации черепно-мозговой травмы в Торонто. Экзамен был по приобретенным повереждениям мозга. Ими же я занимался во время клинической работы.

Я был стипендиатом Канадского совета по исследованиям и естественным наукам, Фонда психического здоровья Онтарио, Университета Онтарио, и получил 27 наград или стипендий за академическое, исследовательское, клиническое и преподавательское отличие во время обучения в университетах. Меня включили в 1-5% лучших стажеров во время моей практики в экстренной медицинской помощи в Оттаве.

Я вел дополнительные курсы по мозгу и поведению, неврологии, нейропсихологии и нейропсихиатрии в Университете Оттавы (1993-2005) и полный курс нейробиологии в Атлантическом баптистском университете в Монктоне (Нью-Брансуик) в Канаде.

Моя клиническая подготовка во время работы над докторской диссертацией проходила по клинической нейропсихологии в Исследовательском институте Ротман в госпитале Бэйкрест при Университете Торонто, и в клинике расстройств памяти при Центре медицинских наук в госпитале Кредит Вэли в Оттаве. Докторская диссертация была по функциональной томографии головного мозга и нейроэлектрофизиологии в Университете Торонто. Позже я получил медицинскую степень в университете Макмастер в Гамильтоне в Онтарио.

Также я прошел факультативную подготовку в поведенческой неврологии и клинической нейропсихологии, брал курсы по клинический неврологии. Моя вторичная специализация — психиатрия и нейропсихиатрия. Я получил лицензию Медицинского совета Канады (2006), сдав экзамены по основным знаниям (LMCC 1) и клиническим навыкам (LMCC 2), соответствующих экзаменам на медицинскую лицензию США (USMLE, части 1 и 2).

Я решил заниматься нейроповеденческой и нейрокогнитивной оценкой больных и исследованиями, основанными на темах моих докторской и магистерской диссертаций, а не клинической практикой. Медицинская степень была мне нужна только для того, чтобы лучше изучить проблему расстройства умственной деятельности и поведения. В мои цели не входило становиться практикующим врачом.

В течение последних нескольких лет я посвятил себя изучению изменений в поведении, вызванных гиперстимуляцией иммунной системы, исследованиям нарушений в развитии нервной системы и, наконец, прививкам, которые запускают несколько расстройств умственной деятельности и поведения, изучать которые я начал еще будучи студентом.

Моя работа будет подана на экспертную оценку в ближайшие несколько месяцев. На данный момент экспертная оценка доступна на сериях DVD «Утрата терпения», где я перевел язык медицинской науки на язык информации и презентации, облегчающим понимание как широкому кругу людей, так и распорядителям судов по делам, связанным с нанесенным прививками ущербом. Примеры последнего представлены мной в формате «Убедись сам».

Доктор Моулден, мы понимаем, что Вы сделали революционное открытие. Можете рассказать нам об этом?

С удовольствием.

В результате своих многолетних исследований я пришел к выводу, что прививки вызывают нарушение притока крови (ишемию) к мозгу и телу, от клинически незаметного до смертельного. Это инсульты, имеющие непосредственное отношение ко всем нам. И у меня есть причины утверждать, что прививки ЯВЛЯЮТСЯ причиной роста аутизма, отдельных видов необучаемости, дефицита внимания, расстройств памяти, синдрома внезапной детской смерти, синдрома войны в Персидском заливе, деменции, конвульсивных нарушений, некоторых видов рака и многого, многого другого.

Что заставило Вас отойти от неизменных и в какой-то степени зашоренных взглядов большинства врачей?

Мозг и нервная система связаны по-особенному. Функции находятся в определенных зонах. Изучив мозг и поведение, нейробиологию, клиническую нейропсихологию, развитие нервной системы у детей, функциональную томографию мозга, клиническую неврологию, клиническую психиатрию, клиническую медицину, иммунологию, гематологию, анализы и исследования и поняв инструменты, технику и идеи общепринятой медицины, я сумел увидеть проблемы клинической медицины с точки зрения специалиста во множестве областей научных знаний. Я понял «закон и порядок» функций здорового мозга в сравнении с функциями мозга поврежденного, и физиологических механизмов, которые особым образом могут являться причиной определенных повреждений мозга. Мои клинические навыки позволяют их понять, а современные методы визуализации нервной системы — нет. Момент истины наступил в 2001 г.

Что особенно привлекло Ваше внимание, побудило начать и затем продолжить исследования?

Я видел больных аутизмом, поступающих из медицинских учреждений, у них была транскортикальная моторная афазия, изолированный синдром отсутствия речи и очень специфический паралич черепных нервов, который может быть связан ТОЛЬКО с ишемическим инсультом. Примечательно, что изучение шизофрении, слабоумия и моя исследовательская работа с методами визуализации нервной системы и оценкой мозговых и поведенческих функций до поступления на медицинский факультет научили меня «видеть» то, что все это время было перед нашими глазами — ишемические инсульты и повреждения мозга, вызванные прививками. Проблема была в том, что мы не знали ни как, ни когда, ни что измерять, не говоря уже об ограничениях инструментов, используемых нами для измерения работоспособности мозга в здоровом состоянии, в расстройстве и в болезни.

Понадобилось несколько лет для того, чтобы расшифровать, каким образом связаны ишемические повреждения мозга с наблюдаемым нами аутизмом и многими другими неврологическими заболеваниями. И теперь я могу говорить о том, что, похоже, нашел ответы на вопросы, и определенные решения проблемы.

«Дикий» полиомиелит вызывает абсолютно те же самые повреждения мозга, что и ВСЕ вакцины. Действительно, синдром Гийена-Барре и другие неврологические нарушения вызываются общим механизмом вреда, хотя запускается он по-разному у разных людей. Например, ишемия — вследствие повреждения кровотока в микроциркуляторном русле. Мы попросту не оценивали то, что было прямо перед нашими глазами.

Моими первыми пациентами были несколько больных аутизмом и шизофренией. У всех у них болезнь начиналась совершенно одинаково — с острых парестезий или паралича. Эти повреждения мозга были едва различимы, но хорошо измеримы, и присутствовали как следствие дикого полиомиелита в допрививочную эру.

Поскольку я был вооружен знаниями и навыками врача, клинического нейропсихолога, специалиста по развитию нервной системы у детей, имел опыт работы в томографии, в анализах и измерениях, научных методах, функциональных локализациях мозга и поведенческих проблемах, а также обладал широким спектром знаний в других научных дисциплинах, я сумел увидеть за деревьями лес. Не преувеличивая, я открыл общий механизм всех приобретенных человеком болезней и нарушений.

Как Вам удалось показать это? Какой метод визуализации лежит в основе всего этого?

Я переработал и расширил неврологические и клинико-нейропсихологические тесты оценки функций мозга. В сущности, я «оцифровал» результаты неврологических и нейропсихологических физических тестов в цифровой формат, используя повышающее качество изображения современное программное обеспечение в отношении функциональной локализации районов капилляров мозга. Все мои методы и техники неинвазивны.

Я могу как здесь и сейчас, так и оглядываясь на 50 лет назад, ответить на вопросы о том, что вызвало нарушения развития нервной системы, заболевания ее, и на многое другое. Мы можем предсказать синдром внезапной детской смерти, и я могу ответить на такие вопросы, как был ли это ребенок, которого трясли? Стали ли прививки причиной аутизма? Была ли смерть спровоцирована гардасилом? Нанесли ли прививки ущерб? Механизм вреда общий для всех, вовлечены ли прививки или иногда даже опасные инфекционные болезни.

Что стало основой для Ваших утверждений и убеждений?

Микробы — не единственная главная причина смерти, болезни или расстройства. Я убедительно показал, что ВСЕ прививки, получаемые как в младенчестве, так и в старости, вызывают абсолютно одни и те же повреждения мозга, независимо от того, в форме какой болезни или какого расстройства они проявляются. Повреждения специфичны для сосудистых мини-инсультов, увидеть которые не позволяет разрешение нейровизуализации, но которые можно установить в пре- и поствакцинальных протоколах. Также можно измерить их в реальном времени, однако здесь требуются техники и технология, которые я еще не раскрыл публике.

Примечательно, что дикий полиомиелит, краснуха во время беременности, корь, столбняк, испанка и др., вызывали одни и те же нарушения в допрививочную эру. Мы просто не принимали во внимание, что общая реакция человеческого организма, вызывавшая паралич, дыхательную недостаточность и другое, была связана с неспецифической иммунной реакцией и нестабильностью гемодинамики микроциркуляторного русла.

Мы ослабили вирусы и бактерии, ввели их во всех нас и вызвали хронические болезни и расстройства в ослабленной форме. Именно так эти патогены всегда наносят вред. Ответ организма на попадающие в него чужеродные тела, особенно в состоянии гиперчувствительности, вызывает нарушения в развитии нервной системы, хронические болезни и многое другое.

Вы говорите об эпидемиях. Что в Вашем понимании эпидемия и как она проявляется?

Объяснение эпидемии простое. Мы видим:

* 1 ребенок из 6 со специфическим нарушением, препятствующим обучаемости
* 12-15% детей с дефицитом внимания
* 1 ребенок из 87 с расстройством аутического спектра — на 1700% больше, чем десять лет назад
* 1% — синдром внезапной детской смерти
* 40 смертей и 15000 реальных неблагоприятных реакций на гардасил
* 1 из 15 в возрасте старше 65 лет и 1 из 8 в возрасте старше 85 лет страдает от слабоумия
* Синдром хронической усталости
* Фибромиалгия
* Конвульсивное расстройство
* Синдром Уэста
* Общее отставание в развитии
* 1 из 450 с диабетом первого типа
* 1 из 2 мужчин и 1 из 3 женщин в течение жизни заболеют раком
* Синдром войны в Персидском заливе у 250000 солдат, умерли 42000. У этих вакцинированных солдат обнаружили те же самые неврологические повреждения, что у младенцев и детей после каждой вакцинации. Это ведь инсульты (обеспечение кислородом не соответствует потребности в нем)!

И это только верхушка айсберга.

Эти микроскопические инсульты случаются в мозге и теле в немедленной и отсроченной, появляющейся и исчезающей, острой и хронической формах. Клинические ярлыки при этом могут быть самыми разными. Но в фундаментальной физиологии основополагающая причина общая, и она прямо перед нами.

Не существует такого понятия, как приобретенная генетическая эпидемия. Эпидемия — приобретенный феномен от внешних факторов, среди которых главный обвиняемый — прививки. И я могу это убедительно доказать.

Какую реакцию вызвали Ваши открытия? Как их приняла общественность и весь мир?

Публика принимает хорошо. Хиропрактики принимают тоже хорошо. Медики, включая педиатров-неврологов, потрясены открытием. Фармацевтические и медицинские картели должны отвергнуть их. Философия такова: «Если невозможно отрицать открытие, то надо дискредитировать открывшего». Так работает система.

Доказательства ныне самоочевидны. Все, что осталось сделать непрофессионалу и врачу, это получить образование, которое необходимо, чтобы понять и увидеть то, что находится прямо перед глазами.

Моя визуализация называется 12-IMAM—12-M.A.S.S., «Визуальное измерение кислородной недостаточности в крови», где число 12 относится к числу черепных нервов. «MASS» означает синдромы кислородного голодания Моулдена (Moulden Anoxia Spectrum Syndromes). Кислородная недостаточность или голодание, аноксия, означает нарушенную доставку кислорода к тканям.

Есть ли другие врачи, исследователи и ученые, которые разделяют Ваши взгляды?

Все без исключения, как только найдут время учиться. Всё это совершенно неоспоримо! Невозможно опровергнуть то, что мы видим в настоящее время. Например, сила тяжести существовала с сотворения мира. Исаак Ньютон не открыл силу тяжести, он всего лишь выдвинул идею, почему падают яблоки с деревьев.

Так и я заключаю в концептуальную структуру науку, систему измерений и объяснение, почему мы заболеваем, и что все прививки являются причиной совершенно одинаковых неврологических нарушений на протяжении всей жизни, независимо от того, какой болезнью они проявились. Это значит, что организм некоторым образом реагирует на иммунную стимуляцию, что в свою очередь вызывает болезни и нарушения. Я думаю, что я знаю, каким.

Как Вы думаете, какой процент прививок причиняет вред здоровью человека?

Я считаю, что все прививки являются вредными. И я могу доказать это. Повреждения не имеют клинического проявления, но всем нам наносится вред, от клинически не проявляющегося до терминальных болезней и смерти, идущий через всю систему органов. Мои доказательства в настоящее время ограничены в первую очередь функциями мозга, нейроповеденческими, нейропсихиатрическими и неврологическими аспектами.

Как Вы считаете, возможно ли определить с помощью медицинских тестов и клинической проверки, кто больше всего предрасположен к серьезным реакциям на прививки?

Да, однако надо учитывать тот факт, что прививки не влияют на общую причину всех болезней и нарушений в человеческой физиологи. Смерть, нарушения и хронические болезни вызываются не микробами, а общим неспецифическим иммунным ответом организма и электростатической нестабильностью кровотока. Они же ответственны и за многочисленные состояния аутоиммунности, включая рассеянный склероз и многое другое.

Нет необходимости прививать от всех патогенных микроорганизмов на планете, поскольку все патогены вызывают нарушения, болезни и смерти по одному и тому же механизму. Нужно заниматься именно этим механизмом. Теперь это возможно; впрочем, как и было всегда. Микробная теория Луи Пастера была всего лишь теорией. Его современники д-ра Антуан Бешан и Рудольф Вирхов были ближе к истинной причине болезней. Это значит, что многое из того, что мы делаем в западной медицине, ошибочно. Мы путаем причину и следствие и практикуем медицину более 200 лет в целом скорее во вред человечеству, а не на пользу!

Непоколебимые приверженцы прививок часто заявляют, что реакция не может проявиться слишком рано, в течение нескольких часов, или слишком поздно, по истечении нескольких месяцев или даже лет после вакцинации. Как Вы думаете, через какое время могут возникнуть нежелательные эффекты? Часто могут ли последствия вакцинации быть отсроченными? Как Вы можете объяснить тот факт, что иногда побочные эффекты прививок проявляются только по прошествии длительного времени?

Для всех, независимо от пола и возраста, реакция наступает в течение нескольких минут. Она результат следующего:

1. Неспецифическая иммунная гиперстимуляция (процесс, происходящий при всех состояниях иммунной гиперчувствительности, которые я называю «MASS»).
2. Электростатическая нестабильность кровотока, нарушающую динамику жидкости и доставку кислорода (питательных веществ), необходимых для жизни, восстановления, клеточных функций, благополучия и здоровья, через 60000 миль концевых капилляров.

Повреждаются микрокровоток и кровеносные сосуды, немедленно и отсроченно, зримо и незримо, остро или хронически. Происходит фазальный сдвиг в кровотоке — «жидкость» превращается в гель и обратно, в результате в крови образуется «осадок». Такая кровь не может продвигаться по капиллярам, и таким образом нарушается работа эритроцитов, функцией которых является доставка кислорода по цепочке по капиллярам.

В физике сила равна ускорению, умноженному на массу. Это известно как ньютоновское большое G (гравитация). Если вы увеличиваете массу (поскольку в осаждающейся крови скапливаются аггломераты частиц, включая тяжелые металлы и аминокислоты) без чистого увеличения силы, то происходит торможение и кровоток останавливается.

Слипание эритроцитов в сосудистом русле

Мозг (и другие системы органов) не имеют рецепторов кровотока, только рецепторы кровяного давления. Соответственно, когда кровоток снижается, а давление остается нормальным, организм не получает сигналов об опасности. Все это происходит на недоступном микроскопу уровне, иногда на уровне ангстремов, и у нас не существует таких микроскопов, которые позволили бы наблюдать эти процессы в реальном времени.

Когда младенец умирает от «внезапной детской смерти» или «беспричинно» после прививки, то действительной причиной смерти является ухудшенный кровоток в микроциркуляторному русле в стволовой части мозга, где находится дыхательный центр. Нарушение кровотока должно быть билатеральным. Это приводит к остановке дыхания. Остановка сердечной и дыхательной деятельности происходит у совершенно здорового человека. Коронеры не найдут причину смерти, поскольку причина смерти «отсутствие микроскопического капиллярного кровотока» синоним «отсутствию кровотока», как и должно быть при смерти.

Неблагоприятные эффекты не рассматривают в связи с прививками, т.к. повреждения накладываются на существующий фон, они продолжаются и являются удобной мишенью для дугих неспецифических событий гиперстимуляции, помимо простых прививок. Состояние ишемии может появляться и исчезать. Могут формироваться аутоантитела против тканей, в которых ослабляется кровоток. Вязкость крови колеблется, и сосудистые бассейны, поврежденные ранее прививками, становятся очень чувствительными.

Однако общий механизм отсроченной патологии всегда связан с иммунологической толерантностью, поврежденной коллоидной стабильностью кровотока и утратой пропускной способности и дисперсионной способности кровотока. Существование плоти заключено в крови — это электростатика. Не существует ни постоянного, ни переменного тока в природе. Это все электростатика. Если говорить о форменных элементах крови, то электростатика представляет собой малые статические заряды в стотысячные вольта, которые сохраняют поток крови рассеянным, спиральным, жидким с малой нагрузкой, ламинарным, «осажденным» при большой нагрузке.

Законы, управляющие кровотоком в человеческом теле, те же, что управляют движением в нашей Вселенной. Это электрические и химические силы. Причину невозможно найти в химии. Химические изменения — это следствие. Причина находится в электрических силах, которые являются частью всех веществ, имеющих массу. Западная медицина игнорирует электрическую природу человеческой физиологии, в значительной части из-за непонимания и неспособности заработать на том, что бесплатно достается всем нам — электричество, электростатика, вода… Человеческое тело на 75% состоит из воды. Кровь на 95% состоит из воды. Жидкость имеет электрический компонент в той же степени, в какой его имеют вся масса и материя в нашей Вселенной. Этот электрический компонент жизненно необходим для кровотока, пропускной способности крови, восстановления и функционирования на клеточном уровне.

Все ли вакцины, по Вашему мнению, под подозрением? Или среди них есть те, которые все-таки приемлемы? Если да, то какие?

Теперь это уже не мнение, поскольку я располагаю убедительными доказательствами, что ВСЕ вакцины вызывают у всех нас абсолютно те же повреждения и тем же способом, каким вирус «дикого» полиомиелита вызывает паралич, дыхательную недостаточность («железные легкие»), смерть, кровоизлияния в мозг и многое другое.

Одна часть проблемы — повторные прививки через определенные промежутки времени. Вторая — алюминий. ВСЕ остальные чужеродные вещества, содержащиеся в вакцинах, являются третьей частью проблемы. Тем маслом, которое подливают в огонь. Чтобы пострадать от прививки, не обязательно только что привиться.

Не только непосредственно прививка создает проблемы. Иногда прививка, сделанная матери, которая иммуннотолерантна к специфическим антигенным детерминантам, вызывает ишемические нарушения (MASS) у младенца, попадая в его организм через грудное молоко, и вызывает аутизм (ишемические инсульты). Иногда она вызывает синдром Мёбиуса в пренатальном периоде — у 48% этих детей наблюдается аутизм или детская шизофрения. Эти болезни с точки зрения патофизиологии птицы одного полета (ишемия MASS), хотя последовательность событий с точки зрения иммунологии, электростатики и времени развития нарушений в нервной системе различна.

Повреждения приобретаются и накапливаются с каждой последующей прививкой. Например, как я сейчас продемонстрировал, девочки, у которых были тяжелые побочные реакции, включая смерть, на гардасил, на самом деле являются жертвами накапливающегося поражения нервной системы, в которое КАЖДАЯ прививка вносит свою лепту. Такую же накопительную природу имеют поражения у младенцев и детей. И это все ишемические инсульты. Существует критическая точка, предел прочности. Если он достигается по частоте, продолжительности или тяжести нарушений, у малышей появляются расстройства развития нервной системы. Если это случается в подростковом возрасте или у взрослого, то появляются различные симптомы. Процесс сродни быстрому или медленному «удушению» ткани поврежденной динамикой жидкости и нарушенными капиллярной циркуляцией, работоспособностью ткани и ее возможностями к восстановлению.

Во Франции, после массовой вакцинации от гепатита В, многие заявляют, что страдают от макрофагального миофасциита (см. статьи Герарди, Шерена и др.). Болезнь была спровоцирована ненормальным накоплением кристаллов алюминия, что привело к чрезмерной стимуляции иммунной системы и ее гиперреакции, и в итоге к целой куче аутоиммунных и других болезней. Ваше открытие как-то подтверждает существование такого рода болезней или Вы обнаружили совершенно другую проблему?

Конечно, подтверждает. Это похоже на реакцию Артюса после вакцинации, на феномен Борде, Санарелли-Шварцмана и на четвертый тип реакции гиперчувствительности замедленного типа в физиологии млекопитающих. «MASS» — серия физиологических этапов, через которые появляется ишемия кожи, мозга, органов и костей. Алюминий является коагулятором или флоккулянтом. Алюминий имеет электрический заряд +3. Все положительные катионы являются коагуляторами — они заставляют частицы соединяться, скапливаться и образовывать осадок. У алюминия способность вызывать аггломерацию в 84 раза больше, чем у натрия (Na+).

Мы используем алюминий на водоочистных станциях, чтобы вызвать осаждение, аггломерацию и флоккуляцию, вследствие чего грязь в воде остается на дне. Также используем алюминий в антиперсперантах, чтобы получить «осадок» и блокировать поры, через которые выделяется пот в подмышках. Аналогичное образование осадка происходит в тканях и кровотоке человека после прививания вакцинами, содержащими алюминий. Малокровная ткань притягивает как макрофагов, пытающихся восстановить поврежденные ткани, так и осажденный алюминий. Это может вызвать воспалительную реакцию. Невозможно с легкостью удалить алюминий из ткани, поскольку его большой положительный заряд нарушает отрицательную электростатическую пропускную способность крови, где алюминий накапливается. Из-за продолжающегося малокровия и невозможности удалить алюминий (проблема электрического заряда), повреждаются кровеносные сосуды, мышцы и фасции. К поврежденным участкам для «очистки» вызываются лейкоциты и макрофаги. Иммунная система действует таким образом, что постоянно воздействует на эти ткани, а это увековечивает проблему и создает болезни и возможности для появления аутоиммунной реакции или иммуннологической толерантности посредством анэргии или делеции.

Таким образом, иммунная реакция биомеханически вызывает дальнейшее разрушение тканей, в некоторых случаях — переход от макрофагального миофасциита к диабету 1-го типа, болезни Паркинсона, рассеянному склерозу, синдрому Гийена-Барре, фебрильным судорогам, болезням аутического спектра, болезни Крона, синдрому внезапной детской смерти… список можете продолжить сами.

Только ли такие токсичные адъюванты, как алюминий, запускают реакции, о которых Вы говорили, или же антигены вакцин также могут способствовать развитию этих реакций? Другими словами, считаете ли Вы, что вакцины, в которых не содержится алюминий, нетоксичны? Следует ли полностью запретить вакцинацию, поскольку ошибочна вся ее философия, или надо только изменить вакцины и компоненты, чтобы навести порядок?

Отличный вопрос. Несомненно, Вы знакомитесь с моими работами. У проблемы две стороны:

1. Электростатистическая (такие катионы, как алюминий, являются в нашем примере патологическими)
2. Иммунологическая — это «MASS».

В обоих случаях происходит ряд процессов, которые могут начаться независимо друг от друга или совместно, и в конечном счете запустят ишемию — механизм заболевания, и это первый шаг.

Я придерживаюсь мнения, основанного на убедительных доказательствах, что все вакцины должны быть полностью запрещены. Все вакцины вызывают ишемию мозга, наносят ущерб организму, вызывают расстройства здоровья и хронические болезни. Вакцины не влияют на причину болезни, потому что она связана не инфекционными возбудителями, а с MASS и электростатическими свойствами кровотока. Именно они требуют внимания, а не прививки против каждого микроорганизма на планете.

Алюминий, ртуть, сквален и другие контаминанты, которые добавляются в вакцины, равны вирусам и бактериям в смысле повреждений, наносимых человеческим тканям. Они являются чужеродными веществами для человеческой физиологии, вызывая электростатистические и иммунные реакции. И те, и другие реакции сбивают кровоток и могут сами по себе вызывать поражения тканей.

Важно то, что вакцины вызывают ту же самую последовательность патологических реакций, какой вирус «дикого» полиомиелита вызывал и вызывает паралич и дыхательную недостаточность. Посредством того же механизма

1. Талидомид приводил к рождению детей без рук и ног
2. Виокс вызывал сердечные приступы и инсульты
3. Лекарства, понижающие уровень холестерола, вызывают миалгию и миозит
4. Испанка убила 20 млн. человек в 1918 г.
5. Прививки от свиного гриппа вызывали паралич (см. www.VacTruth.com)
6. Вакцины от гепатита А и гепатита В вызывают рассеянный склероз
7. Ряд сибиреязвенных вакцин являются причиной рождения у женщин-ветеринаров детей без рук или ног через 18 месяцев после прививки
8. Все вакцины вызывают болезни аутического спектра, необучаемость, дефицит внимания и синдром внезапной детской смерти
9. Столбняк является причиной спазма жевательных мышц, а потом и ишемических инсультов мозга из-за блокировки кровотока
10. Повторные прививки от гриппа вызывают деменцию
11. Прививки вызывают синдром Гийене-Барре (сосудистые инсульты в капиллярах, подходящих к эфферентным нервным путям, что ведет к повреждению мозга)
12. Натуральная оспа убивала и вызывала кожные повреждения — эта была кожная ишемия из-за ухудшенного капиллярного кровотока
13. Врожденная краснуха вызывает ишемические повреждения мозга, тела и легких.

Вирус «дикого» полиомиелита, корь, врожденная краснуха в допрививочную эру вызывали в другой форме те же повреждения, что сегодня мы видим от прививок. В «диких» вирусных инфекциях не было и нет ртути или алюминия. Ясно, что проблему нельзя решить, устранив алюминиевый адъювант. Решение заключается в контроле электростатистической стабильности кровотока и динамических свойств жидкостей, наряду с контролем неспецифической видовой последовательности иммунного ответа, который я сегодня знаю и который назвал MASS.

Именно электростатические свойства и MASS содержат ответы на вопросы, как предотвратить патологию и как помочь восстановлению тех, чьему телу и мозгу был нанесен ущерб болезнями MASS.

Что мешает принять Ваши открытия?

Кое-что я еще должен опубликовать, но я приложил все усилия для того, чтобы представить свои доказательства в Федеральный окружной суд США, т.к. единственный путь, чтобы вернуть систему под контроль, это держать ее подотчетной суду. Понятно, что прекращение производства вакцин не обрадует фирмы, которые получают за их счет прибыль.

Замечу, что я сделал доказательства настолько четкими и ясными, что вы можете буквально видеть своим глазами здесь и сейчас, или возвратясь на 70 лет назад, был ли нанесен ущерб. Это достигается с помощью неинвазивного функционального нейроваскулярного нейромоторного томографического комплекса (см. BrainGuardMD.com).

Вы верите в то, что прививки искореняют эпидемии?

Ни в малейшей степени. Все, что мы сделали, это заменили «глобальную войну» для 1% населения хроническими и острыми «вооруженными конфликтами» для всего населения. Санитария, здоровое питание, обеспечение чистой водой — вот что искореняло эпидемии. С опасными патогенами можно справляться, нужно всего лишь контролировать реакцию MASS и электростатические свойства кровотока. Не было бы тогда ни параличей, ни дыхательной недостаточности от вируса «дикого» полиомиелита, не было бы смертей от испанки и нынешнего свиного гриппа. Мы можем справляться со всеми микробами, нужно лишь контролировать природу иммунной реакции на эти опасные патогенам. Та же последовательность патологических реакций должна быть под физиологическим контролем, вне зависимости от патогенного штамма или вирулентности.

В настоящее время полиомиелит известен как асептический менингит и под другими именами. Он никогда не исчезал. И снова: параличи и болезнь вызывал не вирус полиомиелита, а ишемические инсульты из-за MASS. Все другие патологические состояния появляются в результате этой первой общевидовой реакции организма против болезни.

Сталкивались ли Вы с трудностями и угрозами со стороны ваших оппонентов, с препятствиями для публикации ваших работ в ведущих медицинских журналах?

Да, конечно, включая попытки сорвать мои выступления уже в 2005 г. Позднее использовалась «предупредительная» тактика, о которой мы можем поговорить в другой раз. Сегодня речь идет о здоровье и благополучии людей, а мои сражения не имеют отношения к делу.

Официальная медицина недоброжелательна ко мне, хотя она могла бы быть любезна, сотрудничай я с ней. Во время своих первых открытий я был в совете директоров двух медицинских организаций Канады, резидентным редактором, и почти получил назначение в новосозданную Федерацию врачей-специалистов Канады. Я предпочел встать на сторону правды и представлять науку и человечество, а не наживаться и продвигаться по карьерной лестнице. Выбрал то, что клянется делать врач. То, что должен делать ученый. То, что делает человек для своего ближнего. Не в том дело, чтобы быть лучше другого, а в том, чтобы помочь другому стать лучше. Эти медицинское открытия — часть меня, принадлежащая человечеству, а не моей записной книжке и не архивам какой-то фармацевтической компании.

Моя деятельность пугает тех, кто сидит в верхних эшелонах, а теперь защищается в Федеральном суде. Им придется заклеймить меня шарлатаном, чтобы мне не верили, поскольку они не могут и не смогут опровергнуть мои доказательства.

Вопрос уже не о безопасности прививок. Эхо на мое открытие MASS — крушение всей медицинскую модели. Микроорганизмы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ возбудителями болезней. Обратное утверждение никогда не было правдой, это была всего лишь теория.

Какой точки зрения придерживаются Ваши оппоненты?

Ее у них нет. Другой точки зрения больше не существует. Правда самоочевидна по сущности вещей (res ipsa loquitur). Все, что от оппонентов требуется, это придти, послушать и посмотреть. Все, кто находит время изучить приведенные мной доказательства, теряют дар речи, начиная с детских неврологов и заканчивая всеми медиками и парамедиками. Суды по прививочным делам ничего не могут поделать с правдой. Помотрим, какая точка зрения еще появится.

Власти Франции заявляют, что противниками прививок от гепатита В являются невежды, и что связь прививок и рассеянного склероза никогда не была доказана. Что вы думаете по этому поводу?

Рассеянный склероз — это в первую очередь ишемическое повреждение, явившееся в результате нарушений кровотока, MASS и электростатических свойств жидкой части крови в человеческом теле. То же и с синдромом Гийена-Барре. Миелиновая оболочка нервного волокна может быть повреждена антителами к основному белку миелина (другая теория, объясняющая их появление, связана с молекулярной мимикрией). В конце концов наступает состояние ишемии. Если оно продолжается, появляется и исчезает, постепенно повреждения приобретают накопительный характер. Волокна белого вещества питаются от сосудов. Даже кровеносные сосуды имеют сосуды (vasa vasorum), и белое вещество, являющееся мишенью при рассеянном склерозе, также будет целью аутоиммунной деструкции в результате продолжающихся ишемических повреждений. Это происходит в результате повторных прививок, «осажденного кровотока», MASS и нарушенной динамики жидкости в микроциркуляторном русле, мозге, теле и взаимосвязанных проводящих путях нервной системы.

Что Вы думаете по поводу того, что свыше ста лет немало врачей собирались на коференциях, чтобы сообщить миру об опасности этой практики, но их статьи и публикации не были замечены? Почему их предупреждения не возымели эффекта?

Деньги правят миром. Медицинская модель, которую мы имеем в настоящее время, ошибочна. Некоторые искренне верят, что они приносят пользу. Политическая система контролируется корпорациями, у которых толстые кошельки. Страх используется в качестве средства контроля над нами всеми. У них нет доказательств причинной связи и проверенных методик, которые я приобрел, работая с системой измерений 12-IMAM. Наука — это всего лишь созданная человеком статистическая, вероятностная, математическая модель, которая может открыть истину тогда, когда она создает ее заново, или скрыть ее, если цель оправдывает средства, имеется определенная прибыль и неизвестны способы по-другому достичь результата, к которому мы все стремимся.

Предпринимались ли против Вас какие-либо меры? Были ли такие случаи, когда Вам затыкали рот и не давали говорить о Ваших работах?

На сегодняшний день существует судебный приказ, который запрещает мне выступать на конференциях врачей в Канаде. Приходили за моей лицензией. В 2005 г. была прекращена спонсорская помощь для настоящей работы, с которой я планировал выступить на Всемирном конгрессе по психиатрии в Каире. Никто не хочет браться за финансирование моих работ, несмотря на то, что в свое время я был национальным стипендиатом, получившим более четверти милиона долларов по 27 стипендиям за академическое и исследовательское отличие во время моей профессиональной учебы. Д-ру Шиву Чопре, который в течение 40 лет был советником нашего Канадского управления контроля за пищевыми продуктами и лекарствами, было запрещено публиковать материалы, в числе которых были и те, которые рассказывали о мошенничестве в отношении безопасности и эффективности вакцин, и он был уволен.

Меня внесли в «Шарлатанский лист» через 24 часа после того, как я впервые публично рассказал о своей работе, в прошлом октябре. Я считаю это знаком отличия, хотя и врученным позорным по отношению ко всему обществу способом.

В прошлом году я решил отойти от западной медицины и профессиональной карьеры, которая в течение 20 лет приносила мне награды. Я не вернусь. У меня нет выбора. Мои знания и моя честность не дали мне продолжать жить по-прежнему. Когда стандарты лечения заставляют тебя причинять вред ближнему, и ты это знаешь, то возникает этическая дилемма. Если бы я продолжил свою медицинскую карьеру и делал то, что я сейчас делаю, и говорил то, что говорю сейчас, у меня под любым предлогом отобрали бы мою медицинскую лицензию. Вам бы тогда сказали: «Не слушайте д-ра Моулдена… у него забрали лицензию!». Они не могут забрать у меня то, что я предпочел не использовать. Мои знания не связаны с обновлением лицензии. Если вы водите машину в течении 20 лет и по каким-то причинам решаете не обновлять свои водительские права, это не будет означать, что вы не умеете водить.

Единственный человек, который знал о грандиозности моих открытий, был доктор Бернард Римлэнд, основатель Института изучения аутизма и протокола ДАН (Defeat Autism Now) в США. К сожалению, доктор Римлэнд ушел из жизни за год до того, как я был готов выступить перед публикой со своей работой.

Более того, некоторые выдающиеся ученые в области болезней аутического спектра знают о моих работах, однако последние опасны для их организаций. Невозможно оправдать потраченный исследовательский грант в пять миллионов долларов и пять лет работы для оценки воздействия вируса кори на макак, когда некто демонстрирует, что микробы не вызывают эту болезнь, не говоря уже об аутизме. Невозможно оправдать потраченные семьями 5000 долларов на лекарства от желудочно-кишечных заболеваний, когда доказано, что желудочно-кишечные проблемы — это симптом той же самой патологии, что вызывает повреждение мозга, ишемию.

Вам когда-либо приходилось давать показания в суде?

В данное время я участвую в двух делах. Первое связано с пожилым университетским профессором, у которого сейчас деменция после прививок от гепатита А и гепатита В. Второе — внезапная младенческая смерть после вакцинации MMR и DTaP (АДС — прим. перев.). Эти дела будут лакмусовой бумажкой, и я поддерживаю оба с одним и тем же доказательством, что все вакцины вызывают одни и те же измеримые, воспроизводимые, поддающиеся количественному определению неврологические ишемические поражения. Суды пока что мешкают.

Какова, по вашему мнению, роль ВОЗ и Центра контроля и профилактики заболеваний США?

Я считаю, что они все контролируются группами, которые получают прибыль, продавая нам болезни и симптоматические паллиативные средства, основанные на непонимании причины нарушений здоровья и болезней. Непонимании причины, профилактики и лечения. Структура сдержек и противовесов полностью и во всем коррумпирована — в знаниях, власти, цели, методах, убеждениях, законодательстве и назначениях на должности. Здоровье и благополучие не могут быть навязаны с помощью шприца или единым для всех образом. Резать, жечь и отравлять не значит охранять здоровье.

Почему Ваши открытия являются одними из самых важных в сфере здравоохранения?

Это связано с причинами болезней и хронических заболеваний, включая все нарушения развития нервной системы, деменцию, неврологические расстройства и многое другое, к чему мы прилепили ярлык и что до конца не понимаем. Мы стреляем из пушек по воробьям, даже не видя самих воробьев. Мы создаем путаницу и причиняем ненужные боль и страдания в астрономических масштабах. Я предлагаю радикально изменить взгляд на лечение, что сродни переходу из эры свечей к современным электрическим лампочкам, с ответами и решениями, которые не требуют введения чужеродных веществ в человеческий организм. Пришло время сосредоточиться на «яблочке» мишени. Моя работа прокладывает путь к этому времени и возвращает естественное лечение, включая хиропрактику, натуропатию, остеопатию, лечение травами и традиционную китайскую медицину. Это будет горькой пилюлей для аллопатической медицины и интересов фармацевтов. Очевидно, что узнав правду, никто не станет в будущем покупать или продавать вакцины. Я надеюсь, что я не опоздал.

Что вы думаете о мерах, предпринятых в разных странах по принудительной вакцинации для предотвращению потенциальной эпидемии свиного гриппа?

Этот геноцид. Пострадают те, кто раньше получил много прививок, поскольку ущерб носит накопительный характер, увеличиваясь с каждой новой прививкой. Больше всего, конечно, пострадает молодое поколение — сразу или позднее. Мы намерены провести массовую вакцинацию, создавая нарушения MASS в массовом масштабе. Все получат повреждения мозга и тела.

Государство не имеет права нарушать по закону или постановлению неприкосновенность человеческого тела, крови и души. Именно государство навязывает сейчас свою волю гражданам. Мы в преддверии огромной катастрофы, которая приведет именно к тому, что планировалось предотвратить.

Я приложил для вас вторую статью, которая отвечает на этот вопрос. В ней много картинок, иллюстрирующих мою мысль, а в конце — искреннее обращение ко всем людям на земле с призывом пробудиться. Мы на «Титанике», а айсберг прямо по курсу. Надо нам самим встать за штурвал. Все мы должны откликнуться на этот призыв, все нации… прямо сейчас.

Считаете ли Вы, что правительства могут ввести военное положение, чтобы принудить к прививкам?

Уже приняты законы, которые позволяют это. На случай гражданских волнений законы в Северной Америке изменены так, что военные США могут прибыть в Канаду для наведения порядка. Как только объявлено военное положение или пандемия, отдельный гражданин не имеет больше прав. Он обязан привиться или будет сочтен угрозой национальной безопасности и общественному здравоохранению.

Как Вы думаете, что явилось причиной эпидемии «испанки» в 1918 году?

Вакцинация военного персонала США, который развернулся за рубежом. Испанка не убивала 20 млн человек. Причина была в неспецифической реакции гиперчувствительности MASS и потере электростатистического контроля стабильности микроциркуляторного русла, которые вызвали не имевшую клинических симптомов капиллярную ишемию.

Ишемические инсульты в мозге и теле явились причиной смертей от испанки. Такой же будет причина смерти при следующей вспышке, будь она от прививок или от «диких» вирусов.

Прививки от испанки нужны вам не больше, чем от любого другого патогенного штамма. Вам нужно контролировать физиологические механизмы, через которые разнообразные патогены могут вызывать болезни. Это MASS и электростатические характеристики, известные также как зета-потенциал.

Что вы думаете о различных методах лечения побочных эффектов прививок?

Звоните мне. +1-877-NOW-I-CAN. Сначала оценка, потом диагноз, затем лечение. Мы бьем в яблочко, оставляя стрельбу из пушки по воробьям аллопатии. У меня есть несколько решений, которые можно использовать незамедлительно. Однако разбалансирована вся система. Тело способно восстановиться и мозг тоже. Вам просто необходимо целиться в несколько «яблочек», чтобы запустить самоизлечивающие силы, данные человеку от Бога. Этот метод будет называться 12-IMAM MASS. В Сети можно найти нас по следующим ссылкам: www.BrightStepsForward.org, www.Therapies4Kids.com

Вы можете создавать лучшие в мире пластыри, но пока мир не поймет, что он болен и кровоточит, им нет применения. Когда пациентом в нашем случае является вся западная медицина, которая болеет и отрицает это, то мы застряли, и все разговоры об ответах, решениях и «пластырях» не имеют смысла. Сначала те, кто контролирует медицинскую систему, должны признать, что проблема реально существует. Признание проблемы также означает признание ответственности — личной, политической и корпоративной. Это горькая пилюля и тяжкое бремя.

Мы начнем помогать тем, кто нуждается в помощи. Я не делаю никаких зявлений. Я не могу никого лечить. Если так получится, что кто-то почувствует себя лучше после встречи с нами — это случайность.

Если повреждение произошло, есть ли какие-то средства или методы обратить его? Можно ли справиться с поствакцинальными осложнениями?

Да, можно. Тело и мозг в состоянии самоизлечиться так же, как могут самоизлечиться пролежни и язвы при синдроме диабетической стопы. Главную роль играет кровоток — в патологии и излечении. При лечении электродинамика и контроль MASS и зета-потенциала так же важны, как кислород. Огромное значение имеет печень. Тело может избавиться от токсинов, однако для этого требуется соответствующее физиологическое состояние.

К счастью, поствакцинальные повреждения большей частью нарушают проводящие пути белого вещества мозга, «кабели», оставляя «лампы» (серое вещество) незатронутыми. «Кабели» могут отлично соединиться заново. Каналы белого вещества мозга восстанавливаются. Это значит, что моторные, речевые, сенсорные, а также многие когнитивные функции могут полностью восстановиться. Проводящие пути мозга могут создаться и соединиться заново. Необходимо переустановить баланс в теле человека, являющем собой мультиорганную систему. Все это вполне возможно, но лишь в процессе индивидуальной работы. Нет универсального подхода, пригодного для всех.

Вы тоже вовлечены в политику… Что заставило Вас заняться ею? Не считаете ли Вы, что система прививок может считаться большей стратегической монополией, чем что-либо еще? Рассчитываете ли Вы на то, что сможете что-либо изменить, будучи политиком? Не думаете ли Вы, что подвергаете себя опасности, занявшись политикой, учитывая Ваше отношение к прививкам?

Когда социально-политическая система больна и распространяет болезни, ей нужен врач. До тех пор, пока я буду принимать семь больных в день и буду называть это жизнью и карьерой, я не смогу изменить систему. Лучше я изменю систему, чтобы помочь людям, чем изменю каждого человека в отдельности, чтобы он помог мне изменить систему. Медицинская, социально-политическая и мировая банковская системы контролируется группами, которые делают всех нас больными. Медицинские знания и научная правда не помогут человечеству.

Единственный выход из созданного нами же хаоса — информированность, образованность, демократия для людей. Я надеюсь вдохновить людей на защиту того, что принадлежит им — государственности, неотъемлемых прав, суверенитета и контроля кредитно-финансовой системы. Если люди не возьмут контроль над всем этим в свои руки, то ростовщичество разрушит все нации — в здравоохранении, благосостоянии, в соблюдении фундаментальных прав и свобод человека.

Бояться нечего. Смерть неизбежна. Нужно бояться того, чего мы не сделали, зная правду, а не того, что сделали, не зная правды. Без веры и надежды вы уже мертвы. Я выбираю любовь к себе и ближнему просто потому, что к этому меня привела истина. И у всех у нас есть выбор.

Деньги и другие материальные ценности с собой на тот свет не утащишь. Бог никогда не упрекнет вас за добрые дела. Упреки возникнут, если вы ничего не сделаете, имея знания и возможности.

Я с радостью приеду в вашу страну, чтобы прививочный мрак сменился светом — ради одного и ради всех.

Эндрю Моулден, MD, PhD

Источник http://vactruth.com/2009/07/21/dr-andrew-moulden-interview-what-you-were-never-…

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moulden.htm

06/11/2010, 12:53

А какая разница?

Я не пробовал, но полагаю, что между котлетой в желудке и котлетой под лопаткой разница всё же есть.

Я,может быть,- принцесса в десятом колене,убедила?

Мне проще. Я, как правило, ни у кого не прошу доказательств, которые не могу проверить.

А побочные явления даже от приема на грудь 100 грамм бывают.Увы.

Бывают, конечно. Поэтому детям обычно не наливают.

06/11/2010, 11:54

А сколько мертвых клеток в еде подсовывают,а остальной хрени...И мы едим...

Вы еду внутримышечно принимаете? Как это вам удаётся?

Можете на своем примере доказать счастье быть непривитым?

Могу. Вас это убедило?

06/11/2010, 12:23

Ответ на от Имяpекъ

Вы еду внутримышечно принимаете? Как это вам удаётся?

А какая разница?Внутримышечно-это Вы,а желудок-арендуете?

Могу. Вас это убедило?

Просто вот так,на честное слово?Не-а,не убедило.Документы.Статистика.Исследования признанными специалистами.Я,может быть,- принцесса в десятом колене,убедила?

А побочные явления даже от приема на грудь 100 грамм бывают.Увы.

06/11/2010, 13:53

Ответ на от Ytreza

К сожалению те ,кто ЗА прививки не прочитали и 10 процентов из того что я выложил из своих аргументов ,а в противовес мне не выложили ничего ,лишь лишний раз показали всем ,что они следуют " за большинством " ! а вот вам немного статистики :

Прививочная статистика

Исследование, опубликованное в 1992 г. в The American Journal of Epidemiology демонстрирует, что смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС – в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.

Предварительное исследование Центра контроля заболеваний (CDC) обнаружило, что дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.

Согласно исследованию, опубликованному в июльском (1994 г.) номере New England Journal of Medicine, 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты.

В 1977 г. Джонас Солк (разработавший полиовакцину Солка) свидетельствовал вместе с другими учёными, что 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками.

Оральная полиовакцина Сейбина – единственная известная причина полиомиелита в США сегодня.

В февральском (1981 г.) выпуске Journal of the American Medical Association было опубликовано, что 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи.

В средствах массовой информации, школах, кабинетах врачей и всех правительственных публикациях представлена лишь провакцинаторская позиция. Это одностороннее и предвзятое отношение к вопросу, основанное, главным образом, на исследованиях и сообщениях производителей вакцин. Противоположное мнение редко обсуждается, а осложнения прививок рассматриваются как чрезвычайно редкие и как тот необходимый риск, которому мы все должны подвергнуться. Правда же состоит в том, что этот риск намного выше того, о котором нам сообщается, а обязательных прививок не существует. Родители, отказывающиеся подписать разрешение и принять на себя риск за токсичность вакцин, подвергаются сильнейшему давлению. Но доктора не могут гарантировать безопасность вакцин или даже то, что они вообще действуют. Многие вакцины не достигают предполагаемого уровня вызываемого ими иммунитета; многие вызывают тяжёлые осложнения, от которых потом страдают всю жизнь, а иногда приводят и к смерти! Свинка и корь – безобидные детские болезни, а вакцины вызывают рак, диабет, лейкемию, аутизм и даже смерть (синдром внезапной детской смерти – SIDS).

Эта информация должна послужить балансом легкодоступной провакцинаторской литературе. С аргументами противников прививок трудно познакомиться; противникам прививок приклеивают различные ярлыки, пытаясь дискредитировать их аргументы. Можно как будто предположить, что обе стороны имеют некое предвзятое мнение. Правда – вот что требуется и что, похоже, отсутствует в провакцинаторской литературе. Если бы вакцины были хороши для нас, не было бы необходимости в мошенничестве и обмане. Если бы вакцины были безопасными и эффективными, не о чём было бы вообще говорить. Литература против прививок хочет только сказать вам правду, приводя истинные факты. Принять информированное решение можно лишь многое узнав в этой столь важной области. Однако родителям ежедневно предлагается ничтоже сумняшеся закатить рукава и подписать требуемое, с весьма незначительной долей понимания того, что же они в действительности разрешают. Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом.

Только держа людей в темноте (т. е. в неведении относительно болезней вследствие прививок) можно добиваться высоких прибылей от прививок. Родителей специально не информируют о фактах относительно вакцин, или им сообщаются фальсифицированные данные и только одна отлакированная сторона проблемы прививок. Родителей не информируют и не дают им знаний, но сообщают лишь одностороннюю точку зрения в пользу прививок! Неведение может быть блаженным, но не в вопросе прививок, где последствиями могут быть смерть и тяжёлый ущерб. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями – и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь). Однако, люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то правительство удостоверилось в их безопасности и эффективности. Ничего не может быть дальше от правды, т.к. правительство полагается на данные исследований производителей относительно безопасности прививок, и легко покупается на их эксперименты, призванные установить эффективность вакцин.

Немногие люди знают, что вакцины связывают с поражением мозга, снижением IQ, трудностями в чтении и письме и аутизмом. Нарушения со стороны нервной системы – среди наиболее часто упоминаемых в медицинской литературе осложнений прививок. Непривитые дети имеют уровень здоровья, который не может быть превзойдён «нормальными», т.е. привитыми детьми, поскольку первые имеют неугнетённую и неповреждённую прививками иммунную систему. Непривитые дети имеют более высокий IQ и меньше нарушений деятельности мозга. Непривитые дети более здоровы в любом смысле этого слова. Немногим родителям говорили о действительных последствиях прививок, но только лишь то, что они «предотвращают» болезнь. Однако на самом деле прививки становятся причиной большего количества болезней, чем они предотвращают.

Вакцины не так безопасны и не так эффективны, как мы привыкли верить. Их предотвращение болезней – больше миф, чем реальность; мы ещё увидим, как манипулируют данными и фактами, чтобы доказать, что прививки «работают». Мы посмотрим, почему прививки плохи для нашего здоровья и почему… Прививки Предотвращают Здоровье!

Производство вакцин, аллергии и вредные составляющие
Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты. Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для «предотвращения» болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле, приводят к увеличению заболеваемости.

Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве» (среде). Если внутри организма существуют нормальные условия, вызывающие заражение вирусы и микробы просто не будут там расти. Например, вирус гепатита не растёт ни на асфальте, ни в организме здорового человека. Для того, чтобы сделать вакцину, производители должны получить откуда-то этот вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, т.к. последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом). Сегодня производители «продвинулись», они просто подбирают выделения больных гепатитом и культивируют вирус. Какие выделения?

… Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?)

Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и «питательными веществами». Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики. Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, а некоторые даже канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся (см. Псалмы, 139:14).

Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там расти. Это именно то, что мы называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Всё зависит от условий», – признал Пастер на смертном одре. А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной. Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т.к. они содержат многие токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки Предотвращают Здоровье!

Об аллергиях сообщается, что они связаны с крупными молекулами белков, циркулирующих в нашем кровотоке. Прививки вводят высокомолекулярные белки в наше кровяное русло. Во время процесса переработки эти белки распадаются и появляются циркулирующие иммунные комплексы. Кишечник пропускает крупные белковые молекулы в кровоток; они просачиваются в лимфоузлы и могут стать причиной лимфаденита. Засорённые лимфоузлы не могут оказать поддержку клеточному иммунитету, основанному на лейкоцитах и лимфе. Таким образом, аллергии наносят вред иммунной системе и снижают иммунитет. Лимфа переносит питательные вещества и является транспортной средой для жиров нашего организма. Каждой клетке требуются высококачественные жиры, которые содержатся в не подвергшихся обработке продуктах.

Горовиц заявляет, что «Большинство родителей, обеспечивающих своим детям правильное питание, не дали бы им есть пищу, содержащую любой из множества компонентов прививок». Корен отмечал: «Вот некоторые компоненты прививок: тиомерзал (ртутное дезинфицирующее и консервирующее вещество), алюминий (добавка для стимулирования выработки антител), формальдегид, этиленгликоль (антифриз), фенол (дезинфицирующее вещество и краситель), хлорид бензетонина (антисептик) и метилпарабен (противогрибковое и предохраняющее вещество)».
Д-р Джозеф М. Меркола (США)

ИсточникОригинал по адресу: http://www.mercola.com/article/vaccines/statistics.htm

21/11/2010, 14:04

Ответ на от CTRL

CTRL, в ваших ссылках написано о прививках 15-летней давности.
Самая новая статья датирована 1992 годом.

Правда же состоит в том, что этот риск намного выше того, о котором нам сообщается, а обязательных прививок не существует.

В Бельгии существуют три обязательные прививки.

Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы.

С современными прививками данное утверждение не имеет никакой связи.

Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты.

Бред. Обычно вирусы изолируют из крови. Что противного в крови даже если это кровь гомосексуалиста? Вакцинный «котёл»- вообще смешно. Если вирусы и выращивают, то делают это на клонированных клетках в стерильных условиях. А чаще их просто копируют и даже не целый вирус, а какую-то его часть, которая вызывает заболевание.

А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях.

А в других лекарствах их нет? В антибиотиках, например, которые так популярны у мам. Или косметика, в дезодорантах которыми женщины пользуются каждый день, тоже содержится алюминий.
Противораковая терапия вообще смесь ядов.

Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся

Бред. Вы это больным раком расскажите. Есть некоторые виды рака, которые развиваются от неправильного питания, рак прямой кишки, например. Или рак груди и рак простаты тоже от неправильного питания развивается?

Засорённые лимфоузлы не могут оказать поддержку клеточному иммунитету, основанному на лейкоцитах и лимфе.

При чем тут лейкоциты и засоренные лимфоузлы? Лейкоциты - это белые кровяные тельца, которые вырабатываются в костном мозге и постоянно циркулируют в крови.

Автор статьи написал откровенный бред, а вы его опубликовали.

21/11/2010, 15:24

Ответ на от svetlana25

В Бельгии существуют три обязательные прививки.

svetlana25,а какие еще две?
Что-то изменилось?Пока только полиомелит был обязателен.