25/11/2010, 17:32

111

Общество потребления, тупик или прогресс?

Современное (западное) общество построено на потреблении. С детства людям вдалбливают, что они уже самые что ни на есть личности и развитие меряется деньгами и вещами. Об этом говорит телевидение, реклама, экономисты... "Заимей супер вещичку и будешь счастлив."
Человек - тоже товар, который надо продать на потребление. Мужчины потребляют женщин, женщины мужчин, а ZOG всех скопом.. Даже на сиём форуме неоднократно высказывается готовность продаться за деньги/документы первому попавшемуся прынцу, даже ещё до личного общения (пусть не так открыто, но мы то с вами понимаем...).
Развитие личности ушло... на десятый план. Не важно кто ты, но важно что у тебя есть. А так же с чем тебя съесть.

Правильна ли моя характеристика ? Идеально это общество или это регресс и тупиковая ветка человечества ?

Комментарии (111)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

03/02/2011, 18:53

Ответ на от peesho

peesho, Вы радуетесь или сожалеете?

03/02/2011, 19:09

Ответ на от vasyatka

Радуюсь. Не далее как вчера "настоящий мужчина" с тачкой настоял подвезти меня до дома после работы. Дорога заняла полотра часа, вместо 25 минут на автобусе. Надо будет ему проездной подарить на 1 марта, первый день месяца, день дани уважения общественному транспорту. Выразить таким особым способом свою любовь и заботу о его свободном времени.

03/02/2011, 17:47

FLM: Принцип рекламы держиться на шокировании. Так мы быстрее запомним товар. И чем абсурднее реклама-
тем быстрее запоминается.

--------------------

Не могу не согласиться. К примеру, весь декабрь и январь по 1 каналу рекламировали водку, признаюсь, даже не запомнила её название, но сама реклама произвела впечатление даже на ребёнка - дед мороз и снегурочка поднимаются по лестнице парадной особняка, она давится конфеткой, а он её "спасает сзади ритмичными движениями". Пришлось выкручиваться, когда отвечала на ворпос 7 летнего ребёнка - а что они делают..? ))

03/02/2011, 17:19

Наверное, Мурзилка имела в виду моё пребывание в реале, говоря о каком-то лечении... Спасибо ей за такой нескрываемый интерес к моей скромной персоне. Но вот как же объяснить её "адекватность", в силу того, что она задаёт вопрос и сама же на него отвечает, даже и пытаться задумываться не стоит. Сразу три поста, а главное "по теме"! Нда...
Уж не приготовилась ли она опять таскаться за мной по всему форуму последней шлюхой, как пару лет назад, да и не придётся ли мне снова и снова вытирать со своих туфелек её слюни и губную помаду..? Вот в чём вопрос. ))

По теме я говорить готова, но с теми, кто заинтересован в беседе, а не в умышленной перепалке.

03/02/2011, 14:28

о!

03/02/2011, 14:28

одного раза достаточно, думаю

03/02/2011, 14:27

Мы все ищем сытой и защищённой жизни, и это определется только одним средством - деньгами.
Какие люди снова в наших рядах! С новым имиджем! Голубей на сковородке пожарили, Тринити? Как прошёл курс лечения? Вижу, что успешно.

03/02/2011, 12:31

Alf писал:
Современное (западное) общество построено на потреблении. С детства людям вдалбливают, что они уже самые что ни на есть личности и развитие меряется деньгами и вещами. Об этом говорит телевидение, реклама, экономисты... "Заимей супер вещичку и будешь счастлив."
Человек - тоже товар, который надо продать на потребление. Мужчины потребляют женщин, женщины мужчин, а ZOG всех скопом.. Даже на сиём форуме неоднократно высказывается готовность продаться за деньги/документы первому попавшемуся прынцу, даже ещё до личного общения (пусть не так открыто, но мы то с вами понимаем...).
Развитие личности ушло... на десятый план. Не важно кто ты, но важно что у тебя есть. А так же с чем тебя съесть.
Правильна ли моя характеристика ? Идеально это общество или это регресс и тупиковая ветка человечества ?

------------

На мой взгляд, ваша характеристика не совсем объективна, потому что в наше время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной..)), тем более в той стране, которую все мы выбрали, на первом месте стоит благосостояние, как понятно. И не потому ли все мы здесь, что хотим жить лучше, чем раньше у себя дома..? Если бы нами двигало в особенности желание духовного роста, а не физического обогащения, то подались бы мы, скажем, в Индию к мудрым гуру.
Лично моё мнение на предмет "Заимей супер вещичку и будешь счастлив" такое - с позиции женщины.
Если мужчина в свои 30-50 лет так и не сумел заработать на приличную тачку, не в состоянии возить свою семью хотя бы раз в году в отпуск, не может сделать своей женщине подарок в виде золотой безделушки на каждый День Влюблённых, то можно ли его вообще назвать мужчиной? И здесь материализм не имеет значения, здесь в основе всему простой принцип – Я люблю тебя не за то, кто ты есть, а за то, кем я ощущаю себя рядом с тобой. Мещанство? Нет. Реалистичный подход к высоким отношениям. А понятие "с любимым и в шалаше рай" было правдоподобно при советской власти, когда возможности у людей были ограничены, да и позорно считалось хоть как-то выделяться, если ты не чиновник.
Мы все ищем сытой и защищённой жизни, и это определется только одним средством - деньгами.

05/12/2010, 22:07

bakcik, в России, в начале прошлого века, произошло 3 (три) революции подряд. От сытой и довольной жизни ?
Вы перевернули следствие и причину.

FLM
04/12/2010, 19:54

ПУСТЬ БУДЕТ КАЖДОМУ СВОЕ!
Если кто-то может и любит потреблять то пускай себе потребляет и живет счастливой жизнью.
Я к примеру написала картину и счастлива, что еще стоит чистый холст для следующего!
Как это не приятно, но я бы не хотела чтобы все вдруг стали художниками.
Если посмотреть на цепочку ПРОИЗВОДСТВО- РЕКЛАМА-ПОТРЕБЛЕНИЕ, то первоначально все-таки потребление. Человек должен чем-нибудь себя занимать.
Вот и развивается и увеличивается производство. Принцип рекламы держиться на шокировании. Так мы быстрее запомним товар. И чем абсурднее реклама-
тем быстрее запоминается.

04/12/2010, 18:22

я согласна тут с выводами о образованных людях, он не потребители, потому как думают прежде чем что-то потребить- хорошо это или плохо для себя/ своего дитя, необразованные "глотают" все подряд, не думая о здоровая/нездоровая еда- чипсы, фриты и тд, сами знаете и видите, игрушки-приставки и прочее и без меры детям лишь бы не мешались, первые приглашают нянь детям на дом дабы сохранить детям здоровье, вторые тащаят их к чужим тетям когда даже есть возможность быть дома и удивляются что твоему ребенку 2 года а он еще не в школе, общество и маркетинг предлагают сейчас очень много, а мозги есть для того чтобы это все фильтровать, а не проглатывать не глядя, превращаясь в тупого потребителя

04/12/2010, 19:14

Ответ на от Tochka

Развитие мозгов у потребителей, похоже, достигло критической точки, кода производители и продавцы поняли, что бездействие губительно. Дизель, например, решил объяснить нам, что иметь мозги плохо, гораздо лучше быть идиотом.

04/12/2010, 17:18

alf v2.0 ой как интересно узнать, что за справедливое обчество придумало человечество? Ну не имеете ли Вы ввиду коммунизм?
А вы не вкурсе....., Россия до революции кормила пол Европы...А голод и есть следствие развязанной большевиками резни да, на деньги Европы...тут уж немцы постарались и, до 41г. , оставались лучшими друзьями! А, что, трансформированная ханская система правления, как в современной России-лучше?

04/12/2010, 13:47

bakcik

Дети с о в к а и, рассуждения совковые.

у вас, да

(натощак наверное раздерибанили богатейшую страну РОССИЮ )!

Красные делали революцию натощак, да. Голод в то время был обычным делом. Раз в два-три года в РИ было нечего есть + две профуканые войны + гражданская война, которую, к слову, не красные мутили.
Демократы же дербанили страну хорошо поев и до свинства напившись.

Капитализм п@атый на свой лад оценивает деловые и умственные способности человека , да несовершенно..., но за тысчи лет человечество не придумало другого!??

придумало, вы просто не в курсе :)

04/12/2010, 13:48

Тому что здесь люди живут себе преспокойно без битв и войн. Стоят себе городки к примеру как Брюгге уже более семь веков радуя глаз красотой, гармонией и богатством.

FLM, раз уж вы заговорили о веках : Европа дважды, объединившись, нападала на Россию. Неужели от сытой и спокойной жизни ? :)
А также, на чьих костях построено это благополучие вам тоже неизвестно ? :)

Правда что-ли что кто-то продался? За сколько? Есть еще подобные предложения?

Правда или нет и за сколько, не знаю, но готовность демонстрируют и постоянно об этом пишут :) Я бы даже сказал, с гордостью пишут.

04/12/2010, 13:17

А какие есть альтернативные пути развития-построения опчеств? :( Просветите, пли-и-и-и-из.

04/12/2010, 05:12

Все эти разговоры о загнивании общества потребителей так же пусты как и высказывания американцев о Европе что она спящая. Или же это элементарная зависть.

FLM, вы не расстроитесь, если я вам я скажу, что большинство американцев убеждены, что только их страна может быть объектом зависти и вожделения всего мира, а вовсе не Европа. Но так, ясное дело, считают только недалёкие и малограмотные простолюдины, те, кто не то что в Брюгге, а и в Европе-то никогда не были. Побывавший же в Брюгге народ, конечно, имеет о нём абсолютно правильное представление, сродни Рэю из "Залечь на дно в Брюгге":

- Ray, you are about the worst tourist in the whole world.
- Ken, I grew up in Dublin. I love Dublin. If I grew up on a farm, and was retarded, Bruges might impress me but I didn't, so it doesn't.

03/12/2010, 20:32

Дети с о в к а и, рассуждения совковые. Когда был студентом, профессорша по "научному коммунизму" как то сказала-до чего студенты опустились говорят о том, что ты завтракал? А мы вот в свое время.......революцию делали...(натощак наверное раздерибанили богатейшую страну РОССИЮ )! Вот при совке...........было хорошо......таланты жили впроголодь,но космические корабли строили, правда и бездари ленивые , если не номенклатурные дочки , также жили ! Капитализм п@атый на свой лад оценивает деловые и умственные способности человека , да несовершенно..., но за тысчи лет человечество не придумало другого!?? И мерило этого покупательная способность. На это рождество Люксембуржцы потратят более 1000э на подарки, а Россияне на новый год.....имея безграничные ресурсы газа, нефти, леса и т.д. 16т рублей, это у кого они есть.

FLM
03/12/2010, 20:14

Даже на сиём форуме неоднократно высказывается готовность продаться за деньги/документы первому попавшемуся прынцу,
Так пессимистично! Правда что-ли что кто-то продался? За сколько? Есть еще подобные предложения?

FLM
03/12/2010, 20:02

Припомнила. Но это чисто из-за географического положения. Другой континент. С другой стороны те же пришельцы из спящей Европы и смастерили Америку.

FLM
03/12/2010, 19:37

А до чего же может еще довести рационально- прагматический склад ума? Ведь красивая она какая- эта страна Бельгия! И только поэтому.
Вот нет здесь душевных порывов, мук и тоски беспросветной... Все как в арифметике понятно и предсказуемо. И это так хорошо.
Сама же жизнь устроена и держится на движении и обновлении. На смену застою приходит перестройка. И какой-то председатель в одной из коммунистических держав полностью меняет карту мира. Эти изменения происходят уже на протяжении 20 лет и процесс еще не закончен.
Все эти разговоры о загнивании общества потребителей так же пусты как и высказывания американцев о Европе что она спящая. Или же это элементарная зависть. Тому что здесь люди живут себе преспокойно без битв и войн. Стоят себе городки к примеру как Брюгге уже более семь веков радуя глаз красотой, гармонией и богатством.

03/12/2010, 19:50

Ответ на от FLM

Тому что здесь люди живут себе преспокойно без битв и войн.
А не припомните, когда была последняя война в Европе ? А когда - в Америке ?

04/12/2010, 10:45

Ответ на от ВБР

А не припомните, когда была последняя война в Европе ? А когда - в Америке ?

в америке? с кем? с самим собой? проще за пределами, не правда ли?

04/12/2010, 22:05

Ответ на от sterva

в америке? с кем? с самим собой?
Американцы при желании могли бы повоевать с Мексикой, с Канадой, с Кубой. С Мексикой и Кубой когда-то давно уже воевали.
проще за пределами, не правда ли?
Проще - нет, умнее.

04/12/2010, 14:29

Ответ на от FLM

Тому что здесь люди живут себе преспокойно

Ну, да: "спи спокойно, дорогой товарищ..."