спасибо всем участникам

Вот это что сейчас было? Вы опять диагноз по юзерпику поставили? О какой именно моей ситуации Вы говорите? И с какого перепугу Вы взяли, что брачный контракт -это обязательно контракт разделения имущества? Выдыхайте :)))))

Нам раздельный контракт не нужен, по известным причинам, наверно, потому что мы слишком друг другу "доверяем":)))
Зачем даме в этом топике он нужен, тоже понятно и на ёлку залезть и не уколоться.
А зачем вашему мужу понадобился раздельный контракт, из большого доверия к вам? :)))
Как, кстати, работает этот бр. контракт в ситуации банкротства одного из партнёров ? К примеру, фирма мужа, за счёт кот. вы живёте и её доходы активно подсчитываете - банкрот, с многочисленными долгами. К этим долгам, лично вы, не имеете отношения? Т.е. развелись и точка?:)

P.S. И все-таки, долговые расписки между членами семьи - это феерический пипец. ИМХО

Скорее вряд ли доступная вам игра партнёров, учитывая, что произвольная бумажка подписанная мужем - филькина грамота для любого суда. Вот нравятся нам такие стимулирующие игры::))) легче , конечно, возмущаться:
Мда-с, чем дольше живу, тем больше удивляюсь:). Дать денег СОБСТВЕННОЙ ЖЕНЕ, и при этом считать, что она ему ДОЛЖНА ???

Вам не понять, не напрягайтесь.:)

Как-то подозрительно КПСС напоминает. Чую, что неспроста, но обосновать не могу

(тянет руку) Я, я могу!!! Это у нас "совковое прошлое" шалит - то мы женам с мужьями доверяем, то КПСС всуе...)))))

Уффф, Вы все-таки "читаете то, что Вы читаете, а не то, что я пишу"(с)
Давайте, я еще раз попробую.

В ходе дискуссии зашел разговор о различных моделях семейных отношений. ВБР озвучил свою модель, в которой "зарабатывают оба, и один из супругов занимается разруливанием расходов". Вы с радостью сообщили ему о том, что на самом деле его жена его контролирует и такая модель - отголоски "совдеповской системы эпохи застоя".
Я вступила в разговор для того, чтобы показать, что эта модель не является прерогативой русских-советских семей, во-первых. И во-вторых - что Вы пытаетесь подогнать реальность под Ваши собственные понятия, если делаете выводы, что заниматься расходами= контролировать супруга. Мало того, ни ВБР, ни я не говорили о том, что эта модель единственно правильная (он, кстати, вовремя отошел от разговора - мудрый человек), речь шла только о том, что она существует.

Дальше.

Ваш муж также имел выбор, не нужно байки про жемчуга, ему было, очевидно, что терять, в случае развода с вами, а то что он вам наплёл...:), поэтому и заключил с вами брачный контракт, на всякий случай. Так делают большинство, в вашей ситуации, в Бельгии.
Вот это что сейчас было? Вы опять диагноз по юзерпику поставили? О какой именно моей ситуации Вы говорите? И с какого перепугу Вы взяли, что брачный контракт -это обязательно контракт разделения имущества? Выдыхайте :)))))

P.S. И все-таки, долговые расписки между членами семьи - это феерический пипец. ИМХО

Нууу, знаете ли, я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему... Повторюсь- если жена задается вопросом брать или нет расписку у собственного мужа, то это не семья, а общага с возможностью потрахаться.
И то, что у Вас "глупости и блажь", которые каждый оплачивает со своего личного счета, у меня - желания любимого человека, полностью коррелирующие с нашими возможностями.

Это вам так удобно считать, а нас такая форма отношений устраивает и держит в тонусе.
Мой муж - не мальчик из состоятельной семьи, наследства и поддержки со стороны родителей не получил, начинали мы с ним в Бельгии с "0", поэтому он знает цену заработанным копейкам. Но и отношения, соответственно, нестандартные - мне нужно уехать на 1-2 итд. года из Бельгии - моего решения достаточно, будет ждать, считаясь с моей "блажью", даже, если это не коррелирует с его желаниями и возможностями.

Вы пытаетесь подогнать реальность под Ваш собственный опыт и Ваши собственные понятия, не учитывая, что реальность - это такая классная штука, которой до звезды, что Вы о ней думаете, она просто ЕСТЬ.

Это же можно сказать и о вас.:)

Примите как данность, что есть семьи, в которых жена занимается всеми финансовыми вопросами просто для того, чтобы у мужа не болела голова, есть семьи, в которых фраза "одолжи мне 5000" - это нонсенс, есть семьи, где жены знают, чего хотят их мужья, и мужья знают, чего хотят их жены, и ни тот, ни другой не считает это блажью и глупостью.

В таком случае примите и вы к сведению, что мужу может быть интересно заниматься финансовыми вопросами самостоятельно, а жене менее интересно, но чтоб держать руку на пульсе, они занимаются этим совместно.
В плане блажи и глупости, также, не все мои увлечения, также как и увлечения моего мужа, у нас общие, чтоб не было разногласий - для этого у каждого свой личный счёт и пусть блажит каждый в своё удовольствие.:)
Назовите это как хотите, но нам так нравится и мы уже долгие годы вместе, муж, кстати, помог мне поднять сына от первого брака и у них замечательные отношения.

Муж мой - местный молодой (был на момент знакомства) мальчик из состоятельной семьи, где... далее по тексту. В таких семьях брачный контракт - это как бабушкины жемчуга - они должны быть, но их никто не носит.
Ваш муж также имел выбор, не нужно байки про жемчуга, ему было, очевидно, что терять, в случае развода с вами, а то что он вам наплёл...:), поэтому и заключил с вами брачный контракт, на всякий случай. Так делают большинство, в вашей ситуации, в Бельгии.
Мой муж пошёл против воли своей семьи, они не хотели нашего брака, его лишили наследства, всё досталось семьям сестёр, хай подавятся.:)

Упс, про брачный контракт забыла.

Иначе, зачем вам нужен брачный контракт?:)))

Муж мой - местный молодой (был на момент знакомства) мальчик из состоятельной семьи, где... далее по тексту. В таких семьях брачный контракт - это как бабушкины жемчуга - они должны быть, но их никто не носит.

А мы с мужем довольны тем, что эти геморройные проблемы мы решаем сообща.

А в чем, простите, геморрой? Раз в месяц поцокать по клавишам в self-banking?

Нам так не кажется, как минимум, мы не станем попрекать друг друга, как во многих семьях, где муж содержит жену или наоборот и в случае, если идёт что-то без его/её контроля, начинаются разборки.

Нууу, знаете ли, я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему... Повторюсь- если жена задается вопросом брать или нет расписку у собственного мужа, то это не семья, а общага с возможностью потрахаться. И то, что у Вас "глупости и блажь", которые каждый оплачивает со своего личного счета, у меня - желания любимого человека, полностью коррелирующие с нашими возможностями.
Вы пытаетесь подогнать реальность под Ваш собственный опыт и Ваши собственные понятия, не учитывая, что реальность - это такая классная штука, которой до звезды, что Вы о ней думаете, она просто ЕСТЬ. Примите как данность, что есть семьи, в которых жена занимается всеми финансовыми вопросами просто для того, чтобы у мужа не болела голова, есть семьи, в которых фраза "одолжи мне 5000" - это нонсенс, есть семьи, где жены знают, чего хотят их мужья, и мужья знают, чего хотят их жены, и ни тот, ни другой не считает это блажью и глупостью.

Так там где ответственность, там и права - она распоряжается семейным бюджетом, складывающимся из двух доходов и чётко контролирует ваши расходы.:)
Совдеповская классика многих допропорядочных семей эпохи застоя, когда муж без слов отдавал все заработанные деньги жене и не брал дурного в голову, куда идут его деньги его не интересовало, жене лучше знать

Вы как-то одним махом всех мужей из "добропорядочных семей эпохи застоя" в банальные подкаблучники записали. И ВБРа с моим мужем заодно ))
Да, всеми расходами в семье занимаюсь я. У моего мужа не болит голова по поводу кредита и разнообразных счетов, ему по барабану, какие страховки мы оплачиваем, его совершенно не интересует, сколько денег мы тратим на продукты, и он очень доволен таким положением дел. А я довольна тем, что он доволен.

А когда люди задаются вопросом брать или не брать расписку на 5000 у супруга - это, простите, не семья, а совместное ведение хозяйства с постельным бонусом.

И еще. Муж у меня местный, не "обезображенный" совковой действительностью, и контракт брачный у нас есть. Просто про него(про контракт) ниикто не думает.

Нет. Мы вместе зарабатываем, и вместе тратим, но ответственность за траты
лежит на жене:).

Так там где ответственность, там и права - она распоряжается семейным бюджетом, складывающимся из двух доходов и чётко контролирует ваши расходы.:)
Совдеповская классика многих допропорядочных семей эпохи застоя, когда муж без слов отдавал все заработанные деньги жене и не брал дурного в голову, куда идут его деньги его не интересовало, жене лучше знать.
Далеко не каждому мужу такой вариант подходит.
В период перестройки и дальнейшего беспредела на постсовке, эта семейная модель начала видоизменяться и уже далеко не каждый муж был готов бессловесно расстаться с наворованным капиталом.:), примеров достаточно.

Ну а здесь, в Бельгии, чаще приходится видеть, когда оба вместе контролируют их доходы и расходы, имея совместные и личные счета - такая модель вполне разумна. Народ сходится, иногда, с разным базовым капиталом, потребности и желания у супругов могут резко не совпадать, % разводов огромен, не все же как вы - женились раз и навсегда и всё что не делает ваша жена, вам 100% подходит.:)