28/10/2010, 15:05

0
1143

Беседка для мамочек с детьми 1-2 лет

Наши детки растут и развиваются очень быстро, параллельно меняются вопросы и темы, интересующие, нас, мамочек, появляются новые направления для обсуждения. Давайте выделим эту тему для более старших деток, чтобы мамочкам всех "возрастов" было легче находить и обсуждать нужную им информацию.

В предыдущих сериях:
-Беременные мамочки, давайте общаться
-Мамочки, с детьми до года, давайте общаться!

Продолжение:
-Мамочки детишек 2-4 лет, присоединяйтесь к общению!
-Мамы с детьми от 3 лет даваите общаться

Комментарии (1143)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/11/2010, 18:33

а как у нас обстоят дела с горшком, ваши успехи в приучании, мы научились пока сидеть без слез несколько минут, но не больше

26/11/2010, 18:42

Ответ на от UG_1

Мы уже несколько раз на горшок сходили . Радости родителеи не было предела, сообщили всем родственникам о таком событии ))) Подлавливали малого с утра, как только проснется , а течении дня ни- ни, да и утро на утро не приходится, так что, как говорится рано радовались(((

bas
27/11/2010, 00:25

Ответ на от UG_1

Ох, у нас пока горшки стоят без дела: чего-то не могу заставить себя взять эту высоту. Даже не представляю как можно сразу двоих удержать на горшках:) разбегутся, наверное. Они даже на маленьких стульчиках не могут усидеть - вскакивают и удирают. И утром тоже не подловить никак: просыпаются уже с "багажом":)
Мы лучше подождем более сознательного возраста

30/11/2010, 15:39

Ответ на от bas

Да с двойняхами горшок это труд ацкий :) Я даже горшки не покупаю, моим год скоро, я подожду до лета 2012, будет 2,4-2,5 там и начнем :)

26/11/2010, 14:25

А мне опять от Бэбицентра рассылка пришла:

Hello from BabyCenter! Your baby is probably beginning to cover more territory, whether by scooting and crawling or by cruising upright, or maybe even by trying a few tentative first steps. When you're indoors, you may want to let your baby go without shoes, booties, or socks -- experts believe going barefoot helps a baby's foot develop properly and promotes better balance and coordination..

...Дома ребенок может ходить босиком, в "бутис" или носках - эксперты полагают, что ходьба босиком помогает стопе ребенка развиваться правильно и способствует лучшему балансированию и координации...

Наша песня хороша, начинай сначала)))

P.S. Evеlina, твоя девочка случайно не начиталась мнений экспертов ;-)?

26/11/2010, 14:46

Ответ на от Elefa

Элефа, вот по вашей просьбе одна из "моих" ссылок-интересная.(фр)
http://www.cps.ca/Francais/enonces/CP/ChaussuresEnfants.htm
ПС не знаю, понравится ли Бас ;)

26/11/2010, 19:31

Ответ на от Panda_913

Да, тоже противоречиво. Можно точный перевод: "Les chaussures sont nécessaires pour des besoins de protection. Elles doivent être bien ajustées, souples, légères et dotées d'une semelle coussinée"?

26/11/2010, 20:04

Ответ на от Elefa

Элефа, противоречиво чему?(по вашему мнению)
"Обувь необходима для защиты. Она должна плотно прилегать (с запасом, но что бы нога не ездила туда сюда), мягкая, легкая, с мягкой стелькой."
Это обобщенная информация, без деталей. Главное не это , а то, что обувь ребенку в принцыпе не нужна для формирования "правильной" ступни, она нужна только в целях защиты : от холода,воды, опасных предметов.(Согласно моей ссылке).
Так же говорят о том, что в случае проблем с ногами, коррекционная обувь (ортопедическая) не показала большого влияния на проблему, а значит бесполезна.
В итоге: носите ли вы "правильную" обувь или обходитесь без обуви совсем, ноги ребенка будут такими какие они должны быть от природы.(если я правильно поняла инфо).
:)

26/11/2010, 21:53

Ответ на от Panda_913

Да-да, я поняла (google.translate рулит!). Противоречиво самому себе: обувь не нужна, но нужна вот такая. Мои вообще за босиком.

26/11/2010, 22:21

Ответ на от Elefa

Элефа, не вижу никакого противоречия: обувь не нужна для нормального формирования стопы. Не хотите, не одевайте даже на улицу, но если все-таки обеспокоились о защите ноги от ранений и простуд, то одевайте обувь Удобную.
Если проанализировать пункты , по которым надо выбирать детскую обувь, то заметите схожесть с удобной обувью для взрослого.Для ребенка важным условием еще будет "чтоб не снял", поэтому лучше , чтобы были шнурки или молния.

26/11/2010, 14:58

Ответ на от Elefa

А я то думаю, и чего они эти Бобуксы шьют, чуть-ли не на взрослых :)

26/11/2010, 13:41

Я вообще удивляюсь, как ваши детки бобуксы носят, моя абсолютно все( носки, бобуксы, подследники на резиночках, гольфы) кроме колготок, снимает, максимум 5 мин может продержаться.

26/11/2010, 13:58

Ответ на от Evilina

А у меня и колготки "снимаются",а вот чешки нет, видимо, ей они нравятся.

Кстати, где-то в августе купила, и вроде в нормальном состоянии(не считая загрязнения, так как светлые) и по сей день. Скоро вырастем из размера, поэтому ищу замену им.

Бас, с теми примудростями ,что вы перечислили о первой обуви ,все понятно- разделяю, с этим проблем нет . "Чистая обувь" на улицу уже есть, проблем с выбором было не много.

Меня больше озадачивает вопрос в чем ребенка одевать ДОМА(и в садике) потому, что в помещении они и ползают и на коленках сидят, многое другое делают, поэтому требования к обуви должны быть другие. Сейчас мы пока на босу ногу и в бобуксах дохаживаем, но скоро зима ,будет холоднее, отопление не буду включать "на всю катушку" из-за сильной сухости воздуха, да это и не возможно сделать везде,так же полы не везде с подогревом, поэтому надо что-то придумывать с обувью, что бы было удобно, тепло и "правильно".

bas
26/11/2010, 19:06

Ответ на от Panda_913

У моей старшей когда-то были чудесные ботинки-тапочки из плотной ткани типа твид. В России такой фасон называется "Здравствуй, пенсия!":) - высокие тапочки на молнии или липучке. Они неплохо держат ножку и, если ребенок уже неплохо ходит, то этот вариант очень удобен дома зимой. И тепло и форму не теряет. Я видела такие в каком-то детском обувном бутике недалеко от Луизы. По-моему на Байи.

bas
27/11/2010, 00:35

Ответ на от tweeling

Ну, это уже слишком закрытые и теплые. Хотя на первых этажах в некоторых частных домах бывает совсем не тепло:)
Дочкины были скорее похожи на вот такие:
http://www.e-kidshoes.com/chaussons-enfants-babybotte-majik-papillon.html

27/11/2010, 11:35

Ответ на от bas

Bas, вот, я как раз на такие и смотрю(говорила уже), только пока не решаюсь:)

bas
27/11/2010, 19:09

Ответ на от Panda_913

А что Вас останавливает? Ваша девочка ведь уже прилично ходит? Нужно только обратить внимание на жесткость пятки: есть аналогичные модели, но пятка в них мягкая. Такие сразу форму теряют и ножку не держат совсем.
У нас дома очень теплый пол ( паркет ), поэтому такие тапочки не нужны. Мы сегодня купили вот такие кожаные с котоновой подкладкой. Каблучок вшит и подошва нескользкая. http://www.sarenza.com/pèpè-chevretto-bis-s757375-p0000025276
Дети в восторге. Тапочки легонькие, практически невесомые. Плотно облегают ножку.

26/11/2010, 13:23

Девчата почитала вас, походила по сайтам известных детских производителей обуви (чико, кларкс, натурино) и решила брать детям обувь помягче, не те, что с 12+, а 9+. Всё-таки "ходят" это еще громко сказано. Я бы их вообще в бобуксах оставила, у нас ножки не разъезжаются, но бобуксы уже на ладан дышат. Во что за ерунда, купили в начале сентября, а через 2 мес уже дырки на носках протерлись.

23/11/2010, 18:15

Будем покупать ботиночки для дома.

Девочки, Я все чаще встречаю информацию о том, что при обучении ходьбе ботиночки (почему-то их называют "Mary Janes") не нужны и даже вредны. Ходить дома лучше босиком (в носках/в "бутис" если для тепла). А в качестве первой обуви советуют вот такое: "they'll have a supportive sole (probably rubber) and more substantial upper". Я себе представляю что-то типа спортивной обуви Кларкс. Не уверена, но это явно не ортопедические ботиночки на шнурках.
http://www.babycenter.com/0_your-babys-first-shoes_60.bc
http://www.babycenter.com/404_is-it-true-that-babies-need-to-wear-shoes-sometim…

Получается, что бутис легко можно (и нужно) и ходячим носить. Или вот, славяночка писала про носки с кожаной подошвой...
Что скажете? Это новаторство или уже новый стандарт?

23/11/2010, 19:21

Ответ на от Elefa

Элефа, не знаю новый ли это стандарт или нет, мне кажется, найти определенный ответ на этот вопрос не удастся, потому, что даже доктора не могут дать конкретный один общий ответ , мнения расходятся : жесткая пятка везде, только на улице, только после 3х месяцев уверенной ходьбы и тд, а тем временем производители обуви придумывают новые и новые модели(в понятие "ботинки" могут входить различные модели) и способы продвижения своего товара.
Решение приходится принимать каждой из нас что лучше для своего ребенка по ситуации.

23/11/2010, 21:10

Ответ на от Elefa

Или я неправильно трактую названия детской обуви, или мне попадается только один сорт информации, но я ничего не слышала про ортопедические ботиночки для начинающих ходить.
Наша детская врач сказала, что так называемые бобуксы (любые кожаные пинетки, или бутис если по-английски) позволяют ребенку развить мышцы на ступнях. Реб по всякому ножку выкручивает, на носочках стоит/ходит, приподнимается по-разному, тем самым тренируя ступни. Кожаные, потому что не скользят как носки или вязаные пинетки. Резина тоже не скользит, но кожа полезнее.
Когда ребенок начинает ходить можно переходить на туфельки. Мэри Джейнс это детская классика (ретро), чуть приподнята пятка, круглый твердый нос, ремешок. Тоже самое, что и сейчас рекомендуют - каблучок, носик защищающий пальцы и чтобы плотно держались на ногах и не соскальзывали. Вариантов море, тот-же Кларкс, Кикерс, Чикко и т.д. Бельгийки на фоумах хвалят Др Виссер (Скапино), это очень бюджетный вариант, но Др Виссер это реальный бельгийский врач.

23/11/2010, 22:24

Ответ на от tweeling

Под "ортопедическими" (надо было взять в кавычки) я имела ввиду классику: кожаный ботинок на шнуровке на твердой кожаной подошве с каблучком. Причем, (мы когда-то с bas это обсуждали и уже отвергли) рекомендовались такие ботиночки в том числе для обучения ходьбе, "для поддержки стопы". Именно такие я и купила в качестве первой обуви. Но тут прочитала, что сам этот вариант очень устарел, а на первое место выходит резиновая подошва с тканевым (дышащим) верхом - новые технологии так сказать. А для меня между кожаной и резиновой подошвой - пропасть. Как-то принято считать, что резиновая подошва "плохая", а тут...

Вот вы (и ваш врач) тоже за бобуксы в качестве домашней обуви, а вверху обсуждались модели с твердым верхом, подошвой и поддержкой стопы. Меня и смутило это противоречие.

bas
23/11/2010, 23:16

Ответ на от Elefa

Элефа, огромное спасибо за статью! Вдвойне приятно то, что прочитанная информация полностью совпадает с тем, что говорили наши врачи: кине и ортопед.
Вот резюме: бобуксы и им подобные - прекрасное решение для ползающих и пытающихся сделать первые шаги деток. Когда ребенок ползет или сидит на коленках, ступни получаются вытянуты как в балетном пуанте и в таком положении жесткие ботиночки только причинят боль и неудобство, так как верх у них почти не сгибается. Как только малыш начнет бОльшую часть дня проводить в вертикальном положении( передвигаясь вдоль мебели, стоя и пытаясь перейти через комнату), нужно перейти к так называемым ботиночкам "премарш". Они бывают максимального 20 размера. У них в щиколотке проложен мусс. Они кожаные и снаружи и внутри. У них малюсенький каблучок, у которого внешний край длиннее для большей поддержки. Они, естественно на шнурках. Такие ботиночки обеспечивают параллельное и симметричное положение ступней ( чтобы одна пятка, например, не выгибалась внутрь на опорной ножке, чтобы ребенок не начал кривить "кренделем" ногу и т. д.)
В эти ботинки ребенка нужно обувать постепенно. Увеличивая время носки: 15-20-30-40 минут ежедневно, а не сразу переобуться в них и все. Нога должна привыкнуть.
После одного-двух месяцев по мере овладения ходьбой, а именно тогда, когда ребенок делает попытки бегать, нужно переходить к более гибкому типу ботиночек: с тканевыми элементами, каучуковой подошвой, с/или без подушечкой под сводом стопы, но попрежнему на шнурках и приподнятым каблучком. Гибкие ботиночки дают возможность нормально развиваться быстро растущей ножке и не стесняют его движений во время подвижных игр.
Почему сначала стоит отдавать предпочтение кожаным ботинкам? Потому что кожа - идеально облегает ножку, принимая ее очертания, не слишком растягивается, как тканевая обувь, надежно удерживает ножку и пальцы, позволяет коже дышать, не источая химических веществ в обмен на пот, выделяемый ногами.
Уф, вроде, в общих чертах все пересказала:)
А бобуксы для ребенка, который быстро передвигается по квартире, не умея как следует напрягать ножки для сохранения равновесия - коварное орудие убийства: ножки разъезжаются в стороны и ребенок практически садится на шпагат. Короче, наш ортопед сказал их временно отставить. Тканевые домашние тапочки быстро теряют форму и плохо держат ногу ( нога внутри вихляется и норовит подвернуться - опыт со старшей дочкой )
Короче, для нас - кожа форева! А ортопедические ботиночки в старом смысле слова сегодня практически и не существуют в обычной продаже. Все более-менее серьезные фирмы уже собаку съели на этом вопросе. Поэтому после цены в 50 евро существенной разницы между производителями не увидеть.