Я гражданин России, хотим с гражданкой Бельгии заключить брак в Дании, жить вроде в Бельгии, чо
Я гражданин России, хотим с гражданкой Бельгии заключить брак в Дании,ускорит ли это получение ВНЖ там ?
Я гражданин России, хотим с гражданкой Бельгии заключить брак в Дании,ускорит ли это получение ВНЖ там ?
Ответ на Товар-то еще не был показан:) от allenka
Товар - возможность удовлетворения вашего любопытства, а не собственно "интеграл".
Конечно. Но это ничего не меняет - либо Вы умеете интегрировать, либо нет:).
Сам "итеграл", любезнейший, вы, уверена на сто процентов, не сможете оценить все равно.>
Вы готовы заключить пари ? Я ставлю на то, что Вы за разумное время не сможете проинтегрировать предложенную мной функцию
действительной переменной в конечном виде.
Плюс, как я говорила, штраф за наглость. Не хотите платить - до свидания.
Как я уже писАл, штраф, по моему мнению - с Вас. За ту же наглость:).
На этом я это обсуждения со своей стороных прекращаю.
Вольному - воля, но...слишком легко сдаетесь:).
Ответ на Кстати, Вы так и не ответили от allenka
Вам так сильно хочется сравнивать себя с человеком, намного моложе вас? Смысл и результаты сравнения сомнительны.
Я не сравниваю себя с человеком намного моложе, смысла в этом и в самом деле нет. Только хочу напромнить, что молодые учатся у старших, а не наоборот. Почему бы это?
чтоб удовлетворить ваше любопытство, я по специальности работаю с 19 лет, подрабатывала параллельно с учебой.
Вы, как всегда, крайне невнимательны. Вопрос был сформулирован следующим образом: сколько вы проработали по специальности после окончания ВУЗа?
Я уже понял, что ни дня.
Тогда еще один вопрос: Ваша прекрасно оплачиваемая работа является работой по той специальности, которую Вы получили в ВУЗе?
Да все ясно со значением слова "толерантность". Где бы в словаре мы ни посмотрели, везде идет отсылка к "терпимости". Но поскольку слово новое и недавно заимствованное, идет процесс его "самоопределения" в языке. И тут, поскольку слово явно нерусское, поднимает голову русское национальное самосознание, которое видит во всем западном враждебное и подозрительное. И конечно, всегда есть люди, которым "запад не указ", в том смысле, что у России свой собственный путь к счастью, "не только залитый кровью и
слезами, но также и мочой, измазанный говном и соплями и забрызганный слюной." И конечно, такие люди представляют толерантность, не как терпимость к обычаям и так далее, а как терпимость к западному блуду, грехам итд, в общем, как вседозволенность. Отсюда и производные, к примеру, "толерасты".
Ну что сказать. У кого чего болит, тот о том и говорит, современная Россия далеко не на первых местах по показателям нравственности и соблюдения семейных ценностей
Ответ на Да все ясно со значением от Paolo_Cocoa
современная Россия далеко не на первых местах по показателям нравственности и соблюдения семейных ценностей
Да, однополые браки у нас не регистрируют.
Ответ на Да все ясно со значением от Paolo_Cocoa
современная Россия далеко не на первых местах по показателям нравственности и соблюдения семейных ценностей
А кто на первых ?
Ни отнять, ни прибавить...)))
ну что вы...? Не берите эти утверждения всерьез..Просто "блондинки" резвятся на форуме:-). Они же бесплатный источник милой глупости..:-).
Вообщее беда русского языка - это заимствование иносранных слов..значение которых обычно не понятно...Почему спят профессора русского языка..? А если ли инициативы " за чистоту русского языка"..?
Да понял я Вас: в европейской истории, какой бы кровавой она бы не была, априори все оправдывается и заслуживает прощения, а в Российской все следует осудить и пригвоздить к позорному столбу. При этим Вы признаете, что масштабы религиозного преследования в Европе и на Руси несопоставимы. Русь тут явный аутсайдер.
Готов признать, что с англосаксами я немного погорячился, однако это касается только правящей англосаксонской династии. Англия ведь никуда не делась. И первый крестовый поход случился всего через 30 лет после падения этой династии.
Кстати, вот Вам цитата из книги КРЕСТОНОСЦЫ НА ВОСТОКЕ о Третьем Крестовом Походе:
Поддержку крестоносный клич Рима получил главным образом в феодальных кругах - отчасти среди мелкого и среднего рыцарства, в правящих сферах западных королевств, а также у патрициата североитальянских городов. Уже в 1188 г. в Сирию двинулись флотилия норманнско-сицилийского пиратского адмирала Маргаритона, о коем упоминалось выше, и несколько десятков галер из Пизы и Генуи.
В Англии, Франции и Германии стали формироваться сухопутные силы. Взять крест решили государи этих стран - Генрих II Плантагенет, Филипп II, впоследствии прозванный Августом, и император Фридрих I Барбаросса. У каждого из них имелись свои особые причины участия в походе.
Так что я ничего не путаю, англосаксы-таки участвовали в Крестовых походах. Вот с конкистадорами лопухнулся, признаю.
Ответ на Да понял я Вас: в европейской от Наблюдатель
готов признать, что с англосаксами я немного погорячился, однако это касается только правящей англосаксонской династии. Англия ведь никуда не делась.
Только при полном историческом невежестве можно перепутать Англию и англосаксов.
В Англии, Франции и Германии стали формироваться сухопутные силы. Взять крест решили государи этих стран - Генрих II Плантагенет, Филипп II, впоследствии прозванный Августом, и император Фридрих I Барбаросса. У каждого из них имелись свои особые причины участия в походе.
Вы вообще в курсе, что "Англия" и "англосаксы" - вообще говоря, разные вещи?
Я вам недаром выше сказала, "смотрите даты". Это был, так сказать, намек, чтоб вы все же внимательно читали то, что взялись читать.
Вам что-либо говорят слова "битва при Гастингсе", "Вильгельм Завоеватель" итп?
В этой битве войска англосаксов были полностью разгромлены, и англосаксы как политическая сила перестала существовать. В Англии на престол взошла нормандская династия и внесли свои порядки и любовь к крестовым походам.
Поэтому именно "англосаксы" не имеют и не могут иметь никакого прямого отношения к крестовым походам.
Упомянутый вами Генрих был отпрыском французского графа и ревностным католиком. Римский Папа требовал нового крестового похода, не Генрих.
Генриху, кстати, было не до походов. В поход он не ходил. Вы так торопились, что, по обыкновению, не дочитали до конца.
Генрих, вообще говоря, умер еще до начала похода (в который, кстати, идти особо и не собирался). В крестовый поход ходил кто-то другой. И этот "кто-то" очень известный персонаж, хотя бы даже из художественной литературы.
Признаться честно, я не помнила никаких подробностей о вашем Генрихе, просто знала, что в тот поход ходил Ричард Львиное Сердце.
Так что я ничего не путаю, англосаксы-таки участвовали в Крестовых походах. Вот с конкистадорами лопухнулся, признаю.
Ну, вы не только с конкистадорами лопухнулись. Англосаксы таки не участвовали, см. выше.
Вообще смешать в кучу крестовые походы, конкистадоров, англосаксов это какая ж феноменальная каша в голове должна быть...
Ответ на готов признать, что с от allenka
Признаться честно, я не помнила никаких подробностей о вашем Генрихе, просто знала, что в тот поход ходил Ричард Львиное Сердце
А Вы, оказывается, историю по сэру Вальтеру Скотту учите? Ну-ну...)))
Ответ на Признаться честно, я не от Наблюдатель
Это все, что вам есть сказать? :)
Я учила и историю и многое другое. Кроме того, отличие от вас, я много читаю.
Вальтера Скотта читать тоже не стыдно, но историю я учу не по художественной литературе. Хотя художественная литература и "оживляет" историю, вносит в нее эмоциональную составляющую, благодаря чему лучше и ярче помнишь.
Об инквизиции в России я знала не от Вальтера Скотта :)
О Ричарде Львиное Серце тоже. :) Это легендарный английский король, о нем не знает только ленивый. Аналогично, я до сих пор в жизни не могла представить, что кто-то даже не слышал о нормандском завоевании англосаксов.
Но вот если бы я вам сказала сейчас, что помню на память всех английских королей, то это было бы вранье. Я их всех не помню, тем более, поименно. Когда-то, впрочем, я и это помнила, но это было в школе, когда я реально увлекалась этим.
Но я до сих помню основные вехи, факты и даже примерные даты истории и не мешаю в кучу англосаксов, конкистадоров и крестовые походы. :)
Ответ на Это все, что вам есть от allenka
я до сих пор в жизни не могла представить, что кто-то даже не слышал о нормандском завоевании англосаксов.
«Кому нравится поп, кому попадья, кому – попова дочка»
Или для Вас, знающей не только русский - Suum quique.
Вы хорошо разбираетесь в полупроводниковой электронике? Или в критериях устойчивости Найквиста — Михайлова?
Так вот ,барышня, я не могу представить, чтобы любой уважающий себя человек не в этих вещах не разбирался... )))
Ответ на я до сих пор в жизни не могла от Наблюдатель
Вы крайне неудачно выбрали ваши примеры :)
"Критерий устойчивости Найквиста — Михайлова" это, дорогой товарищ, семечки.
"Милая барышня" с отличием закончила математический факультет и, останься она в Киеве, преподавала бы там математические дисциплины на кафедре. Теория управления для меня тоже не новость, нашли чем удивить.
Полупроводниковая электроника - не моя прямая специальность. Естественно, я не могу сказать, что я хорошо разбираюсь в том, что никогда специально углубленно не учила. Но благодаря очень хорошей базе по математике и неплохой по физике, думаю, в случае необходимости я буду в состоянии сориентироваться.
Но! Я должна сказать следующее.
Есть ДОФИГА всего того, в чем я не имею не малейшего понятия, как вы в истории или языкознании. Вся разница в том, что я, в отличие от вас, не берусь рассуждать о том, о чем не имею ни понятия.
Кроме того, сравнение неуместно. Сравнивать специальные знания и знания общей культуры некорректно.
А история и языки - в базовом объеме - это часть общей культуры.
Никто не может упрекнуть меня в том, что я плохо разбираюсь в полупроводниковой электронике
Но если человек абсолютно нулевой в истории - никто ведь не требует знания в деталях - то это уже, пожалуй, повод стыдиться.
ЗЫ. История, литература итд - для меня просто хобби. Читаю для разгрузки мозга на досуге.
Ответ на Вы крайне неудачно выбрали от allenka
"Милая барышня" с отличием закончила математический факультет и, останься она в Киеве, преподавала бы там математические дисциплины на кафедре.
Барышня, видал я таких отличниц пачками. Ничего о Вас конкретно не знаю, но очень скептически отношусь к женщинам-математикам...))) Статистика не в вашу пользу...)))
Никто не может упрекнуть меня в том, что я плохо разбираюсь в полупроводниковой электронике
А я уже почти все забыл...))) Думаю, что и Вы тоже... Оружие ржавеет без употребления...
Сравнивать специальные знания и знания общей культуры некорректно.
Отчего же? Для меня электроника была хобби, пока не стала специальностью. Естественно. что я могу иметь пробелы в том, чего категорически не любил. Сейчас пытаюсь восполнить, в том числе и с помощью разговором с Вами...)))
История, литература итд - для меня просто хобби. Читаю для разгрузки мозга на досуге.
Аналогично.
Ответ на "Милая барышня" с отличием от Наблюдатель
Барышня, видал я таких отличниц пачками. Ничего о Вас конкретно не знаю, но очень скептически отношусь к женщинам-математикам...))) Статистика не в вашу пользу...)))
Ну, я и не ожидала от вас признания :) , вы вольны думать все, что вам угодно. :)
Но в таком случае, вам самому должно быть стыдно, что вы постоянно уступаете в знаниях, уме и логике даже "глупым барышеням" , не имея аргументов, кроме "все бабы дуры" (ок, высказанный иными словами, но смысл тот же).
Естественно. что я могу иметь пробелы в том, чего категорически не любил. Сейчас пытаюсь восполнить, в том числе и с помощью разговором с Вами...)))
Пробелы в истории - это у меня (я признаю, они у меня есть), а у вас - сплошное белое пятно. Но вы при этом самонадеянно беретесь учить тому, о чем не имеете понятия - истории, языкам, религиям, а в этот раз даже медицину зацепили с чудным образцом логики "раз медицина старее, то термин "толерантность позаимствован из нее" (это логика из анекдотов о тех самых "блондинках", которых вы так часто упоминали в этом топике).
Кстати, такой подход - разглагольствовать о том, о чем не имеете понятия - говорит о том, что вы и в своей специальности, скорее всего, такой же профан. Опять-таки, используя ваше выражение в свой адрес "вас конкретно я не знаю, но статистика говорит против вас":
У вас все рассуждения поверхносты и поспешны, в логических заключениях отсутствует связь, ваши умения анализировать и синтезировать - нулевые. Вы даже не в состоянии дочитать до конца статью. Вы выхватили из интернета строчку о каком-то "короле Англии" который собирался в крестовый поход, но даже не задались дальнейшими вопросами - что это был за король, и дошел ли он в конце-концов до этого крестового похода. Это так вам хотелось "восполнить пробел в знаниях"?
Это,по вашему, признак научного или аналитического склада ума?
Я не претендую на знания всего и вся во всех областях, но то, что я знаю, я стараюсь изучить основательно. И никогда не трепаюсь языком (и уж тем более, не берусь учить других) то, в чем абсолютно не разбираюсь.
Ответ на Барышня, видал я таких от allenka
Ну, я и не ожидала от вас признания :)
Признания в чем?
вы постоянно уступаете в знаниях, уме и логике даже "глупым барышеням" , не имея аргументов, кроме "все бабы дуры" (ок, высказанный иными словами, но смысл тот же).
Женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.:)
вы при этом самонадеянно беретесь учить
Я никого не учу, в отличие от Вас. Я высказываю свое мнение. А у Вас никаких аргументов по существу, кроме описания Вашего видения личности оппонента, нет. Чтобы не быть голословным, привожу Ваши же слова обо мне: вы и в своей специальности, скорее всего, такой же профан.
Кстати, а сколько лет Вы отработали по специальности после окончания ВУЗа?
Это,по вашему, признак научного или аналитического склада ума?
А я где-то написал, что занимался наукой? Или декларировал у себя наличие выдающихся аналитических способностей?
И никогда не трепаюсь языком (и уж тем более, не берусь учить других) то, в чем абсолютно не разбираюсь.
А чем Вы тут сейчас занимаетесь? Треплетесь языком и учите меня истории...))) И жизни. А я за ваш счет пополняю багаж своих знаний...))) Ваши ссылки читаю полностью, их и так негусто.
ЗЫ: Я извиняюсь, но слова "трепаюсь" в русском языке нет...
Ответ на Ну, я и не ожидала от вас от Наблюдатель
Я извиняюсь, но слова "трепаюсь" в русском языке нет...
Треплетесь языком и учите меня истории...)))
Я тоже извиняюсь, но оборота "треплетесь языком" в русском языке тоже нет:)...
Ответ на Я извиняюсь, но слова от ВБР
Петь ртом есть, а трепаться языком нет? Не верю!
Ответ на Петь ртом есть, а трепаться от Paolo_Cocoa
Не верю!
Тоже мени, Стонеславский нашелси:)...
Ответ на Я извиняюсь, но слова от ВБР
Я тоже извиняюсь, но оборота "треплетесь языком" в русском языке тоже нет:)... Был неправ... Треплете языком... Или просто треплетесь.)))
Ответ на Ну, я и не ожидала от вас от Наблюдатель
Признания в чем?
да ни в чем абсолютно :)
Женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.:)
У вас такая короткая память? Вы тут на пару с вашими единомышленниками распинались насчет глупых блондинок, прямо-таки единственный "аргумент" у вас был.
А я где-то написал, что занимался наукой? Или декларировал у себя наличие выдающихся аналитических способностей?
Правда, вы их внигде не декларировали. НО поскольку вы этих способностей не имеете, вы их не увидите у других людей.
ЗЫ: Я извиняюсь, но слова "трепаюсь" в русском языке нет...
наблюдатель, если я сейчас начну считать все ваши "чо" и прочие вещи, где вы пытаетесь подражать молодежному сленгу, то я собьюсь со счета.
Мы уже когда-то выяснили, что и в грамотности вы мне тоже уступаете, вас что, опять заносит? Я вполне могу позволить себе использовать сленг.
А чем Вы тут сейчас занимаетесь? Треплетесь языком и учите меня истории...
Дело неблагодарное, согласна. Но все же кое-что вы узнали, и это уже хорошо.
А я за ваш счет пополняю багаж своих знаний...)))
Вы пополняете не знания, а мешок обрывочных клочков информации.
Вы не дочитываете до конца, не анализируете и не систематизируете. Вы прочитали параграф, посчитали, что уже все знаете и бросили. Типа "все, я все знаю уже".
Да, теперь вы узнали про русскую инквизицию, разницу между крестоносцами и конкистадорами, англами и англосаксами итп. Но вопрос в том, КУДА легли эти новоприобретенные крупицы знаний? Они легли не в "каркас" и не в систематизированные знания, а в общую кашу таких же обрывочных фактов - кусочек того, кусочек сего.
Поэтому толку это все равно не даст. Знания должны к чему-то привязываться и укладываться в систему, а не так. Оттуда у вас и берется каша. И так будет и в дальнейшем. И опять в какой то момент эта каша вылезет опять, в другом месте.
От меня вы не наберетесь знаний, потому что вам было бы больше пользы от чтения учебников, где информация систематизирована.
В применении к истории посоветовала (без издевок, практический совет) все же начать с такого учебника, где перед каждой главой будет краткое резюме периода, в хронологическом порядке перечилены, к примеру, основные вехи страны, а потом садитесь читать детали. Идите от "крупных" деталей к мелким и не забывайте про хронологию, "привязывайте" события. Чтоб лучше запомнить, проводите ассоциации (эмоциональные ассоциации держат информацию). Для ассоциаций пойдет что угодно - даже Вальтер Скотт, о котором вы так презрительно отозвались. Вот читали бы вы Вальтера Скотта, не смогли бы забыть Ричарда Львиное Сердце, уже бы щелкнуло в мозгу мгновенно.
Ответ на Признания в чем? да ни в чем от allenka
Весь Ваш бред комментировать не буду, но вот на этом остановлюсь: Вот читали бы вы Вальтера Скотта, не смогли бы забыть Ричарда Львиное Сердце, уже бы щелкнуло в мозгу мгновенно.
Читал, не зацепило. Весь этот набор штампов про благородных рыцарей и прекрасных дам повергал меня в глубокое уныние и ничего, кроме разочарования, не принес. Еле-еле осилил "Айвенго", откуда смутно помнил, что Ричард Львиное Сердце вернулся из крестового похода.
Скучнее был только Флобер с его "Госпожой Бовари", которую я сдурья 2 раза прочел, один раз даже на украинском.
Ответ на Барышня, видал я таких от allenka
...но то, что я знаю, я стараюсь изучить основательно.
Так знаете или стараетесь изучить:) ?
Ответ на ...но то, что я знаю, я от ВБР
И то, и другое. :) Мне есть, чему продолжать учиться.
Ответ на Да понял я Вас: в европейской от Наблюдатель
Да понял я Вас: в европейской истории, какой бы кровавой она бы не была, априори все оправдывается и заслуживает прощения, а в Российской все следует осудить и пригвоздить к позорному столбу.
Ничего подобного. Вы сознательно искажаете мою мысль. Выше же я назвала инквизицию ужасной, как в Европе, так и в России.
Я вам пишу лишь то, что инквизиция, религиозные преследования и казни в России также существовали, причем в довольно резкой форме и не одно столетие. И казнили, и на кострах жгли, и на кол сажали, и в ямах гноили.
Для вас все это просто оказалось полной новостью. Что ж, я рада, что теперь вы о фактах осведомлены и больше не будете разбрасываться словами "да что вы, в России такого нигде и никогда не было".
И то польза. Большего я от вас и не жду.
Комментарии (194)