Здравствуйте, у меня вопрос о центральном отоплении. Вернее о правильном его исп…

Сравнение эффектное но некорректное потому что КПД ДВС меняется.
А это неважно, что меняется, поскольку в предлагаемых мной тестах используется одна и та же кривая
КПД = функция от оборотов ДВС. Разница только в скорости ее "использования". Впрочем, дискуссию
можно и прекратить:).

Задача аналогична прогреву.

Не аналогична. Сравнение эффектное но некорректное потому что КПД ДВС меняется. Иное дело в нагревателях - большинство работают по принципу "включено-выключено" т.е. КПД постоянный. Можно продолжить доказательство более детально но это будет интересно только нам двоим - полагаю я привёл достаточно аргументов чтобы дамы сделали осознанный выбор самостоятельно.

Я не говорил о превышении заданной температуры. Я говорил о скорости нагрева.

Если вы не подразумевали скачкообразное превышение температуры в начале или уменьшение КПД, то иных причин я не вижу даже теоретически.
Про скорость нагрева легко понять на примере "предельных" случаев - представте что дом разогревается с 0 до 20 град месяц или сутки. Очевидно что расход за месяц будет больше т.к. помимо разогрева, много тепла уйдет на поддержание температуры в течение месяца - следовательно быстрый разогрев экономичнее.

поставил на 19° и время ,например,с 6 до 9 и с 17 до 22? А если с 6до 9-15°,а с 17 до 22-20° ?И там и там температура падает и поднимается в определенное время.Так как экономнее?

Т.е. утром похолоднее, а вечером потеплее плюс два перерыва в сутки. Сложно ответить однозначно - надо смотреть расход по счётчику за неделю. Навскидку - примерно одинаково. Чисто теоретически - если временные интервалы нагрева одинаковы и превышение-уменьшение одинаково то равная темепература утром и вечером (19гр) выигрывает против разной (например 17 и 21) потому что теплопотери нелинейно возрастают от разницы температур дом-улица.

Современные термостаты достаточно "умны" чтобы плавно подходить к заданной темепратуре и не допускать скачкообразного превышения.
Я не говорил о превышении заданной температуры. Я говорил о скорости нагрева.
Для господ теоретегов - быстрый прогрев экономичнее медленного при одинаковом КПД. Посчитатйте на досуге.
Для господ-практиков: поразгоняйтесь на своем авто в режиме "тапка в пол" и медленно до одной и той же скорости.
Можно тоже на досуге. Результаты расхода топлива сравните и доложите:). Задача аналогична прогреву. Hint - зависит от машины.

Это зависит от заданной пониженной температуры и конструкции/настройки системы прогрева.

Слишком надуманно. Возможно справедливо для очень редких случаев (некоторых плохих систем отопления в сочетании со строго определенными интервалами времени-температуры). В 99% случаев это не случится. Современные термостаты достаточно "умны" чтобы плавно подходить к заданной темепратуре и не допускать скачкообразного превышения.

Чтобы проверить Ваш конкретный случай попробуйте неделю пожить в одном режиме и неделю в другом, сравните расход. Уличная температура должна быть примерно одинаковой.

Если эта система настроена на быстрый прогрев

Для господ теоретегов - быстрый прогрев экономичнее медленного при одинаковом КПД. Посчитатйте на досуге.

.. то это хуже/дороже, чем если поставить на 20 градусов перманентно?
Это зависит от заданной пониженной температуры и конструкции/настройки системы прогрева. Если эта система настроена на быстрый прогрев, т.е. после переключения на нормальную температуру прогрев включается на полную мощность,
то такой режим прогрева вполне может сожрать или превысить экономию от переключения на пониженную
температуру. По этой же причине не следует задавать слишком маленькую пониженную температуру, оне не должна
быть ниже нормальной более, чем на 5 С°.
Имейте в виду, что нагрев дома на 1 С° увеличивает расходы на отопление на 5 - 7%.

Ответ кроется в простых вопросах:
Очевидно что расход тепла тем больше чем больше разница температур между комнатой и улицей - Следовательно если мы весь день топим (т.е. держим например 22 град) то расход тепла (газа, мазута) будет выше чем если полдня дом остывал (например до 15 град).

Кароче - чем дольше перерыв в отоплении тем меньше расход. Чем ниже температура термостата тем меньше расход.

это хуже/дороже, чем если поставить на 20 градусов перманентно

20 перманентно хуже. С перерывами экономнее.

Я тоже жил температуре 23.

Спать желательно попрохладнее чем в гостинной. Предпочитаю в гостинной 21-23, спальни 18-20. (Кстати младенцам рекомендовано спать при 18-24)

Термостат действительно нужно выставлять в одно и тоже суточное температурное положение,а вот время Вы можете выбирать так,как угодно

Ерунда - например 5-8 утра термостат на 20 град, затем выключено - дом остыл до 15 град. Вечером теромстат на 23 град - практически нет разницы насколько он разогрелся утром, всё равно поднимать температуру причём "насколько поднимать" сильно зависит от морозов на улице и слабо зависит от утреннего разогрева.

Подскажите,ребята, как правильно,пжл?

Чем ниже поставите дневную тем экономнее. Максимальная экономия если днём выключать. Идеальное решение - термостат с таймером запрограммировать на включение за полчаса-час до прихода с работы.

Товарищи, чего -то я тоже не поняла... то есть если у меня термостат запрограмирован на 20 градусов на 3 часа утром до работы и 5 часов вечером после работы, а в остальное время отопление просто выключается, то это хуже/дороже, чем если поставить на 20 градусов перманентно?

А если нет термостата,то как быть?
мы второй год делаем большой перерасход,хотя ,когда уходим из дома,так выключаем всё отопление и в тех комнатах,где нас, нет не вклчаются батареи.Зал огромный,так стараемся вообще туда не ходить сейчас,ибо холодно там ужасно.

аридни, много топлива расходуется на разогревании, по-этому вам так и сказали ... но я не знаю никого кто держит всю ночь и день( если никого нет дома) нормальную температуру. разница разогрева в пару градусов не вызывает критических затрат. например, у нас ночь и день ( немного до приезда с работы) 15гр, затем разогрев до 18, через два часа до 19гр. вы выставляете руками? держите ночь-день 16, пришли с работы сразу же на 18 , через пару часов до 20. у нас газ, прошлый год меньше тысячи( с гор.водой).

успехов :)

Термостат действительно нужно выставлять в одно и тоже суточное температурное положение,а вот время Вы можете выбирать так,как угодно...

нипанятна...т.е. поставил на 19° и время ,например,с 6 до 9 и с 17 до 22? А если с 6до 9-15°,а с 17 до 22-20° ?И там и там температура падает и поднимается в определенное время.Так как экономнее?