Комментарии (873)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/03/2013, 13:07

Ответ на от Paolo_Cocoa

Фигасе - 5 часов. Квартира, конечно, немаленькая, но 5 часов :о(

А меньше не получается.

я просто не понимаю, чего автора-то жалеть (да за эти деньги никакого ухода не будет, детей вам штоль не жалко) и одновременно поливать?

Если это мне, то я свою позицию обозначила: мне до лампочки как автор, так и дети автора.. Я лично просто комментирую.

06/03/2013, 13:34

Ответ на от Сибби

Если это мне

Да нет, конечно, это я суммировал общую реакцию масс

06/03/2013, 13:05

Ответ на от Сибби

Так хозяйка ж дома с секундомером.

06/03/2013, 12:04

Ответ на от Paolo_Cocoa

К чему это все? Человек платит столько, сколько может.

Безусловно, но, как выше верно заметили, заявленные условия и уровень апломба, с которым они были сделаны - не кореллируют между собой.:)

06/03/2013, 11:51

Ответ на от Paolo_Cocoa

Мин. 10-12 евро в час, но у меня скромной домик, посему в состоянии сама порядок поддерживать, приглашаю, в основном, окна помыть и для каких-то серёзных уборок или работы в саду, могут быть другие расценки, в зависимости от вида и объёма работы, но никак не 2 евро за труд золушки.:)

Няне, кстати, люди платят, также, мин. 8-10 евро в час за одного ребёнка, уборки, глажки итд- доп. оплата.

06/03/2013, 11:57

Ответ на от Marinel

А чего не 20. Считаю, что 10 - это позор платить, до вас доехать, уже половину на дорогу потратишь, потом устанешь, вторая половина на восстановление сил уйдет. Не, 10 - это грабеж, на них даже на платье себе не накопишь.

PS. Все-таки 20 тоже мало. 30 - вот справедливая оплата! А что, педагоги и по 40 берут

06/03/2013, 12:07

Ответ на от Paolo_Cocoa

До меня ехать не нужно, так же и к вам не поедут из другого города - за детьми смотреть, убирать и на месте достаточно желающих.

10-12- стандартные тарифы, возможно, вы об этом не в курсе.:)

06/03/2013, 12:18

Ответ на от Marinel

Стандартные-нестандартные, а платить так мало - это унижать работающего человека. Поднимите стандарт, в конце концов, хватит уже издеваться!

06/03/2013, 12:48

Ответ на от Paolo_Cocoa

10- это всё же не 2, насколько я помню из курса математики, так что тётке ещё пахать и пахать, чтоб платить, хотя бы по стандартным тарифам.:)))


PS. Все-таки 20 тоже мало. 30 - вот справедливая оплата! А что, педагоги и по 40 берут

Bерно, у меня педагог тоже убирает в своей комнате и даже посуду, периодически, забрасывает и достаёт из посудомоечной машины, подвал и участок - его парафия, сколько он сама себе платит не в курсе, может и 40 евро в час, хозяин- барин.:))))

06/03/2013, 13:33

Ответ на от Marinel

так что тётке ещё пахать и пахать, чтоб платить, хотя бы по стандартным тарифам.:

А вот это вот не надо чужими минусами свои покрывать. Каждый отвечает за себя! Раз платите такой мизер - стыдпозорицыксгвоздями

06/03/2013, 12:24

Ответ на от Paolo_Cocoa

Стыдно должно Вам быть, Павел. Как мы знаем из соседней темы, хорошему человеку надо платить 250 евро в час. А плохому еще больше.

Интересно, а щедрые рабовладельцы учитывают, что 5 часов работы в неделю за 10 евро это слегонца не совсем тоже самое, что 40 часов работы за 5? И оплачивают ли они проживание и питание сверх 10 евро своим рабам?

06/03/2013, 12:30

Ответ на от turtle

Стыдясь иду обедать. Может, отпустит

06/03/2013, 13:53

Ответ на от turtle

Интересно, а щедрые рабовладельцы учитывают, что 5 часов работы в неделю за 10 евро это слегонца не совсем тоже самое, что 40 часов работы за 5?

Это к чему? Да, 10 евро в час - это больше, чем пять евро в час. Я пришла к этому выводу путем сложных математических вычислений. И что дальше? Проживание и питание я лично не оплачиваю. А вообще, вы к это все к чему написали?

06/03/2013, 14:15

Ответ на от Сибби

То есть не в курсе. Ваша коллега из соседнего топика по 250 в час зарабатывает. Можно ли их до 40 ке в месяц экстраполировать?

Я по студенчеству по 100 баксов в час рубила. Означает ли это, что я на майбахе разъезжала? Уверяю Вас, что нет, не означает. Потому что этих часов у меня было 2-3 в месяц, на них я и жила. Математические вычисления очень зависят от системы координат. В некоторых и круг квадратом может быть.

06/03/2013, 14:24

Ответ на от turtle

Я вообще не поняла, к чему вы все это написали и зачем. Вывод какой?

06/03/2013, 14:34

Ответ на от Сибби

вообще не поняла

Бывает. Мне показалось, что объясняя простейшие вещи прогрессивной даме, можно даму обидеть. Вроде как, она ж прогрессивная, думать умеет. Наверное. Виновата, исправлюсь.

Вывод какой?

Жизнь разноцветная. Измерять всех согласно своим стереотипам очень узко.

06/03/2013, 14:46

Ответ на от turtle

Я не знаю, кто тут прогрессивный. Но знаю, что предложенной оплаты за "разнообразную и вкусную" готовку, плюс заботу о двух мелких детях, плюс глажку - объективно маловато будет. Сколько получает какая-то там адвокат Медкова и вы лично в студенчестве - к теме вообще не относится.

Жизнь разноцветная. Измерять всех согласно своим стереотипам очень узко.

Демагогия - это наше фсе, я понимаю. :)

06/03/2013, 14:54

Ответ на от Сибби

А это не демагогия, а истина последней инстанции?

что предложенной оплаты за "разнообразную и вкусную" готовку, плюс заботу о двух мелких детях, плюс глажку - объективно маловато будет

Я, например, считаю, что Ваши жалкие 10 евро несчастной помощнице, просто плевок в душу всех помощниц мира. Вы пользуетесь ее стесненным положением и, к слову, нарушаете закон.

То, что Ваша помощница сама установила такую цену, ничего не значит. Точно так же как и для Вас ничего не значит то, что автор никого к себе на аркане не тянет.

06/03/2013, 14:59

Ответ на от turtle

Я, например, считаю, что Ваши жалкие 10 евро несчастной помощнице, просто плевок в душу всех помощниц мира. Вы пользуетесь ее стесненным положением и, к слову, нарушаете закон.

Ну и считайте, кто мешает? А обосновать можете? Вот я могу. Объективно - те, кто официально работает по чекам, получают меньше или столько же. Поэтому, не такой уж и плевок. Тем более, если она сама так не считает. А вы можете писать здесь свое мнение сколько угодно, также, как и я.

06/03/2013, 15:06

Ответ на от Сибби

Я немного выше уже писала сколько получает воспитательница в яслях. У нее не двое младенцев, а семеро. Правда, котлет она не жарит. Объективность такая же.

06/03/2013, 15:10

Ответ на от turtle

Я немного выше уже писала сколько получает воспитательница в яслях. У нее не двое младенцев, а семеро. Правда, котлет она не жарит.

Ну вот именно. Котлеты не жарит, разнообразные блюда не готовит, белье не гладит, полы "где ребенок ползает" - не моет, рабочий день нормированный, плюс ей еще медстраховку оплачивают и официальный стаж работы идет. Плюс законом защищена как работник. И сама себе хозяйка, сама выбирает, где жить. А не в какой-то комнате непонятно с кем, типо "оплаченное жилье".

06/03/2013, 15:12

Ответ на от Сибби

И сама себе хозяйка, сама выбирает, где жить.

А автор в рабство зовет без права переписки? Это где она такое писала? Если она такого не писала, то у приглашаемого ей работника тоже есть точно такой же выбор. Не хочет жить с автором, может прогуляться до другого работодателя. Вот их сколько, восемь страниц честных и справедливых.

Ну вот именно. Котлеты не жарит, разнообразные блюда не готовит, белье не гладит, полы "где ребенок ползает" - не моет, рабочий день нормированный

Кому именно, а кому лучше котлеты, чем еще пяток младенцев.

06/03/2013, 15:14

Ответ на от turtle

А я не поняла, где я писала про "тянет на аркане" и "право переписки"? Я написала, что это неадекватное вознаграждение за предлагаемый геморрой. Вы не согласны - ваше право, мне ваше согласие как-то пофигу.

06/03/2013, 15:19

Ответ на от Сибби

Вы не согласны - ваше право, мне ваше согласие как-то пофигу.

Это Вы за мной бежали, чтобы мне такое сказать? Понимаю.

06/03/2013, 15:25

Ответ на от turtle

Это Вы за мной бежали, чтобы мне такое сказать?

Я вам просто отвечала. Можете считать, что бежала, скакала или неслась вприпрыжку.