Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

sterva

11/06/2013, 21:04

164

История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даж…

История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даже если от нее мало пользы и много боли. Боль за свою родину, за свой народ, за свою страну. Вчера смотрела документальный фильм о романовых , а сегодня попалась программа игоря прокопенко ... Как все повторяется ... Даже страшно становится. Есть ли у России будущее? Сможет ли она еще противостоять всем невзгодам ... Надеюсь, да. Хотим мы или нет, мы все равно связаны с нашей родиной кровными узами, и любим ее как детей своих, хороших или плохих, не важно, они наши, родные. Сорри, за множественное число, надеюсь я не одна ;)

Если кому интересно, ссылки кидаю :)

http://www.youtube.com/watch?v=ozWRnz1t9C4

www.youtube.com/watch?v=IHCdlRnRstw

www.youtube.com/watch?v=DM15sTCu3SI

Комментарии (164)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Rashel

12/06/2013, 10:01

Наблюдатель Как это красиво !
Кстати, сегодня премьера на 1тв Орда Судя по рекламе, очень красивый фильм.

sterva

12/06/2013, 10:04

Здорово! Интересно они сами писали, или им писали, это ведь от простых людей послания. А в мире ниче не меняется :) не отдашь, приеду с подкреплением )))

1 reply

Наблюдатель

12/06/2013, 10:13

Сами писали. Вот например любовное письмо:

Перевод:
`[Я посылала (?)] к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что в эту неделю (или: в это воскресенье) ты ко мне не приходил? А я к тебе относилась как к брату! Неужели я тебя задела тем, что посылала [к тебе]? А тебе, я вижу, не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под [людских] глаз и примчался ...? После большого разрыва: `... теперь где-нибудь в другом месте. Отпиши же мне про ...? После разрыва в 6–8 слов сохранился конец этой (или, может быть, следующей) фразы: ... [тьбь] хаблю. Здесь возможны лишь вольные предположения, например, (николи же сь) [тьбь] хаблю `никогда тебя не оставлю (не отвергну)? или (хочеши ли дати сь) [тьбь] хаблю `хочешь ли, чтобы я тебя оставила? и т. п. Заключительная фраза: `Буде даже я тебя по своему неразумию задела, если ты начнешь надо мною насмехаться, то судит [тебя] Бог и моя худость (= я)'

1 reply

sterva

12/06/2013, 10:23

Наблюдатель, спасибо, оч интересно, сайт потом посмотрю. Грамоте почти 1000 лет, действительно, как и учили нас немецкие историки, русские серый, необразованный народ. Как вам такая археология?

2 replies

Nickolaev

12/06/2013, 10:26

немецкие историки до сих пор сидят в украинских университетах...и учат всякой туфте...

Paolo_Cocoa

12/06/2013, 10:27

Кого, прости, учили? Христианство на Русь когда пришло? А вместе с ним (а возможно и раньше) и письменность. Если же ты думаешь, что эти грамоты доказывают, что каждый умел читать и писать, то это мимо. Посмотри о чем там речь - о лошадях и ладьях, а их разве все подряд имели?

2 replies

sterva

12/06/2013, 10:59

Не все, но грамота и письменность были раньше. А сайт еще не смотрела, но любовные разборки глянула.

http://otherreferats.allbest.ru/culture/00213633_0.html

Происхождение письменности на Руси, время её возникновения, её характер - одна из самых дискуссионных проблем русской истории. Долгое время господствующей была традиционная точка зрения, согласно которой письменность была принесена на Русь из Болгарии в связи с официальным принятием христианства в 988 г. Но уже в середине прошлого столетия учёным стали известны отдельные факты, в основном литературного характера, свидетельствующие о наличии христианства и письменности на Руси задолго до официального крещения.

1 reply

Paolo_Cocoa

12/06/2013, 11:17

Вполне возможно, но даже если принять официальную точку зрения, откуда вывод о "серости"?

1 reply

sterva

12/06/2013, 13:01

Приведём пример деятельности известного фальсификатора русской истории (ныне считающимся чуть ли не героем) г-на Миллера, который ездил по всей России и собирал все старые приказные книги, которые затем несчадно унижтожались. Сегодня же этот мистификатор преподносится нам как великий “русский” историк, хотя ещё М.В. Ломоносов писал о нём: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка

http://www.daaria.info/?p=36

1 reply

Paolo_Cocoa

12/06/2013, 13:33

Ломоносов вообще был мастер на интриги. Вот ты почитай, как он боролся против "засилья", так может и по другому на историю взглянешь

2 replies

Nickolaev

12/06/2013, 13:37

Ломоносов вообще был мастер на интриги.

Если и это правда, то он этому за границей научился...

sterva

12/06/2013, 13:42

Господи, лишь бы к чему придраться и увести тему в сторону. Кто историю писал, у тех и спроси почему " серые"

1 reply

Paolo_Cocoa

12/06/2013, 13:50

Я не увожу в сторону. Я хочу сказать, что тезис про "серых русских" это порождение твоего сознания. Вот у меня такой мысли про серость никогда не возникало, неужели меня по другим учебникам учили?

Я подозреваю, что ты просто читаешь эти "прорусские" сайты, и на этих сайтах люди придумывают всякую фигню, а потом с удовольствием ее разоблачают. Вот читатели и берут все эти идеи про то, что, якобы, в нас вбивают, что мы серые.

2 replies

Nickolaev

12/06/2013, 13:59

sterva, А Паоло читает анти-русские форумы...

sterva

12/06/2013, 14:49

Паоло, ты сам сказал что письменности до христианства не было , а теперь мне шьешь какие то сайты? Серость имеется ввиду низкий уровень цивилизации или полное отсутствие ее, в дохристианский период. Мне кажется, мы говорим о разных вещах, извини.

2 replies

Paolo_Cocoa

12/06/2013, 15:02

Так, во-первых, прочитай, что я написал "А вместе с ним (а возможно и раньше) и письменность. " Скобки видишь? А они есть! Во-вторых, я никак не привязывал приход христианства к моменту официального крещения. В-третьих, ты сама пишешь "Но уже в середине прошлого столетия учёным стали известны отдельные факты, в основном литературного характера, свидетельствующие о наличии христианства и письменности на Руси задолго до официального крещения", то есть опят-таки связываешь письменность и христианство.

Что же до низкого уровня цивилизации в дохристианский период, ну так это смотря с чем сравнивать и по каким параметрам. Скажем, литература или живопись если и были развиты, так кто об этом знает? И опять-таки, я не очень понимаю эту озабоченность "серостью" в ранние средние века. Европейцы, к примеру, не шибко комплексуют по поводу того, что ихняя цивилизация того времени в подметки не годилась китайской или индуской, и живут как-то, а русским обязательно надо поплакаться, что их, якобы, "серыми" выставляют?

Что же до того, о чем мы говорим - ну да, каждый о своем. Ты ж просто написала - нам обо всем врут! Поле для разговоров огромное.

2 replies

sterva

12/06/2013, 15:11

Это была цитата, мне тяжело выделять.

Нам обо всем врут - я не говорила, ты так понял . Лжи было много , ты против? Правду отыскать трудно, Так лучше?

А кто комплексует? Не надо с больной на здоровую. Поговорить об этом можно?
Если тебя это раздражает, загляни в себя , не ищи врага с наружи ;))

bas

12/06/2013, 15:24

И опять-таки, я не очень понимаю эту озабоченность "серостью" в ранние средние века.
Тоже всегда недоумеваю: что дают эти серые или серо-буро-малиновые русичи сегодняшним русским?! Даже тот факт, что на Руси толком каменных городов не было, кода Шекспир в своем лондонском театре "Глобус" собирал аншлаги, решительно ничего не меняет в уважении к себе как к народу. Российская история намного более концентрированная в сравнении с той же Европой. Припоздала, но нагнала:)
Умели-не умели писать они тогда...Что это меняет сегодня? Сейчас умеют, а это главное:) И не только писать!
Самое последнее дело - оглядываться на всякие там сравнения. В мире параллельно почти ничего не развивалось и даже сегодня всюду все происходит очень индивидуально. Интернет кое-что подтянул, уравнял, а иначе еще неизвестно куда бы дело зашло;):)

1 reply

sterva

12/06/2013, 15:47

Бас, меня тоже много чего удивляет у других национальностей и культур, но я не лезу, из чувства уважения к их национальному самосознанию.

Пс. Кроме украинцев, их культура мне самой близка.

С уважением

1 reply

bas

12/06/2013, 15:54

Бас, меня тоже много чего удивляет у других национальностей и культур, но я не лезу, из чувства уважения к их национальному самосознанию.
Стерва, а я и не "лезу" никуда. Это Вам показалось. Ваше национальное самосознание может спать спокойно:)

1 reply

sterva

12/06/2013, 16:08

Спасибо

bakcik

12/06/2013, 15:21

И истчо мне очень жаль французов. Они такие серые-еще когда , в средние века, на Руси любили попариться, они, лягушатники ходили с немытыми рожами. А как недоноска мелкога Наполеона ,захвативщего пол мира в пух и прах отделали! Да и сейчас они безкультурные, америкосам продалисья, а, что с них возьмешь?

Наблюдатель

13/06/2013, 18:26

Вы бы почитали побольше этих грамот на сайте, возможно переменили бы свое мнение. Я бы не связывал грамотность с приходом христианства на Русь. Это утверждение сродни тому, что пришел Миклухо-Маклай к папуасам и они вдруг массово заговорили по-русски.
Скорее, массовая грамотность в Новгороде - следствие богатства народа в те времена. Количество найденных в Новгороде грамот огромно, а это на самом деле мизерная часть от их реального количества. Ведь только в 51 году прошлого века совершенно случайно поняли, что много раз виденные трубочки из бересты на самом деле грамоты.
Кстати, в СССР далеко не у каждого были даже велосипеды, однако грамотность была практически 100%.

1 reply

Paolo_Cocoa

13/06/2013, 18:44

Грамоты, датируемые раньше 1000 года есть?

1 reply

sterva

13/06/2013, 19:48

Древние памятники письменности, упоминания в летописях, материалы археологических раскопок, надписи на памятниках позволяют вопреки общераспространённому мнению о безграмотности славян до прихода Кирилла и Мефодия доказать, как это сделал, например, В.А. Истрин в книге «1100 лет славянской азбуки», наличие у славян докирилловского письма. Но по-прежнему большинство авторов книг о славянах, особенно в научных кругах, и мысли не допускают о «приоритете» славян во всех областях мировой культуры, о наличии славянского письма с древнейших времён.

http://gifakt.ru/archives/index/doxristianskaya-pismennost-slavyan/

«Праславянская письменность» — это письменность славян, которой они пользовались задолго до создания славянской азбуки Кириллом и Мефодием. Праславянская письменность слоговая. Слоги только открытые типа СГ (согласный плюс гласный) и Г(гласный).
http://zaz.gendocs.ru/docs/100/index-111422.html?page=47

Ве́лесова книга (Влесова книга, Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book, сокращённо ВК) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Согласно рассказам Миролюбова, списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E5%F1%EE%E2%E0_%EA%ED%E8%E3%E0

Кстати, миролюбов переписывал эти таблички именно в брюсселе.

3 replies

У меня даже бабочки в животе от этого обсуждения, честно. Такое ощущение, что реально что-то хорошее начинается. Я уже на выходных смогу подъехать, напишу в личку, договоримся. Спасибо тебе за открытость и инициативу, это редкость ❤️

Решилась уйти в свободное плавание. Ищу напарницу по бьюти-направлению в Бельгии 🌸

ValenSky

06/06/2025, 11:21

У нас соседка начинающий фотограф. Она недавно делала портреты моей дочке на выпускной. Хочешь спрошу, может ей будет интересно вас поснимать? Заодно и она портфолио пополнит и вы получите классные кадры.

Решилась уйти в свободное плавание. Ищу напарницу по бьюти-направлению в Бельгии 🌸

История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даж…

Комментарии (164)

Комментарии

Опросы

Ваше любимое место в Брюсселе