Категории
Больше категорий
Меньше категорий
История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даж…
История России. Что правда, а что вымысел. Нужна ли нам правда? Думаю нужна, даже если от нее мало пользы и много боли. Боль за свою родину, за свой народ, за свою страну. Вчера смотрела документальный фильм о романовых , а сегодня попалась программа игоря прокопенко ... Как все повторяется ... Даже страшно становится. Есть ли у России будущее? Сможет ли она еще противостоять всем невзгодам ... Надеюсь, да. Хотим мы или нет, мы все равно связаны с нашей родиной кровными узами, и любим ее как детей своих, хороших или плохих, не важно, они наши, родные. Сорри, за множественное число, надеюсь я не одна ;)
Если кому интересно, ссылки кидаю :)
http://www.youtube.com/watch?v=ozWRnz1t9C4
12/06/2013, 10:01
Ответ на Торжокская от Наблюдатель
Наблюдатель Как это красиво !
Кстати, сегодня премьера на 1тв Орда Судя по рекламе, очень красивый фильм.
12/06/2013, 10:04
Ответ на Торжокская от Наблюдатель
Здорово! Интересно они сами писали, или им писали, это ведь от простых людей послания. А в мире ниче не меняется :) не отдашь, приеду с подкреплением )))
12/06/2013, 10:23
Ответ на Сами писали. Вот например от Наблюдатель
Наблюдатель, спасибо, оч интересно, сайт потом посмотрю. Грамоте почти 1000 лет, действительно, как и учили нас немецкие историки, русские серый, необразованный народ. Как вам такая археология?
12/06/2013, 10:26
Ответ на Наблюдатель, спасибо, оч от sterva
немецкие историки до сих пор сидят в украинских университетах...и учат всякой туфте...
12/06/2013, 10:27
Ответ на Наблюдатель, спасибо, оч от sterva
Кого, прости, учили? Христианство на Русь когда пришло? А вместе с ним (а возможно и раньше) и письменность. Если же ты думаешь, что эти грамоты доказывают, что каждый умел читать и писать, то это мимо. Посмотри о чем там речь - о лошадях и ладьях, а их разве все подряд имели?
12/06/2013, 10:59
Ответ на Кого, прости, учили? от Paolo_Cocoa
Не все, но грамота и письменность были раньше. А сайт еще не смотрела, но любовные разборки глянула.
http://otherreferats.allbest.ru/culture/00213633_0.html
Происхождение письменности на Руси, время её возникновения, её характер - одна из самых дискуссионных проблем русской истории. Долгое время господствующей была традиционная точка зрения, согласно которой письменность была принесена на Русь из Болгарии в связи с официальным принятием христианства в 988 г. Но уже в середине прошлого столетия учёным стали известны отдельные факты, в основном литературного характера, свидетельствующие о наличии христианства и письменности на Руси задолго до официального крещения.
12/06/2013, 11:17
Ответ на Не все, но грамота и от sterva
Вполне возможно, но даже если принять официальную точку зрения, откуда вывод о "серости"?
12/06/2013, 13:01
Ответ на Вполне возможно, но даже если от Paolo_Cocoa
Приведём пример деятельности известного фальсификатора русской истории (ныне считающимся чуть ли не героем) г-на Миллера, который ездил по всей России и собирал все старые приказные книги, которые затем несчадно унижтожались. Сегодня же этот мистификатор преподносится нам как великий “русский” историк, хотя ещё М.В. Ломоносов писал о нём: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше бы изобразить умел, он бы россиян сделал бы столь убогим народом, каким ещё ни один самый подлый народ ни от какого историка
12/06/2013, 13:33
Ответ на Приведём пример деятельности от sterva
Ломоносов вообще был мастер на интриги. Вот ты почитай, как он боролся против "засилья", так может и по другому на историю взглянешь
12/06/2013, 13:37
Ответ на Ломоносов вообще был мастер от Paolo_Cocoa
Ломоносов вообще был мастер на интриги.
Если и это правда, то он этому за границей научился...
12/06/2013, 13:42
Ответ на Ломоносов вообще был мастер от Paolo_Cocoa
Господи, лишь бы к чему придраться и увести тему в сторону. Кто историю писал, у тех и спроси почему " серые"
12/06/2013, 13:50
Ответ на Господи, лишь бы к чему от sterva
Я не увожу в сторону. Я хочу сказать, что тезис про "серых русских" это порождение твоего сознания. Вот у меня такой мысли про серость никогда не возникало, неужели меня по другим учебникам учили?
Я подозреваю, что ты просто читаешь эти "прорусские" сайты, и на этих сайтах люди придумывают всякую фигню, а потом с удовольствием ее разоблачают. Вот читатели и берут все эти идеи про то, что, якобы, в нас вбивают, что мы серые.
12/06/2013, 13:59
Ответ на Я не увожу в сторону. Я хочу от Paolo_Cocoa
sterva, А Паоло читает анти-русские форумы...
12/06/2013, 14:49
Ответ на Я не увожу в сторону. Я хочу от Paolo_Cocoa
Паоло, ты сам сказал что письменности до христианства не было , а теперь мне шьешь какие то сайты? Серость имеется ввиду низкий уровень цивилизации или полное отсутствие ее, в дохристианский период. Мне кажется, мы говорим о разных вещах, извини.
12/06/2013, 15:02
Ответ на Паоло, ты сам сказал что от sterva
Так, во-первых, прочитай, что я написал "А вместе с ним (а возможно и раньше) и письменность. " Скобки видишь? А они есть! Во-вторых, я никак не привязывал приход христианства к моменту официального крещения. В-третьих, ты сама пишешь "Но уже в середине прошлого столетия учёным стали известны отдельные факты, в основном литературного характера, свидетельствующие о наличии христианства и письменности на Руси задолго до официального крещения", то есть опят-таки связываешь письменность и христианство.
Что же до низкого уровня цивилизации в дохристианский период, ну так это смотря с чем сравнивать и по каким параметрам. Скажем, литература или живопись если и были развиты, так кто об этом знает? И опять-таки, я не очень понимаю эту озабоченность "серостью" в ранние средние века. Европейцы, к примеру, не шибко комплексуют по поводу того, что ихняя цивилизация того времени в подметки не годилась китайской или индуской, и живут как-то, а русским обязательно надо поплакаться, что их, якобы, "серыми" выставляют?
Что же до того, о чем мы говорим - ну да, каждый о своем. Ты ж просто написала - нам обо всем врут! Поле для разговоров огромное.
12/06/2013, 15:11
Ответ на Так, во-первых, прочитай, что от Paolo_Cocoa
Это была цитата, мне тяжело выделять.
Нам обо всем врут - я не говорила, ты так понял . Лжи было много , ты против? Правду отыскать трудно, Так лучше?
А кто комплексует? Не надо с больной на здоровую. Поговорить об этом можно?
Если тебя это раздражает, загляни в себя , не ищи врага с наружи ;))
12/06/2013, 15:24
Ответ на Так, во-первых, прочитай, что от Paolo_Cocoa
И опять-таки, я не очень понимаю эту озабоченность "серостью" в ранние средние века.
Тоже всегда недоумеваю: что дают эти серые или серо-буро-малиновые русичи сегодняшним русским?! Даже тот факт, что на Руси толком каменных городов не было, кода Шекспир в своем лондонском театре "Глобус" собирал аншлаги, решительно ничего не меняет в уважении к себе как к народу. Российская история намного более концентрированная в сравнении с той же Европой. Припоздала, но нагнала:)
Умели-не умели писать они тогда...Что это меняет сегодня? Сейчас умеют, а это главное:) И не только писать!
Самое последнее дело - оглядываться на всякие там сравнения. В мире параллельно почти ничего не развивалось и даже сегодня всюду все происходит очень индивидуально. Интернет кое-что подтянул, уравнял, а иначе еще неизвестно куда бы дело зашло;):)
12/06/2013, 15:47
Ответ на И опять-таки, я не очень от bas
Бас, меня тоже много чего удивляет у других национальностей и культур, но я не лезу, из чувства уважения к их национальному самосознанию.
Пс. Кроме украинцев, их культура мне самой близка.
С уважением
12/06/2013, 15:54
Ответ на Бас, меня тоже много чего от sterva
Бас, меня тоже много чего удивляет у других национальностей и культур, но я не лезу, из чувства уважения к их национальному самосознанию.
Стерва, а я и не "лезу" никуда. Это Вам показалось. Ваше национальное самосознание может спать спокойно:)
12/06/2013, 15:21
Ответ на Паоло, ты сам сказал что от sterva
И истчо мне очень жаль французов. Они такие серые-еще когда , в средние века, на Руси любили попариться, они, лягушатники ходили с немытыми рожами. А как недоноска мелкога Наполеона ,захвативщего пол мира в пух и прах отделали! Да и сейчас они безкультурные, америкосам продалисья, а, что с них возьмешь?
13/06/2013, 18:26
Ответ на Кого, прости, учили? от Paolo_Cocoa
Вы бы почитали побольше этих грамот на сайте, возможно переменили бы свое мнение. Я бы не связывал грамотность с приходом христианства на Русь. Это утверждение сродни тому, что пришел Миклухо-Маклай к папуасам и они вдруг массово заговорили по-русски.
Скорее, массовая грамотность в Новгороде - следствие богатства народа в те времена. Количество найденных в Новгороде грамот огромно, а это на самом деле мизерная часть от их реального количества. Ведь только в 51 году прошлого века совершенно случайно поняли, что много раз виденные трубочки из бересты на самом деле грамоты.
Кстати, в СССР далеко не у каждого были даже велосипеды, однако грамотность была практически 100%.
13/06/2013, 18:44
Ответ на Вы бы почитали побольше этих от Наблюдатель
Грамоты, датируемые раньше 1000 года есть?
13/06/2013, 19:48
Ответ на Грамоты, датируемые раньше от Paolo_Cocoa
Древние памятники письменности, упоминания в летописях, материалы археологических раскопок, надписи на памятниках позволяют вопреки общераспространённому мнению о безграмотности славян до прихода Кирилла и Мефодия доказать, как это сделал, например, В.А. Истрин в книге «1100 лет славянской азбуки», наличие у славян докирилловского письма. Но по-прежнему большинство авторов книг о славянах, особенно в научных кругах, и мысли не допускают о «приоритете» славян во всех областях мировой культуры, о наличии славянского письма с древнейших времён.
http://gifakt.ru/archives/index/doxristianskaya-pismennost-slavyan/
«Праславянская письменность» — это письменность славян, которой они пользовались задолго до создания славянской азбуки Кириллом и Мефодием. Праславянская письменность слоговая. Слоги только открытые типа СГ (согласный плюс гласный) и Г(гласный).
http://zaz.gendocs.ru/docs/100/index-111422.html?page=47
Ве́лесова книга (Влесова книга, Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book, сокращённо ВК) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Согласно рассказам Миролюбова, списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E5%F1%EE%E2%E0_%EA%ED%E8%E3%E0
Кстати, миролюбов переписывал эти таблички именно в брюсселе.
Комментарии (164)