Почему у России кругом враги?

Почему вокруг России одни враги?
Почему вокруг России одни враги? Куда ни посмотри, везде их хотят разделить, ослабить, использовать и, чтоб напомнить о своей силе? В друзьях можно записать северную Корею . Если завтра что случиться- кто придет на помощь?

Комментарии (1826)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

18/06/2012, 12:51

Pelageya и Альф

полезли в дебри разборов с Колчаком и революцией 1905 года

подслеповато не замечая: что в стране произошло в недавнее время с 1991 года

время и события очевидцами которых вы были сами

18/06/2012, 12:28

Триумф олигархов после назначения Ельцина на пост президента России

VIDEO - Триумф олигархов после назначения Ельцина на пост президента России
-
из титров фильма:

"Но те, кто ему обеспечил победу, не дали ему забыть об этом. кому он обязан своим назначением. Победа Ельцина это была их победа"
-
----

18/06/2012, 12:04

Автор alf v2.0

1.Недра принадлежат народу. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа.

поправка от 1993 года

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

-
-----

18/06/2012, 11:45

Татьяна Дьяченко была назначена советником президента России , она имела влияние на Ельцина .

через неё на российского президента Ельцина имели влияние Березовский, Абрамович и олигархи, семибанкирщина и лица заинтересованные внесением законов и поправок в российскую конституцию так называемая ,,семья,,

18/06/2012, 11:35

Фактически после военного переворота 1991 года расстрела парламента Белого Дома страной правили за спиной Ельцина его дочъ Татьяна Дьяченко и Березовский, младореформаторы. образовавшаяся олигархия, и семибанкирщина

18/06/2012, 12:13

Автор alf v2.0, дата создания пн, 18/06/2012 - 11:27. @ #

хотя по конституции это народное достояние . недра принадлежат народу

Ельцын настоял, чтобы этого в конституции не было и эту строку туда не внесли. Так что нефть там народу уже не принадлежит
.

-

Это не Ельцин настоял он был глуп для этого

это настояла так называемая "семья" Березовский, младореформаторы, Татьяна Дьяченко, и семибанкирщина вносили в конституцию поправки для себя

заинтерсованная группка людей переписала российскую конституцию внесли поправки выгодные для них

они выторговали себе эти поправки в конституцию избранием Ельцина на пост президента

18/06/2012, 11:27

хотя по конституции это народное достояние . недра принадлежат народу

Ельцын настоял, чтобы этого в конституции не было и эту строку туда не внесли. Так что нефть там народу уже не принадлежит.

18/06/2012, 11:25

Автор Pelageya, дата создания пн, 18/06/2012 - 11:15. @ #

так там нефть, вот и экономика процветает ))

-
В России тоже нефть и газ а процветает только 10 /20 процентов от всего населения

процветающие, это владельцы нефти и газа

хотя по конституции это народное достояние . недра принадлежат народу

18/06/2012, 11:18

Автор Pelageya, дата создания пн, 18/06/2012 - 11:15. @ #

альф, так там нефть, вот и экономика процветает ))...а где нефть - там и деньги )...так что в данном случае Ваш пример с ростовщичеством и пользой - неудачен ((...

-

в России тоже нефть и как же ваша мать процветает на Урале? если бы вы отсюда не помогали

18/06/2012, 11:22

Ответ на от Мила

да вот живут как-то простые люди русские...хоть с материал.поддержкой из заморских стран, хоть нет ...

18/06/2012, 11:12

пропустила ))...альф, найдите, пож-ста, где я писала : "быдло" в стране жило ? )... по-моему, я писала, что народ истребляло власть имущее "быдло"... также писала про восстание "черни"...

действительно, сейчас трудно и представить/помечтать, как бы далеко шагнули в открытиях русские люди, и как бы сейчас жилось в Великой Державе России-Матушке, не истребив/уничтожив такое количество людей (с великими умами ли, не великими ли) чернью и быдлом в сталинские времена или 1917-г....

18/06/2012, 11:18

Ответ на от alf v2.0

чернью и быдлом

вот и читайте внимательно )...народ уничтожался чернью и быдлом...восставшей чернью и власть имущим быдлом...

18/06/2012, 11:25

Ответ на от Pelageya_1

Это вы изъясняйтесь яснее.
Чернь в те времена - это 90 с хвостиком процентов народа. Так что невозможно сказать, что чернь уничтожала народ. Зато можно сказать, что до революции кучка властьимущего быдла выдаивала последние крохи из народа, чтобы жрать в три горла. Три революции подряд с нифига не происходят.

18/06/2012, 11:58

Ответ на от alf v2.0

Это вы изъясняйтесь яснее.

так куда ещё яснее-то ? )...написала же, что революции спонсировались из-за рубежа, чтобы ослабить Россию...вот, например : "Основной задачей революции 1905 года было вызвать военное поражение России в войне с Японией. Что, в свою очередь, нужно было Великобритании для того, чтобы склонить Россию заключить с ней союзническое соглашение. Революционерам в 1905-м давали деньги из-за рубежа, слали целые пароходы оружия"...

Чернь в те времена - это 90 с хвостиком процентов народа.

т.е. около 90% не вели своё хозяйство ? я Вас правильно поняла ? и на что же они жили ? дарами из леса кормились ? и откуда у Вас такие цифры ?

Так что невозможно сказать, что чернь уничтожала народ.

восставшая чернь...которые и сами работать не хотели, и деньги трудоголика-соседа подсчитывали...и на какие-такие деньги у них винтовки появились ?...винтовки-то на деревьях не растут )...али они их на последние сбережения купили ?... ну а если восстали против системы правительства, так причём тут народ-то(?), чтоб у своего же народа всё отбирать (кто имел усадьбу какую или др.сбережения) ?...
более менее зажиточный народ в чём провинился-то ?

Зато можно сказать, что до революции кучка властьимущего быдла выдаивала последние крохи из народа, чтобы жрать в три горла. Три революции подряд с нифига не происходят.

читайте внимательно, пож-ста, что эти революции спонсировались врагами России, чтобы её ослабить...

18/06/2012, 12:15

Ответ на от Pelageya_1

читайте внимательно, пож-ста, что эти революции спонсировались врагами России, чтобы её ослабить...
Спонсировали из-за рубежа обе стороны конфликта. Тот же Колчак был полностью на обеспечении у Наглии.

т.е. около 90% не вели своё хозяйство ? я Вас правильно поняла ? и на что же они жили ? дарами из леса кормились ? и откуда у Вас такие цифры ?
Нет, вы меня поняли неправильно. При чём тут хозяйство? (http://www.youtube.com/watch?v=2k_0S6nujMk)
Крестьян выдаивали по полной, как государство, так и кулаки + постоянный голод + война.

более менее зажиточный народ в чём провинился-то ?
Тем, что зажиточность эта самая - это кровь и пот народа.

18/06/2012, 12:33

Ответ на от alf v2.0

кулаки + постоянный голод + война.

среди "кулаков" могли быть и самые простые зажиточные крестьяне...у которых была цель...да и просто ответственность за семью - прокормить своих деток...в деревнях грибочки в лесу и рыбку в пруду ещё никто не отменял...не выдерживаешь городскую жизнь - езжай в деревню...я могу суп сварить прямо в лесу из даров природы...и кто Вам сказал, что в то время бедные люди были беднее бедных людей в наше время ?

более менее зажиточный народ в чём провинился-то ?
Тем, что зажиточность эта самая - это кровь и пот народа.

а кроме пота - мозги прилагались ?...или всё же не у всех было желание самому захотеть организовать себе более менее норм.жизнь ?...

18/06/2012, 12:48

Ответ на от Pelageya_1

2 Pelageya: Сколько либо значимого влияния на товарное производство с/х продукции в масштабах России кулаки не оказывали. В дореволюционные времена все товарное производство сосредотачивалось у крупных землевладельцев. Посла революции их не стало, а кулаков не прибавилось. Единственным выходом на то время стала кколлективизация, т.е. укрупнение с/х призводителей...
А душить их стали не из зависти. а из-за их сопротивления коллективизации.
В Америке укрупнение происходило несколько иным способом: банки забирали землю в счет долгов, таким образом разоряя мелких производителей...

18/06/2012, 14:04

Ответ на от Hаблюдатель

Посла революции их не стало, а кулаков не прибавилось. Единственным выходом на то время стала кколлективизация, т.е. укрупнение с/х призводителей...А душить их стали не из зависти. а из-за их сопротивления коллективизации.

какое нафиг "укрупнение с/х призводителей" ? ))...т.е. грабеж имел название "коллективизация" ? ))...а "меня" (образно говоря) спросил кто : хочу ли я в какой коллектив вступать или нет?...вообще-то, колхоз - дело добровольное )...
и почему я должна отдавать свою корову ? вот давайте, я к Вам завтра , Наблюдатель, прийду и заберу у Вас авто и дом в Торжке...и скажу, мол, коллективизация...и впредь, что заработаете - всё отдавайте мне, так сказать, для "укрупнения с/х призводителей" ))....

18/06/2012, 16:54

Ответ на от Pelageya_1

а "меня" (образно говоря) спросил кто : хочу ли я в какой коллектив вступать или нет?

У американцев тоже не спрашивали, когда в 30-е годы массово разоряли мелких землевладельцев. Выбросили в чистое поле и все... Однако Вас это не возмущает.

18/06/2012, 17:02

Ответ на от Hаблюдатель

У американцев тоже не спрашивали, когда в 30-е годы массово разоряли мелких землевладельцев.
Выбросили в чистое поле и все...Однако Вас это не возмущает.

уговорили ) ...щас достряпаю пельмени, и первым самолётом полечу в Америку возмущаться )...
вот Вы лучше прогуглите и почитайте как раскулачивали крестьян в деревнях...тот же Тамбов...убили всех вместе с детишками...

18/06/2012, 12:51

Ответ на от Pelageya_1

среди "кулаков" могли быть и самые простые зажиточные крестьяне...

Зажиточные крестьяне - это зажиточные крестьяне, а не кулаки.

а кроме пота - мозги прилагались ?...или всё же не у всех было желание самому захотеть организовать себе более менее норм.жизнь ?...

То есть, чел, который спит по два часа в сутки, еле как может себя прокормить, у которого детей забрали на войну (которую ещё и бездарно проср@ли) по вашему не желал организовать себе нормальную жизнь? Так он и организовал, сметя эксплуататоров.
И зажил нормально так, замутив индустриализацию, победив всю европу скопом в 45-ом и запустив человека в космос.

18/06/2012, 14:02

Ответ на от alf v2.0

Зажиточные крестьяне - это зажиточные крестьяне, а не кулаки.

так ведь, особо-то не разбирались в то время...и "добром" зажиточных крестьян особо не брезговали ))...

То есть, чел, который спит по два часа в сутки, еле как может себя прокормить, у которого детей забрали на войну (которую ещё и бездарно проср@ли) по вашему не желал организовать себе нормальную жизнь?

повторяю : так ну a кто Вам сказал, что многим простым людям(что сейчас) живётся легче, чем простым людям(что тогда) ?...кто-то также не спит или спит по 2 часа...у кого-то дети на войне...кто-то желает организовать себе нормальную жизнь, а кто-то нет...лично я уверена, что сейчас гораздо сложнее времена наступили...

Так он и организовал, сметя эксплуататоров.

а я бы сказала, что не смёл - а убил и уничтожил...направил ход развития событий в русле "убиенная Россия"...

И зажил нормально так, замутив индустриализацию, победив всю европу скопом в 45-ом и запустив человека в космос.

альф, если в историю развития Великой Державы Россия не вставляли бы палки никакие черти - было бы всё намного сильнее, круче, раньше ...

18/06/2012, 14:17

Ответ на от Pelageya_1

так ведь, особо-то не разбирались в то время...и "добром" зажиточных крестьян особо не брезговали ))...
с чего вы взяли?

повторяю : так ну a кто Вам сказал, что многим простым людям(что сейчас) живётся легче, чем простым людям(что тогда) ?
Надо понимать, что сейчас идёт война по всей Европе?

альф, если в историю развития Великой Державы Россия не вставляли бы палки никакие черти - было бы всё намного сильнее, круче, раньше ...
Pelageya, если бы у бабушки были бы мужские половые органы, то она была бы дедушкой.
Сначала страну прокакал Николай второй, потом временное правительство. Шла война. Был голод.
Проблемы надо было решать? Надо. Кто их решал? Большевики. Остальные лишь разводили демагогию.

18/06/2012, 14:21

Ответ на от alf v2.0

А что, кому-то из крестьян оставили ХОТЬ ЧТО-ТО в частной собственности?

18/06/2012, 14:25

Ответ на от Elefa

А что, хотите сказать, что у людей не было своих домов и земли в советский период?:)