22/01/2014, 20:47

0
2084

Українцям в Бельгії. Буду на русском, так требуют правила сайта. Кто обладает ин…

Українцям в Бельгії. Буду на русском, так требуют правила сайта. Кто обладает информацией о поддержке майдана в Бельгии? Невозможно оставаться невозмутимым, когда нас истребляют на нашей земле!

Комментарии (2084)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ksu
28/01/2014, 12:38

Ответ на от Elefa

ну, вы так и не поняли, русс нацики - это типа правильно, это нац идея в действии, а остальные это есть выродки и не имеют морального права, я это уже усвоила
не факт, что в это верю, просто ну вот так оно в Торжковии...

28/01/2014, 13:00

Ответ на от Ksu

Ага, националисты - это всегда "они", но не "я". Я - хороший, а западенцы выродки, а кто не согласен с рассовым превосходством "схидняков" над "западенцами", тот сам выродок зомбированный.

28/01/2014, 15:31

Ответ на от Elefa

А с чего Вы решили, что я националист?

28/01/2014, 10:29

А сейчас повылазили потомки тех изуверов, захватили в заложники Велику Україну, и у её многих жителей сейчас явно проявляется "стокгольмский синдром".... Ничем другим я не могу объяснить свидомизацию населения Великой України.

Так вы и не сможете, вы потомок тех, для кого совковые штампы - истина в последней инстанции, a современная прокремлёвская пропаганда - светочь:
Московский словарь украинского протеста
http://www.svoboda.org/content/article/25242797.html:
Выписываю лексику из информационных выпусков последних суток. Программа "Время", 25 января, 21 час
1. Погромщики (Винница)
2. Налетчики (Киев, Минэнерго)
3. Экстремисты (охрана Майдана)
4. Бандитские группировки (в здании Киевской администрации)
5. Боевики (на Грушевского)

Но среди россиян достаточно адекватных людей:
Для киевлян огромное большинство людей на Майдане – это просто киевляне, это интеллигентные киевляне. Очень многие из них, в частности, почти все мои друзья – это этнические русские.... То есть вся вот эта история про украинских националистов, шовинистов, бандеровцев, она невероятно преувеличена.
Артемий Троицкий
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1245734-echo/

А вот цифры их борьбы с мирным населением Белоруссии, Польши и, собственно Украины, очень даже известны: волынская резня 1943-44 гг, Хатынь, Бабий Яр..

Ложь, такие как вы не вникают в суть проблемы и тупо несут ахинею о злых бандеровцах, но даже апологеты совкового режима в сборнике «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооружённым националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)» написали:
«Авторы данной публикации не берут на себя ответственность судить участников жестокой борьбы 1940-х−1950-х годов, определять правых и виноватых. Мы уважаем право любых наций — больших и малых — на самоопределение и право любого человека иметь свою точку зрения по национальному вопросу. "

Мифологизация УПА-ОУН является одной из главнейших проблем современного этапа изучения военной истории...Столкновения между нацистами и бандеровцами подтверждают советские партизаны: в своём дневнике....основным противником ОУН-УПА был Советский Союз. К концу 1943 г. ОУН-Б взяла курс на максимальное сворачивание наступательных действий против немцев и начала копить силы на борьбу против СССР.
ОУН-УПА. Факты и мифы. Расследование
http://hvylya.org/analytics/history/oun-upa-faktyi-i-mifyi-rassledovanie.html

ПС: И насчёт быдла, особь, которая может о другом народе выплюнуть: какашке гумункулуса, в которой и был зачат глистами первый украинский националист, мешали процессы окисления,
и есть быдло, зачатое итд. по тексту...:)

28/01/2014, 08:54

Вот такие типа тилихентные угрозы... в стиле зажравшегогося криминального окружения Януческу...

28/01/2014, 06:30

в отличие от вас, знаю историю Украины

Маринель, я знаю, что только Вам доступно сакральное знание об истории Украины. Только Вы знаете только то, что хотите знать, а если что омрачает светлый лик Украины, то этого как бы и нет на самом деле.

На их территории ни совку, ни фашистам делать было нечего, а если пришли с мечём на их землю, то от него и получили.

Да Вы что!!! Приведите тогда цифры боевых потерь от столкновений ОУН с фашистами. Их Вы не найдете ни в одном источнике. Потому как не было таковых. А вот цифры их борьбы с мирным населением Белоруссии, Польши и, собственно Украины, очень даже известны: волынская резня 1943-44 гг, Хатынь, Бабий Яр
А сейчас повылазили потомки тех изуверов, захватили в заложники Велику Україну, и у её многих жителей сейчас явно проявляется "стокгольмский синдром". Ничем другим я не могу объяснить свидомизацию населения Великой України. И совковая пропаганда тут ни при чём.

ЗЫ: И ещё, Маринель,чем чаще человек употребляет слово «быдло», тем ближе он к этому «быдлу» становится, а то и вообще является быдлом по своей сути...

27/01/2014, 21:30

Я к западенцям не имею никакого отношения, но в отличие от вас, знаю историю Украины, без совковой корректировки и баек, поэтому могу их абсолютно понять.
У них cпецифический уклад жизни, с их традициями и культурой и если какому-то быдлу ( выше омерзительная ода форумного "историка" о них, хуже любого мата, кстати:) он кажется недостойным, то это не их проблемы. :))
На их территории ни совку, ни фашистам делать было нечего, а если пришли с мечём на их землю, то от него и получили.

27/01/2014, 21:16

Я циник и в отличие от Вас, Маринель, совсем не романтик. А потому Ваше желание всех понять и простить, за исключением своих категорически не разделяю. А для меня западенци - чужие. А схидняки - свои.

28/01/2014, 10:33

Никто здесь пишущий и на Майдане не был, а пишем.

Я была в октябре-декабре, культурненько себе народ протестовал, имел право и основания. Понятно, что всё было организовано, ну и что? О какой третьей стороне речь, если планы определённых украинских олигархических групп, тоже, кстати, украинцев, совпали с интересами большинства в Украине....
Но кому-то хочется обязательно за уши америкосов и прочих злобных "российских врагов" притянуть в эту историю. Да, они играли свою роль, но далеко не решающую.
...не удивлюсь, если щас голубые и пр. форумные пОциенты начнут по этому поводу дурью маяться, кер с ними..:)

я совсем не оправдываю оккупацию, как красными, так и коричневыми, более того не оправдываю коллаборационизм, НО мы не знаем всей правды, а в целом люди на местах просто защищали своё, как могли, как умели...власть слишком часто менялась, люди пытались выжить,

Aбсолютно согласна, хотя тоже далека от всех этих ист. событий, люди защищали свою землю. Совковому режиму это казалось иначе, отсюда и тупость некоторых о бандеровцах - отголосок совковых догм, фашисты тоже трактовали это с точки зрения своих интересов.
Но эта территория далеко не всегда была совком, также как и Прибалтика, их стремление к самоопределению можно было понять .

fio
27/01/2014, 18:42

Есть и такой взгляд на события.

http://www.youtube.com/watch?v=rXf0SSTo5TY&feature=youtu.be

27/01/2014, 18:14

может не в ту тему, но мне кино "Свои" понравилось
http://1941-1945.ucoz.org/load/filmy_pro_vojnu/svoi/10-1-0-32
И прошу прощения.

27/01/2014, 15:41


27/01/2014, 15:15

Вот так!!!!

27/01/2014, 14:59

Мой дед до Берлина дошел. Говорил грустно было в свoих стрелять, но нет злее ваяк но чем из СС галичина. Те в отличии от немцов в плен не сдавались. Я думаю может тут менталитет славнский замешан.

27/01/2014, 15:36

Ответ на от byshkiny

Я думаю может тут менталитет славнский замешан.

Ни при чем тут менталитет. Знали, что ничего хорошего их не ждёт, потому и бились до последнего. Каратели потому как. Катынь, к примеру, как раз на совести вояк из "Галичины".

27/01/2014, 15:47

Ответ на от Наблюдатель

Так ведь и немцев ничo хорошего не ждало, но в плен сдавались

27/01/2014, 16:08

Ответ на от byshkiny

Э не... Одно дело враги, другое - коллаборационисты, тем более, отметившиеся в карательных делах намного серьезнее самих немцев. Новообращенные всегда стараются перещеголять своих хозяев.

27/01/2014, 16:21

Ответ на от Наблюдатель

Новообращенные всегда стараются перещеголять своих хозяев
Уверен что у солдат во время бою другая логика. Более того, пообщавшись с Афганцами; я вам скажу что у них и психика другая

27/01/2014, 16:31

Ответ на от byshkiny

Каратели они были, какая тут нахрен логика! Вот в этом и стремились перещеголять. Или Вы их в этом оправдываете таким образом?

27/01/2014, 16:44

Ответ на от Наблюдатель

Нет я за СССР. Щас достану автомат - и в Ахен!

27/01/2014, 16:23

Ответ на от Наблюдатель

Чем Красная Армия, вошедшая в ЗУ в 39-м отличалась от немецкой, вошедшей туда в 41-м?

Ksu
27/01/2014, 16:43

Ответ на от Elefa

я думаю, не стоит эту тему поднимать, восприятие будет совсем другим. чем вам бы хотелось....
я совсем не оправдываю оккупацию, как красными, так и коричневыми, более того не оправдываю коллаборационизм, НО мы не знаем всей правды, а в целом люди на местах просто защищали своё, как могли, как умели...власть слишком часто менялась, люди пытались выжить, не все были дальновидны, не все герои, не все падонки... никто здесь пишуший, не был на месте тех людей, в тех хуторах...

27/01/2014, 16:47

Ответ на от Ksu

На этом форуме приличные люди в большинстве. Лучше думаю обсудить и делать выводы из истории

27/01/2014, 17:38

Ответ на от Ksu

А кто поднимает? Кто тычет этим Бандерой туды и сюды? Чего бы мне хотелось? Прежде всего, мне бы не хотелось, чтобы в 21 веке люди оперировали понятием "бандеровец", это не актуально. Типа в России пол-России сталинисты, а остальные ленинцы? Мне до Бандеры никакого дела нет. А вам?

Никто здесь пишущий и на Майдане не был, а пишем. Наблюдатель уже все секреты Катыни, 11 сентября, убийства Бин Ладена по интернету раскрыл, вон уже к Тимишоара подобрался. А румыны-то не знают)))

А о Западной Украине есть потрясающая книга (бандеровки) Марии Матиос "Солодка Даруся". Была у нас в институтской программе. Трудно понять ментальность чуждого тебе народа, не зная его языка и культуры, но постараться можно.

27/01/2014, 19:41

Ответ на от Elefa

Трудно понять ментальность чуждого тебе народа, не зная его языка и культуры, но постараться можно.

Вы где на Украине жили?