Что делать после нескольких негативов с мед регуляризации?

обращение к админу:
Надеюсь такое название тебе подойдёт
или ты ещё что нибудь придумаешь?
у человека серьёзная проблема, и опыт пользователей
просто необходим, я понимаю сытый голодного не поймёт,
но вспомни сам/сама свою ситуацию - ты же тоже проходил/ проходила
это все - зачем брать на себя роль отрицательную, с которой ты и сам/сама наверное
сталкивался/сталкивалась? Зачем этот форум нужен если
не для такой поддержки соотечественников?!

Ситуация такая: знакомая приехавшая сюда лет 5-6 назад
ещё в начале, когда сдалась в коммисариате получила первый позитив (кто помнит старую процедуру, тот знает разницу)
и получила оранж, который в то время не выдавали просто за запрос азуля -
необходимо было что бы запрос вообще приняли на рпасмотренние
Дальше она учила язык, училась на профессию и т.д... и тут знакомая посоветовала ей
брюссельского адвоката Копински (или что то подобное) и началось...
комисариатская процедура как у многих была "провалена" и она пошла
протоптанной тропой - медицинская регуляризация...
адвокат из нулевой позиции (оранж) скатывала её в нелегалы,
а потом как то (апеляции или новая подача) востанавливала в нуле (возврат оранжа)
то есть топталась на месте и при каждом возврате на оранж адвокат представляла
это своей победой, что на самом деле было ничем. То есть она не сделала ничего,
кроме того, проваливала изначальную ситуацию в минус, а потом востанавливала
её в тот вид, в котором она приняла клиентку.
негатив- оннулирование, негатив- оннулирование. и теперь опять негатив..
содрала что то около 1000 евро. Я знаю и говорил ей что это небольшие деньги -
но всё же - для человека месяцами не получающего никаких средств и не имеющего права
самостоятельно заработать это значительная сумма, тем более посоветовавшая этого адвоката
её знакомая заполучила свои документы примерно за эту же сумму, но первая щас сидит
в минусе с "5 дней покинуть" бельгию.
К тому же этот адвокат (Копински, вроде так) между препоследним негативом и востановлением
оказывается как то выбивала сумму её социальный выплат СиПиэС.. клиентка с трудом смогла
забрать эти деньги, и прошла через многое.
Так вот.. опять у неё негатив, к тому же она беременна (где то на середине срока.)
Вопрос таков:
Что ей делать?

какие то зафаргоны с помошью отца ребенка бесмысленны - у него вообще нет
никаких документов и никакой процедуры.

Если кто проходил через этого адвоката - капински, не можете дать ей оценку, охарактеризовать её - какой она адвокат,
а самое главное какой она человек? Много ли у неё процедурных "осечек", сделали ли она кому нибудь очевидные подлости?
так как последний негатив при возможности, может быть продиктован тем, что знакомая с трудом добилась
выплаты денег и тем самым подпортила отношения с этим адвокатом.. насколько это реально? Возможно ли такое?

Стоит ли продолжать играть с этим адвокатом?
или лучше найти и нанять другого , и скорее всего бесплатного,
так средств у неё нет?!

Вариант ли пересдаться? Она сдавалась только один раз, в начале своего прибытия в Бельгию.
В общем необходим совет людей прошедших через подобное, или людей, которые были близкими
свидетелями похожей ситуации.

Комментарии (31)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

05/09/2012, 10:39

Ответ на от deribasov

ИМЕННО ТАК Я И СЧИТАЮ.НЕ СТОИТ.

04/09/2012, 18:44

и она пошла протоптанной тропой - медицинская регуляризация...
. Вот тут по подробней -Как это по приотворенной дорожке , наверно знакомый доктор ? Тут столько докторов поймали на липовых справках . Или второй вариант -болезнь не подходит под критерии ( типа насморк или коленка болит ) то у меня знакомый с коленкой девять месяцев про держался , а потом негатив. Он не расстроился и утроился не плохо . Он знал это . А дальше длинная история ( не зная всю инфу трудно понять ,что с вами там твориться )

04/09/2012, 20:13

Ответ на от Путешественник

я :

и получила оранж, который в то время не выдавали просто за запрос азуля -необходимо было что бы запрос вообще приняли на рассмотренние

Вы:

А каким образом можно получить "рассмотрение",не запросив азиль?))))))

я:

никаким. Сегодня оранж выдают просто по факту прошения азуля,
а раньше выдача оранжа - это был первый позитив.
я не понимаю, причём здесь ваше утверждение "а каким образом можно..."
я где то утверждал что можно быть "рассмотренным" не запросив азиль?

______________________________________________________________

я:

знакомая посоветовала ей брюссельского адвоката Копински (или что то подобное) и началось...

Вы:

Адвокат здесь не виноват.Он делает то,что ему преподносят,а если нет нужных бумаг,то нет и нужного результата.

я:
Да, скорее всего не виноват. Но согласитесь что он виноват в том что берет деньги,
у девушки у которой здесь нет ни единого родственника, отлично зная её положение , и по вашим словам
"нужные бумаги- нужный результат" тоже не оправдание - песни та она поёт "СДЕЛАЮ за столько то!!!"
и именно после смены на этого адвоката её кидают несколько раз "назад", он (адвокат) с важным видом и с
чувством гордости восстанавливает её бывший статус и опять сдирает деньги со словами что "если бы не она, капински..."..
а потом месяц ни словом не говорит что её деньги с сипиэс оказывалось стекаются на её банковский счёт..
потом ещё месяц что бы у неё их вытянуть... я давал свою дебетовую карту дексия для перевода этих денег,
так как её карту из-за офиц. отсутствия адреса "замарозили"... адвокат Капенски через неделю сказала что
перечислит ей эти деньги ... ты ждала две недели... потом звонят посторонние бельгийцы
и спрашивают "почему перевод денег до сих пор не происходит?!" так как на саму
клиентку, поняв что та нелегалка Копинши начала грубо ложить ... пришлось вовлекать всех
и давать понимать что если вдруг что, эта ситуация не осанеться "под камнем" вне зависимости
что произойдёт со знакомой.. тогда она сказала "ну ладно.. я щас переведу..." представляете?!
она оказывается по поражняку мучала свою клиентку, которая бегала с моей картой
и успокаивала меня "ну вот сегодня уже должны быть на счету, я верну вам карту.."
ведь она уже отсигнула ей под 1000, не считая
полтийники за каждую встречу.. как можно так издеватся над человеком,
который находится в таком положении?!

____________________________________

я:

и она пошла протоптанной тропой - медицинская регуляризация...

Вы:

Протоптанная кем,косилами под больных?

я:

Фу мадам, мне даже как то брезгливо стало...
я даже не смею предположить что вы не знали что граждане не бельгийцы приехавшие сюда,
не сильно брезгуют подавать совершенно здоровыми на мед регуляризации
и на все остальное лишь бы как то обосноваться здесь?!
вы же сами с опытом просекли "бумаги-результат" - зачем так холодно-корумпированным лексиконом
общаться если в конце с таким удивлённым видом сменили опытного смекалистого совка
на честного и чистокровного бельгийца/ку - "косилами под больных?"?! Вы спросите у себя, у подружек
да и вообше у своего окружения - кто из них получил больничные документы и смело
по своим принципам пошлите их, если конечно вы не переводчик того самого адвоката
по имени Анна или Алла ...которая тоже вроже бы замутила фиктивный брак... или если вы не сам админ..
который Бог знает по какой причине и как здесь остался..

_______________________________________________________________________

Вы:

Всё,больше не желаю анализировать.Хрень,какая-то,а не тема...

я:

Я вас умоляю, проанализируйте ещё..а то если именно вы перестанете
анализировать то этой моей знакомой будет хуже...
а так, по делу, если тема хрень , то мадам, идите дальше ..
там по моему места много есть за воротами..

04/09/2012, 18:06

А из какой страны биологический отец будущего ребенка? Если не из аналогичной с ней, то пишите в личку.

04/09/2012, 20:25

Ответ на от Лава

из аналогичной.
спасибо Лава.

а так очень хорошая мысля..

да и к тому же, есть знакомый с картой беженца,
он может взять отцовство на себя, и все остальное
и даже фиктивно жениться на ней...

сколько для этого надо времени?

04/09/2012, 16:23

У вас по медицине не было негатива . Ваш адвокат подавал на гуманитарную и может на Рандвстат , от туда и пришли негативы. Если бы вы внимательно просчитали эти негативы и к ним пояснения , то поняли бы что там не медицина . А они всегда забирают оранжки ( у меня два раза) но я им показал -что это не медицина и они сразу ( без одвоката) вернули их. А ваш адвокат вас обманул . Типа -я для вас все невозможное делаю. Я своего послал ( но тихо без имоций ) . Так что сидите на 9 тер и ждите по ней ответ.