05/10/2014, 07:14

800

Много ли народа уезжает... Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу кол…

Много ли народа уезжает...
Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу количества уезжающих из России здесь,
поскольку читать посты в одну букву шириной уж очень неудобно.
Итак, по данным Счетной Палаты России, из России за несколько последних лет уехало около
1 млн. 250 тыс. человек. Вот отсюда - http://www.dutchnews.nl/news/archives/2013/01/more_people_are_emigrating_fro.php
узнаем, что ежегодно из Нидерландов уезжает порядка 130000 - 140000 человек. Население
России - 140 млн., Нидерландов - 17 млн. Разделив одно на другое, получаем, что процент уезжающих из Нидерландов за год примерно равен проценту уезжающих из России за несколько лет.
Собственно этот процент говорит только о том, что ни о чем не говорит.

Комментарии (800)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

07/10/2014, 20:31

Ответ на от Tochka

Пусть мои дети постарше и отучились давно. Но про племянника то я говорила именно про сейчас, т.е. в этом году поступил, а он не отличник, правда учился хорошо и экзамены сдал хорошо. Я же говорю, занимался очень много. А племянница два или три года назад закончила тоже бесплатно, тоже далеко не отличница. Но я могу предположить, что на какие-то уж ооочень модные сейчас направления трудно поступить. Для того, чтобы больше людей могло выучиться на эту специальность, делают платные отделения. Но к платному образованию в России я отношусь скептически. :)))))

07/10/2014, 13:50

Ответ на от Lisliska

Поступить на бесплатное можно - я в 2 вуза поступила без проблем, в одном соотношение платного и бесплатного 50 на 50, в другом 25 (бесплатников) на 75% платников. Во время учёбы сразу видно кто как поступал, за несколькими исключениями, не добравшими балл, в итоге из 50 на 50 к выпуску у нас осталось из 130 человек 82, из них 21 платник, остальные соответственно, бесплатно поступили и отучились (ну не считая тех, кого отчислили за неуспеваемость), кстати, стипендию сейчас не платят при наличии хотя бы одной тройки или не зачёта/не сдачи, 3 косяка и "давай до свидания" - не важно зачёт или экзамен.

медалисты есть 2 типов - золото - никогда ни одной четвёрки и ниже с 1 класса - у нас 2 такие было, одна из "администрации", другая с "Сибири" за год перевелась, "потеряв" все документы и ведомости, и серебряные - до 2 четвёрок в год. Кстати, медалистам тоже не везёт - там достаточно сдать на отлично первый экзамен и Вы зачислены, но это из серии миссия очень сложна - из нашего потока только 13 человек таких, и все реально очень умные товарищи, ибо на медалистов был бОльший нажим, так как их число превышало количество мест... У меня спрашивали на истории биографии жён декабристов, да девушка, биография - это родился, крестился, женился, и далее по списку, так что начните с Муровьёвой, потом нас интересует Шаховская и Трубецкая - как сейчас помню этот вопрос.... Тоже знаете ли сомнительное было удовольствие, естественно, я не знала их биографии, так что 4 Вам и поступаем на общих основаниях, без медальных привилегий.

06/10/2014, 21:13

Не знаю, чего народ так распалился. Ну да, кто-то уезжает, кто-то остается, кто-то возвращается. У нас из лабы 3 человека после аспирантуры уехали в Англию, еще один сейчас едет в Штаты. Так что, это нормально.

Все же разница между Бельгией и Россией, на мой взгляд, есть. Из Бельгии уезжает избыток, к примеру, научных сотрудников, много их здесь (хотя и зовут постоянно постдоков из разных стран на год-три). Из России научные сотрудники уезжают при том, что их есть недостаток в стране, как мне думается

06/10/2014, 21:22

Ответ на от Paolo_Cocoa

Из России научные сотрудники уезжают при том, что их есть недостаток в стране, как мне думается
Чепуха. В современной России научные сотрудники мало кому нужны,
так что имеет место быть их избыток.

06/10/2014, 21:37

Ответ на от ВБР

Тут спорить не буду

PS. Но кто будет ядерный щит ковать? Если даже в МИФИ, кузнице ядреных физиков, кафедра теологии

06/10/2014, 21:51

Ответ на от Paolo_Cocoa

Но кто будет ядерный щит ковать?
Ядерный щит - серийная продукция, выкован давно и больших усилий
для поддержания в надлежащем состоянии не требует.

06/10/2014, 22:40

Ответ на от ВБР

Тут не спец, поэтому просто чтоб поговорить... Каждое изделие имеет гарантийный срок хранения. После или снимай с дежурства, или продлевай. Продлевать до бесконечности невозможно, поэтому приходится ставить на дежурство новые изделия. А на новые изделия, есть подозрение, старые головы могут и не встать. То есть и их надо обновлять. А если уходят ученые/инженеры/технологи/техники, то новая голова на новом изделии еще неизвестно как заработает

07/10/2014, 11:36

Ответ на от Paolo_Cocoa

А на новые изделия, есть подозрение, старые головы могут и не встать.
Могут. Но если новые сделать ровно такими же, как старые, то встанут.

07/10/2014, 12:29

Ответ на от ВБР

И даже если старые встанут, то и здесь может ожидать засада, что-то вроде той, в которую попали омереканы http://shkrobius.livejournal.com/440420.html?style=mine

Так что, имхо, "без специалиста не суйся"

07/10/2014, 20:13

Ответ на от Paolo_Cocoa

Чтобы в засады не попадать, много специалистов не нужно. Нужны хорошие
учебные пособия и инструкции.

08/10/2014, 10:08

Ответ на от ВБР

Нужны хорошие учебные пособия и инструкции

. :( Такой ерунды уже давно не встречал, даже здесь

08/10/2014, 10:15

Ответ на от Paolo_Cocoa

Стало быть, в коммерческой компании Вы не работали. Там каждый шаг
должен быть задокументирован. В свою бытность работы в Бельгии я написал
несколько сотен документов с объяснениями того, что и как я делал, и около
сотни инструкций с объяснениями того, что надо делать, и почему не надо делать так, как делал я :).

08/10/2014, 11:23

Ответ на от ВБР

Написать это одно. А через 10 лет воспроизвести по бумажке то, что было написано, совсем другое.

Кроме того, инструкции пишутся теми, кто делал все своими руками, а значит, имел достаточную для этого квалификацию. Будет ли такая квалификация у тех, кто будет следовать инструкции - большой вопрос. Ну и так далее. Нынче любой продукт, от телевизора до тектового редактора, имеет инструкции, а службы поддержки без хлеба с маслом не остаются. Так что "без специалиста не суйся"

PS. Тревиальный пример. Инструкция написана в предопложении использования одного типа пластика. Через 10 лет этот пластик перестали выпускать. И что делать? В инструкции же ничего не сказано
PPS. Вы все-таки прочитайте ту ссылку, что я дал

08/10/2014, 11:26

Ответ на от Paolo_Cocoa

# Paolo_Cocoa

Нынче любой продукт, от телевизора до тектового редактора, имеет инструкции, а службы поддержки без хлеба с маслом не остаются

"мозгом наделён каждый, просто не все разобрались с инструкцией" (с)

08/10/2014, 17:29

Ответ на от Paolo_Cocoa

Ссылку посмотрел. И такое, конечно, бывает, от просчетов никто не застрахован.
Впрочем, в описываемом случае налицо ошибка в планировании. Полагаю, что Вы
все же понимаете разницу между разработкой и эксплуатацией.
Что касается знаний/образования в России, то вынужден отметить деградацию.

06/10/2014, 21:43

Ответ на от Paolo_Cocoa

в европеиских странах народ имеет возможность выбирать где лучше, на наших родинах- не до выбора, часто и дети поступают не туда куда хотят , а туда где родители в состоянии оплатить, вот в этом и есть существенная разница, можно назвать это свободой выбора, начиная с нашего быта и заканчивая всем остальным и возможностью получить шанс, в России с шансом напряженка:)

06/10/2014, 22:18

Ответ на от Tochka

выбирать где лучше, на наших родинах- не до выбора, часто и дети поступают не туда куда хотят , а туда где родители в состоянии оплатить, вот в этом и есть существенная разница,

Так самое неприятное начинается после вузов, где им всем в России работать и на каких условиях? Талантливые и способные ребята пытаются найти раб.контракты заграницей. Блатных устроят родители, а осталыные?

07/10/2014, 20:35

Ответ на от Marinel

Блатных устроят родители, а осталыные?
Вообще говоря, безработица в ЕС выше, чем в России.

10/04/2022, 01:19

*

06/10/2014, 20:25

Это Вам какой-то шибанутый препод попался. Я ни "Целину", ни "Возрождение", ни "Малую землю" ни разу не читал. Даже в руках подержать не довелось. И степуха зависела исключительно от результатов сессии. С двумя тройками у нас степуху давали. Начиная с 3-го курса всегда получал повышенную.

Да не врите, Наблюдатель, значит вы не учились в совковых вузах. Все вынуждены были "изучать" эти предметы, читать этот бред ( малаяземля итд. брежнева, конспектировать , чуть ли не восхищаться этим бредом:)), а вам ничего этого было не нужно..:)

Если Вы считаете это бредом, то Вы явно какое-то ПТУ закончили. Тем более, что какой-то атеизм приплели. Не было такой дисциплины.

Научный атеизм - единственный предмет, кот. я пересдавала во время 6-ти лет обучения в вузе. Этот " предмет" у меня вызывал рвотный рефлекс, но когда мне пригрозили, что из за него меня исключат из вуза, я вызубрила наизусть весь этот идиотизм, выплюнула преподу на экзаменах, он мне поставил 5+ и сказал в деканате, что меня надо сделать комсоргом курса - отомстил, урод:)
Меня вызвали в деканат и предложили этот почётный пост, я поблагодарила и сказала, что ещё не дозрела ( дошла) до такого уровня.:))

06/10/2014, 20:48

Ответ на от Marinel

значит вы не учились в совковых вузах.

В совковых ВУЗах я таки не Учился, исключительно в советском с 1977 по 1982 год. Как раз , когда Леонид Ильич разродился этой "Трилогией". Но вот как-то обошлось.
А в совковых учились исключительно совки.

Научный атеизм

Не было у нас такого предмета, я специально вкладыш из диплома доставал.
Хорошо, я у своего одноклассника спрошу, который в Ростовском меде на лечфаке учился, был ли у него научный атеизм.

06/10/2014, 21:00

Ответ на от Наблюдатель

В совковых ВУЗах я таки не Учился, исключительно в советском с 1977 по 1982 год. Как раз , когда Леонид Ильич разродился этой "Трилогией". Но вот как-то обошлось.
А в совковых учились исключительно совки.


Так вот, если бы весь этот бред вас заставляли учить, а затем жизнь доказала абсолютно обратное, то и вы бы совок совком назвали.:)
А так, мимо вас в вашем Торжке всё проплыло в нирване, особо мне понравилось ваше:
Политэкономия вовсе не бред: Полити́ческая эконо́мия, политэконо́мия — одна из общественных наук, предметом которой являются производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием.

:)) ЩАС


Из нас вообще-то помимо специалистов, еще и руководителей готовили.

Не сомневаюсь, вы до сих пор себя им чувствуете, отсюда и ваша совковая зомбированность.:)

06/10/2014, 21:15

Ответ на от Marinel

ваша совковая зомбированность.

Совковая она исключительно Ваша.
Судя по Вашим воспоминаниям, учеба Вам давалась нелегко. И Вы интерполировали свое отношение к учебе на отношение к стране. Сочувствую.

06/10/2014, 21:35

Ответ на от Наблюдатель

Судя по Вашим воспоминаниям, учеба Вам давалась нелегко.

Ваши выводы после всего написанного меня не удивили, всё извратили, как всегда. Точно были председателем парткома или где-то в горкоме народ строили своими совковыми догмами.:))

Отвращение вызывал "научн. коммунизм - атеизм" и вся коммуняцкая бодяга, а все профильные предметы без проблем, на отлично, так понятнее?

06/10/2014, 21:53

Ответ на от Marinel

Точно были председателем парткома или где-то в горкоме народ строили своими совковыми догмами.:))

Хреновый их Вас оракул. Не был никогда вообще никаким общественным деятелем.

а все профильные предметы без проблем, на отлично,

А что я извратил? Вы же сказали, что вызубрили и сдали. Естественно, все внимание профильным предметам, а на научный коммунизм или там атеизм времени уже и не хватало. Таких отличниц, которые усидчивостью брали, у нас называли "чугунными задницами".)))