Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

Категории

Авто-мото
Беседка map icon
Наш форум
Чёрная Комната
Знакомства и Поздравления
Женское
Кулинарные вопросы
Досуг, развлечения
Недвижимость map icon
Аренда
Продажа
Платежи
Новости
Объявления map icon
Поездки на Родину
Попутки и передачи
Базар
Юридическая консультация
Работа map icon
Строительные работы
Поиск работы
Ищу рабочего/специалиста/мастера
Учёба в Бельгии
Медицина
Наши Дети map icon
Студии, школы и кружки
JEM Media SVG Logo
Медиа map icon
Телевидение
Компьютеры
Железо и софт
Вопросы\Ответы

Больше категорий

Меньше категорий

arrow-down icon
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь

ВБР

05/10/2014, 07:14

800
Беседка

Много ли народа уезжает... Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу кол…

Много ли народа уезжает...
Вмешаюсь в спор Наблюдателя и Маринель по поводу количества уезжающих из России здесь,
поскольку читать посты в одну букву шириной уж очень неудобно.
Итак, по данным Счетной Палаты России, из России за несколько последних лет уехало около
1 млн. 250 тыс. человек. Вот отсюда - http://www.dutchnews.nl/news/archives/2013/01/more_people_are_emigrating_fro.php
узнаем, что ежегодно из Нидерландов уезжает порядка 130000 - 140000 человек. Население
России - 140 млн., Нидерландов - 17 млн. Разделив одно на другое, получаем, что процент уезжающих из Нидерландов за год примерно равен проценту уезжающих из России за несколько лет.
Собственно этот процент говорит только о том, что ни о чем не говорит.

Комментарии (800)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

alisia
06/10/2014, 12:20

Да,вопреки.Но я как-то надеюсь,а скорее верю,что пока это вопреки существует,для нашей Родины не все еще потеряно.

alisia
06/10/2014, 12:31

Это вопрос философский,конечно.Но вот если бы каждый подумал,что Земля- она одна,И бежать с неё пока что некуда,так может и войн бы не было.

Наблюдатель
06/10/2014, 16:40

но вопреки, а не благодаря.

А это уже чистая демагогия.

Marinel
06/10/2014, 12:07

Когда Homo sapiens еще совсем маленький-то что посеешь,то и пожнешь.И чувство Родины можно сформировать как созидательным,так и разрушительным.

Именно поэтому совок и развалился, взращивали там на говнопропаганде (Сибби), не имеющей ничего общего с окружающей жизнью на планете Земля. А "извечный враг" совка - риканцы:) был всегда, они просто предсказали и ожидали, когда сей эксперементальный колос на глин. ногах сам рухнет.

Вы же, сами заметили, что здесь у граждан, тем более у молодёжи другие ценности и зазомбировать иx, как в совке, рассказывая, что белое - это чёрное, невозможно.:)

1 reply
alisia
06/10/2014, 12:17

То,до чего дошла наша страна-это очевидно-рано или поздно развалилось бы.Но на этих руинах выросло уродство.У нас и сейчас не слишком много выбора,где жить.Разве не так?Вот решил кто-то уехать на жительство в другую страну.Какие пути?У женщины-выйти замуж,если повезет,то по любви.Ну,и как многие-типа беженцы.На работу-это не очень большая часть,надо быть очень хорошим спецом,чтобы в тебе заинтерисовались.Да,у нас тоже можно неплохо жить.Все очень сложно.Не все выдерживают.И возможности у всем очень разные,даже в зависимости от места жительства.И не всем удается даже в пределах своей страны переехать туда,куда хочется.

Сибби
06/10/2014, 11:47

А вот у поколения советских людей с рождения это чувство взращивали,что кстати,я считаю,тоже вовсе не плохо

Хех. Только эффект был обратный. "Импорт и заграница" были на уровне чуть ли не небожительства :)

Любовь к себе Родина должна "взращивать" не говнопропагандой (ну, не только), а отношением к каждому конкретному человеку.

2 replies
alisia
06/10/2014, 12:01

А вот тут как раз и Homo sapiens неплохо-бы и включать,чтобы оценивать события и пропаганду,как надо.И не надо рассказывать,что все слепо всему в советское время верили.Но Родину не выбирают и люди жили,и любили и были счастливы.И не все было так плохо.Отношение к каждому конкретному человеку у нас сейчас гораздо хуже,чем тогда.

2 replies
Сибби
06/10/2014, 12:06

Отношение к каждому конкретному человеку у нас сейчас гораздо хуже,чем тогда.

Спорно. По-моему, "тогда" было намного хуже.


.Но Родину не выбирают

Да, но выбирают место жительства. "Тогда" этого выбора не было.

и люди жили,и любили и были счастливы

А что им еще оставалось?

1 reply
Zastava
06/10/2014, 12:19


Сибби
А что им еще оставалось?

Быть несчастными и умереть без любви, к примеру

1 reply
Сибби
06/10/2014, 12:23

такие тоже были, я уверена

1 reply
Наблюдатель
06/10/2014, 12:50

А в Европе или в Штатах таких нет?

1 reply
Сибби
06/10/2014, 12:52

Есть. А к чему это вы спросили?

1 reply
busy mom
06/10/2014, 13:25

троллинг

1 reply
Сибби
06/10/2014, 13:34

Без шансов. :)

Tochka
06/10/2014, 18:59

# alisia :А вот тут как раз и Homo sapiens неплохо-бы и включать,чтобы оценивать события и пропаганду,как надо.И не надо рассказывать,что все слепо всему в советское время верили.Но Родину не выбирают и люди жили,и любили и были счастливы.И не все было так плохо.Отношение к каждому конкретному человеку у нас сейчас гораздо хуже,чем тогда.

они были счастливы, потому что другой жизни не знали, вот интересно бы было посмотреть на этих счастливых когда им запросто позволялось бы зарубеж выезжать, многие дахе испутали на себе несравненное "счастье" возвращения, потом прихода в себя в течение некоторого времени
а вот с отношением сейчас-согласна, сущность всплыла :)

Zastava
06/10/2014, 12:18


Сибби
Любовь к себе Родина должна "взращивать" не говнопропагандой




К вопросам пропаганды, может ли кто-нибудь в порядке одолжения пересчитать количество американских флагов, флажков и флажочков на какой-нибудь литтл-стрит в Нью-Джерси? Полагаю, это плюс необходимость петь гимн хором минимум пять раз в неделю легко исчерпают резерв доверия к древней легенде зомбирования по-кремлёвски.

2 replies
Сибби
06/10/2014, 12:26

Че, прям реально петь заставляют пять раз в день? Флажочки - фигня. Среднестатистический мерикос может читать практически любую литературу, а не сборник пролетарского поэта "Идет рабочий класс", смотреть любые фильмы. Это я к вопросу о говнопропаганде. Пропаганда есть и будет, вопрос в ее охвате и пределах, за которыми она превращается в "говно".

2 replies
Наблюдатель
06/10/2014, 13:13

Среднестатистический мерикос может читать практически любую литературу, а не сборник пролетарского поэта "Идет рабочий класс"

Ясно, что Вы не поверите, однако я, живя в СССР, мог читать практически всё, достойное чтения. В библиотеках практически всё было. Самиздат я помнится читал, но удовольствия не получил, поскольку воспитан был на мировых классиках, к коим самиздатовские опусы отнести трудно.
Слушал я и ВВС, но только из-за "рок-посева" Севы Новгородцева.
А вот сборник пролетарского поэта "Идет рабочий класс" ни разу не читал, может поделитесь? Я, к своему стыду, гимн СССР только сейчас выучил. Первый куплет...)))
Вот с порнухой в СССР была реальная напряженка... "Милого друга" Мопассана читали, "Лолиту" Набокова. Я еще "Золотого осла" Апулея... даже "Гаргантюа и Пантагрюэля" Рабле хотя, ИМХО, чушь редкостная...

Пропаганда есть и будет, вопрос в ее охвате и пределах, за которыми она превращается в "говно".

Хлебнуть пришлось?

3 replies
Сибби
06/10/2014, 13:22

Хлебнуть пришлось?

На личности вы будете переходить со своим братом-лузером :) Что кому хлебнуть пришлось - вас не касается. Могу только подсказать, что возраст у меня неподходящий, чтобы хлебать той пропаганды.

Ясно, что Вы не поверите, однако я, живя в СССР, мог читать практически всё, достойное чтения.

Вопрос в сложности купить желаемое и в идиотском понятии "Самиздат". Не нужно делать вид, что не понимате, о чем я. В СССР какое-то старобольшевистское дерьмо имело право решать, кому что смотреть и что читать. При чем тут порнуха? Дело в принципе.

1 reply
Наблюдатель
06/10/2014, 13:48

возраст у меня неподходящий, чтобы хлебать той пропаганды.

Ну да, СССР для Вас закончился еще в люльке.
А посему интересуюсь - знания о той жизни откуда?
Если из ТВ и газет, то напомню слова профессора Преображенского из Собачьего сердца: "А вы никаких и не читайте..."

Дело в принципе.

Вы знаете, я в детстве и юности очень любил читать. За то время я ужас сколько книг перечитал из мировой классики, и думаю, что я и доли процента не прочел из неё. За каким хреном лезть в не самые лучшие образцы литературы только потому, что это где-то запрещено? . Или из принципа: раз мама надела красивое платье, завязала банты, туфельки с носочками и повела гулять в парк, то во всем парке надо найти кучу говна и вляпаться туда иименно потому, что мама против?

в сложности купить желаемое и в идиотском понятии "Самиздат"

В библиотеки вход был свободен. Самиздат Вас взволновал? Вы же сами писали что Ваш возраст был слишком нежен, чтобы знать, что это такое. Чего же Вы так возбуждаетесь на то, чего никогда в глаза не видели?

1 reply
Сибби
06/10/2014, 13:58

Вы знаете, я в детстве и юности очень любил читать. За то время я ужас сколько книг перечитал из мировой классики, и думаю, что я и доли процента не прочел из неё. За каким хреном лезть в не самые лучшие образцы литературы только потому, что это где-то запрещено? . Или из принципа: раз мама надела красивое платье, завязала банты, туфельки с носочками и повела гулять в парк, то во всем парке надо найти кучу говна и вляпаться туда иименно потому, что мама против?

Блаблабла... ваше книголюбие мало, кого волнует, и я не об этом. В СССР какие-то медиокриты решали за народ, что им читать. В отличие от ситуации в той же мерикосии. Вам понятно или как-то попроще разжевать? Хотя это вряд ли возможно.

Самиздат Вас взволновал? Вы же сами писали что Ваш возраст был слишком нежен, чтобы знать, что это такое. Чего же Вы так возбуждаетесь на то, чего никогда в глаза не видели?

А зачем вы вот эту глупость написали? Просто интересно, можете, конечно, не отвечать.

А посему интересуюсь - знания о той жизни откуда?

Примерно оттуда же, откуда у вас знания о европейской.

1 reply
Наблюдатель
06/10/2014, 14:10

В СССР какие-то медиокриты решали за народ, что им читать.

Вы-то каким к этому боком? Вас же это даже не зацепило, откуда такая убежденность?

А зачем вы вот эту глупость написали?

А разве не так? Что Вы, к примеру, читали самиздатовского?

Примерно оттуда же, откуда у вас знания о европейской.

А я и не утверждаю, что знаю о ней больше всех. Обратите внимание, что у нас с Вами споров на тему жизни в Европе практически нет.

1 reply
Сибби
06/10/2014, 14:14

Вы-то каким к этому боком? Вас же это даже не зацепило, откуда такая убежденность?

То есть, это было, и вы пытаетесь (достаточно неумело, кстати) увести разговор в сторону? Фигу там.

Что Вы, к примеру, читали самиздатовского?

Булгакова. А зачем вы это спросили? Я говорю об идиотизме самого понятия "самодельных книг". Какая ваша забота, кто и что читал?

1 reply
Наблюдатель
06/10/2014, 14:43

То есть, это было, и вы пытаетесь (достаточно неумело, кстати) увести разговор в сторону? Фигу там.

Я об этом только в перестройку узнал. То есть меня это вообще никак не зацепило.

Булгакова.

Булгакова в "самиздате"?! Не смешите мои тапки! Да вам лет 70 уже должно было бы быть. Из него только "Собачье сердце" и "Роковые яйца"серьезно запоздали, поскольку были изданы в 1987 году, все остальное было вполне доступно в библиотеках.

Какая ваша забота, кто и что читал?

Ищу родственную душу?

1 reply
Сибби
06/10/2014, 14:51

Я об этом только в перестройку узнал. То есть меня это вообще никак не зацепило.

Возможно, кому-то интересен этот факт вашей биографии.

Булгакова в "самиздате"?! Не смешите мои тапки! Да вам лет 70 уже должно было бы быть.

Это тоже не имеет отношения к теме. 70 мне или 80 - какая разница? А Булгакова в младших классах-таки таскали в самиздате. Если конкретнее, то "Мастера". Правда, чуть позже мы его уже изучали по программе. Но это, опять же, к делу не относится.

Ищу родственную душу?

Вы меня спросили? Мне пофиг, что вы ищете.

Опросы

Предыдущие опросы