Категории
Больше категорий
Меньше категорий
В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Charlie Hebdo
http://www.newsru.com/world/07jan2015/charlie_hebdo.html
Что вы думаете по этому поводу?
Ответ на Безнаказанность? Какой закон от ОГ
Божеский. Один из смертных грехов - гордыня.
Ответ на Божеский. Один из смертных от Наблюдатель
Уже за Бога судим? Может, Богу виднее что "наказывается" смертью?
ПС: эдак Вы меня удивили своей, хм, верой. Еще одна ханжа в числе верующих.
Ответ на Уже за Бога судим? Может, от ОГ
Вы меня удивили своей, хм, верой.
А при чем тут вера? Я разве сказал, что я верующий?
Уже за Бога судим?
Я разве сужу? Я всего-лишь выражаю свое мнение. Или Вы настолько нетолерантны, что считаете, что я на него не имею права?
Ответ на Вы меня удивили своей, хм, от Наблюдатель
А при чем тут вера?
При том, что ссылаетесь на божьи законы. Тогда не ссылайтесь на них, коль не веруете. Вопрос остается: какой закон они нарушили?
Я разве сужу?
Да. Вы написали, что люди совершили смертный грех. Бог уж сам разберется что смертельно.
Плохи дела у Вас с осознанием того, что пишете. Плохи - не то слово.
Ответ на А при чем тут вера? от ОГ
Вы написали, что люди совершили смертный грех. Бог уж сам разберется что смертельно.
Если он есть, то уже разобрался.
Народная мудрость:
Рана, нанесеная мечом, заживает, а языком-нет.
Злые языки страшнее пистолета!
Источник: Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедов
Словом стреляй осторожнее в споре,
Не забывай, дорогой человек:
Рана от пули затянется вскоре,
Рана от слова пылает весь век. Гамзат Цадаса.
При желании таких цитат можно гору нарыть. Вы считаете, что они не соответствуют действительности?
Ответ на Вы написали, что люди от Наблюдатель
Если он есть, то уже разобрался.
Вот опять выносите суждение. Откуда Вам знать, что это Он разобрался, а не дал волю убийцам?
При желании таких цитат можно гору нарыть.
Продолжайте, веруя, искать цитаты людей. К тому, в кого веруете, обращаться не пробовали?
Вы поддержали обсуждаемую ремарку ВБР?
Ответ на А при чем тут вера? от ОГ
А при чем тут вера?
Наблюдатель:При том, что ссылаетесь на божьи законы.
Думаю, Наблюдатель имел в виду общечеловеческие(т.е читай: божьи) законы.имхо.
Ответ на Так и есть. от Наблюдатель
Не хочу вас разочаровывать, но у нас, здешних человеков, законы конституционные. Апеллировать к божьим законам - верить или веровать в Бога. Не верите в существование Бога - не пудрите себе и другим мозги, называя что-либо божьим.
Ну, и сознание у вас....
Ответ на Не хочу вас разочаровывать, от ОГ
Барышня, Вы часом не из Свидетелей Иеговы?
Такая же навязчивая.
Ответ на Барышня, Вы часом не из от Наблюдатель
Такая же навязчивая.
Вашим подходом да по Вам же. Обнажающие вопросы, вижу, не понравились. Бывает.
Ответ на Не думала, что придется, но от ОГ
Не думала, что придется, но уточню: трудоустраивать в детский сад на функцию, предполагающую контакт с детьми.
Модератор не контактирует с участниками форума. Его функция - обеспечивать
элементарный порядок и соответствие постов форума определенным правилам.
Повторюсь: пишите что и сколько угодно.
Хорошо, спасибо за разрешение :).
Просто люди принципиальные
За принципы и пострадали. Кстати, мне не очень понятна суть этих принципов.
Ответ на Не думала, что придется, но от ВБР
мне не очень понятна суть этих принципов
Вот с этого и начинайте, со своего непонимания.
Ответ на мне не очень понятна суть от ОГ
Вот с этого и начинайте, со своего непонимания.
Я начну с того, с чего посчитаю нужным.
оскорбляют танцы и рисунки,
Неужели вы думаете что это - причина??? А что было до рисунков?
У Гозмана есть свои соображения говорить именно так.
Ответ на оскорбляют танцы и рисунки, от Fevralskaya
У Гозмана есть свои соображения говорить именно так. Была приведена лишь одна его фраза, мировоззрение Гозмана никто не пропагандирует.
Расскажите что было до рисунков.
Ответ на У Гозмана есть свои от ОГ
Расскажите что было до рисунков.
Тору и Коран "рассказать" нет никакой возможности:-)
Ответ на Расскажите что было до от Fevralskaya
Тору и Коран "рассказать" нет никакой возможности:-)
Франция — светское государство. Наиболее популярная религия во Франции — католицизм. По итогам исследования 2011-2012 годов 57% населения относит себя к католицизму. Ещё 35% относят себя к нерелигиозным людям.
Ответ на Тору и Коран "рассказать" нет от Marinel
Франция — светское государство.
А кто спорит? Я ответила ОР совсем на другой вопрос. Ну о том самом корне, о котором мы
с вами уже упоминали. Не о плодах.
Ответ на Франция — светское от Fevralskaya
Я ответила ОР Разве есть участник ОР? Хотели кого-то задеть, объективная Вы наша?
Ответ на Я ответила ОР Разве есть от ОГ
Хотели кого-то задеть, объективная Вы наша?
Да ну, перестаньте. Девушки, что с вами? Омерзительнейшие карикатуры вам как-бы
нравятся, а буквы вашего ника вас, как вы пишите "задевают". Я что, какие-то другие
буквы перевела в кириллицу?
Ответ на Хотели кого-то задеть, от Fevralskaya
Я что, какие-то другие буквы перевела в кириллицу?
Если вы даже не в состоянии буквы различать, то с вами всё ясно, дЭвушка.:)
Ответ на Хотели кого-то задеть, от Fevralskaya
а буквы вашего ника вас, как вы пишите "задевают".
С чего Вы взяли, что задевают? Не обольщайтесь.
За рисунки - какими бы неприятными они ни были для некоторых - не убивают. Точка. Никакого релятивизма от лукавого в виде "да, убивать плохо, но...". Никаких "но" быть не должно.
"Как сказал один умный человек, если твоего Бога оскорбляют танцы и рисунки, но не оскорбляют убийства, твой Бог - Дьявол." (с) Леонид Гозман
Лично мою веру, не привязанную к какой-либо конфессии, никакие карикатуры не оскорбляют, иначе это была бы довольно малодушная вера. Само богохульство от знакомых мне рьяных атеистов неприятно, но к подобным карикатурам дышу ровно, поскольку в моем понимании эти карикатуры высмеивают лицемерие верующих, а не саму веру.
Хочу процитировать несколько пассажей [url=http://www.pravmir.ru/aleksandr-arhangelskiy-o-tragedii-v-parizhe-s-kem-myi-s-z…] Александра Архангельского:
Есть еще одна важная вещь. Принимать ее совсем не обязательно, но как минимум нужно понять. Французская культура относится к сатире по-другому. Не так, как наша и тем более арабская. Она ВСЕГДА про политику. Даже если «про бога».
Французский художник, рисуя шаржи на икону или травестируя святыню, вплоть до прямого богохульства, думает никак не о религии, а о свободе. Он все время повторяет нам, что нет ни одного объекта, свободного от равенства в свободе. (Прошу прощения за тавтологию.) Перед смехом и сарказмом все равны; это, если угодно, одна из главных традиционных ценностей французов.
...
Что же до злорадных разговоров, что вот, разгул демократии доводит до открытого террора, то давайте не обманывать себя. Терроризм непобедим. Он может менять формы, обличия, не меняя своей сути. Он может вспыхивать, он может затухать, но гарантий от него нам никто никогда не даст. И то, что у нас сегодня терроризм притих – конечно, здорово, но не нужно быть пророком, чтобы предвидеть его возвращение. Те, кто думают, что уничтожение свобод защитит нас от террора навсегда, наивны.Это как с неизлечимой болезнью. Идеального лекарства нет и быть не может. Можно применять хирургический метод – этот путь избрал Израиль. Но тогда придется проводить операцию за операцией, без пауз. Можно применять превентивные средства – это дорога Европы. Но тогда в какой-то миг ремиссия закончится и организм даст новый сбой.
А можно заглушать болезнь тяжелыми антибиотиками; это наш выбор. Глушим опасность вместе со свободой и развитием, думаем, что все отлично. Ничего подобного.
…
Универсального рецепта безопасности никто не знает. Как учил нас другой великий русский писатель – Александр Сергеевич Пушкин: «и от судеб защиты нет». Поэтому каждый сам выбирает лекарство. И нам следует упорно думать не про то, правильно ли выбрали его наши соседи, а про то, насколько эффективно мы лечим сами себя.
Комментарии (770)