Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Украина-ты мой герой!!! Я восхищаюсь мужеством, смелостью, взаимопомощью, организованностью и человечностью украинского народа. Слава и светлая память погибшим героям! Вы-кумиры миллионов!
Marinel
Где вы заметили, чтоб я обратилась к кому-то из вас и начала первая кого-то оскорблять? Ссылка?
А много ли уцелеет от вашего оправдания, если вычеркнуть из него слово "первая"? Умножьте остаток на количество недругов, разделите на число друзей и получите индекс отторжения. Вполне возможно, что рекордный.
Мнение Михаилa Шемякинa тоже в топку - враг:)):
Не враг, скорее 70-летний свадебный генерал-либерал, подстать Успенскому.
Где был Михаил Шемякин когда страной руководил Ельцин?
Рубил бабло Шемякин. Щеголял в сапогах, цеплялся к мокрощёлкам и пиарился как умел.
Теперь бабло закончилось. Шемякин этого не смог, а, возможно, и не захотел скрывать. Продал имущество в штатах, поселился в недорогой Франции, но не смирился. Вдруг бывшие кумиры без бабла снова оказажутся востребованы? Скажем, в информационной войне? Много не заплатят, но рейтинг поднимут, да и вообще.
Стоит ли удивляться, что именно так всё и вышло.
Ответ на Где вы заметили, чтоб я от Zastava
А много ли уцелеет от вашего оправдания, если вычеркнуть из него слово "первая"?
Всё-таки не нашли:), вам и вашим сторонникам надо научиться обсуждать тему, а не оппонентов и не будет никаких оскорблений. На личности переходят первыми те, у кого нет аргументов, что и произошло.
Рубил бабло Шемякин.
Нашли главного олигарха.:) Он как раз и говорит об этом ворье, как об основных врагах России:
А дальше надо будет найти внутреннего врага. Не того врага, который довел Россию до этого состояния. Страну, которая является одной из самых богатых в мире стран, в которой люди живут за гранью нищеты. К какой колонне отнести это ворье, этих людей, которые вывезли и вывозят постоянно из России миллиарды, разворовывают ее, которые разрушили сельское хозяйство, космическую промышленность, медицину, образование?
Иногда и в российских источниках можно найти интересные интервью и согласиться с их аргументацией, а не читая и всё отрицая, потому-что это не соответствует политике кремля - идиотизм.
Мнение российских депутатов не совпадает с мнением кремля - враги.
Мнение Михаилa Шемякинa тоже в топку - враг:)):
"Попахивает фашизмом"
Художник Михаил Шемякин о своих новых российских впечатлениях после полугода отсутствия в стране
– Что сегодня вас больше всего поражает в России?....
– Поражает эта озлобленность. С одной стороны, "Крым наш". Я тоже согласен. Крым наш, это здорово. Он всегда был нашим. А с другой стороны, чувствуется состояние какой-то колоссальной растерянности, потому что люди понимают, и газеты это подтверждают, что жили вы хреново, а будете жить еще хреновей. Почему же вы будете жить хреново? Ну, конечно, виноват, прежде всего, дядя Сэм. А дальше надо будет найти внутреннего врага. Не того врага, который довел Россию до этого состояния. Страну, которая является одной из самых богатых в мире стран, в которой люди живут за гранью нищеты. К какой колонне отнести это ворье, этих людей, которые вывезли и вывозят постоянно из России миллиарды, разворовывают ее, которые разрушили сельское хозяйство, космическую промышленность, медицину, образование? Это какая колонна? Это мы делаем? Интеллигенция? Почему этот Дугин, "талантливейший русский мыслитель", "гений", почему он не скажет: "А давайте, задумаемся, в чем трагедия России?"
http://www.svoboda.org/content/article/26646237.html
И таких независимых уважаемых россиян достаточно, просто многие российские газеты боятся печатать их мнениe, а свобода.орг не боится, её редакция, кстати, также находится в Москве:
http://www.svoboda.org/info/contact_us/313.html
В Москве:
Радио Свобода/Свободная Европа
Малая Дмитровка, д.20
127006 Москва, Россия
телефон 739-18-18
Телефон прямого эфира
В России: 8-800-200-22-12
И преимущественно там дают интервью известные россияне.
Для вменяемых, послушайте его интервью, в чём Шемякин неправ?
http://www.svoboda.org/content/article/26646237.html
Там есть треды, где вы обмениваетесь оскорблениями с другими участниками форума или оставляете оскорбительные замечания в их адрес безответно, но и только.
Где вы заметили, чтоб я обратилась к кому-то из вас и начала первая кого-то оскорблять? Ссылка?
Мне интересна беседа российских депутатов, я её запостила на форум. Тут же поток всяких глупостей в мой адрес, Идеи, газеты со стороны таких, как вы.
Т.е. по самой теме сказать нечего, аргументов нет, кроме примитивных, базарных разбок с переходом на личности - типичный стиль ваших сторонников.
По-поводу источников, вам неоднократно предлагалось дать те источники, которые вам кажутся не лживыми. Но вы их никогда не дадите, потому-что у вас их нет.
Так какое право вы имеете другим указывать на лживость их источников?
Ответ на Там есть треды, где вы от Marinel
# Marinel в пн, 20/10/2014 - 17:33
Мне интересна беседа российских депутатов, я её запостила на форум. Тут же поток всяких глупостей в мой адрес, Идеи, газеты со стороны таких, как вы.
Т.е. по самой теме сказать нечего, аргументов нет, кроме примитивных, базарных разбок с переходом на личности - типичный стиль ваших сторонников.
Маринель,вы же сами ,неоднократно на этом форуме утверждали,что в информационной войне врут и те и другие.Даже жирным шрифтом это утверждение выделяли.
Так зачем вы приводите здесь уже сотый раз ссылку на лживые высказывания ,согласно вашему утверждению,не моему ,каких то областных депутатов и требуете от форумчан комментировать эти высказывания?
Marinel
Кроме критики источников ваших оппонентов на форуме, которые вы лихо называете помойками, ни разу не было ссылок на ваши источники.
Это ерунда. Анонимное цитирование суть кража интеллектуальной собственности. Прежде чем утверждать подобное, приведите в пример хотя бы одно моё сообщение, где я, цитируя кого-либо, нарушил правила копирайта.
пс. Свобода.орг это насквозь проплаченный и заангажированный информационный ресурс, пропагандистский и по существу, и по сути. Это типичное место встречи, где могут неделями и месяцами обсуждать культурно-историческое наследие [всемирно известной панк-группы, выпустившей 0 альбомов] Пусси Райот и Фемен, но стопроцентно проигнорируют фамилию Ульфкотте, несмотря на то, что "Gekaufte Journalisten" стала бестселлером и скоро будет переведена на другие языки.
Чтобы не быть голословным, вот результаты поиска по сайту
Пусси Райот: найдено 168 совпадений
Фемен: найдено 45 совпадений
Шендерович: найдено 1342 совпадений
Навальный: найдено 2333 совпадений
Псаки: найдено 137 совпадений
Обама: найдено 7853 совпадений
Путин: найдено 30310 совпадений
* * *
Ульфкотте: найдено 3 совпадений
Теперь копнём глубже: http://www.amazon.de/Gekaufte-Journalisten-Udo-Ulfkotte/dp/3864451434
"Продажные журналисты" вышла в свет месяц назад и позиционируется Амазоном как бестселлер, имеет несколько десятков положительных ревю, 300.000 результатов поиска в гугле и около 1000 результатов поиска в ютубе. Повторяю, книга вышла месяц назад и покамест только на немецком. А что сделали Пусси Райот? Чего добились? Чем увековечили себя? Чем славны Навальный и Шендерович, помимо антипутинской баланды? Ничем. Зато антироссийские, "свои". Вот поэтому "радио свобода" в общем и целом характеризуется нормальными людьми не иначе, как поганая заказная помойка.
Продажные журналисты" вышла в свет месяц назад и позиционируется Амазоном как бестселлер, имеет несколько десятков положительных ревю,
Они вещают о "продажнности журналистов" в принципе, а вы сразу все западные газеты в мусор определили? а российские куда?:))
Ответ на Продажные журналисты" вышла в от Marinel
Marinel
ни вещают о "продажнности журналистов" в принципе, а вы сразу все западные газеты в мусор определили? а российские куда?
Начнём с того, что Ульфкотте пишет о собственной карьере журналиста. Большую часть информационного фона "продажных" составляет теория конспирации и тотального ангажирования, разложенная по годам его восхождения к олимпу журналистики - как по полочкам: редактор газеты - марионетка, далее предложение, от которого трудно отказаться, далее успех и награда. Ульфкотте стартовал независимым амбициозным борцом за европейские ценности, а закончил внештатным сотрудником ЦРУ, хорошо обеспеченным и совершенно беззубым идейно. Если бы у него была семья, этой книги не было бы в принципе, но его могли шантажировать лишь тем, в чём он и сам покаялся. К слову говоря, ни первый и не последний случай в истории американских провалов. Именно американских, ибо если верить Ульфкотте, национальной прессы в Германии уже не существует.
Впрочем, можно ведь и не верить.
Большую часть информационного фона "продажных" составляет теория конспирации и тотального ангажирования, разложенная по годам его восхождения к олимпу журналистики - как по полочкам: редактор газеты - марионетка, далее предложение, от которого трудно отказаться, далее успех и награда.
И что за новость вы открыли? Покажите хоть одну газету в мире, где работают по другим принципам?
Ваши сторонники сбрасывают ежедневно тонны дерьма на форум из рос.прессы, но вас это не беспокоит. Источники же ваших оппонентов - мусор для вас, их вы пытаетесь оскорбить. Вам самому несмешно.
Откуда то же вы тоже берёте инфо, постя на форуме свои версии "правды", но никогда не признаетесь какие источники вами использовались, весьма показательно.:))
Леша, а на сайте Итар-Тасс вообще ни одного упоминания Ульфкотте. Значит ли это что Итар Тасс и вовсе в вебсконечность раз продажнее Свободы?
Ответ на Леша, а на сайте Итар-Тасс от Paolo_Cocoa
Paolo_Cocoa
Леша, а на сайте Итар-Тасс вообще ни одного упоминания Ульфкотте. Значит ли это что Итар Тасс и вовсе в вебсконечность раз продажнее Свободы?
Такое сравнение некорректно в принципе, поскольку Тасс это, цитирую: "центральное государственное информационное агентство России", а Радио Свобода это: радиостанция, создающая передачи, направленные на поощрение развития демократических институтов и рыночной экономики, противодействие вражде на этнической и религиозной почве, обеспечение свободы средств массовой информации.
Ответ на Paolo_Cocoa от Zastava
ОК, значит раз ТАСС - государственное, то по определению не для обеспечения свободы ...
Ну и то же самое к РИА относится - всего лишь одно упоминание.
РБК - тоже ни одного
Лишь РашаТудей на русском переплюнула, но не намного, Свободу - аж 4 упоминания.
Так что, заключаем, что все российские СМИ это такая же пропагандистская фигня, что и Радио Свобода, так что ли? Не тот это критерий, количество упоминаний Ульфкотте, чтоб продажность оценивать
Разгромная речь украинского депутата
http://www.youtube.com/watch?v=68FAdvpoPRk
,,Власть воров мы поменяли на власть убийц,,
# Marinel
Все тут же бросились обсуждать меня, Идею.
взгляд сверху на тебя-сотоварищи :
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s009.radikal.ru/i310/1410/f6/5dc936a92a75.jpg…]
модераторам : я -художник , и я так вижу (Paul McCarthy)
Marinel
Показательно, что никто из ваших сторонников не пытается опровергнуть или обсудить мнения российских депутатов.
Все тут же бросились обсуждать меня
Вы пишете "все тут же бросились обсуждать меня". Не пожалел времени и откатился на неск страниц назад, но ничего такого не увидел. Там есть треды, где вы обмениваетесь оскорблениями с другими участниками форума или оставляете оскорбительные замечания в их адрес безответно, но и только. Либо вас бросились обсуждать не все, либо все бросились не туда, либо не бросились вообще. Отсюда вопрос, зачем трепаться?
В Польше растет напряжение между поляками и украинцами.
http://www.regnum.ru/news/polit/1858110.html
,.Это плевок в лицо полякам на их собственной земле,,
Ну не желает мир принять украинских гЭроев и их историю:)
Marinel
Кстати, януковичу и его своре, сбежавшей в Россию, уже дали российское гражданство
"доказательства или дрангнах" (Paolo_Cocoa)
Ответ на MarinelКстати, януковичу и от hele_kamo
уже дали российское гражданство
А почему щербатому бывшему президенту можно было иметь американское гражданство и он вопреки законам украины стал таки президентов(как всегда наивные граждане провели майдан),а свергнутому в ходе переворота Януковичу нельзя получить российское?
Причем граждане Украины могут сейчас получить российское гражданство упрощенно.
Да и у петруши американский паспортина за пазухой припрятан.
А пока хохлы дерут свои чубы Петруша тихо пилит бабосы.
Банк то его процветает,в то время когда Украина имеет долг 125млрд:)
Отопление на Украине подорожает в два раза.
http://ukraina.ru/news/20141018/1010862666.html
Покращення життя!
Украинские вояки-добровольцы(а значит за деньги)бегут с поля боя
http://vz.ru/news/2014/10/20/711350.html
Героям сала!
Трудно писать о том, чего не понимаешь. Какие "источники"? Источники информации?
:)) Нет, источники ваших доходов.
Кроме критики источников ваших оппонентов на форуме, которые вы лихо называете помойками, ни разу не было ссылок на ваши источники.
Так что не вам говорить об источниках других, сначала разберитесь со своими помойками, откуда вы черпаете инфо и забрасываете её на форум.
Показательно, что никто из ваших сторонников не пытается опровергнуть или обсудить мнения российских депутатов.
Все тут же бросились обсуждать меня, Идею, газету. Cказать по теме нечего, так как правы российские депутаты.:))
Ответ на Трудно писать о том, чего не от Marinel
пообсуждать
А ИдеаМ-дочь балтийского подводника(не мое но понравилось) уже подводку потопила и схоронила?
Че там Паоло молчит:)
В какой то из тем аналогичной этой, ВБР уже сделал прекрасное умозаключение (..про копрофилию).
Последуйте его примеру...
Marinel
Конечно, все западные источники - мусор, а все российские - истина в последней инстанции, вы об этом уже прочли или это ваши больные фантазии?
Какая тонкая параллель. В особенности, если если учесть смелость обобщения про-кремлёвских, оппозиционных и независимых СМИ, имеющих прямое и косвенное отношение к СНГ, в [чисто] научном термине "все российские". Словесные обороты вроде "истина в последней инстанции" выдают в вас лектора престижного университета, никак не меньше. Не уверен, могу ли противопоставить что-либо стоящее, не имея ни соответствующей практики обмена опытом, ни риторики последних инстанций в своём рукаве.
Ваших источников мы до сиx пор не увидели.:))
Трудно писать о том, чего не понимаешь. Какие "источники"? Источники информации? Так если я что-то цитирую, всегда вставляю ссылку на исходный ресурс. Источники идеологии? Источники вдохновения? Источники доходов? Вы переписываете эту свою реплику про "источники" с маниакальным упорством, однако, ни разу не удосужились объяснить её значение. Я не связан ни с какими службами и не состою ни в каких организациях, возможно, поэтому смысл фразы "ваши источники" кажется мне пафосной ерундой из рубрики "агент Штепсель, Тарапунька и Штирлиц в поисках последней инстанции". Словом, чепуха да и только.
![http://www.radikal.ru][IMG]http://s009.radikal.ru/i310/1410/f6/5dc936a92a75.jpg…](http://www.radikal.ru][IMG]http://s009.radikal.ru/i310/1410/f6/5dc936a92a75.jpg[/IMG][/URL){kind=link}
Комментарии (8620)