27/05/2015, 13:51

364

Самоубийство учёного ядерщика? Проверку по самоубийству больного раком 65-лет…

Самоубийство учёного ядерщика?

Проверку по самоубийству больного раком 65-летнего Алексея Калагина распорядилась провести глава Минздрава Вероника Скворцова. Ученый ядерщик страдал от рака поджелудочной железы.

# Вот дебилы! Тут должны работать ребята из ФСБ и Контразведки,а эти недоношенные Минздрав подключают.

$ Навеяно Уго Чавесом.......$$$$$$$$

& .....и кстати о птицах : Это не первый учёный ядерщик,сгинувший на угоду хозяевам $.

Комментарии (364)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

31/05/2015, 15:08

Ответ на от Marinel

Это перепечатка коренного сообщения. Ничего нового.

31/05/2015, 15:12

Ответ на от ВБР

Ничего нового.

Кроме самого факта, который, даже Вы не решаетсь опровергнуть.

31/05/2015, 15:20

Ответ на от Marinel

Этот "факт" опровергнут здесь - http://lenta.ru/news/2015/05/27/lie/

31/05/2015, 16:37

Ответ на от ВБР

Власти Москвы отреагировали на очередное самоубийство онкобольного
«Мы провели проверку сразу по свежим следам. Что касается обезболивающих — с этим проблем нет», — уверяет чиновник.

Оперативно треагировали и "опровергли", виноват сам больной надо полагать, а его жена:
супруга Татьяна Калагина отметила, что все ее попытки добиться выдачи медикаментов ни к чему не привели. -

госдеповский агент, бандеровка врёт?

Почему же здесь никто ничего не опроверг?:
20 февраля этого года сообщалось, что только с начала месяца в Москве с собой покончили девять страдающих онкозаболеваниями. В мае стало известно о трех случаях самоубийства онкобольных.

И здесь
Ранее СМИ написали о смерти профессора Эдмунда-Михаила Люде, многие годы работавшего кардиологом в Научном центре имени Бакулева....
По словам источников LifeNews, мужчина оставил предсмертную записку, в которой обвинил во всём российскую медицину, так как столичные больницы отказывались принять его на лечение. Близкие погибшего утверждают, что никто не хотел портить себе статистику смертью тяжёлого пациента.
http://govoritmoskva.ru/news/32711/

31/05/2015, 17:58

Ответ на от Marinel

Вы неоднократно призывали не верить российском СМИ.

31/05/2015, 15:28

Ответ на от ВБР

Власть здесь заинтересованная сторона, так что уж ей верить безоговорочно странно.

Кроме того, быть обеспеченнным обезболивающим в понимании чиновника и в понимании больного это разные вещи. С точки зрения чиновника если больному дали ношпу, то это и есть больной обеспечен обезболивающим. А то, что оно боль не снимает, это только для больного важно, а не для чиновника.

31/05/2015, 15:36

Ответ на от Paolo_Cocoa

Власть здесь заинтересованная сторона, так что уж ей верить безоговорочно странно.
А я и не верю. Впрочем, не верю и заявлениям жены покойного. Очень похоже
на оправдание собственной бездеятельности.
Реакция чиновника касалась именно того случая. Ежу понятно, что речь шла не об анальгине.

31/05/2015, 16:22

Ответ на от ВБР

Понимание чиновника и понимание ежа отличаются. Чиновник смотрит, выписан ли рецепт. И если выписан, то все ОК. А на что он выписан, на морфин или на что-то полегче, это уже не его дело, тут он на врачей сошлется, мол, им лучше знать

31/05/2015, 16:34

Ответ на от Paolo_Cocoa

Чиновник смотрит, выписан ли рецепт.
У Вас есть хотя бы один знакомый чиновник ?
тут он на врачей сошлется, мол, им лучше знать
И врачей знакомых, судя по всему, у Вас тоже нет.

31/05/2015, 13:37

# Paolo_Cocoa в сб, 30/05/2015 - 17:19
Может быть, и преувеличивают https://meduza.io/feature/2015/02/27/epidemiya-boli но хоть бланк один, зато подписей много...

И весь драконовский список - голгофа, который должен пройти умирающий человек, чтоб получить облегчение перед смертью - дикость и средневековье.
А, если у него нет родственников, которые с утра до вечера должны заниматься его проблемами, плюс работа + собственная семья итд.

31/05/2015, 12:43

Несколько лет назад я видел в Carrefour, как люди собирали деньги на операцию для одного ребёнка. Тоже бельгийца.

Ложь, в Бельгии у всех должна быть обязательная страховка, даже, если родители ребёнка бомжи по жизненной философии, т.к. здесь любой неимущий имеет право на соц. поддержку.

Если сотни тысяч беженцев из малоразвитых стран воспользовались этим правом в Бельгии, то коренным бельгийцам - сам бог велел...

31/05/2015, 13:34

Ответ на от Marinel

В Бельгии страховка - не обязательство а добровольное начало,которое очень желательно и без которого мед.помощь не окажут ,или потребуют полной оплаты за услуги. Цена услуг без страховки очень высокая.Многие состоятельные бельгийцы пользуются услугами частных клиник.

Ir
31/05/2015, 13:39

Ответ на от Lev 2015

А что, в Бельгии есть государственные клиники?

31/05/2015, 14:28

Ответ на от Ir

Есть клиники в которых оплата услуг идет по-другому,например в ,,Edith Cavell,,.Лучше всего
иметь страховку, которая полностью покрывает госпитализацию

Ir
31/05/2015, 14:33

Ответ на от Lev 2015

клиники в которых оплата услуг идет по-другому

По какому другому?

31/05/2015, 14:49

Ответ на от Lev 2015

Лучше всего
иметь страховку, которая полностью покрывает госпитализацию

Oбязательная часть страховки (совсем недорого) покрывает госпитализацию, если одноместная палата+ какой-то сервис - можно несколько расширить страховку ( какие-то копейки доплатить), но качество необходимого лечения от этого не меняется.

31/05/2015, 13:44

Ответ на от Lev 2015


В Бельгии страховка - не обязательство а добровольное начало,

Базисная мед. страховка для всех работающих бельгийцев - обязательна, социальщикам платит социал за мед. услуги, ну а всем нелегалам сложнее конечно.

Доп. мед.страховка по желанию, но базисная обязательная мед.страховка с лихвой покрывает большой перечень мед.услуг, тем более, когда человек серьёзно болен и требует дорогостоящего, длительного, пожизненного лечения.

Ir
31/05/2015, 13:51

Ответ на от Marinel

Нет не обязательная. Но просто дураков очень мало, которые согласны жить без страховки и оплачивать счёта по полной. Поэтому она есть у почти всех, и создаётся впечатление, что она обязательная.

31/05/2015, 14:03

Ответ на от Ir

Работодатель отчисляет автоматически свою часть страховки у наёмных работников + ежемесячное базисное отчисление самого работника.
У частников также есть обязательная базисная страховка, она минимальна, но идёт автоматом к секурексвыплатам.

Ir
31/05/2015, 14:14

Ответ на от Marinel

Это вы про выплаты в социальное страхование.
Да без вариантов обязалово.
Но медстраховка (mutuelle) - можете не иметь.

31/05/2015, 14:57

Ответ на от Ir

Не знаю ни одного человека, который бы её не имел, возможно, она необязательна, но кем надо быть, чтоб её не иметь, тем более, что стоит она копейки.:)

Социальщиков, насколько я понимаю, страхуют автоматически за счёт социала...

В Германии, кстати, сейчас, по-моему, уже ввели или вводят обязаловку на базисную страховку. Так что Бельгия на подходе..., что вполне логично.

Машину застраховать - обязаловка, однако.:)

Ir
31/05/2015, 15:13

Ответ на от Marinel

Я знаю людей, которые её не имеют, принципиально. Считают что им должно государство бесплатно... И получают, но самый минимум. Только определеные врачи, только определенные больницы, только определенные аптеки.
Обязать их невозможно. Их заставляют, чуть ли не насильно, а они просто перестают платить взносы и страховки как не бывало.
Социальщиков не страхуют автоматически...
А ещё я знаю людей у которых страховка есть, но они ей не пользуются.
Не считают нужным "этиу мелочь просить назад вернуть" ( шоб я так жил! Кагрицца...)

31/05/2015, 15:25

Ответ на от Ir


А ещё я знаю людей у которых страховка есть, но они ей не пользуются.
Не считают нужным "этиу мелочь просить назад вернуть" ( шоб я так жил! Кагрицца...)

И я знаю тех, которые платят автоматически этот базис и почти никогда им не пользуются.
....но это больше подарок за свои же небольшие взносы, чем недостаток, я согласна и впредь платить даже доп.страховку за одноместную палату на всяк.случай и никогда ей не воспользоваться. Тем более попросить её назад.:)

Социальщиков не страхуют автоматически...

А кто же им оплачивает лечение, тем более, если они попадают в больницу?

Знаю неск. наших тёток в Брюсселе на социале, они активно лет 10 назад искали у себя болячки ( хотели оформить инвалидность), постоянно насиловали врачей и лежали на обследованиях в больницax...

На мой вопрос, кто за это удовольствие платит, они мне ответили - социал...

Ir
31/05/2015, 15:37

Ответ на от Marinel

Не пользуются в смысле не просят возмещения расходов за потраченные на лечение суммы. А болеют и лечатся как все...
Социальшики так же как и все имеют страховку. Если перестать платить взносы, то страховка испарито. И конечно тогда платит социал.

31/05/2015, 15:46

Ответ на от Ir

Не пользуются в смысле не просят возмещения расходов за потраченные на лечение суммы.

О каком лечении речь?
К примеру, человеку необходима ОП по мед. показаниям, что он обязан дополнительно заплатить?

Социальшики так же как и все имеют страховку. Если перестать платить взносы, то страховка испарито. И конечно тогда платит социал.

... и платят они её из тех сумм, которые им выплачивает социал, ну а если не рассчитали, всё-равно социал покроет.....:)