27/05/2015, 13:51

364

Самоубийство учёного ядерщика? Проверку по самоубийству больного раком 65-лет…

Самоубийство учёного ядерщика?

Проверку по самоубийству больного раком 65-летнего Алексея Калагина распорядилась провести глава Минздрава Вероника Скворцова. Ученый ядерщик страдал от рака поджелудочной железы.

# Вот дебилы! Тут должны работать ребята из ФСБ и Контразведки,а эти недоношенные Минздрав подключают.

$ Навеяно Уго Чавесом.......$$$$$$$$

& .....и кстати о птицах : Это не первый учёный ядерщик,сгинувший на угоду хозяевам $.

Комментарии (364)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

29/05/2015, 15:56

Ответ на от Наблюдатель

А почему бы вам не заткнуться в своей лживой вони.
С согласия таких под----в, как вы, происходит эта вакханалия и беспредел с медикаментами для умирающих в России.

Поэтому не таким, как вы, дикарям, на форуме рассказывать об аморальности Запада.

Свои авгиевы конюшни разгребите у себя под носом.:)

29/05/2015, 17:29

Ответ на от Marinel

Барышня, прекратите кликушествовать. Я тут не разоблачаю аморальность Запада, мне это неинтересно. Вы меня с кем-то попутали. Просто, если беретесь поучать, будьте готовы быть посланной.
И с эпитетами поосторожнее - не на Привозе.

Мы тут свои конюшни разгребаем, и разгребем, только не благодаря Вашим истерикам, а именно вопреки им. Собака лает, а караван идет.
А то то, что из-за санкций в том числе рубль упал, вы тут с товарками знатно оттоптались, а то, что при этом и евро по отношению к баксу в это же время чувствительно просел, предпочли не заметить. При этом никаких санкций супротив Европы нет.

29/05/2015, 17:59

Ответ на от Наблюдатель

Барышня, прекратите кликушествовать.

Херр, следите лучше за своей вонью и научитесь не хамить, если не желаете быть посланным в далёкое эротическое путешествие.
И не надо переводить тему топика, речь о беспределе в российской медицине ( для вашего успокоения - в украинской не лучше), а не обо мне и не о вас.
Факт - умирающим больным не дают бесплатно обезболивающих, сказать вам по этому поводу нечего, поэтому и извращаетесь из последних сил.

Я тут не разоблачаю аморальность Запада, мне это неинтересно. Вы меня с кем-то попутали.

:) А кто недавно сбрасывал на форум очередной грязный мусор фейковых рос.СМИ о немецких отцах, "недостаточно уделяющих внимания клитору и влагалищу своих дочерей"?

Буклеты с дочерней Министерства немецкого правительства по делам семьи поощряют родителей сексуально массаж своим детям в возрасте от 1 до 3 лет...(Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung - BZgA) направлены на родителей..."Отцы, не уделять достаточно внимания клитору и влагалища своих дочерей. Их ласки слишком редко относятся к этим регионам, а это единственный способ
http://www.eutimes.net/2009/06/germany-and-eu-to-legalize-pedophilia-and-with-i…

Лучше бы своё дерьмо под носом разгребли, вам ещё с деревьев спуститься надо, перед тем, как обвинять кого-то в Европе в аморальности.

29/05/2015, 18:27

Ответ на от Marinel

Факт - умирающим больным не дают бесплатно обезболивающих, сказать вам по этому поводу нечего,

Не факт.
Насколько я знаю по рассказам своего коллеги, у которого полгода назад умирала жена от рака, там сильно зарегламентировано оформление получения этих лекарств. Врач не имеет права выписать их больше, чем на 5 дней, независимо от праздников и выходных. Народ это, как правило, по разным причинам не делает вовремя, потом возникают проблемы с их получением.

29/05/2015, 18:48

Ответ на от Наблюдатель

После того, как власти РФ закрыли национальную онкологическую программу и лишили хронических онкобольных бесплатной медицинской помощи, фактически прекратив выдачу бесплатных лекарств, зато введя плату за анализы, начались массовые самоубийства таких больных...

В Европе такую дикость невозможно представить. А в странах непуганных идиотов, как всегда, нашли крайних ...виноваты сами больные.
К примеру, вся "вина" физика-ядерщика в том, что он не знал, что обезболивающие, которые ему понадобились в январе 2015, надо было оформить до ноября 2014 - его проблемы и точка...

А вы нам рассказывайте об ужасах образования в Европе, об аморальных отцах и прочих глупостях российских политтехнологов, переводящих стрелки с больной головы на здоровую.

29/05/2015, 13:35

Интересно, участники форума с ПМЖ в России :), блиц мини опрос по теме

1. Кто из вас (ваших близких, знакомых) покупает полис ДМС?
2. Сколько полис стоит (ответ можно в абсолютных величинах, относительных, оценочных)
3. Покрывает ли этот полис лечение рака и в какой степени?

29/05/2015, 13:38

Ответ на от Paolo_Cocoa

1. Никто
2. Не знаю.
3. Не знаю.

p.s. Гром не грянет, мужик не перекрестится.

29/05/2015, 13:48

Ответ на от Paolo_Cocoa

1. Я. По-моему, и жене покупал, сейчас не помню.
2. Около 40000 руб. Половину платит работодатель.
3. Нет

29/05/2015, 17:15

Ответ на от Paolo_Cocoa

если покупать без работодателя:

1. покупала папе и сыну
2. не менее 70 000 руб. если вообще заключат. огромная удача если в перечне будет чуть более 1 поликлиники и больницы (без плановой госпитализации). городские больницы и поликлиники. все то же самое что по ОМС.
3. если у тебя рак, то невозможно купить страховку. ты обязан заполнить анкету с болезнями. Если букет болезней - нет страховки.

29/05/2015, 18:00

Ответ на от Tata16

Про третий пункт. Понятно, что если уже есть рак, то фигвам. Вопрос в другом, можно ли купить полис ДМС, в котором будет покрытие расходов на лечение онкологии (естественно, что на момент покупки полиса покупатель здоров)

29/05/2015, 21:57

Ответ на от ВБР

Понял, спасибо

Вещь хорошая, только

1. Полис можно купить, если возраст до 55 лет
2. Не признается страховым случаем: C00-C97 – злокачественные новообразования. А это - http://www.rlsnet.ru/mkb_index_id_939.htm - от рака кожи до рака груди...

А что тогда вообще входит в страховой случай? В общем, имхо, описание этого самого полиса и есть ответ на ваш вопрос, а чего он страховку не купил

30/05/2015, 16:16

Ответ на от Paolo_Cocoa

В общем, имхо, описание этого самого полиса и есть ответ на ваш вопрос, а чего он страховку не купил
http://www.sibmedport.ru/article/9046-strahovka-ot-raka-ili-onkologicheskoe-str…

30/05/2015, 16:50

Ответ на от ВБР

Эта статья

1. Подтверждает пункт 1
2. Ничего не говорит про пункт 2.

В сухом остатке, непожилые люди могут застраховаться от доброкачественных опухолей, от которых и так можно без особых проблем вылечится. Герою темы такие страховки не помогли бы

Но повторюсь, дело не в страховке, а в нежелании обеспечивать больных нормальным обезболивающим. А ведь, как мне думается, объем тяжелых наркотиков, который используется в медицине, это доли процента от общего объема потребляемых тяжелых наркотиков в стране. Однако же ведомство по борьбе с наркоманием предпочитает работать под фонарем и, потому, вводит драконовские правила по использованию наркотиков в медицине. А ведь даже если все они попадут к наркоманам, ситуация хуже не станет. Но под фонарем работать легче

30/05/2015, 16:57

Ответ на от Paolo_Cocoa

а в нежелании обеспечивать больных нормальным обезболивающим.
Я с этим согласен, но...если почитать правила выписывания наркосодержащих средств, то ничего
"кровавого" в них нет. Всего-то нужен специальный бланк, и действует рецепт недолго.

30/05/2015, 17:19

Ответ на от ВБР

Может быть, и преувеличивают https://meduza.io/feature/2015/02/27/epidemiya-boli но хоть бланк один, зато подписей много

1) Отправиться в поликлинику на прием к участковому терапевту, который не может прийти домой, поскольку не успевает. Он оценивает боль и отправляет к участковому онкологу.

2) Пойти на прием к специалисту-онкологу (как правило, такой специалист сидит в онкодиспансере, находящемся далеко от поликлиники). Он, опираясь на свой опыт и знания, а не на боль у пациента или заключение терапевта, делает назначение.

3) Вернуться к участковому терапевту, который, опираясь на назначение онколога, выписывает рецепт.

4) Попасть к заведующему поликлиникой, который должен поставить печать на рецепте.

5) Списки претендентов на наркотическое обезболивание должны быть переданы в специализированную аптеку до 16.00 (такой режим в большинстве российских регионов); если опоздать, придется все заново начать завтра.

6) Рецепт с печатью завполиклиникой действует пять дней. Через пять дней все равно придется начинать заново с пункта №1.

7) Если не сдать участковому использованные ампулы и упаковки от прошлых обезболивающих, новых не получить.

Итак, доктор-онколог за дверью кабинета, куда сидит очередь, должен уметь определить, какая именно у пациента боль: режущая, колющая, стреляющая, простреливающая, горящая, тянущая, ноющая, тупая или острая. Это международная классификация. Также все во всем мире знают, что остановить боль у онкологического больного можно только правильным обезболиванием. Во всем мире принято обезболивать до наступления нестерпимой боли. У нас — иначе.

31/05/2015, 10:10

Ответ на от Paolo_Cocoa

# Paolo_Cocoa в сб, 30/05/2015 - 17:19

Может быть, и преувеличивают https://meduza.io/feature/2015/02/27/epidemiya-boli но хоть бланк один, зато подписей много

1) Отправиться в поликлинику на прием к участковому терапевту, который не может прийти домой, поскольку не успевает. Он оценивает боль и отправляет к участковому онкологу.........................

все верно, всю эту процедуру заставляли проходить нас при уже умирающем человеке.
поэтому я и написала, что ВБР развлекается не в той теме

29/05/2015, 12:03

но "ложь" выискиваете как-то однобоко.:)

А поконкретней можно? Где я не заметил ложь в адрес какой-либо другой страны?

29/05/2015, 10:39

Мда-с, говномет пока работает исправно :)...

29/05/2015, 09:42

А годовой полис ДМС с хорошим покрытием одну среднемесячную зарплату стОит.

http://www.expertnw.ru/news/2013-07-29/meditsinskoey-strakhovaniey--u-kogo-dms
Очевидно, что российские работодатели явно нескоро начнут пользоваться услугами страхования здоровья своих подчиненных. Все-таки ДМС – не самое дешевое удовольствие, средняя цена для таких полисов в Санкт-Петербурге варьируется в среднем от 15 тыс. до 25 тыс. рублей, в зависимости от выбранной программы. И для ряда отраслей такие траты на собственных работников просто невыгодны...

.... система добровольного медицинского страхования (ДМС) в своем нынешнем виде попросту не выгодна: средняя сумма, которую за год человек тратит на услуги платной медицины, составляет 8,7 тыс. рублей, в то время как стоимость полиса обычно начинается от 15 тыс. рублей.

Усилия убедить граждан покупать полис ДМС страховые компании предпринимают много лет, и все без особого успеха. Может быть, потому, что стоимость такого полиса неподъемна для обычного жителя, может быть, кажется более надежным заплатить деньги прямо врачу в случае болезни.

..Кстати, в ДМС, как правило, не входит лечение онкологических заболеваний. В последнее время появились предложения некоторых компаний страховаться от онкологических заболеваний отдельно. Взносы небольшие, зависят от возраста клиента. Но страхуют людей лишь не старше 55 лет. К тому же в случае рака оплачивается только первый курс лечения. Получается, все-таки надежнее заплатить врачу. Как бы то ни было, 40% медицинской помощи больные оплачивают из собственного кармана.

29/05/2015, 09:47

Ответ на от Marinel

Как бы то ни было, 40% медицинской помощи больные оплачивают из собственного кармана.
В любой стране больные оплачивают медицинскую помощь из собственного кармана.
А в остальном Вы подтвердили мои данные.

29/05/2015, 10:13

Ответ на от ВБР

В любой стране больные оплачивают медицинскую помощь из собственного кармана.
А в остальном Вы подтвердили мои данные.

Типичная ваша демагогия.

Сравните обязательную страховку в Бельгии и в России (в % отношении к зарплате ) необязательную ДМС, по которой он может, якобы, получить то, что в Бельгии по обязательной страховке.

Тем более, чем серьёзнее болен пациент здесь и ему полагается долгосрочное и дорогостоящее лечение, тeм стоимость лечения меньше для него (хотя для государства дороже) и сводится к минимуму....

Не говоря о том, что у тех, кто не в состоянии платить, есть бесплатная соц. страховка, а уж о случаях с наркотиками у умирающих и вовсе ситуация кардинально другая, чем в России.

Это и есть цивилизованный подход и нравственный критерий этого общества...

29/05/2015, 10:37

Ответ на от Marinel

Сравните обязательную страховку в Бельгии и в России (в % отношении к зарплате )
Это бессмысленно. Надо объяснять, почему ?
Не говоря о том, что у тех, кто не в состоянии платить, есть бесплатная соц. страховка
Неужели в Бельгии есть люди, которые не в состоянии платить за лечение :) ?
(хотя для государства дороже)
А государство откуда деньги на это лечение берет ?
Это и есть цивилизованный подход и нравственный критерий этого общества...
Себе же противоречите. С одной стороны есть люди, которые не в состоянии заплатить за лечение,
с другой - цивилизованный подход.

29/05/2015, 10:52

Ответ на от ВБР

Это бессмысленно. Надо объяснять, почему ?

Попробуйте.:)

Неужели в Бельгии есть люди, которые не в состоянии платить за лечение :) ?

Социальщики, как Вам известно, хорошо это или нет - другой вопрос, но никто не позволит человеку умирать без обезболивающих, если у него нет денег, как в России.

А государство откуда деньги на это лечение берет ?

Уже многократно выясняли.

Себе же противоречите. С одной стороны есть люди, которые не в состоянии заплатить за лечение,
с другой - цивилизованный подход.

У Вас с логикой явные проблемы, за тех, кто не в состоянии платить, платит государство.
Для Вас это дикость, понятно, законы джунглей на постсовке рулят, нет денеХ - умирай в муках.

29/05/2015, 11:11

Ответ на от Marinel

Для примера рассмотрим операцию по удалению аппендицита. Она в российских
государственных учреждениях "бесплатна", в частных стОит от 9000 руб. По Бельгии данных не нашел, а в Германии
эта операция стоит 5000 евро. Когда жил в Бельгии, платил страховку 50 евро в год. Иными словами, только
для того, чтобы покрыть стоимость такой простой операции, я должен был бы платить страховку 100 лет.
Из этого следует, что обычная медстраховка в Бельгии ничего не покрывает, и деньги на медицину выделяет
государство. Возникает естественный вопрос - откуда государство эти деньги берет ? Правильно, из бюджета.
А откуда деньги попадают в бюджет ? Правильно, из налогов. А налоги кто платит ? Правильно, работодатели
и работники, и именно поэтому сравнивать стоимости одних страховок бессмысленно.
нет денеХ - умирай в муках.
У физика-то они как раз были.