07/01/2015, 20:47

0
770

В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Ch…

В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Charlie Hebdo

http://www.newsru.com/world/07jan2015/charlie_hebdo.html

Что вы думаете по этому поводу?

Комментарии (770)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

08/01/2015, 11:25

# Сибби

Поэтому не нужно было изначально распускать ораву бездельников.

но ты же понимаешь , что обслуживать эту ораву бездельников тоже кто-то должен .
убирая бездельников на социале - ты убираешь рабочие места в ocmw,vdab,rva , vakbond и тд.
Европа посеяла ветер , время пожинать бурю .

08/01/2015, 11:56

Ответ на от hele_kamo

убирая бездельников на социале - ты убираешь рабочие места в ocmw,vdab,rva , vakbond и тд.

В поле всех! Или на заводы с фабриками, капитализм строить. :)

08/01/2015, 11:17

Хотя, когда зазывали к себе народ из колоний, подобное развитие событий вполне можно было предположить.

Можно. Поэтому не нужно было изначально распускать ораву бездельников. Нормально - пособие по безработице в течение года-двух (если человек много лет отработал, почему бы не дать ему больше времени для поиска), а потом - или работай (скажем, там, где недостаток рабочей силы) или не получай ничего ну, или получай талонами в Алди. На данный момент не работать иногда выгоднее, чем работать (если ты - низкоквал на минималке). Нормально, что народ сачкует при таких обстоятельствах.

08/01/2015, 11:34

Ответ на от Сибби

А я думаю, что надо еще жестче. Как в России, к примеру.
При регистрации в центре занятости тебе дают несколько вакансий, если отказываешься от 3-х - на вылет. Можно договориться с работодателем, чтобы он отказался от тебя, тогда сидишь на минималке. Через 2 недели опять даются вакансии и так далее, но не дольше полугода, после этого - в свободный полет. При этом в ЦЗ проводятся семинары , тренинги и обучения, а также предлагают открыть свое дело. На это дается субсидия, относительно небольшая, но лучше, чем ничего. За неё нужно будет отчитаться.
При наших минималках сильно не посачкуешь, правда работы, в принципе, навалом, было бы желание работать.

08/01/2015, 11:54

Ответ на от Наблюдатель

При регистрации в центре занятости тебе дают несколько вакансий, если отказываешься от 3-х - на вылет.

Ну, это для неквалифицированных может и прокатит. А, высококвалифицированный спец, отпахавший в течение скольких-то лет и плативший отчисления, должен иметь возможность найти адекватную работу. А она за неделю не ищется. Какой нафиг "центр занятости"? Я представляю, что у них там за должности.

08/01/2015, 12:19

Ответ на от Сибби

Всякие бывают. Например мне предлагали на выбор место главного энергетика, начальника цеха и электрика...))) Но конторы были жиденькие, я с ними договорился...)))
А друг на бирже должность начальника отдела безопасности получил, отработал пару недель, нашел более привлекательное место финансового директора какого-то завода в ЗАТО Озерный. Но уже хочет и оттуда сдуть - далеко ездить.

08/01/2015, 12:37

Ответ на от Наблюдатель

Да понятно, что всякие. Но во-первых, нет смысла делать из этого обязаловку, а во-вторых, должность с высокой зарплатой через ЦЗ не предложат, это точно. Почему какой-нибудь, грубо говоря, финансист, проработавший за 8К евро в месяц в течение нескольких лет, должен "договариваться", чтобы не попасть на зарплату в 40К рублей? А те же 8К через ЦЗ не предложат. Вот пусть сам и ищет в течение определенного времени. Он за эту поддержку сам из зарплаты и заплатил. Не нашел - лесом. А обязаловка - очередной маразм имхо.

08/01/2015, 11:15

# Сибби

Ну слушай... недвижимость можно, например, скупить (добровольно-принудительно) и перестроить с повышением цен на аренду / покупку.

согласен абсолютно , но я писал о рынке недвижимости в Бельгии - сегодня это нереально .


скупить (добровольно-принудительно)

у меня перед глазами хороший пример : shopping center wijnegem ,
несколько лет назад хотели построить паркинг напротив .
владельцы земли сказали хук и пасут там коров .
паркинг построили перед центром (просрали весь вид на довольно симпатичное здание ) и на крыше .

мы в свободной стране (с)

08/01/2015, 11:25

Ответ на от hele_kamo

Кстати, на том месте, где пасутся коровки, во времена "охоты на ведьм" было место казни. Может как то с этим связано? Я бы не строил, например .

08/01/2015, 11:04

Да все правильно и понятно. Дело только в том, что в отличие от птиц, люди никуда не денутся.
А будут требовать от достигнутого. А не получив требуемое, начнут бузить. Этой бузой непременно найдутся желающие воспользоваться.
Хотя, когда зазывали к себе народ из колоний, подобное развитие событий вполне можно было предположить.
В общем: Don't trouble trouble until trouble troubles you

08/01/2015, 12:00

Ответ на от Наблюдатель

Только не until, а or else :).

08/01/2015, 12:12

Ответ на от ВБР

В инете Вашего варианта не нашел...
Не трабль траблы пока траблы не траблят тебя... Как-то так...)))

08/01/2015, 12:19

Ответ на от Наблюдатель

Смысл у этой поговорки несколько другой: не трабль, иначе тебя потраблят.

08/01/2015, 15:47

Ответ на от ВБР

Один фиг: Не буди лихо, пока оно тихо...)))
Или: Не будите спящую собаку
Или: Не дразни гусей.

08/01/2015, 18:08

Ответ на от Наблюдатель

Тогда - Ваше здоровье ! Сейчас тверским портером освежаюсь :).

08/01/2015, 18:35

Ответ на от ВБР

Спасибо! Тут наши вкусы полностью совпадают...

08/01/2015, 10:56

# Marinel
Владельцы домов живут не на луне, есть законы, в том числе и в градостроительстве.

воот , здравая мысль , ткните меня носом в закон запрещающий продавать/покупать/брать в аренду/сдавать в аренду
недвижимость определенным категориям жителей Королевства.

и да , в центре ,конечно .

08/01/2015, 11:03

Ответ на от hele_kamo

Ну слушай... недвижимость можно, например, скупить (добровольно-принудительно) и перестроить с повышением цен на аренду / покупку. Обитатели гетто просто не смогут себе позволить жить в этом районе. Довольно распространенная практика, кстати.

Ir
08/01/2015, 11:11

Ответ на от Сибби

Возможно применить такую практику и в брю, только это не решение проблемы. Это перекладывание её с одной коммуны на другие. Просто от переселения вынужденного будь то силой или выживанием проблема не решится а переселится.

08/01/2015, 11:13

Ответ на от Ir

Да нет, конечно, не решение. Можно, конечно, дустом, но как же тогда права человека, блеать?

08/01/2015, 11:47

Ответ на от Ir

Просто от переселения вынужденного будь то силой или выживанием проблема не решится а переселится.

Неизвестно, они в центр. районах городов чувствуют себя вольготно, вытеснить их на периферию, начать обрезать социал - сделать менее привлекательной кормушку.
А в провинции их никто особо не ждёт, да и сами они не смогут там жить, как им захочется.

Ir
08/01/2015, 11:58

Ответ на от Marinel

вытеснить их на периферию

Люди, вы когда пишете "их" вы кого имеете виду? И по каким критериям вы собираетесь различать их и не их?

08/01/2015, 11:58

Ответ на от Ir

Я лично про профессиональных получателей пайки. Причем, любой национальности.

Ir
08/01/2015, 12:38

Ответ на от Сибби

Сибли, если профессиональных получателей лишить пайки они начнут грабить.
Оно нам надо?

08/01/2015, 15:50

Ответ на от Ir

Не надо. Тем не менее, похоже, что многие из ныне работающих остались без пенсии. А пайку выдавать надо, но такую, которая не позволила бы жить на том же уровне, что и работающие. ИМХО, талоны на еду+дешевые шмотки - отличное решение вопроса, как я уже сказала.