(Не)правильный читатель или (не)правильное чтение. Читаете ли вы «правильную»…

"жертвы вечерние" Ивана Радионова рекомендую... Книга о белом сопротивлении, предупреждаю очень тяжёлая о братоубийственной войне. Впрочем - разве на востоке Украины она сейчас не братоубийственная?

На мой взгляд книги, которые "не стыдно читать" - это те, за которые заплатили. Мне вот интересно - что за кайф (воровать) качать бесплатно книги на каких-то сомнительных ресурсах. Ну я понимаю, здесь книги не покупать, потому как они реально дороги - но на литресе можно ж за 10 евро в месяц зачитаться. Раскажите мне в чём прикол?

Скоро среди милиных "диафильмов", и умные мысли адекватных людей этого сайта разглядеть будет трудно.

Почитайте Эдуард Тополь интересно и позновательно,так как все сюжеты книг основаны на реальных событиях.https://www.livelib.ru/author/136/top

Так я не про форумчан...
Мы же о литературе вроде, учебники не в счет:-)

# Fevralskaya

Хеле, так много разных книг описывают...:-)))

судя по многим форумчанам учебника психиатрии будет достаточно

Хеле, я правильно поняла что вы Довлатова любите? Цитируете часто.
Тоже обожаю.

Хеле, так много разных книг описывают...:-)))
По уровням.

# Fevralskaya

Ну а самое -то главное то, что вообще может происходить в голове человека.

что происходит в голове у человека
лучше всего описывает "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" учебник по психиатрии и наркологии .

Когда- то на меня сильное впечатление призвели книги Густава Майринка, "Голем", "Зеленый лик",. Впервые узнала, что Адам и конечно же Ева, такие размытые понятия, тогда как есть совершенно четкое определение как Адам Кадмон. Что же за Кадмон такой подумалось мне, тоже хочу знать все или почти все еврейские секреты. Так началось мое глубокое изучение Библии и всех сопутствующих материалов.
Так что Адольф, прослушивание таких книг ничего не дает, их надо читать и непременно в бумажном варианте. Понимаю, что на чтение у вас нет времени, но вы ведь потеряли его, это время,и у вас осталось негативное впечатление.
А изучение таких материалов дает понимание всего происходящего в мире, и вчера и сегодня и завтра. Ну а самое -то главное то, что вообще может происходить в голове человека.

"Легенды и мифы древней Греции" - увлекательные рассказы читаются как волшебные сказки легко и интересно, перечитываю и перечитываю с детства.

Вот эта книжка долго у меня валялась, пока я не поехал в отпуск на Родос (и кинул её в свой дорожный чемодан, как чтиво, вроде как про эту местность, куда вроде как еду, значит) , и так там на пляже увлекся, что только через день (когда все прочитал) просто вспомнил, епта, что здесь ещё и море есть...

Последние книги, которые прочитала. Правильные они или нет?Но опять же, правильные книги сказать не получается, близкие по содержанию скорее.
"Миры братьев Стругацких" прочитала первый раз эту книгу и была в восторге, после второго прочтения не поняла отчего так восторгалась первый раз. Перечитала некоторые их рассказы в инете и от некоторых появилось разочарование. Книгу Чингиза Айтматова "Плаха" не осилила и думаю, потому, что не доросла до такой серьезной литературы. Ефремов "Час быка" - такое социально-коммунистическое счастливое будущее пытался устроить на далекой планете экипаж землян. К сожаленью в книге явно выражена коммунистическая линия и от этого уже не актуальное чтиво, хотя интересное. Не могу сказать, что это не правильная книга, просто она для своего времени. Ахматову, Цветаеву, Державина читаю всегда и не устаю от стихов, в них всегда можно найти что-то новое для себя. Шекспира, "Генрих IV" историческая литература всегда интересна своими событиями и взаимоотношениями между людьми, определяющая суть этих отношений. Разве можно историческую литературу назвать правильной или не правильной? А если еще в стихах это шедевр несомненно, но она не интересна как художественная, к примеру, но интересна событиями происходящими в далеком прошлом. "Легенды и мифы древней Греции" - увлекательные рассказы читаются как волшебные сказки легко и интересно, перечитываю и перечитываю с детства. Уэллс "Пища Богов" и рассказы весьма интересны, такое фолософско-аналитическое понятие истин. Правильные мысли создают интересные книги. Акунин Огненный перст - рассказы о Древней Руси. История одного рода IX, XI и XIII веков. Книга интересная и читается легко. Пелевин увлекательное путешествие в фантастический мир всегда завораживает. Не могу сказать, что есть не правильные книги. Считаю, что я сама до них не доросла еще, или не интересно, или не мое, но никак не неправильные. Сорокина не знаю, но по отзывам читать такое не стала бы. Не приятное зачем в себя впитывать? Правильные у него книги или нет? Правильное восприятие мира не примет такое извращенное мышление и эти книги только еще раз подтверждают, что в этом мире есть все, даже такое.

Скажите, это у меня у одного это вязко- непреодолимое, и очень настойчивое желание?
Я очень хочу найти где стоит этот Милин "слайдоскоп", и мля! Нах! Со всей дури "расхерачить" его об пол!