Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

Категории

Авто-мото
Беседка map icon
Наш форум
Чёрная Комната
Знакомства и Поздравления
Женское
Кулинарные вопросы
Досуг, развлечения
Недвижимость map icon
Аренда
Продажа
Платежи
Новости
Объявления map icon
Поездки на Родину
Попутки и передачи
Базар
Юридическая консультация
Работа map icon
Строительные работы
Поиск работы
Ищу рабочего/специалиста/мастера
Учёба в Бельгии
Медицина
Наши Дети map icon
Студии, школы и кружки
JEM Media SVG Logo
Медиа map icon
Телевидение
Компьютеры
Железо и софт
Вопросы\Ответы

Больше категорий

Меньше категорий

arrow-down icon
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь

Альтернатива

16/10/2016, 16:28

213
Беседка

(Не)правильный читатель или (не)правильное чтение. Читаете ли вы «правильную»…

(Не)правильный читатель или (не)правильное чтение.

Читаете ли вы «правильную» литературу, вроде Ремарка и Маркеса , или «неправильную», жанровую, — но с удовольствием? Или без удовольствия, просто из любопытства, гадая, как такую дрянь можно было вообще издать многотысячным тиражом. Тема, я думаю, не новая. Но все же...Выбор книг огромен. Приходится основываться на рецензиях, и часто они бывают очень противоречивы.
Несколько книг, которые хочется перечитывать и которые не стыдно читать... Для меня это:

Ирина Головкина (Римская-Корсакова) - Лебединая песня
Кобо Абэ - Женщина в песках
Дэвид Робертс - Шантарам
Гузель Шамилевна Яхина - Зулейха открывает глаза
Халед Хоссейни - Тысяча сверкающих солнц
Жан-Кристоф Гранже – Пассажир

Беру отсюда: http://mexalib.com/ А вы?

Комментарии (213)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Альтернатива
17/10/2016, 20:14

Произведения Сорокина это жалкие попытки эпатажа, которые лет 20 назад кого-нибудь, быть может, и шокировали, но сегодня вызывают лишь чувство лёгкой брезгливости. Тоже самое, что читать произведения советских школьников в общественных уборных. После первых страниц возникает желание спустить воду.

Хотя, с другой стороны, раз его книги вызывают бурную дискуссию, значит есть читатели, которым интересно его "творчество"

1 reply
Ольга Михайлова
17/10/2016, 20:22

Вот. Вот он самый и есть - пример разделения на правильную литературу и неправильную )

Все отзывы, которые я слышу об этом писателе похожи. Даже нет - они идентичны. И все в один голос дружно скажут - "спускаем воду" ) думаю даже здесь, на нашем форуме в кои-то веки разногласий не возникнет.

Но как тогда обьяснить:

В 2001 г. был удостоен премии «Народный Букер».
В 2001 г. — премии Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой».
В 2005 г. награждён премией «Либерти».
Также награждён премией министерства культуры Германии.
в 2010 г. Лауреат международной премии Горького, литературной премии «Новая словесность» /«НОС»/[10]
в 2011 и 2014 гг. — вторая премия «Большой книги»

Что это и почему? )

Zastavа
17/10/2016, 21:15


Ольга Михайлова
А вот у меня вопрос позабористее - а что ВЫ думаете о творчестве Сорокина?




Познакомился с ним пять.. уже десять... ну, где-то пятнадцать-двадцать минут... словом, около часа назад. С позиции эстетики слога впечатляет. О содержании судить не могу, ибо "конструкта" конструктой, но с полпинка такой контекст не распробуешь. Хорошо бы понять чем убивал свой организм автор, а может и курнуть его хуйни. В любом случае, моя оценка "таки да", хотя сам я читать это не буду. Неспешная аутопсия личности в стиле Мураками мне ближе удалой казацкой расчленёнки.

феникс_ац
18/10/2016, 10:27

/

феникс_ац
18/10/2016, 10:27

/

Альтернатива
17/10/2016, 17:21

фифа в пн, 17/10/2016 - 16:29
Какая глупая тема! Кто определяет какие книги читать, а какие нет.. Авторша темы, у которой настольная книга "Мастер и Маргарита"??
Ну бредятина полнейшая!

Могу с уверенностью сказать, что если "100 лет одиночества" для вас бредятина, то вы не просто (в силу вашей недалекости) не поняли, что хотел сказать автор. И думаю, врядли поймете. Впрочем, вам наверное, это и не нужно.

1 reply
фифа
17/10/2016, 18:48

Примерно такого ответа я и ожидала. Если вы мыслите стереотипами, лучше не открывайте такие темы.

славянка
17/10/2016, 17:17

А есть ещё "неправильная" музыка и "неправильная" пища. И, о ужас! Неправильная сексуальная ориентация.
Я бы огласила весь список "правильных" вещей.

1 reply
Альтернатива
17/10/2016, 17:19

Откройте новую тему:)

фифа
17/10/2016, 16:29

Какая глупая тема! Кто определяет какие книги читать, а какие нет.. Авторша темы, у которой настольная книга "Мастер и Маргарита"??
Ну бредятина полнейшая!
Это как раньше был список книг для девушек из "хороших" семей. Это Маркес "100 лет одиночества", Франсуаза Саган и другая муйня))

1 reply
чайф
17/10/2016, 18:50

Фифа, вы прЭлесть. Ну кто вам чего определяет? Автор поделилась своим мнением, она ничего и никому не навязывала. Вы можете читать все что угодно спектр широк и можете нам чего то посоветовать.

alekcccp
16/10/2016, 21:29

иллюстрации не для тебя ты - банален, говнист, предсказуем и честно говоря -неинтерсен

здесь не хватает четырёх знаков препинания, два лишних

когда некоторым труженникам нечем поделиться чем -то существенным и интересным они начинают критиковать других и вываливают содержимое своего ночного горшка, как предыдущий оратор и очевидно считая, что они таким образом делает интересным себя и своё эссе

здесь три знака и две ошибки, но, после 5-ти редакций= 10

хочу ссылки на "Киннибала"

Zastavа
16/10/2016, 21:14


Мила
alekcccp - выпил 50 грамм водки
дави на звёздочку и ковыряй в носу
иллюстрации не для тебя ты - банален, говнист, предсказуем и честно говоря -неинтерсен



Вот... сразу чувствуется влияние Мураками

Фати Шах
16/10/2016, 21:04

вечер русской поэзии..

alekcccp
16/10/2016, 20:55

alekcccp - дави уже на звёздочку и ковыряй вносу

отсутствие вообще какого-либо привкуса не поддаётся оценке

alekcccp
16/10/2016, 20:20

Читаете ли вы «правильную» литературу,

Чисто моё- суб-ективное
Литературу воспринимаю только через язык; как он предоставлен.

Скажем, Шекспира, как он переведён на русский, сам Шекспир не написал бы
Пушкина- невозможно переписать по-татарски

Гоголя и Достоевского чтят во всём Мире, но никакой иностранец никогда не сможет ощутить тот кайф от волшебного русского языка, каким обладали оные или многие другие писатели, пишущие на нём

Кто-нибудь читал (я был вынужден прочесть 200-250стр) бестселлер Cannibal в оригинале? Это бестселлер, который достоин сотни картинок и ссылок от одной труженицы
Скажу-- даже говном не назовёшь-- отсутствие вообще какого-либо привкуса

А всё, что мы (по привычке) называем литературой, прочитанной или воспринимаемой не на языке писателя, считаю- эссэ

Альтернатива
16/10/2016, 19:44

последние 2 книги, которые произвели на меня впечатление, были "Шантарам" Д. Робертс и "Тысяча сверкающих солнц" Хоссейни. После последней я еще пару дней под впечатлением ходила. Сейчас начала "Сколько стоит человек" Керснофвская Е, тема сталинизма

Tanais
16/10/2016, 19:35

"Мастер и Маргарита" перечитывала 3 раза, Надо еще раз почитать :) У Стругацких действительно не все понятно, вернее некоторые рассказы не закончены как то, не связан между собой сам рассказ, наверное потому, что писали 2 человека и каждый о своем, потом все соединили и получилось то. что получилось. В основном все рассказы такие. "Обитаемый остров" еле осилила, но все прочитала. Вот сейчас в раздумьях, что бы еще почитать..

Альтернатива
16/10/2016, 19:25

"Понедельник начинается в субботу" и "Мастер и Маргарита" мои настольные книги:) Но у Стругацких мне не все вещи нравятся, вернее, не все понятны. Может со временем, попробую еще раз почитать

Tanais
16/10/2016, 19:19

Мне больше нравится фантастика. Недавно перечитала Стругацких, книгу, которую читала 10 лет назад, "Понедельник начинается в субботу" Перечитала Божественную комедию. Перечитываю, потому, что нравится и может понять еще что-то, что пропустила раньше.

Альтернатива
16/10/2016, 18:20

Вам тоже добрый вечер, Нестерова

Нестерова
16/10/2016, 18:18

А кто определяет правильность или неправильность? юзер альтернатива что ли? я вот не усну, пока не почитаю десяток страниц какого-нибудь женского романа, а мураками выкинула на третьей странице - не интересно вообще. и мода на японский писателей по-моему показуха в чистом виде как раз из серии авторского шедевра - это правильное, а остальное нет. тьфу на вас

Альтернатива
16/10/2016, 17:33

Не обязательно, можно слушать онлайн. Допустим, здесь

http://www.audiobook24.ru/audiobooks/radiospektakli_i_radiopostanovki_slushat_o…

Прокрутите вниз, там будет аудиовариант

чайф
16/10/2016, 17:21

Альтернатива, записала все рекомендуемые вами книги. Спасибо. Всегда интересно прочесть книгу, которая уже понравилась кому-то .

1 reply
bakcik
17/10/2016, 21:29

Многие из списка книги не для того чтобы нравилось! Чтобы нравилось, зависит от личных вкусов и предпочтениях, здесь же идет речь чисто о "моде ", для красивого "пылепускания" в компании.

Опросы

Предыдущие опросы