Есть ли жизнь после смерти? Есси честно, - то этот вопрос терзает меня с само…

Есть ли жизнь после смерти?

Есси честно, - то этот вопрос терзает меня с самого детства. Но так как оттуда пока никто не возвращался - то ясного ответа я пока так и не имею.
На этот счёт у меня есть три версии:
1. После смерти наши души попадают в некий "космический банк душ", этакий накопитель разума, в котором и содержаться в индивидуальном порядке (то есть сохраняя свою индивидуальность, память о себе о родных , историю своей жизни на Земле, привычки , чаяния и желания) или в коллективном порядке (объединённом в этакий глобальный мозг, накопитель информации). Но эти души никогда не возвращаються на Землю, пребывание на Земле было для них лишь всего неким испытанием для чего-то большего. Согласитесь - ведь пребывание на Земле - раем то уж никак назвать нельзя. Человеческое тело очень уязвимо. Испокон веков человек, борясь с голодом и холодом, вынужден был убивать зверей (да чего уж там! И себе подобных). Да и сейчас, если эта тенденция если немного и изменилась - то не исчезла, и выживание никто не отменял! А современные виды вооружений превратили войны в ещё более безжалостные мясорубки, способные уносить миллионы, и даже полностью уничтожить население планеты. Добавте ко всему вышесказанному - болезни, инвалидность, немощность, старость. Бестелесая душа-интеллект лишена всех вышеуказанных проблем - потому что не имеет тела.
2. Предположим второе - души возвращаются на землю. Реинкарнация. Буддизм. (Как у Высотского -"удобную религию придумали индусы"). Тут можно предположить что индивидуальные (не смешанные в "коктейле" коллективного сознания, а только со стертыми воспоминаниями - или же наоборот, отпачковавшиеся пучки коллективного разума (со смешанным сознанием). Может быть именно поэтому у людей и бывает дежавю (воспоминания которых никогда не было, и не могло быть). Но тут сразу возникает масса вопросов: души возвращаются все? Или частично? Например - в качестве повторного прохождения испытания на земле. (Первое не прошли - стали убийцами, душегубами, насильниками. Тут кстати возникает ещё один вопрос - Ада и Рая, несут ли наказание грешники? Куда уходят души погибших невинных детей? Хочется искренне верить в то что те, кто умервщлял людей миллионами в душегубках и печах - понёс наказание)....
А может наоборот, на Землю возврашаються в качестве поощрения (не всё ж так "кисло" на этой планете - например 17лет, первая любовь), и праведники - монахи, священнослужители - получают второй шанс, может быть такое? Возникает ещё один вопрос, даже если бы души все поголовно возвращались на землю, то в связи с увеличением населения планеты - откуда возникают новые? Может быть есть старые и молодые души? (Ведь в детском саду, смотришь в глаза одному ребёнку - дитя. А взглянешь в глаза другому - и видишь что это глаза взрослого человека).
Вообщем сложно всё как-то.
3. И наконец третье. И пожалуй самое вероятное - забвение.
Вот, к примеру - установили вы на свой сверхмощный компьютер сверхкрутую программу - например компьютерную игру. Где есть персонажи которые имеют свои характеры и живут своей жизнью. И наигравшись в эту игру - она вам надоела и вы её "снесли", вместе со всеми героями и персонажами. И нет ничего, тьма, лампочка погасла. Электричество кончилось.

Комментарии (101)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

18/05/2017, 15:27

Ответ на от milisa

Попробуйте учить арабский язык, ну или просто пообщаться с лицами арабской национальности, много подробностей узнаете о Рае и загробной жизни.

18/05/2017, 17:19

Ответ на от bakcik

Хотела найти и поставить свою любимую карикатуру на эту тему. Там как мини-комикс: первый кадр: моджахеду обещают 72 девственницы в раю после самоподрыва. Второй кадр: православные монахини, которые, христовы невесты предвкушают как они в раю встретятся с Христом. Третий кадр: они таки встречаются, моджахед с монашками. Монашки такие- Христос?! Моджахед такой- гурии?!

18/05/2017, 21:42

Ответ на от milisa

А чего про него читать, с нашей советской закалкой скучно там будет. Да и если кто туда кто и попадет, так это
мать Тереза и еще пара великомучеников. В аду всяко разно веселее. Смотря, конечно, на какой круг попадешь.

19/05/2017, 08:07

Ответ на от Фрося Бурлакова

Да, вот кстати про советскую закалку. В детстве, когда официальная доктрина вела нас к коммунизму, в фантастических книгах описывался этот самый Рай на земле, то бишь Коммунизм. Но опять же, коротенько- все там молодые, худые, спортивно идеологически альтруистические. Все заняты любимым делом- то дельфинов изучают, то научные изыскания проводят. Вот нам так с краешку этот дивный мир покажут, потом загружаются в звездолет и летят к черту на кулички, где никакого Коммунизма нет, а есть всякие плохие, гадкие и мерзкие людишки которые погрязли в своих проблемах и страстях. Вот в эту нормальную жизнь летят они (подтянутые, загорелые, спортивно-утонченные) и все события происходят в плохом месте. В конце они конечно побеждают и улетают в свое хорошее место.

Я еще с тех пор стала подозревать, что про этот самый Рай или Коммунизм особо ничего не напишешь. Какие там события? Все как матрешки высоко духовные. Все потребности удовлетворены. И главное, ни у кого не возникает потребности нюхнуть например чего, или кого ножичком тыкнуть. Естественно, никто никого не убивает (минус детектив), никто любовно не страдает, тк абсолютно все, во первых красивые и спортивные, во вторых они все высокодуховные, все тут же понимают и прощают (минус любовная драма). Конкуренции нет, хотят сто человек медуз изучать, пусть изучают, кашалотов на всех хватает, так что даже не подерутся (минус боевик).
Что же остается- уныло описывать как они каждый день еще дальше духовно растут?
Вот и приходится автору грузить их в космолёт и отправлять в нормальную жизнь, где есть движуха, тогда есть надежда, что внимание автора получится удержать.

19/05/2017, 09:03

Ответ на от milisa

В детстве, когда официальная доктрина вела нас к коммунизму, в фантастических книгах описывался этот самый Рай на земле, то бишь Коммунизм. Но опять же, коротенько- все там молодые, худые, спортивно идеологически альтруистические.
пардон, конечно. Но это фигня какая то. Что за книжки такие были фантастические о загробном мире Коммунизма? Сколько книг перечла в детстве, а такой не встречала. Сдаётся мне, разговор надо свести к другому, а не о том, о чём адольф реально хотел узнать мнение.
Советую не вестись на вбросик.

19/05/2017, 09:08

Ответ на от Sovka

Не о загробном мире, а о мире всеобщего Коммунизма на планете Земля. Этот самый Коммунизм я опрометчиво приравняла к Раю. Ну потому как оба, явления сплошного позитива.
Интересно, а был бы при Коммунизме форум? Или в Раю. Если да, то какой.

19/05/2017, 10:04

Ответ на от milisa

Не о загробном мире, а о мире всеобщего Коммунизма на планете Земля.
Так ТС не о коммунизме спрашивал, не? даже в моём детстве-юности(а вы помоложе) и то не рефлексировали насчёт мира коммунизма на планете Земля, откуда вам то об этом помнить? странно... реинкарнация?

19/05/2017, 09:22

Ответ на от Sovka

додик конечно не спрашивал о Коммунизме, это я вылезла с Адом и Раем, в продолжение темы так сказать. А Коммунизм, это развитие темы Рая. Ведь концепции у них схожи. Я не утверждаю, что они идентичны, просто и там и там только знак плюс.
Мне было бы интересно прочитать, как место, где сплошной позитив можно описать литературно. Не вскользь, а именно чтобы все события там и происходили. Сказала, что такой книжки мне не попадалось. Спросила, может кому попадалась, так я бы прочла.
Если вы не рефлексировали (неприятное слово, не очень понятно что оно означает) по поводу Коммунизма в юности, то это не означает, что вообще никто этой темой не интересовался. Мне вот было интересно устройство идеального общества. Поэтому я с интересом читала все, что попадалось на эту тему.

19/05/2017, 10:31

Ответ на от milisa

"Если вы не рефлексировали (неприятное слово, не очень понятно что оно означает) по поводу Коммунизма в юности, то это не означает, что вообще никто этой темой не интересовался. Мне вот было интересно устройство идеального общества. Поэтому я с интересом читала все, что попадалось на эту тему."

Т.е., если бы не перестройка, то были бы с партийным билетом ?

19/05/2017, 10:34

Ответ на от olga-piter

Ну уж нет. Я в любом коллективе белая ворона. Про таких как я говорят: все люди как люди, а эта, как куй на блюде. Все в ногу, одна я собьюсь. Все строем, я норовлю улизнуть. Нет, этот коллективизм не для меня, а я не для него.

19/05/2017, 10:33

Ответ на от milisa

Если вы не рефлексировали (неприятное слово, не очень понятно что оно означает) по поводу Коммунизма в юности, то это не означает, что вообще никто этой темой не интересовался.
Да уж, точно не рефлексировала, даже не задумывалась и не интересовалась строительством коммунистического Рая на Земле.
Мне вот тоже было не понятно значение, которые вкладывается в прилагательное фарисейство, пришлось почитать о течениях древнего иудаизма.

19/05/2017, 10:36

Ответ на от Sovka

Ну вот видите, все разные. Я вот за фарисейство еще с детства знаю. Зато про "рефлекируйте" пришлось гуглить.

19/05/2017, 11:04

Ответ на от milisa

Я вот за фарисейство еще с детства знаю.
ну так и я как бы в курсе за этот термин, правда, с юности, а не с детства- . любопытно было покопаться в истоках чтобы понять, какой смысл вкладывался в давние теории.

19/05/2017, 09:08

Ответ на от milisa

Как не было книг про Рай на Земле. А "Хищные вещи века"?

19/05/2017, 09:10

Ответ на от Paolo_Cocoa

Я же не говорила что не было, я говорила мне не попадались. Надо будет прочесть.

19/05/2017, 09:25

Ответ на от milisa

Нашла в интернете, вспомнила, эту я читала. Но там общество потребления, там еще не совсем Коммунизм. Он еще не все там охватил, поэтому нашлось место для движухи. Мне бы про полный, окончательный, чтобы уже совсем всех плохих победили, чтобы только хорошие и посмотреть, как у них там.

19/05/2017, 11:14

Ответ на от milisa

Здесь Milisa права такие книги , - где корабли летают из счастливого коммунистического будущего на другие планеты где этого счастливого коммунистического будущего ещё не случилось - существовали, и они мне мать вашу! Нравились гораздо больше чем нынешняя унылая порнография про унылые миры (этакая постсоветская чернуха).
Вспомните Кир Булычев ... а мультик какой прекрасный "тайна третьей планеты"? (Это если книжку никто не читал - но мульт то смотрели?). А Стругацкие ? Да тот же "обитаемый остров"??? Фильм , что снял Бондарчук, считаю слабее книги, но спасибо и за это.
Нет это были прекрасные книги, и это было прекрасное время.

19/05/2017, 12:06

Ответ на от адольф_1

корабли летают из счастливого коммунистического будущего на другие планеты где этого счастливого коммунистического будущего ещё не случилось
вообще то те корабли летали просто из счастливого прошлого в более интересное и необычное будущее, без упора на коммунизм. я это так воспринимала.

27/05/2017, 08:25

Ответ на от Sovka

И таки да, вопросы прогрессорства в тех книгах рассматривались, как очень сложные, практически невыполнимые. Ефремов в этом плане в "Часе быка" силён был, как никто.
Вот только какое отношение жизнь после смерти имеет к коммунизму, точнее, коммунизм к жизни после смерти, я чёт не въехал...

27/05/2017, 08:48

Ответ на от Наблюдатель

К жизни после смерти никакого. К Раю самое прямое. Как концепт. И в концепции Рая и в концепции коммунизма лежит утопическая догма о всеобщем счастье и благоденствии.

27/05/2017, 13:09

Ответ на от milisa

Причудливы пути познания.

28/05/2017, 14:48

Ответ на от Наблюдатель

Видать, рай к коммунизму притянуть , это надо иметь особые подвыверты сознания, как у милисы, к примеру. Или потроллить в очередной раз приспичило. Вот мы щаз, похоже, в раю - Крит, Ретимно :))

18/05/2017, 14:21

Скорее всего, номер три. Но хотелось бы, чтобы номер адын. На худой конец, два.

праведники - монахи, священнослужители - получают второй шанс, может быть такое?

Да, небритые дяди в платьях и на Лексусах получают не только второй, но еще и третий шанс. :)

Мы "живём", пока нас помнят.

Нам от этого ни холодно, ни жарко. Вот, в чем дело-то. Да и память у потомков короткая: кто часто вспоминает свою прапра...бабушку, которая жила в 19 веке? И даже если вспомнят, бабушка вряд ли об этом узнает.

18/05/2017, 23:49

Ответ на от Сибби

память у потомков короткая: кто часто вспоминает свою прапра...бабушку, которая жила в 19 веке? И даже если вспомнят, бабушка вряд ли об этом узнает.
Сибби, Вы немного не поняли. Я не думаю,что есть реинкарнация, т.е жизнь после смерти, и в души не верю. Человек умирает, уходит в землю, и, как ни банально, пардон- сгнивает. А живёт он только в памяти близких, я, кстати, свою пра бабушку помню и фото её рассматриваю иногда. Значит, для меня она живёт в моих воспоминаниях. хотя самой ей, да- это безразлично И мои дети тоже будут рассматривать это фото и хотя бы знать свои корни, и видеть свою пра-пра, и читать то, что я успела собрать о своих предках. Вот такая моя тривиальная гипотеза. И ещё память - в делах и том, как прожил человек жизнь, и какие основные человеческие принципы он привил и передал своим детям, а они- своим, а те-уже своим. Возможно, так генетически и передаётся наш код.
Пы сы. У нас хранятся часы прадеда мужа, такие большие, серебряные, на цепочке, с крышечкой и надписью и запонки его самодельные, из царских монет, и серебряная ложечка моей прабабушки, она как ни странно, не темнеет даже. Для нас, наших детей, потом внуков, и, надеюсь правнуков это и останется- как память о них.

19/05/2017, 07:53

Ответ на от Sovka

Сибби, Вы немного не поняли. Я не думаю,что есть реинкарнация, т.е жизнь после смерти, и в души не верю. Человек умирает, уходит в землю, и, как ни банально, пардон- сгнивает. А живёт он только в памяти близких,

Да я поняла :) Там Наблюдатель ниже процитировал: смерть - отсутствие ощущений. Близкие-то помнят, и именно они - живут. Но человеку (вспоминаемому) это уже по барабану.