Уроки "полового образования " в школах. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , …

Полный тупизм это то, что вы тут постите....

Уроки такого плана нельзя проводить в школах, это тупизм полный.

Ну возможно этот «учебник» и не введут в обязательную программу, но то что он есть, и где-то по нему учат детей факультативно... Это несколько настораживает.
Вообще эта вся тенденция. Я вот как-то искала песню «С чего начинается Родина», мне выпал такой вариант, и я забыла зачем искала, в таком шоке была.

Сегодня лента принесла, я даже не знаю как это обозвать. В голове вертится строчка
Прибежали в избу дети
Второпях зовут отца:
"Тятя! тятя! наши сети
Притащили мертвеца".

Может думаю шутки у них такие, а вот и не шутки, есть такая книжка

Несколько цитат из курса «НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ» (авторы: священник Дмитрий Моисеев и монахиня Нина Крыгина), который планируют ввести в школе:

«Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит – какими будут ваши дети… Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.
В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии»

«Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей – простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.
Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось… Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей – детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца".

источник

Они правда допустят этих мракобесов в школы?

Ну вот еще попалось:

Бездонная толерантность
8 сентября 2017, 16:13

Сначала тут должен был быть другой заголовок — «Дно толерантности».

Мне и сейчас кажется, что он звучит как-то более веско и уж точно более литературно.

Но, подумав немного, я пришла к выводу, что по сути он будет неверен, потому что упоминание дна предполагает его наличие, в то время как у истории европейской толерантности дна нет.

И каждый раз, когда нам кажется, что дно достигнуто, — снизу стучат.

На этот раз постучали из британского Сассекса, где администрация одной из средних школ запретила девочкам носить юбки.

Директор школы назвал две причины такого решения.

Первая — юбки девочек иногда бывают слишком короткими.

Скажу сразу, она не представляется мне заслуживающей внимания, поскольку решается гораздо более простым и не столь экзотическим способом: длину юбки можно оговорить школьным уставом.

Так, к слову уж, поступают во многих школах мира, оговаривая длину юбок, их цвет, цвет, высоту каблуков и форму носов туфель и даже высоту гольфов или носков.

Рискну предположить, что дело заключается именно во второй причине.

В школе учатся дети-трансгендеры, чувства которых, как заявил директор, оскорбляют различия в одежде.

наступит день, когда и на нашей улице народ начнёт шарахаться от женщины в юбке, а то и свистеть ей вслед и даже бросать камни.

Утопия, скажете вы?

Отнюдь.

Ведь если бы, ну к примеру, каких-нибудь 20 лет назад кто-нибудь сказал вам, что в провинциальной школе доброй старой Англии девочкам запретят носить юбки, потому что они оскорбляют чувства трансгендеров, вы бы поверили?

Нет. Вы бы немедленно объявили это утопией.

Ну и вот.

Нет, не случайно вспомнила я бедного пастора Нимёллера, проведшего долгих пять лет в жутких бараках Дахау.

Он говорил о том, что любая безумная диктатура, если не дать ей отпор, рано или поздно придёт за тобой. И какая, собственно, разница, что лежит в основе этой диктатуры — идея превосходства нации над всем миром или идея превосходства меньшинства над большинством.

Кто-то помнится пукан порвал на британский флаг, что половая принадлежность не может измениться путем соответствующего воспитания.
Возвращаясь к половому воспитанию в школах.
На этот раз великобританских:
«Больше не будет мальчиков и девочек: могут ли наши дети стать бесполыми?»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/08/28/velikobritaniya/808603-britanskii-vrach-iz-se…

Формально обозначенное как «гендерно-нейтральное», воспитание, естественно, таковым не было. Речь шла о развороте половой идентификации ребенка на 180 градусов.

«Вводное» тестирование продемонстрировало результаты, которые, естественно не устраивали толерантных организаторов – девочки заявили, что их волнует, как они выглядят, а мальчики оказались склонны к проявлениям гнева.

Чтобы «исправить ситуацию», Абдельмонейм запретил использование розового и голубого цвета. Он начал давать детям информацию о женщинах-механиках, мужчинах – танцорах балета и визажистах. В конце концов, тесты начали показывать нужные организаторам эксперимента результаты. Нормальная половая идентификация у детей была уничтожена.

А это оригинал: No More Boys and Girls: Can Our Kids Go Gender Free? This provocative look at gender is in a class of its own - review
http://www.telegraph.co.uk/tv/2017/08/16/no-boys-girls-can-kids-go-gender-free-…

# Сибби

Скучно.

форум уже не торт (с)

# Сибби

Это ваше хобби?

слушай , я пока в отпуске был , лента принесла такое :

'Paedophiles need help, not condemnation - I should know'
сам то в английском не силён , чё пишут ?

ниасилил (с)

Я вот тут со стороны наблюдал за "битвой" и склонен думать, что картина не совсем такая, как её описывает её автор. Если косынки на головах девочек красного цвета, это не означает, что они революционные. Моя внучка недолго ходила в воскресную школу, так у них косыночки были голубого цвета. На других фото видел белые. Вряд ли это как-то регламентируется.
Второе, на что обратил внимание: розетка из триколора и георгиевской ленточки. Она только у одной девочки, которую виднее всего, у остальных только значок на правой стороне груди. Логичнее было бы, если бы всем детишкам розетки пришпилили.
И как-то не вяжется празднование Пасхи с этой розеткой. Думается мне, что её тупо прифотошопили, дабы название броское присобачить - Все скрепы тут.

Что касаемо выражений лица детишек, то суровы они оттого, что у людей в церкви всегда сосредоточенные лица, они слушают, а тут ещё какой-то фрик лезет со своей камерой.

Да, тщательно, буквально покадрово, просмотрел видео, которое Милиса предъявила в качестве доказательства. Эта картинка не из того видео.

а vbr все бегает и пугает, хотя ИЗ и В России по-другому/другого ничего и не умеют , а за чужой счет, в данном случае бельгийские деньги, - так это в менталитете некоторой категории россиян

Фото - не фейк. Но, то как оно преподнесено - это самый наихуевийший фейк.

Так, что вы или удаляйте все картинки, или оставляйте все с любым описанием. А идентичность самой картинки - дело второе.

на тех источниках где она пасется только монтаж и делают.
Их задача была изобразить лица детей в стиле ,,мальчик Омен,,.Вот только дурачек не может понять что это не настоящее фото,Паоло под дурачка косит,а Милисе косить нечем.Но грудью упрямо стоят:)за дерьмокиностудию Довженко

Косить значит milisе нечем. Хорошо, но я все же попробую. Только не косить, а ответить:

Путем простого поиска в интернете нашелся сайт.
Храм Рождества Христова г. Нижневартовск

А на сайте этом сюжет "Благодатный огонь в Нижневартовске"

Сюжет короткий, не сочтите за труд посмотреть, там несколько раз попадают в кадр ученики воскресной школы. Вы легко узнаете и форму, и красные косынки.

К просмотру приглашается так же #busy mom, и к ней такой вопрос- Зачем делать монтаж, когда на видео видно, что дети посещают храм, что совершенно естественно для учеников воскресной школы?