Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

Категории

Авто-мото
Беседка map icon
Наш форум
Чёрная Комната
Знакомства и Поздравления
Женское
Кулинарные вопросы
Досуг, развлечения
Недвижимость map icon
Аренда
Продажа
Платежи
Новости
Объявления map icon
Поездки на Родину
Попутки и передачи
Базар
Юридическая консультация
Работа map icon
Строительные работы
Поиск работы
Ищу рабочего/специалиста/мастера
Учёба в Бельгии
Медицина
Наши Дети map icon
Студии, школы и кружки
JEM Media SVG Logo
Медиа map icon
Телевидение
Компьютеры
Железо и софт
Вопросы\Ответы

Больше категорий

Меньше категорий

arrow-down icon
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь

Andie A

19/06/2017, 11:54

308
Женское

Уроки "полового образования " в школах. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста , …

Уроки "полового образования " в школах.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста , когда начинаются такие "уроки" в местных школах ? Насколько они безопасны для детей на Ваш взгляд ?
Слышала , что они обязательны ( т. Н. EVRAS во франкоговорящих регионах).
Ребенок скоро пойдет в Ecole maternelle, не знаю, что ждать там...
Тема очень деликатная, есть опасения , что местная система образования как то слишком настойчива в навязывании таких уроков. Как узнать, что они там собираются "преподавать " и под углом какого вида морали? С какого возраста у них такое "просвещение" обязательно ?

Комментарии (308)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Наблюдатель
21/06/2017, 22:17

Нет не всех. Там нет такого, что всех.

Paedophiles разве не во множественном числе?

1 reply
milisa
21/06/2017, 22:20

Множественное, но в контексте данной статье, речь идет о таких как этот человек. А не вообще о всех педофилах.

Наблюдатель
21/06/2017, 21:53

Повторяю: таких в той тусне исчезающе мало, а понять и пожалеть вы должны всех.
Вас побуждают к тому, что вы должны привыкнуть воспринимать педофилов исключительно как больных.

1 reply
milisa
21/06/2017, 21:55

Нет не всех. Там нет такого, что всех. Зачем вы врете?

milisa
21/06/2017, 21:51
Попытка перевести педофилов из разряда пресыщеных развратников в разряд психически больных людей, которых на самом деле в этой тусовке исчезающее меньшинство.

Статья написана про ОДНОГО конкретного человека, который осознает НЕНОРМАЛЬНОСТЬ своего влечения. Призывает других не бояться и идти лечиться. Почему вы против такого подхода? Вы считаете таким людям следует сразу идти эвтаназию просить?

Paolo_Cocoa
21/06/2017, 15:34

Автор, что сказали в школе? Отзовитесь, а то мысли разные возникают

1 reply
Andie A
22/06/2017, 17:10

Рандеву назначено на дату, которую нужно ждать достаточно долго, а меня вопрос интересовал здесь и сейчас, как говорится.
Знаете, я не рассчитываю получить исчерпывающие ответы по данной теме.
Не хочу привлекать внимание к своему ребенку. Я и сама им запомнюсь , поскольку являюсь иностранкой.
Поэтому есть небольшое опасение, что слишком детальные распросы по данной теме могут вызвать неожиданные побочные эффекты в отношении ребенка .
К тому же, везде руководство детсадов и школ чувствует некоторую власть над родителями детей, даже здесь, думаю. Замечала иногда , что некоторые родители бельгийцы боялись делать за служенные замечания учителям, так как опасались , что те будут затем плохо относится к детям.
Посему хотелось спросить мнения у "своих" здесь. Однако, спокойно и адекватно прореагировали единицы, к сожалению.

1 reply
чайф
22/06/2017, 17:24

Ну и фантазёрка же, автор темы. К директору школы, где учатся малыши от 2,5до 12 лет, вы можете зайти в любое время, если он на месте. Какие бы ни были вопросы у родителей, все остаётся внутри директорского кабинета. Ваши домыслы просто смешны.

Наблюдатель
21/06/2017, 14:54

Народ, вы снова скатываетесь от обсуждению предмета дискуссии к обсуждению меня-любимого.
Впрочем, я к этому уже привык.
Перефразируя любимую фразу Паоло: Слова Павла, Сибби, Милисы, щас еще Точка с Окфи подтянутся(нужное подставить) о ПетреНаблюдателе говорят нам больше о Павле(нужное подставить), чем о ПетреНаблюдателе. )

2 replies
milisa
21/06/2017, 15:00

Лично я, обсуждаю не вас лично, а ваши глубокие познания в дебрях гей и прочих каннибалов. А предмет дискуссии? Тараканы взволнованной мамочки, ее страхи и фобии, это по вашему предмет дискуссии?

Paolo_Cocoa
21/06/2017, 15:06

Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

1 reply
Наблюдатель
21/06/2017, 17:15

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 15:06
Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

Вот собственно вся, тсзть, "дискуссия":

# milisa в ср, 21/06/2017 - 13:46
Вы саму статью читали, или только заголовок?

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 14:34
С точки зрения технологий там нечего комментировать.
Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

# Сибби в ср, 21/06/2017 - 14:38
Смотрю в книгу - вижу фигу.
Подпись: Наблюдатель

# milisa в ср, 21/06/2017 - 13:53
А я вот внимательно прочитала, потому и спросила, читал ли Наблюдатель сам эту статью.
Судя по поставленному вопросу- не читал. И опять попал впросак.

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 14:42
Это хорошо, что вы хотя бы немного вики прочитали. Но плохо то, что вы опустили весь оставшийся текст.
Как говорят, частичная правда мало чем отличается от лжи.
Так что, поздравляю, гражданин, соврамши

# Ir в ср, 21/06/2017 - 15:22
точно! вот на заборе написано "хуй" - остальное похеру.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 14:44
Теперь, по законам жанра обязательно нужна статья про Телегонию. Давайте, ставьте, ведь у вас припасена статейка про Телегонию? Ну припасена же.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 14:52
Ладно врать то! Про Телегонию он не знает. Так я и поверила.
Хотя... человек так хорошо знает за педофилов и прочих геев, возможно изучение их хитроспленений помешало ему познакомиться с этой замечательной теорией.
Подсказка: в гугле ищется легко.

# milisa в ср, 21/06/2017 - 15:00
Лично я, обсуждаю не вас лично, а ваши глубокие познания в дебрях гей и прочих каннибалов.
А предмет дискуссии? Тараканы взволнованной мамочки, ее страхи и фобии, это по вашему предмет дискуссии?

# Paolo_Cocoa в ср, 21/06/2017 - 15:06
Снова вранье. И это не о вас. Это о том, что вы пишите

По существу вопроса только вот это: Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

Остальное - обсуждение "того, что я написал", то есть меня, по сути.

Ну и я вас тогда в качестве алаверды охарактеризую словами Льва Гумилёва: Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия.

2 replies
milisa
21/06/2017, 17:19

Если вы статью читали, не откажите в любезности, напишите в двух словах о чем там речь?

Сибби
21/06/2017, 17:21

По существу вопроса только вот это: Статья о том, что люди, болеющие педофилией, нуждаются в лечении.

По существу вопроса. Эта статья о том, что хорошо бы, если бы люди, обнаружившие в себе склонность к педофилии, шли прямиком к доктору (для коррекции), а не к детям (для развратных действий). Нужно было умудриться этого не понять.

Вот собственно вся, тсзть, "дискуссия":

Вы либо не читали статью, либо не смогли понять то, что вам в доходчивой форме пытались донести. Вот как с вами дискутировать? О чем?

1 reply
Наблюдатель
21/06/2017, 18:18

что вам в доходчивой форме пытались донести.

Приведите цитату, где мне что-то в доходчивой форме пытались донести.
Собственно статью я прочел и то, что вы в доходчивой форме пытались мне донести, я вкурил задолго до вашего комментария. Главное в статье это заголовок: педофилам нужна помощь, а не осуждение.
Остальное - вода.

2 replies
milisa
21/06/2017, 18:20

А ларчик просто открывался

Главное в статье это заголовок

1 reply
Наблюдатель
21/06/2017, 19:15

В данной статье именно так.
Если не согласны, обоснуйте.

1 reply
milisa
21/06/2017, 19:31

Коротенько перескажите статью. Потом я обосную.

1 reply
Наблюдатель
21/06/2017, 19:35

Вы читали, что я написал? Трудности с восприятием печатного текста?

2 replies
Сибби
21/06/2017, 19:37

Трудности с восприятием печатного текста?

И это пишет человек, который простую статью не смог осилить.

milisa
21/06/2017, 19:38

Я читала. Что трудно статью пересказать? Это очень важно в контексте данного разговора.

1 reply
Сибби
21/06/2017, 19:41

Если он сумеет пересказать статью, то потеряется смысл спора. Ибо спорить с тем, что преступление лучше предотвратить, чем расследовать, может только очень сильно умственно отсталый человек. Впрочем, я бы не стала исключать и такую возможность...

1 reply
Наблюдатель
21/06/2017, 19:52

Барышни, я вам уже написал, что текст статьи - вода, налитая для разбавления заголовка. В контексте вышеназванной статьи о легализации каннибализма, которую вы, судя по всему, читать не желаете, а если и прочли, то по диагонали, то никак к себе подобную ситуацию не примеряли.
Для начала попробуйте представить, для кого написана статья, называемая "Педофилам нужна помощь, а не осуждение".
Думаете для педофилов?
Щас!
Для вас, обывателей. Судя по тому, как вы эту статью восприняли, цель достигнута. Вы уже готовы педофила пожалеть.

2 replies
Сибби
21/06/2017, 19:55

Для вас, обывателей. Судя по тому, как вы эту статью восприняли, цель достигнута. Вы уже готовы педофила пожалеть.

Надо же, а вроде простым языком статья написана. Может, у вас гугль переводчик глючит?

milisa
21/06/2017, 19:55

Для начала перескажите статью. Это займет меньше букв, чем этот ваш пост.
Потом обсудим для кого заголовок.

1 reply

Опросы

Предыдущие опросы