20/12/2012, 14:22

467

А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сир…

А как ВЫ относитесь к закону магнитского и запрету на усыновление российских сирот американцами?

Здесь подробности. Если вкратце, то всё это напоминает административный теннис времён ходолодной войны между Америкой и СССР. Вот только тогда это была "их" война, а сейчас - ещё неизвестно. Вот и хочется узнать, что думают об этом простые (добрые) люди.

upd. Интервью Владимира Козловского (русская служба БиБиСи) в котором речь о реакции американских властей на "ответ Думы"

Комментарии (467)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

22/12/2012, 14:04

Ответ на от olga-piter

Другая социалистическая партия - это кто такие? В российских СМИ и не такое напишут. Пусть бы лучше своими внутренними проблемами занимались. Там люди, больные раком и так умирают, не получая адекватного лечения. Даже морфин на последних стадиях выбить и то проблема.

22/12/2012, 14:36

Ответ на от svetlana25

"Пусть бы лучше своими внутренними проблемами занимались."

"Запрет на усыновление российских сирот американцами" именно внутренняя проблема. Никто не может диктовать России, отдавать ей детей на усыновление в другие страны или нет. Все остальное называется "эмоциональный шантаж".

Или, может быть, лучше в Бельгию усыновлять? Своих больных они на кладбище, а здоровых российских - в местные семьи.

22/12/2012, 14:41

Ответ на от olga-piter

Госдеп отреагировал на "сиротский" закон: он "беспокоит", "готовы поработать"

"США озабочены мерами, включенными в законопроект, принятый российской Думой сегодня (в пятницу), поскольку, если этот проект станет законом, он нанесет ущерб процессу межгосударственного усыновления между США и Россией, а также ограничит возможности работы с американскими партнерами российских организаций гражданского общества", - заявил на брифинге официальный представитель Госдепартамента США Патрик Вентрелл.

Коснувшись усыновления, он отметил, что за последние 20 лет "американские семьи приняли уже более 60 тыс. российских детей". Представитель госдепа добавил, что "благополучие детей просто намного важнее, его не следует связывать с политическими аспектами наших отношений", передает "Интерфакс".

http://www.newsru.com/world/22dec2012/gosdeponkids.html

а кто россии что-либо ЗАПРЕЩАЕТ и у кого эмоции?

22/12/2012, 14:50

Ответ на от sterva

"он нанесет ущерб процессу межгосударственного усыновления между США и Россией"

Какой ущерб будет нанесен США ?

22/12/2012, 14:43

Ответ на от olga-piter

а здоровых российских - в местные семьи.

ольга, а вы в курсе , что ЗДОРОВЫЕ дети практичеси НЕ УСЫНОВЛЮТСЯ иностранцами? не дают.

27/12/2012, 12:01

Ответ на от sterva

Ой как дают! И диагнозы как пишут быстро. Нашим не дают (денег столько у людей нет). А иностранцам не тек дорого получается.
Вот чем серьезно нужно заняться - так это поддержкой семей, которые хотят усыновить ребенка. И процедуру усыновления тоже немного изменить.

22/12/2012, 13:19

К сожалению, с принятием закона против усыновления в Америку, Россия меньше всего защитила интересы своих детей.

Удивительно было бы, если бы те, от кого что-то зависит в России, защищали интересы детей. Крайними, как всегда, остаётся Россия со своим народом.

22/12/2012, 09:17

общем все как всегда- кому запретили выезд зарубеж (по делу Магнитского) ? кто в итоге пострадал?- дети, как обычно старики и дети- самое слабое в обществе, а также в России опять ходят слухи, что американцы хотят доллар обвалить, соответственно ажиотаж, инфляция и тд, думаю объяснять не нужно кто еще пострадает, оооочень мудрые политики

bas
22/12/2012, 09:02

К сожалению, с принятием закона против усыновления в Америку, Россия меньше всего защитила интересы своих детей. Дети - просто удобный претекст. Дома их никто не усыновит. Так и будут прозябать в детдомах.

22/12/2012, 03:18

Я лично вообще противник экспорта детей.Хотя уверен, что процент гибели усыновленных детей в России на прядок выше чем в Америке. Просто в тему попали.....
А вы думаете,что в кавказской семье можно вырастить русского?
Это мог предложить либо враг , либо полный дурак.

22/12/2012, 02:04

Не нужно продавать наших детей в Америку.Есть уже куда более интересные предложения.

Может просто выставить мелких на аукцион?


22/12/2012, 03:12

Не нужно продавать наших детей в Америку.Есть уже куда более интересные предложения.
http://izvestia.ru/news/541351#ixzz2EsUX8mz2

21/12/2012, 20:01

Партия Михаила Прохорова "Гражданская платформа" выделила по 50 тыс. долл. каждой семье, которая возьмет на усыновление детей вместо американцев, лишенных этой возможности из-за закона, принятого Госдумой в ответ на "акт Магнитского"

21/12/2012, 20:06

Ответ на от karo 666

Проблема с этим такая,что могут ради денег взять чужого ребенка взять на попечение, а потом что?

21/12/2012, 18:58

у многих психика покалечена

Психика покалачена у многих детей, оказавшихся без родителей, независимо от того живут ли они в российском детском саду или в приёмной богатой американской семье. Я знала корейского юношу, усыновленного в младеченстве бездетной еврейской парой (оба работали адвокатами в крупной голливудской кинокомпании), который, несмотря на абсолютное финансовое благополучение и безграничную любовь своих приёмных родителей, вслю жизнь страдал от разрушительной депрессии. Он не смог ни университет закончить, ни работу найти. Вся его энергия была сконцентрирована на идее докопаться до причины, почему он был брошен своими биологическими родителями.

А что касается американской судебной системы в отношении преступлений против приёмных детей, то там встречаются и позитивные моменты. По решению суда тётка из Теннесси, которая пару лет назад отправила свою приёмного сына обратно в Россиию, посадив его на самолёт, должна будет выплатить ему алименты на $150 тыс.

21/12/2012, 19:24

Ответ на от peesho

Из этого нужно делать выводы, а именно, детская психика калечится от малейшего сбоя и в последствии выражается в больших проблемах, которые скрываются глубоко, но выражаются в жизни.

21/12/2012, 21:33

Ответ на от peesho

Ну многие из этих детей в основном изначально не совсем здоровы психически, мягко говоря. Родственники усыновили двух детей в Англии. Младшая девочка - адекватный ребенок, по крайней мере, пока. Старший мальчик с очень большими проблемами, хотя сначала это не было заметно, зато с годами прогрессирует, мама-наркоманка принимала наркотики даже во время беременности. И родственники к этому не были готовы в принципе, хотя были предупреждены, что у ребенка скорее всего будут проблемы с обучением и, возможно, в других аспектах тоже.

21/12/2012, 18:12

Paolo_Cocoa -так вы разделяете те махровые и лживые догмы постоянно высказываемые тов.Светланой Горячевой ?

21/12/2012, 18:39

Ответ на от bakcik

Ага, понравилась цитатка? Их будет еще

21/12/2012, 17:21

«США на глазах всего изумленного мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы „золотого миллиарда“. Но для войн нужен человеческий материал. И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч детей-сирот вывезено в России. И даже если одна десятая детей-сирот будут замучены, использованы на трансплантацию органов или для сексуальных утех, то все равно хватит тех 50 тысяч, которые будут вербоваться для войны, может быть, даже и с Россией».

Вот так вот, а вы говорите Лейба ...

21/12/2012, 14:32

Лондонская газета The Guardian сообщила в статье «Путинская Россия: назад в старые плохие времена» (Putin’s Russia: back to the bad old days) об ослаблении России. Газета в частности отмечает:

— То, что происходит в России каждый день, может быть намного страшнее Армагеддона. Например, тот факт, что Путин одобряет запрет на усыновление русских детей американцами.

Этот «закон» вовсе не вдохновлен желанием защитить сирот. Это ответ на Закон Магнитского, который наносит удар русским чиновникам в самое больное место.

Обама долго сопротивлялся призывам принять Закон Магнитского, уверяя, что для США полезнее перезагрузка. Теперь Обама, скрепя сердце, отказался от перезагрузки, поскольку растаяли надежды на демократические реформы при Путине.

Что дальше? Более традиционный жесткий подход: сотрудничество по конкретным вопросам. Отношения Евросоюза и России тоже омрачены: стороны заняты спорами о визах, торговле и энергоносителях.

«Встреча Путина с лидерами ЕС будет нелегкой в свете принятой европарламентом резолюции, требующей положить конец политически мотивированным преследования, арестам и задержаниям.

Путин все это может отмести в сторону. Если ему удалось держать на крючке более 1000 журналистов 4,5 часа в московском конференц-центре, как он сделал в среду, он безусловно может убедить самого себя, что у него есть силы, чтобы удержаться у власти в предстоящие десятилетия.

Однако он сделал из себя единственного в своем роде заложника удачи. Еще один «Курск», еще одна катастрофа национального масштаба, и его хватка ослабнет. Она уже ослабла».

Между тем The Washington Post рассказала в статье «Путин поворачивает стрелки часов назад» (Putin turns back the clock in Russia) о русском тиране. Газета в частности отмечает:

— Привычки, насаждаемые страхом, утрачиваются медленно, но восстанавливаются быстро. Таков урок, который преподает нам Путин.

После распада СССР корреспондент путешествовал по России. Когда гаишники требовали разрешение, он предъявлял русско-американский договор, снимавший запрет на передвижения иностранцев. Но иногда журналиста все равно разворачивали. Позднее ситуация изменилась.

Теперь страх перед иностранцами в России возрождается, предостерегает Татьяна Локшина, замдиректора русского отделения Human Rights Watch. Она рассказала о своей недавней поездке.

Локшина хотела изучить успешный опыт паллиативной медицины в некоем регионе Сибири. Однако местные чиновники взялись расспрашивать Локшину и ее коллегу «не менее сурово, чем на истерзанном войной Кавказе», как говорит сама Локшина.

Это охлаждение — то, чего добивается Путин. Он побудил свой покорный парламент переформулировать понятие «государственная измена» столь расплывчато, что практически любой, кто общается с иностранцами или иностранными организациями, занервничает.

Путин также потребовал, чтобы «любая организация, получающая средства из-за границы» объявила себя «иностранным агентом», старается наказать «тех, кто бросает ему вызов», и тем самым припугнуть остальных. Сфабрикованный характер уголовных дел призван продемонстрировать: «Путин дотянется до любого, никого не защитят ни судьи, ни закон, не невиновность».

Почему Путин старается внушать страх? Потому что испугался сам. Локшина уверена, что Путин не сможет вернуть страну вспять, но обескуражена стремительным возрождением самоцензуры.

«Репрессивные законы начинают жить своей жизнью, этот процесс легко начать и почти невозможно остановить», — заявила она.

21/12/2012, 13:08

это все конечно политика , закон Магнитского и запрету на усыновление ,но видеть как за убийство русских детей американские суды отпускают своих граждан из зала суда или осуждают условными сроками не приемлемо ,а за смерть американских детей дают реальные срока .

21/12/2012, 19:56

Ответ на от protao

Женщину, которая в Бельгии оставила случайно своего ребенка в машине на полдня, из-за чего он погиб, тоже не осудили даже условным сроком, потому что это несчастный случай.

22/12/2012, 08:13

Ответ на от svetlana25

Случайно и на полдня!?
Ничего себе несчастный случай!!!

22/12/2012, 12:18

Ответ на от Наблюдатель

Конечно это ужасный трагический несчастный случай. И этой матери теперь с этим жить всю жизнь.