- Избранное
- Скрыть партнёра
Не пользуйтесь услугами адвоката Suzanne van Rossem
Её зовут Suzanne van Rossem и её офис на Boomgaardstraat 93, 2018 antwerpen.
Мы заплатили ей деньги и теперь когда пришло время ехать на интервью она просто отказывается и мотевирует тем что, у нас нет шансов. Естественно деньги отдавать и не собирается.
И вообще ко всему относится с иронией.
25/10/2005, 15:50
Ответ на Очень опасно выводы на "скорую руку" выводить от Marina_B
Ещё неизвестно с какой историей "Кевин" подал на статус беженца, может для разума бельгийского адвоката это непосильно... потому и такие высказывания о возможных шансах.
Я не знаю, что такое "разум бельгийских адвокатов", но некоторых из них нельзя допускать к такой работе и дело не только в беженцах. То, что здесь описано-это ПОВАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ в Бельгии, я знаю случай, когда адвокат, представлявший интересы подзащитного, переходил на сторону ответчика, подзащитный-русский, ответчик Очень состоятельный бельгиец. Храни меня, господи, от бельгийских адвокатов!
25/10/2005, 16:01
Ответ на Очень опасно выводы на "скорую руку" выводить от Marina_B
Marina , уважаемая, если "...для разума бельгийского адвоката это непосильно...." , могла она сразу сказать , мол так и так не берусь за ваше дело, будьте добры определённую сумму за консультацию и досвидания. Люди бы обратились к другому адвокату и может быть с большим успехом. А тут ....
просто у меня была аналогичная ситуация не так давно ( правда в России), так вот мне было очень жаль денег и ещё более жалко потерянного времени . И даже мотивация была несколько похожа " сроки маленькие, шансы равны нулю" .Другой адвокат сказал " сложно, но можно" и в итоге мой иск был удовлетворён. Только если б мой первый адвокат сразу бы сказал мне , что не хочет работать по моему иску, тогда б я съэкономила и 500 долларов и время, а уж про мои нервные клетки я и не говорю.
________________________________________________
если мы перестали делать глупости, значит мы-состарились
25/10/2005, 11:43
Адвокат - не прокурор. Он не должен искать правды, а должен помогать клиенту. Как, в общем, и доктор. Во всех случаях, а в таких ситуациях, как интервью, где русская рулетка с одним вынутым патроном, и подавно.
Самарский, реинкарнируйтесь, зажились вы на форуме под этим ником 
25/10/2005, 11:29
вопрос имеет весьма общий, и я бы даже сказал, философский характер: за что платятся деньги - за работу, как таковую, или за ее результат ? В Бельгии, как и во всей Европе, респространена повременная оплата - работает вроде бы человек, чего-то делает, а результат работы далеко не всегда заслуживает оплаты...
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
25/10/2005, 11:24
У нас то-же адвокат Сюзан Ван Россем,никакого договора мы не заключали,пришли перед интервью,она просмотрела наше досье и согласилась присутствовать на интервью,мы заплатили 175 евро,после интервью сказала что нужно срочно подавать на регулизацию,мы согласились.Она накатала на 18 листов причины по каторым мы просим регулизацию,вот теперь ждём.Незнаю может и не стоило обращаться к ней,просто больше никого не знали.За регулизацию заплатили 150 евро.За Рад Ван Стад 350 евро.По моему суммы не так уж и большие по сравнению с другими адвокатами.
25/10/2005, 11:12
Давайте немного от темы отклонимся.
Вы думаете,что всё таки адвокат во всёй этой истории виноват?
Не нужно в своих бедах кого-то винить ...
25/10/2005, 11:35
Уважаемый ,Самарский, вопрос сейчас не в том кто виноват в данном случае, а в том что именно этот адвокат взяла деньги ( они разве бывают лишними?) и даже не попыталась оказать юридическую поддержку, а наоборот может быть даже ввела в отчаяние своими словами, мол "шансов нет" .Я думаю, что по меньшей мере не порядочно наживаться на чужих проблемах таким образом не делая свою работу. За что она деньги-то взяла? Чтобы сказать , что нет никаких шансов? При этом даже не пытаясь изменить что-то в лучшую для клиента сторону. Так ведь к адвокату для чего идут, чтобы получить квалифицированную консультацию и помощь . И если она предлагает свои услуги и принимает оплату именно как адвокат, то я думаю, что ей не помешало бы хотя бы попытаться что-то сделать в пользу клиента. И автор этой темы делает , на мой взгляд, очень нужное дело, предупреждая других.
________________________________________________
если мы перестали делать глупости, значит мы-состарились
25/10/2005, 10:51
В том-то и дело,что нужно идти к тому врачу,кто лечит...чтобы и деньги не потерять и результат был..Во.
25/10/2005, 11:00
Так ведь для этого и написано-то!!! Чтобы люди знали, что именно к этому адвокату обращаться не нужно,толку всё равно не будет. А Вы начали, мол сами виноваты... А есть ли лучший способ повлиять на репутацию ( врача, адвоката, строителя и т.д. и т.п.), чем отзывы клиентов??? Я лично такого способа не знаю, ибо прессе доверяю не всегда.
________________________________________________
если мы перестали делать глупости, значит мы-состарились
25/10/2005, 10:47
Вот Вы тут пример с доктором привели,а я Вам другой пример приведу.
Покупаете Вы автомобиль,платите деньги..
Через 2 дня на авто мотор " стуканул " ...
Кто виноват,продавец или покупатель?
Небольшая подсказка Вам на ответ:
На рынке,где всё покупается и продаётся,как говорится двое:это продавец,который ради получения выгодной для себя суммы будет за свой товар " лапшу на уши вешать " и покупатель,который будет эту вещь покупать,радуясь приобретению " самого лучшего " авто на этом свете.
Теперь делайте выводы...
А насчёт адвоката,я так скажу: не нужно со всеми подряд адвокатами договора на обслуживание заключать,потому что по убежищу они не все специализируются.
24/10/2005, 23:44
А какие у Вас претензии к Вашему адвокату?В том,что она на интервью с Вами не едет?
Правильно она делает,потому что ей там совершенно не нужно находиться. Выступить,ей там никто не позволит..а слушать,как Вас будут допрашивать..зачем ей это нужно?
Ну а то,что Вы ей заплатили..вините самого себя, потому что Вас никто не заставлял этого делать,потому что Вы решили,что адвокат здесь Бог и он(а) за оплату свершит чудо..
25/10/2005, 02:48
Ох ничего себе сами виноваты,вы,что же сразу здесь такой умный вылупились,а брать деньги ни за что, это уже по меньшей мере не порядочно.
25/10/2005, 10:26
А если представить себе подобную ситуацию, но например с доктором : деньги за приём взял, выслушал, а элементарно таблеточки-микстурки выписать отказался и мотивировал " не вижу у вас шанса на выздоровление, больно-о-ой". Это тоже будет нормально и правильно???
kevin правильно сдел(а) , что написал(а) эту информацию , действительно это может оказаться очень быть полезным для других. Но только я думаю, что отзыв об этом адвокате подходит к соседнему топику как нельзя более кстати.
И вопрос к Samarskiy: Вы уверены, что ВЫ никогда не окажетесь в подобной ситуации (необязательно именно так с адвокатом, вариантов этого несколько)?
___________________________________________
если мы перестали делать глупости, значит мы-состарились
25/10/2005, 10:47
Вы, Ландыш, точно описали его ситуацию. Пришел самарский однажды к одному врачу и пожаловался на голову.
Тот с него деньги то за визит взял, а вот вылечить не смог. Не вижу, говорит, у вас шанса на выздоровление.
Глебов
0496/967515
aerrus@msn.com
24/10/2005, 23:19
У меня конечно есть адвокат и не эта...,но все равно спасибо,если бы все так поступали,жить было бы веселей,жить бало бы лутше.
Комментарии (65)