Наши покидают Бельгию

Всё больше моих знакомых уезжает из Бельгии: кто в Россию, кто - ещё дальше...
Может не всё ладно в этом королевстве?

Комментарии (310)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

15/10/2007, 18:46

Ответ на от ВБР

Я с Москвы. WinkТам пидорасов больше чем в Бельгии. Я не в курсе процветания в Бельгии гомосексуализма. Обычным обывателям почти не приходится сталкиватся с этим пороком.

Бельгия не ругает Россию, ей мало до нее дела. Россия Бельгию и всю европейскую культуру ругает. Так ругает, ну усирается просто. Причем, как правило, это делают люди, которые никогда не выезжали дальше своего города. Их зомбировали ругать все западное,, особенно Америку. Идет настоящая идеологическая война. Больше всего меня возмущает, что в нее правительство втянуло церковь.К ней хоть какой-то процент прислушивается, к правительству уже никто. Много раз я задавала себе вопрос для чего.. Ответ кажется прост,старый прием КПСС, отвлечь людей от внутренних проблем в стране.

15/10/2007, 19:04

Ответ на от эмалечка

Я с Москвы.

Ой ли ? Позвольте усомниться, поскольку ни один москвич никогда не скажет "Я с Москвы", только "Я из Москвы", а скорее - "Я москвич". Впрочем, это не суть важно.

Обычным обывателям почти не приходится сталкиватся с этим пороком.

Вам-то должно быть известно, что в Бельгии разрешены однополые браки. Стало быть, с бельгийской точки зрения это и не порок вовсе. Так что Ваш пассаж по поводу "Там пидорасов больше чем в Бельгии" - скорее в пользу России (с официальной бельгийцкой точки зрения), а не против, как Вам бы этого хотелось.

Россия Бельгию и всю европейскую культуру ругает. Так ругает, ну усирается просто. Причем, как правило, это делают люди, которые никогда не выезжали дальше своего города. Их зомбировали ругать все западное,, особенно Америку.

Что Вы подразумеваете под "Россией" в данном контексте ? Позицию российских властей ? Если да - то ссылку в студию ! Если Ве имеете в виду мнение граждан - так ведь каждый имеет право на собственную точку зрения.

Идет настоящая идеологическая война.

А в Бельгии разве ее нет - между Фландрией и Валлонией, нaпример ? А разве нет идеологических противоречий между Бельгией и той же Америкой ?
Хочу напомнить, что Бельгия не поддержала американскую агрессию в Ираке.

Больше всего меня возмущает, что в нее правительство втянуло церковь. Много раз я задавала себе вопрос для чего..

А отношения между православной и католической церквями всегда, при любых правительствах, были, мягко говоря, натянутыми.

 

Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...

Regards, VBR

15/10/2007, 20:54

Ответ на от ВБР

Я - москвичка,только в отличии от лимиты, я от этого не балдю .

Не может простое быдло само додуматся о том, какой бяка запад. Ну не читают они Бзежинского. Народ в России вообще не активен, думает о политике мало, в основном о куске хлеба. Но злобой к западу пышит. Их там зомбируют. Если же это действительно точка зрения народа (насчет нас,европейцев), то значит, он еще дебилее чем я предпологала. Рассуждать какие гады американцы и цивилизованная Европа, но быть полностью пассивным и не видеть в каком дерьме они живут сами и как ловко ими манипулируют.

Если бы Бельгия была не католической, а православной, как Греция и Кипр, на нее не изливалось бы столько злобы и мракобесия, уверяю.

16/10/2007, 05:05

Ответ на от эмалечка

Не может простое быдло само додуматся о том, какой бяка запад. Ну не читают они Бзежинского.

А если бы читало, то додумалось бы само, Вы это хотите сказать ?

И еще вопросы: Как Вы считаете, какая часть населения Бельгии, Франции, Германии... является "простым быдлом" ? И какой вообще смысл Вы в это слово вкладываете ? Вот, скажем, я, Вы, наши семьи - это простое быдло ?
К Вашему сведению: я пытался читать Бжезинского, но меня хватило очень ненадолго.

Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...

Regards, VBR

16/10/2007, 09:39

Ответ на от ВБР

Под быдлом я имела ввиду пьющую и деградирующую часть населения России, которая почти большинство. И вообще людей, одураченных, которым трудно понять почему они столь плохо живут и кто в этом виноват. Для них оказывается все тот же пресловутый запад. Им от таких мыслей легче. Иначе нужно взять колья и идти бить своих корумпированных чиновников и воевать с чем-то мифическим, потому что никто не может сказать отчего в России столь погано, не цивилизованно, куда ни плюнь все живут. Отчего в армии дедовщина, а солдат насилуют в жопу. По-статистике каждый день в Росии появляется 200-300 новых беспризорников-детей. Никому нет до них дела, но вопли о поднятии рождаемости не прекращаются. Парадокс. Почитайте о жизни в деревнях. Грязь, работы нет, девочки идут в проститутки. Нравственность упала настолько, что частенько родители-алкаши сами продают своих детей сутенерам.

Кстати, туристический поток в Москву-С-Петербург очень снизился именно благодаря хамству и озлобленности простого населения. Очень отпугивает изнеженных иностранцев.

16/10/2007, 09:50

Ответ на от эмалечка

Эмалька, да Брюссель деревня по сравнению с Москвой. В нем даже Ritz-Carlton нету, остановится на ночь негде, ужос
________________
C уважением, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

15/10/2007, 18:43

Ответ на от ВБР

дублировалось

14/10/2007, 20:21

Ответ на от ВБР

Почему-то красным пошло.Cry

13/10/2007, 16:41

Vottak:
-----
Хорошее сравнение , город Саратове вам больше понравился, чем Москоу ?
-----

Как вы меня уели, сижу плачу. Простите дурака за вольную транскрипцию. Для тех, кто не понял, я побывал в Москве и Саратове. :) Сравнивать их цели не имею, родные места и там и там.

Поменьше желчи, господа.

13/10/2007, 16:18

Эмалька, конечно, краски уж очень сильно сгустила, перебрала. Но в чем соглашусь на все 100, так это коррупция. Сейчас не середина 90-х на дворе, но все равно бардак присутствует. Законы есть и нормальные законы. Только их еще и выполнять нужно. Чем, к сожалению, в России брезгуют. Точнее вот в чем причина.... Народ-то ведь русский уж слишком умный и сообразительный, любит везде лазейки находить.... И это отлично, просто здорово, если уметь заработать лишнюю копейку, сэкономить и так далее. Только на уровне семьи, а не государства. Я лично многие вещи воспринимаю как данность. Немного философски что ли. Россия - моя родина и я уважаю эту страну. В то же время совершенно поддерживаю тех, людей, которые в силу определенных причин ее покинули. Им виднее. Но мне не нравится, когда начинают откровенно поливать грязью и путать страну с государством.

13/10/2007, 17:58

Ответ на от Julia-detka

Хотите посмеятся. Вот таким образом рассуждают о нас те, кто живет и считает себя патриотами Раши:

Хотите, чтобы чубайсо-гайдары с хакамадами вернулись?
Я не сторонник Путина и считаю, что он в определенной степени "на крючке" у кагала. Только вот его противнники и оппоненты намного зловещей, чем он. Равно как и мировые лидеры, силой навязывающие миру "демократические свободы", "плюрализм" и прочие фантомы грядущего царства их вожделенного машиаха-антихриста.

Вы считаете, что Лукашенко более аморален, чем Буш и Блэр - более моральные фигуры, залившие полмира кровью невинных мирных (!!!) людей, в том числе и детей?
Полагаете, лидеры НАТО, отдавшие приказ о бомбежке Югославии, не нарушили никакого "правового и человеческого закона"?

Террор США в Ираке (почитайте, что творилось в тюрьме Абу-Грейб) - это, считаете нормально? Концентрационный лагерь на американской военной базе Гуантанамо - высокоморально? Применение пыток в отношении реальных и мнимых террористов - тоже ОК? А то, что людей, сомневающихся в "холокосте" судят в Европе - это разве не преследование за взгляды инакомыслящих? А секретные тюрьмы ЦРУ на территории "демократической" и "свободно-плюралистической" Европы? И это все не в каком-то средневековье, а в наше время. Вас это не пугает и не страшит?

А террор в самих США, когда тысячи людей убили 11 сентября в башнях-близнецах Международного торгового центра и свалили все на мифических арабов, когда документально доказано, что официальная версия - сплошная ложь?

Насчет плюрализма. Гей-парады, самые безобразные тоталитарные секты, равращение детей секс-просветом, прпаганда бездуховности, содомии и прочих форм разврата, наркотизация и оскотинивание населения - за такой плюрализм Вы ратуете? Во времена, когда "заправляла КПСС", такого не было...

Все вышеперечисленное - это разве стабильность??? Что касается предсказуемости, то тут Вы абсолютно правы. При таких "общечеловеческих ценностях" - прямая дорога в ад как в земной жизни, так и в загробной.
Террор, репрессии, культ личности, преследование инакомыслящих, отсутствие плюрализма) слово в слово списано из учебника по "советологии" патологического русофоба "незабвенного" Збигнева Бжезинского, объявившего Русскую Православную Церковь главным врагом этой самой демократии. Мне, грешному, в свое время пришлось основательно штудировать этот "плод" русоненавистнического ума, но это уже другая тема.

Вот такой ответ я получила от рашкинского патриота-агитатора на мой невинный вопрос "Хотели бы вы благополучия и стабильности своей, то бишь постсоветской России?"

 

19/10/2007, 00:47

Ответ на от эмалечка

Хотите посмеятся. Вот таким образом рассуждают о нас те, кто живет и считает себя патриотами Раши:

Хотите, чтобы чубайсо-гайдары с хакамадами вернулись?
Я не сторонник Путина и считаю, что он в определенной степени "на крючке" у кагала. Только вот его противнники и оппоненты намного зловещей, чем он. Равно как и мировые лидеры, силой навязывающие миру "демократические свободы", "плюрализм" и прочие фантомы грядущего царства их вожделенного машиаха-антихриста.

Вы считаете, что Лукашенко более аморален, чем Буш и Блэр - более моральные фигуры, залившие полмира кровью невинных

мирных (!!!) людей, в том числе и детей?
Полагаете, лидеры НАТО, отдавшие приказ о бомбежке Югославии, не нарушили никакого "правового и человеческого закона"?

Террор США в Ираке (почитайте, что творилось в тюрьме Абу-Грейб) - это, считаете нормально? Концентрационный лагерь на американской военной базе Гуантанамо - высокоморально? Применение пыток в отношении реальных и мнимых террористов - тоже ОК? А то, что людей, сомневающихся в "холокосте" судят в Европе - это разве не преследование за взгляды инакомыслящих? А секретные тюрьмы ЦРУ на территории "демократической" и "свободно-плюралистической" Европы? И это все не в каком-то средневековье, а в наше время. Вас это не пугает и не страшит?

А террор в самих США, когда тысячи людей убили 11 сентября в башнях-близнецах Международного торгового центра и свалили все на мифических арабов, когда

документально доказано, что официальная версия - сплошная ложь?

Насчет плюрализма. Гей-парады, самые безобразные тоталитарные секты, равращение детей секс-просветом, прпаганда бездуховности, содомии и прочих форм разврата, наркотизация и оскотинивание населения - за такой плюрализм Вы ратуете? Во времена, когда "заправляла КПСС", такого не было...

Все вышеперечисленное - это разве стабильность??? Что касается предсказуемости, то тут Вы абсолютно правы. При таких "общечеловеческих ценностях" - прямая дорога в ад как в земной жизни, так и в загробной.
Террор, репрессии, культ личности, преследование инакомыслящих, отсутствие плюрализма) слово в слово списано из учебника по "советологии" патологического русофоба "незабвенного" Збигнева Бжезинского, объявившего Русскую Православную Церковь главным врагом этой самой демократии. Мне, грешному, в свое время пришлось основательно штудировать этот "плод" русоненавистнического ума, но это уже другая тема.

Вот такой ответ я получила от рашкинского патриота-агитатора на мой невинный вопрос "Хотели бы вы благополучия и стабильности своей, то бишь постсоветской России?"

эмалечка – Октябрь 13, 2007 – 17:58


"Хотите

Да не посмеяться хочеться над приведенной цитатой,а порадоваться,что больше и больше таких людей здравомыслящих,не кушающих официальную версию событий в виде "детского питания". На ваш "невинный" вопрос "Хотели бы вы благополучия и стабильности своей, то бишь постсоветской России?" вы бы точно ответили,что не хотели...

13/10/2007, 15:13

Жить можно хорошо везде. Только чтобы хорошо жить в Европе, нужно получать образование и работать, а в России нужно "вертеться". И "навертеть" можно очень даже прилично. Работать можно себе позволить в Москве, может в Питетере, Екатиринбурге... Россия страна для авантюристов, а в Европе все ясно и понятно. Вот кому после размеренной жизни захотелось испытать острые ощущения, тот и возвращается. Ну а переезд в Москву вообще нельзя называть переездом в Россию, так как этот город давно стал международным центром бизнеса.

13/10/2007, 09:15

Amonavis писал :

В августе побывал в Москоу и Саратове, мне очень понравилось.

Хорошее сравнение , город Саратове вам больше понравился ,

чем Москоу ?

13/10/2007, 09:13

Юра...
Как это "куда же", Журбинушка?
В Австралии всякие, в американские америки...
Думается мне, что прав ВБР - скоро, как и до 17-го года, потянутся в Россию инженеры да банкиры бельгийские.
Вот тогда и посмотрю я злобно, как они будут интегрироваться!
Это уже было... успешно работали и оставались в России на всегда немцы, французы и бельгийцы бы оставались (Бельгии только тогда ещё небыло)

человек такое животное способное приспосабливаться везде независимо от национальности

13/10/2007, 05:03

Ну вы, блин, даете..... Ой, блин, опередил супружник, ну да ладно. Повторение, как известно, мать учения. :)

Граждане, ну зачем вы так друг другу глотки-то рвете?. Русские ж на войне друг друга не бросают и все такое!

Ребята, давайте живите дружно! :)

13/10/2007, 04:43

Ну вы, блин, даете (c) Особенности.

В августе побывал в Москоу и Саратове, мне очень понравилось. Чем не скажу, просто понравилось. Впервые за последние несколько лет почувствовал себя дома. А в жизни, уехал совсем в другую сторону, потому что хотел. И думаю будет правильным нести ответственность за свои желания и за следующие за ними решения и действия. О чем и искренне надеюсь печься. Советов не даю, тут все самостоятельные. ;)

Удач.

13/10/2007, 13:09

Ответ на от Amonavis

А мы в июле побывали в Саратове и области и были просто в шоке от разрухи.Вы по мосту Саратов-Энгельс проезжали?:((((Похоже,он ток на честном слове держится.В районе Крытого рынка и раньше-то дороги для каскадеров были,а счас там ток на вертолете можно пролететь.Саратов очень люблю,потому было очень печально все это наблюдать-изменился и далеко не в лучшую сторону,как и другие города и веси в области.
Были в Тамбове-тот действительно изменился и в лучшую сторону,стал нарядней как-то,чище и больше похож на город.
Москва...........в сквере на Цветном бульваре было ощущение,что мы в Таджикистане,в самом цирке прервали представление-поступило сообщение о бомбе.В обчем, возможно, так нам повезло и мы увидели то,что увидели.
По российскому ТВ все действительно по другому видится.

20/09/2007, 13:35

Ну вот позор на мою седую голову, новейшей истории то и не знаю. Пасиб, я канешна могла и погуглить, но ведь так приятно, когда приятные люди тебе отвечают :) Больше не буду.

Имярек, я с вами больше не спорю, потому что вы опять передергиваете. Признаю себя тупой, наивной, необразованной итд. "Приличные люди" вопросом на вопрос не отвечают :)

Но вот тема-то пока в Беседке держится, и еше не уплыла в Отстойник.

Shurba, да ладно, в споре истина не рождается. Посидели, по....здели, почувствовали себя умней других. День прошел не зря. От и ладушки.

20/09/2007, 10:08

Автор: Имяpекъ, дата: Сентябрь 19, 2007 - 19:33

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Он же.

 

Короче, мелкие намёки на крупные обстоятельства:), сами знаете как это называется или подсказать?

PS. "Стиль спора" :
«… Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?
Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? .
......... »

http://www.jvanetsky.ru/audio/

 

19/09/2007, 19:13

А где человек на первом плане?

Нигде!!!
Но если в наших богом забытых странах он, вообще, в никаких планах не числится и каждый выживает под девизом:"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то в "здесь" его (человека), хотя бы имееют ввиду:)), в том смысле, что минимально-оптимальные социальные условия ему гарантированы: голодным не останется, крыша над головой, достойный уровень мед. обслуги обеспечены любому беглому бомжу со всего мира итд.
А расходы на обучение детей (малоимущих), даже в университете, государство возьмёт на себя - главное чтоб ребёнок потянул нагрузку....
Именно, поэтому, вы, Имяpекъ, "здесь", а не "там" любите родину:)))

Никто не спорит, здесь, безусловно, не парадис, но ведь ни в какое сравнение ...

Однако, апофеозом вашего патриотизма, Имяpекъ, было эссе о том как русская баба, в состоянии поднять и десяток детей без денег.

Сами вы, ясное дело, подобный подвиг не совершали (хотя бы при наличии одного ребёнка), но в теории вы сильны:))), это мы уже поняли.

19/09/2007, 19:58

Ответ на от Shurba

Может звучит банально НО
Родина , она ведь одна , а мест где хорошо жить, их - много.

А ты уже стал спонсором www.infovideocanal.be ?

19/09/2007, 18:43

Paolo_Cocoa,

Наберите в гугле "Конон Молодый" и "спился". Или уточните источник. Пожалуйста.

19/09/2007, 20:42

Ответ на от Имяpекъ

Набрал - получил много страниц ссылок. Ищите там сами, если интересно. Возможно, что из этого ничего не выйдет, я не уверен, что именно Молодый - так и написал - "кажется". А ведь есть еще и yandex
____________________
The Ultimate answer to Life, the Universe and Everything

19/09/2007, 21:33

 

Lena,

"НИчего не подразумевается. Очень силный аргумент обвинить меня в наивности, это что докажет, что в России человек на первом плане?"

А где человек на первом плане? Если не сравнивать с другими, то ваше восклицание само по себе - бессмысленно. Это всё равно, что жаловаться, что в России люди рождаются и умирают. А где они живут вечно?

 

"Крепостное право в России отменили в 1861 году, обшинный строй пытался развалить Столыпин перед революцией. Таки может мне конкретно скажете про Бельгию?"

Скажу конкретней некуда. Как переводится gemeente/commune на русский язык?

 

"Нет не уверена, уточните пожалуйста для тупой, как правильно любить Родину. Так мне никто и не сказал. Просветите, а?"

После того, как вы расскажете как правильно любить мужа/жену.

 

"ОК, из партии родителей не исклучали? С работы не выгоняли? В моем круге обшения такое случалось."

Сочувствую горю. Робко: а зачем вступали?

 

"28 граждан страны вышли замуж за иностранцев? А сегодня в Синт Никлаасе турки друг друга порезали. Вообше не врубилась к чему это????"

Это к определению максимально возможного по отношению к собственным гражданам в политической борьбе на данный момент времени. Банда изображала несуществующее коммунистическое подполье, страх перед которым должен был заставить общество сплотиться вокруг правящей партии.

А наши в это время из партии исключали.

Вы - звери, господа товарищи! Ненавижу!

 

"Блин, нравится мне ваша манера приписывать и проецировать. Я вышла замуж в Бельгии за русского, и че это доказывает?"

Я всего лишь ответил на ваш вопрос: почему женщины выходят замуж за иностранцев? Недоуменно: а здесь-то что непонятного?

 

"Какой красивый передерг. То есть я неприличная. Вот так вместо ответа на вопрос, обосрем собеседника."

Действительно, передёрг. Я ничего подобного не утверждал. Вы сами додумали и использовали собственную лексику.

 

"Мое - нет. От возраста и семейного положения - да. Не хочу в Ко... Единую Россию вступать, чтобы жить нормально."

А что это такое - "жить нормально"?

 

"Ну вам виднее, у меня не так много знакомых, которых вы так любезно называете белгоженами."

Слово "белгожена" для меня эмоционально никак не окрашено.

 

"А вот это и называется зрить в корень (с) Козьма Прутков"

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." Он же.