Cексуальные отношения в социально-экономическом разрезе.

[quote="serge55"]
Может поделишся своим видением ситуации?Теорий на этот счет много,
некоторые считают семью естественно-эволюционным достижением.
Кто то наоборот формой деградации.Что ты лично об этом думаешь?
[/quote]
Да по-разному я думаю -) в зависимости в семье я или нет (-:

с точки зрения эволюции (нашей техногенной) - да достижение, это так сказать был первый шаг человека к Единому Разуму... , обществу и Богу.

[quote]Если неохота шокировать адептов пиши по личному..
А за ссылочку спасибо.Почитаю.Хотя Свияш мне не очень.[/quote]
Да он просто немного самодовольно и самовлюбленно пишет, а так у него неплохая компиляция всего. Пишет методички для "студентов жизни"

Может кому пригодится :wink:
http://www.sexualpositionsfree.com/

[quote="Lenka"]Но вот судя по активности мужского пола в данном обсуждени у меня закрались сомнения, а не будете ли вы сексом друг с другом заниматься? :D Что-то представители второй половине не очень то активны в данном случае...[/quote]
А это как в жизни.... кто неактивен - тот и молчит :-)

[quote]Существует ли семья как ячейка общества?
И за счет чего существует такой феномен,какие у него основы и нужен ли он?И сохранится ли он в будущем?[/quote]
Семья и была создана обществом, чтобы лучше контролировать своих адептов :-))) Считай что общество на этом сейчас и держится.

а по поводу будущего - см. здесь http://www.sviyash.ru советую почитать эл. журнал Разумный Мир :-) там много интересного пишут

"Трахаться - не модно. Это отошло.
В Париже уже третий сезон никто не трахается."
(Иван Поликаров)
:)

[quote="serge55"]
Да так вот.
Ваше мнение.Существует ли семья как ячейка общества?
И за счет чего существует такой феномен,какие у него основы и нужен ли он?И сохранится ли он в будущем?[/quote]

Канешно! Существуеть! За счет получения всяческих ОЖИДАЕМЫХ взаимовыгод от формирования коалиций типа Семья. Процесс сей естественнен, и даже вопрос о том, нужен ли он, не стоит, поскольку он просто происходит, а раз происходит - значит нужен! Иначе вымер бы. Во!
Однако всякая формальная регистрация Семьи видимо отпадет со временем а можа и не, хрен его знаеть, лень думать :lol:

[quote="serge55"]Степан.Ты не учитываешь того что сохраняя энергию внутри себя ты подвергаешь себя опасности.Этот вид энергии,как никакой другой, взрывоопасен![/quote]
Конечно! В этом-то и весь смысл! Мера этой опасности отражает степень ответственности за обчество! Секс - это вам не в игрушки играть, это опасное и ответственное мероприятие.

[quote="Степан"]Антарктида изчезает на 30% каждый год?[/quote]Кстати, в ноябре будущего года ожидается последнее в Антарктиде полное солнечное затмение (кажется, в районе российской станции "Восток"), после которого она, должно быть, скроется под тёплой водой. Спешите увидеть! :P

Товарищи! НЕЛЬЗЯ! Нельзя вот так вот с сексом! Вот так вот на электричество пустить, не задумываясь. А глобальное потепление???? А вы знаете что Антарктида изчезает на 30% каждый год????? А пингвины???? Вы о них подумали??? И потом - подьем воды оптять же, затопление Бельгии неминуемо! НЕТ - энергия секса должна тщательно храниться внутри участников - никакой там передачи или переноса!!!

Я смотрю, дискуссия идет полным ходом, товарищи совещающиеся. Но вот судя по активности мужского пола в данном обсуждени у меня закрались сомнения, а не будете ли вы сексом друг с другом заниматься? :D Что-то представители второй половине не очень то активны в данном случае... Впрочем, как и всегда, когда речь заходит об "этом"...

Вот практическая реализация предложенных идей (Douglas Adams. So Long, and Thanks for all the Fish)

Возьмем, к примеру, случай с Брекиндой что на Фоте Аваларса, прославленной в мифах и легендах, а также в омерзительно нудных мини-сериалах как родина крылатых, ослепительно прекрасных чародеев - Огненных Драконов Фуолорниса.

В стародавние времена, задолго до пришествия Сорса из Брагадокса, когда Фрагилий пел, а Саксахина Квенелюксская носила царский венец, когда воздух был сладок и ночи нежны, но всем как-то удавалось сохранить (по крайней мере так они утверждали, но совершенно не ясно, как они смели подумать, будто кто-то хоть чуточку поверит их нелепым россказням, ведь воздух был сладок, и ночи нежны, и все такое)... удавалось сохранить девственность, вот в эти стародавние времена в Брекинде что на Фоте Аваларса достаточно было бросить камешек, чтобы задеть с полдесятка Огненных Драконов Фуолорниса.

Другое дело, что бросать в них камешки совершенно не стоило.

Нельзя сказать, что Огненные Драконы не были ласковыми животными - очень даже были. Они были ласковы до ужаса, и эта ужасающая ласковость часто оборачивалась бедой: ведь так легко ранить возлюбленного, особенно если ты Огненный Дракон Фуолорниса и пасть твоя, изрыгающая пламя под стать ракетному двигателю, зубаста, как железная изгородь в парке. Другая беда приходила, когда с тоски или от скуки они часто ранили и опаляли
чужих возлюбленных. Прибавьте сюда относительно небольшое число безумцев, которые и в самом деле бросались камешками в кого попало, и получится, что огромное количество жителей Брекинды что на Фоте Аваларса получало тяжкие раны и ожоги от драконов.

Думаете, эти люди роптали? Нет, они не роптали.

Может, они оплакивали свою судьбу? Нет.

Огненные Драконы Фуолорниса почитались в землях Брекинды что на Фоте Аваларса за неукротимую красоту, благородный дух и привычку кусать людей, которые их не почитали.

За что же им оказывали почитание?

Ответ прост.

Все дело в интимной жизни.

Неизвестно почему, зрелище громадных огнедышащих драконов-чародеев, летящих на бреющем полете в опасно сладком воздухе лунных, опасно нежных ночей, невероятно возбуждает чувства.

Почему это так, одурманенный любовью народ Брекинды что на Фоте Аваларса не смог бы вам объяснить, хоть и не переставал обсуждать этот вопрос с тех пор, как возник и стал стабильным сам феномен. Заключался он в том, что, едва над вечерним горизонтом воспаряла стая в полдесятка шелкокрылых, кожистотелых Огненных Драконов Фуолорниса, половина народа Брекинды устремлялась в леса с другой половиной, проводила шумную,
бессонную ночь, а с первыми лучами солнца возвращалась, счастливая и улыбчивая. Не переставая трогательно утверждать, что сохранила девственность - ну разве что несколько раскраснелась и вспотела.

Феромоны, считали одни ученые.

Воздействие звука, заявляли другие.

Местность всегда кишела учеными, которые стремились дойти до самой сути проблемы и тратили на это уйму времени.

Неудивительно, что живое и увлекательное описание жизни этой планеты на страницах "Путеводителя" приобрело невероятную популярность среди путешественников, которые руководствуются его советами в своих странствиях. Вот почему данную главку так и не изъяли, предоставив туристам будущего самолично узнавать, что сегодняшняя, современная Брекинда - район мегаполиса-государства Аваларс - это всего лишь череда бетонных баров со стриптизом и ресторанчиков, где потчуют гамбургерами под
названием "Дракон".

Несерьезно, товарищи к делу подходите - одни оффотопики!

Значит, надо подвести научную базу под секс и направить его энергию в мирное русло. (...вот сейчас посублимирую...)

значит первое предложение:
1) Сделать спец. мебель - кровать-кресло-люстру, которая будет преобразовывать фрикционные колебания в эл. энергию (можно в принципе и тепловую энергию перегонять, но себестоимость поднимется).

И назовем это - лампочка Лявры -)))
или обогреватель "живое тепло".

Чтобы не замерзнуть - назначим в домах дежурства и ответсвенных - чтобы грели общественность. Для студентов сделаем электростанции... (Остапа понесло...)

[quote="serge55"]Научный подход и секс.Совместимы ли эти понятия?[/quote][quote="Степан"]НЕ совместимы! Ну не совместимы. Никак. То есть совсем. [/quote]
Ну, совсем – не совсем ...
Вот во времени – не совместимы. Сначала должен быть "чистый" sex, а после можно и поразмыслить-обсудить с научной точки зрения. "И смотри не перепутай"! :wink:

[quote="serge55"]И не пора ли поменять местами сами основы сексуальных отношений! Так сказать...пересмотреть![/quote]
Ты сам-то что имел в виду, какие основы?

[quote="serge55"]Друзья!Прошу отнестись к теме серьезно.
Не стесняйтесь,рассказывайте.Тут,как я уже не раз говорил, все свои...
Научный подход и секс.Совместимы ли эти понятия?
И не пора ли поменять местами сами основы сексуальных отношений!
Так сказать...пересмотреть![/quote]

НЕТ! НЕ совместимы! Ну не совместимы. Никак. То есть совсем. Прошу отнестись к моим словам серьезно.

[quote="serge55"]Друзья!Прошу отнестись к теме серьезно.
Не стесняйтесь,рассказывайте.Тут,как я уже не раз говорил, все свои...
Научный подход и секс.Совместимы ли эти понятия?[/quote]
Какой научный подход?По науке секс как таковой,вообще есть сплошная антигигиена :roll: . Да здравствует природная фантазия!

Серж, ну а ты, к примеру, что предлагаешь? :wink:

[quote="tetraedr"]Лана, а что, интересно, должно быть "там"?

Это типа как в анекдоте:
Мужик приходит к врачу:
- Доктор, у меня в ж***, кажется, что-то нехорошее!
- А что там может быть хорошего?[/quote] Тетраэдр! А чегоб ты там хотел, -хотеть того, что там уже есть, или чего нибудь хорошего

[quote="Колька"][quote="serge55"]Друзья!Прошу отнестись к теме серьезно.
Не стесняйтесь,рассказывайте.Тут,как я уже не раз говорил, все свои...
Научный подход и секс.Совместимы ли эти понятия?[/quote]

Не, по моему это никак не совместимо к примеру во время секса рассказывать об теореме Пифагора или ешё о чём-нибудь умном (чего я мало знаю).[/quote] А разве линейкай па сасиске стучать, не есть научный падход к сексу?

[quote="serge55"]Друзья!Прошу отнестись к теме серьезно.
Не стесняйтесь,рассказывайте.Тут,как я уже не раз говорил, все свои...
Научный подход и секс.Совместимы ли эти понятия?[/quote]

Не, по моему это никак не совместимо к примеру во время секса рассказывать об теореме Пифагора или ешё о чём-нибудь умном (чего я мало знаю).

Лана, а что, интересно, должно быть "там"?

Это типа как в анекдоте:
Мужик приходит к врачу:
- Доктор, у меня в ж***, кажется, что-то нехорошее!
- А что там может быть хорошего?