06/06/2004, 18:24

0
82

Гитлер или Сталин?

Только что слышал беседу по местному ТВ о высадки сил коалиции в Нормандии 60 лет тому назад, как известен всем D Day. Ведущий передачи задал интересный вопрос у представительных собеседников
"Что случилось бы если высадка в Нормандии провалилась?"
Ответ.
"Лучше не думать что Гитлер выиграл бы войну, но еще хуже если Сталин дошел до Бельгии"
Видимо Гитлер бельгийцем предпочтительней, может они правы. :roll:

Комментарии (82)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/03/2013, 13:00

«Если б немцы победили»

Из дневника Живого Журнала актёра театра и кино Станислава Садальского «Если б немцы победили»
-
" Тема выпускного сочинения на экзамене 1958 года была странной. «Если б немцы победили?»

Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером.
Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей...

Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию."
-
------

06/03/2013, 05:36

Отпустить Сталина – с миром и земным поклоном
Андрей Сорокин
Предисловие автора. Михаил Делягин приглашал меня на круглый стол «Значение Сталина для современного общества». Не сложилось. Однако мне нечего добавить к сказанному там.
Хотя бы потому, что это современное значение – одна из постоянных тем «Однако». Причём не в смысле персональных оценок, а в более широком контексте – в историческом , в общественном , в политическом.
И уж тем более нечего мне добавить к документальному, не побоюсь этого слова, шедевру Владимира Чернышёва "Сталин с нами". Вот ни разу не думал, что придётся говорить такие слова в адрес продукции канала НТВ – с его-то репутацией. Но факт есть факт: фильм стал квинтэссенцией внятного, гражданственного и историчного подхода к эпохе, тактичного и не мифологизированного подхода к личности, чьим именем эта эпоха названа.
Конечно, Чернышёв и его фильм – не первые и не единственные, кто трудом своего разума и своей души упрямо и убедительно вычерчивает линию единства нашей истории. Но наличие такого факта в эфире федерального и по умолчанию государственного канала позволяет с большей уверенностью написать для вас нижеследующую заметку.

Там дальше многовато букв, но все по делу.

04/03/2013, 16:05

60 лет назад, 5 марта 1953 года, не стало Иосифа Сталина.

23/02/2013, 10:18

Тогда была бы ФНР - Французская Народная Республика.
А если серьезно, то ГДР и ФРГ бы не было, а была бы просто Германия. Виссарионыч ведь категорически против был делить Германию на части.

22/02/2013, 13:58

А что было бы если Сов. Армия в 1945 дошла бы до Парижа...?

11/02/2013, 18:10

Блажен, кто верует...)))

11/02/2013, 18:02

Дана отмашка тов. В.В. гнобить всё Западное и тов. надзиратель исправно исполняет. А набрать конкретики можно на любого, как простой милиционер может придраться к столбу, иначе он не милиционЭр...

11/02/2013, 17:44

Хотел бы я так быть уверенным в своей правоте...))) Вы, как и я, всех фактов не знаете.

11/02/2013, 17:27

Так Вы от меня в этом ничем не отличаетесь - верите в то, что нравится...)))
Что до Сикорского, то он, как журналист, вообще не имел права брать в руки оружие.

11/02/2013, 17:30

Ответ на от Наблюдатель

То, что он брал, мы знаем только с его слов ;)

PS. А насчет того, во что я верю - неправда, я бы хотел во много что верить, что мне нравится, да вот факты не дают

11/02/2013, 17:02

Никак, просто показывает, что возможно все. А в биографиях конечно на пишут, что он белый и пушистый и что на Кубе к сигарам пристрастился. Кстати, Лимонов не является гос. деятелем, ему любые перлы простительны.

11/02/2013, 17:11

Ответ на от Наблюдатель

Если и возможно всё, то это не значит, что оно так и было. Но верить в то, что нравится, конечно, надо

PS. Сикорский написал книгу до того, как стал гос.деятелем. Так что ему тоже простительны

11/02/2013, 16:28

Виноват, не Коморовский, а Радослав Сикорский, глава польского МИДа.

Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит "калашников". Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но, как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит»

11/02/2013, 16:44

Ответ на от Наблюдатель

И как самоописание Сикорского (а Лимонов, говорят, чуть ли не лично американские самолеты сбивал) подтверждает участие Черчилля в подавлении восстания на Кубе?

11/02/2013, 15:50

Он об этом в своей книге писал, там еще фото было, где он в афганской одежде с калашом позирует. Найду, выложу.
А ссылка на Телеграф, надеюсь, не вызывает сомнений?

11/02/2013, 13:16

Окончательное решение сталинского вопроса

-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.
-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.
Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.
-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

11/02/2013, 14:09

Ответ на от Наблюдатель

Вы когда чьи-то труды копируете, вы их хотя бы проверяйте. Вот скажем "Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе". А что делал Черчилль на Кубе (и чего это онглечанену на испанской Кубе понадобилось?) А был он там журналистом, всего лишь

11/02/2013, 14:45

Ответ на от Paolo_Cocoa

Нынешний президент Польши Бронислав Коморовский, тоже в Афганистане был журналистом, что нисколько не помешало ему участвовать в нападении на советский блокпост с оружием в руках.
А это снова о Черчилле:
Winston Churchill blamed for 1m deaths in India famine

11/02/2013, 15:14

Ответ на от Наблюдатель

Не нашел такого эпизода в биографии Коморского. И как бы то ни было, чтобы дойти от работы журналиста до "подавления восстания ..." нужна большая фантазия. Или предвзятость

11/02/2013, 15:58

Ответ на от Наблюдатель

В общем, на вопрос "кто хуже: Гитлер или Сталин?" правильным ответом будет "Черчилль".

11/02/2013, 16:34

Ответ на от Сибби

Все они одним миром мазаны. Сталин не хуже и не лучше других, он сын своего времени.
Кстати, до кучи:
США стирают память об американском Голодоморе

07/02/2013, 20:22

У руля внучата - в пух и перья:
"семья Юмашевых-Ельциных на отдыхе с олигархом Романом Абрамовичем в компании приближенных лиц в его карибском поместье на острове Сент-Бартелеми. Как обычно, на этих снимках мелькал Валентин Юмашев — зять Бориса Ельцина и, скорее всего, до сих пор старший партнер Абрамовича."

----

Средневековье, клановая поддержка рулит.

В Украине те же яйца - вид с боку, клан кучмы, его дочка-прошмандовка и второй зять - пинчук подмяли под себя пол Украины, а сейчас, якобы жертвуют краденными бабками на различные социальные проекты.:)))
A вот так поц празднует свой день рождения, в то время, когда большинство его соотечественников откровенно бомжуют на их копеечные зарплаты :
http://daypic.ru/politics/16700

Клан януковичей- законченные урки, там печати негде ставить, захватили лучшие куски Украины итд.

Дикари, одним словом, на постсовке ещё не одно поколение ляжет навозом, пока заискрится на горизонте цивилизация.

07/02/2013, 21:31

http://www.ladno.ru/pic/17541.jpg

Публикация полностью

Блеск Татьяны Дьяченко...
-

«Однажды , дочь Ельцина Татьяна , завела блог в ЖЖ и стала откровенничать там , навешивая лапшу на уши сетевым хомячкам. Мы к этому еще вернемся , а пока вот такая новость - Экс-глава администрации и зять президента Ельцина Валентин Юмашев оказался девелопером.

http://ic.pics.livejournal.com/luzok/19399906/16416/16416_original.jpg

Половина башни Imperia Tower в «Москва-сити» и половина управляющего деловым центром ОАО «Сити» принадлежат кипрской Valtania. Название происходит от «Валя + Таня» — имен зятя и дочери первого президента России...»

Татьяна Юмашева в своём блоге утверждает , что она чуть ли голодает , денег НЕТУ даже на нормальный отдых.
-

У руля внучата - в пух и перья:
"семья Юмашевых-Ельциных на отдыхе с олигархом Романом Абрамовичем в компании приближенных лиц в его карибском поместье на острове Сент-Бартелеми. Как обычно, на этих снимках мелькал Валентин Юмашев — зять Бориса Ельцина и, скорее всего, до сих пор старший партнер Абрамовича."

поместье Абрамовича находится на острове Сент-Бартелеми. Туда он обычно приходит на своей мега-яхте «Эклипс», а гости низкого ранга и челядь слетаются на его личном самолёте Боинг-767.
----