23/05/2003, 23:29

0
7

Лицензионный и пиратский софт:плюсы и минусы.

Привет, вот решил расставить все точки над ё, разобраться(с вашей помощью конечно) в достоинствах лицензионок и пиратских копий софта. Тут понимаешь пришел тут ко мне один юзверь и стал читатть лекцию, что мол пиратский софт и игры в том числе намного хуже лицензионного, и виснет и глючит он чаще и все такое. Да и тут на форуме пару раз пробегала такая же мысля. Вот я и решил, давайте разберем плюсы и минусы обоих. Сразу хочу сказать, я не хочу затрагивать моральную сторону данного вопроса, мол пиратство это тоже воровсто. Не будем открывать Америку. Просто хочу рассмотреть этот вопрос с точки функиональности.
Итак мое мнение: я за свою компьютерную жизнь купил всего две игрушки(но программы никогда :oops: ), остальное же, мягко сказать, все такое воздушное :wink: , хотя приходилось работать и на лицензионных пакетах и ни разу не жаловался, что мол пиратское хуже лицензионки, дешевле да, но никак не лучше. Согласен, да есть пиратские игры, только игры,в которые играть в сети несколько проблематично, но и только! А все остальное что я пользовал было не хуже лицензионки.
Так есть ли вообще минусы у пиратского софта?! Если кто знает пишите, мне будет интересно узнать.

Комментарии (7)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

A1
18/06/2003, 13:10

Да, еще важный момент, если вы хотите продавать результаты своего кнопкодавительства, то рано или поздно (по крайней мере здесь), всплывет вопрос на чем вы это разрабатывали\писали\рисовали\монтировали. И хорошо бы быстро и без запинки сказать номер лицензии или как-то еще подтвердить, что вы софт купили...

A1
18/06/2003, 13:01

Ну кто-то же должен встать на другую сторону :D
Игрушки покупать не стоит, согласен, криво ли они работают или нормально, но денег они не стоят.
Обычный софт, который стоит у миллионов, тоже не имеет отличий от лицензионного.
Но специальный софт, будь то сетевая бухгалтерская программа или профессиональная обработка изображений, типа той, что используется в бельгийских клиниках, при тираже в 10.000 юзеров, хоть и можно найти пиратский, но работает он хреново и никакого серого вещества не хватит разбираться почему это так происходит. Хотя подозрения у меня есть: чтобы поиметь профит и не вскрывать сложную защиту, берут евалюэйшн копи, стирают все упоминания об этом и потом продают как родной продукт. А, может, нет денег купить даже одну нормальную копию, чтобы потом тиражировать... :wink:

Ну а еще более серьезные продукты, с тиражом 100-1000 юзеров просто не найти пиратские :(

17/06/2003, 18:29

[quote="Newcomer"]А вообще +++Мое скромное мнение+++ Для потребностей рядового юзера Линукс очень хорошее решение и поставив его, такие вопросы как этот отпадут сами-собой ,так же как отпадутт вопросы периодических глюков Винды ,безопасности системы и законности используемого софта.
Единственное условие -напрягать извилины надо несколько больше , а для большенства это главный минус.[/quote]

Хороший пост бурные и продолжительные апплодисменты!
Целиком и полностью поддерживаю!
LINUX рулит. :D

24/05/2003, 20:07

Минусы пиратского софта /если оставить вопрос законности за кадром/
могут быть следующими ;

-вирусы /иногда отсутствующие в базах стандартных антивирей и не выявляемые эвристическим анализом /
-кривые кряки /если говорить о патчах для триал -версий/
-весьма часто это касается больших програм ,типа 3-D Max , Maya ,Corel.....-не полные версии /например нет туториалов и прочей полезной лабуды или даже отсутствуют софтовые компоненты и прога ставится не в полной комплекции/
-периодически попадаются просто ,,битые дистрибьютивы,, уже выложенные в таком виде на фтп или закатаные так на си-ди.
----------------------------------------------
в ряде случаев могут проявится некоторые баги связанные с вышеуказанными недостатками через некоторое время эксплуотации софтины.
*************************************************************
Эти недостатки естественно отсутствуют если ;
-пиратский софт представляет собой копию лицензионной ретэл -версии или установлен с проверенных временем пиратских дистрибьютивов .
*************************************************************
В любом случае по соотношение сумарный качественный показатель / цена пиратский софт на много порядков выше лицензионного и если чел возжелает создать себе коллекцию необходимых ему пиратских прог ,которые работают не хуже лицензионных ,он это сделает без труда побродив по интернету и друзьям ,апосля оттестировав ,то что поимел.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

А вообще +++Мое скромное мнение+++ Для потребностей рядового юзера Линукс очень хорошее решение и поставив его, такие вопросы как этот отпадут сами-собой ,так же как отпадутт вопросы периодических глюков Винды ,безопасности системы и законности используемого софта.
Единственное условие -напрягать извилины надо несколько больше , а для большенства это главный минус.

24/05/2003, 14:30

Ага, всё так, сначала спросит где серийку или кряк найти, потом спросит как его установить, и в конце концов будет утверждать что это не он виноват, а прога пиратская :lol: . Хотя есть блин проги под них пока найдешь или подберешь весь потом изойдешь(пример: AVP). Ну, сторонники лицензионок, игиде вы со страшными историями о пиратском софте :D ?!

25/05/2003, 00:45

Существует в виде дистрибьютивов .
Свободен в распространении ,то есть можно бесплатно скачать его с сайта разработчика. Но для новичков рекомендуется обычно ставить дистр русского производителя.
Из русских дистров есть 2.
http://www.altlinux.ru/
http://www.asplinux.ru/
Оба свободны для скачивания и имеют понятную прогу-установщик ,работающую в графическом режиме ,то есть установка не сложнее ,чем в ХР,драйвера тоже ставятся автоматически.
Я бы порекомендовал ALT Linux из за лучшей сборки ,лучшей локализации и из за еще ряда особенностей .
На том и другом сайте есть форумы ,где можно получить консультации.
------------------------------------------------
Для установки нужно скачать iso-образ дистрибьютива и записать его на CD (лучше на CD-RW т к через каждые пол года у каждого производителя появляются новые версии) и потом установить систему с этого диска .
В данном случае в виде iso-образа доступен ALT Linux Junior 2.2
На этом диске есть необходимый минимум для установки в который входит сама система ,оконные менеджеры ,2 офиса ,куча видео/аудио плееров,кочалки ,броузеры, почтовые клиенты и все что надо в обычнойжизни . Если чтото надо доустановить,напимер проги для 3-D моделирования ,то это делается через интернет легко и просто .
------------------------------------------------
Перед установкоя я рекомендовал бы на на сайте производителя уточнить поддерживает ли этот дистрибьютив ваше железо (очень важно для начинающего,самому по началу искать и ставить драйвера проблемно )
И почитать статьи в интернете для начинающих ,дабы по ошибке весь винт не форматнуть в ext2 ,не сделав дискету .
Сайтов с инфой куча .
http://www.linux.ru.net/index.php
http://www.linux.org.ru/index.jsp
http://www.linuxshop.ru/redhat/index.php
http://www.linuxcenter.ru/
-------------------------------------------------
Ну и еще одна особенность ,это не винда ,надо быть готовым к напряганию извилин и изучению тонкостей.Взамен юзер получает систему в которой ему подвластно все +высокую защищенность системы+пратически неподверженность вирусам и взломам +надежность и безглючность работы.

ЗЫ ; А с Виндой как в фильме ,,Матрица ,, -,,Мне не нравится идея ,что я сам не контролирую свою судьбу,,.

24/05/2003, 13:11

Единственный минус пиратского софта, это то что при его установке надо немного напрягать серое вещество. Тоесть главный экзешник заменить( причем экзешник лежит обычно на том же диске), или кряк найти. А сейчас юзверь пошел какой-то американизированный. Ему бы только диск засунуть как в приставку и чтобы все само заработало. Головой думать не желают вот отсюда и все проблемы.

Что старое всмомним? :) http://www.russian-belgium.be/forum/viewtopic.php?t=2440