Нэ разумею!

[quote="ВБР"]No comments :cry: :lol: :[/quote]

Что No comments, то No comments. Возможно, у каждого свои No comments. Посему - comments о компетенции журналюги:

[quote]...образцово-показательный лицей №100 — старейший в столице Украины. Основан он был аж в 1799 году[/quote]

То есть на 12 лет раньше Царскосельского? :)

На самом деле, один из его корпусов - самое старое здание изо всех,
используемых киевскими школами. Строилось оно вовсе не для школы, и школа появилась в нём ой как не сразу и была далеко не первой: http://hklass.narod.ru/podol/istoriya.htm

[quote]и по сей день считается лучшим в городе. [/quote]

Уж не знаю, кто его назначил самым лушчим. Сотая была одной
из многих неплохих киевских школ, потом вместе с десятками
других сменила вывеску.

[quote="raindog"]Если отъехать от города на сотню километров можно встретить больше украинофонов,[/quote]

Не надо сотню километров. Если хочется в место, где украинский явно
преобладает - достаточно даже в село в городской черте Киева, скажем, Жуляны.

[quote="raindog"]Так что заявлять, что на русском говорят "практически все" неправильно, мягко говоря. На западе практически все говорят по-украински.[/quote]

И не только на Западе. Как-то по делу понадобились данные переписи, взял за 1979 год. Если кому-то интересно, могу запостить.

[quote="raindog"]А то, что корреспондент МК стремится восстановить справедливость и считать Ахматову украинской поэтэссой это, конечно, похвально :)[/quote]

И как он забыл, что в украинских школах не учат Шолом Алейхема из Киевской губернии, Зохер-Мазоха из Львова и Исаака Бабеля из Одессы? (что-то не вспоминаются писатели-поляки, венгры и прочие)

А вот кто, к какой литературе "относится" писатель - русской, украинской, или ещё какой - во-первых, точно определить часто невозможно, а во-вторых, если это и определяется, то в первую очередь - по языку, на котором писатель писал, всегда или как правило.

[quote]Творчество Тараса Шевченко и Леси Украинки в современной “нэзалэжной” ценится намного выше, чем все произведения Пушкина, Толстого, Шекспира и Сервантеса вместе взятые. [/quote]

Непонятно, как это связано с последующим текстом. А также как согласуется с фактом, что в украинских общеобразовательных школах теперь есть курс всемирной литературы (а не "зарубежной"), чего не было в советских школах. (правда, отрывок из "Дон Кихота" был в курсе "Родной литературы" :) )

Среди прочего:
- отметим удачное название (в переводе с суржика - "не понимаю"). Автор действительно не понимает того, о чём пишет.
- спасибо за правду о том, что русский язык в киевских школах преподаётся. А то некоторые пишут, что совсем искоренили.

А в остальном - обычная лабуда, которую уже 12 лет пишут.

мои 5 копийок:

Действительно, в столице ситуация с языком бредовая, но это в какой-то мере следствие советского режима и того, что население Киева на 50% (плюс-минус) составляют русские, которые ессно чужой язык учить не хотят (большинству обывателей вообще глубоко пофиг, на каком языке говорить, так как мозги заняты решением более насущных проблем). Если отъехать от города на сотню километров можно встретить больше украинофонов, правда многие говорят на суржике - смеси украинского с русским.

Так что заявлять, что на русском говорят "практически все" неправильно, мягко говоря. На западе практически все говорят по-украински.

А то, что корреспондент МК стремится восстановить справедливость и считать Ахматову украинской поэтэссой это, конечно, похвально :)