Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Юрий Поляков
"Замыслил я побег" и "Грибной царь" с удовольствием дочитываю.
Не шедевр мировой классики, но постперестроечная эпоха отображена виртуозно, с хорошим юмором.
Кому близка тема кошмара 90-х (навеяно недавними форумными дебатами, а-ля "кому на Руси жить хорошо":)) , в смысле, кто встретил перелом эпох и все сопутствующие "радости" в сознательном возрасте, будет интересно прочесть.
Организационно инструктивное собрание нашей спецтургруппы происходило в белокаменном городском доме политпросвета, в просторной комнате для семинарских занятий, где все стены увешаны картинками из жизни Ленина, который, как известно, лучшие свои годы провел в дальних странах. За полированным преподавательским столом капитально возвышался руководитель нашей спецтургруппы товарищ Буров — человек с малоинформативным лицом и райсоветовским флажком в петличке, сразу дающим понять, какое положение занимает его обладатель в обществе, — так же, как размер палочки, продетой сквозь ноздрю, определяет иерархию папуаса в племени чу му мри. Товарищ Буров, очевидно, лишь недавно научился говорить без бумажки и потому изъяснялся медленно, но весомо. Он так и отрекомендовался: «Руководитель специализированной туристической группы товарищ Буров». И хотя я с детства люблю давать людям разные забавные прозвища, в данном случае пришлось, открыв блокнот, записать кратко и уважительно: 1. Товарищ Буров — рукспецтургруппы.
итд.:)))
Забавное чтиво и "Парижская любовь Кости Гуманкова" и "Апофегей" и "Козленок в молоке" и др.
"Эпохальность" этих книг - вещь относительная.имхо
Т.е начни, сейчас, читать Юрия Полякова с "Замыслил я побег" или "Грибной царь", теже, вышеупомянутые романы, покажутся одними из других его произведений.
Хотя, можно себе представить эффект после прочтения "Парижская любовь Кости Гуманкова"... в 90-х, :)) а, сейчас, совсем инное восприятие этого романа - лёгкий, ненавязчивый стёб гомосоветикума.:))).... i самое удивительное, что это действительно было, каких-то -+ 20 лет назад. B этом наверно и прелесть "бытия и сознания", а не "размер палочки, продетой сквозь ноздрю, кот. определяет иерархию папуаса в племени чу му мри"...:)))
Не исключено, что эпохальность и ценность его различных произведений - вещь относительная. Поверхностно просмотрела вышеназванные произведения -да, стиль и тематика во многих переплетаются, сюжеты, часто, дублируются. Поэтому, возможно, восприятие их в 90-х, когда они были написаны и, сейчас, после всех трагикомических событий с б.ссср, также, различно.
Переведу всё в бумажный формат:
http://lib.babr.ru/index.php?autor=440
прочитаю на досуге, сравню.
спасибо за наводку.:)
Поляков - это целое поколение. После "Апофегея" вышла еще одна "эпохальная" вещь - "Парижская любовь Кости Гуманкова" - читалась и перечитывалась, растаскивалась на цитаты всем нашим научным центром. "Козленок" появился позже, тоже весьма хорош. А потом пошли более слабые вещи, упомянутые автором топика: та же стилистика, та же социальная среда, та же эпоха и те же слова и фразы. Недавно прочла новый роман "Гипсовый трубач или Конец фильма" - и снова те же перепевы. Похоже, после "Козленка" наступил кризис жанра.
Возможно.
Аксёнов, также, был хорош ко времени, последние его вещи читала пару лет назад, каkой-то надрыв стиля...
Постперестроечные вещи Полякова я открыла для себя случайно, из последней поездки на родину привезла пару десятков книг.
"Апофегей" и "Козленок в молоке", закажу в Германии, спасибо за совет.
Да, Поляков пишет недурственно. Мне больше нравятся "Апофегей" и "Козленок в молоке".
С другой стороны, как и некогда любимый мной Васенька Аксенов, все, что он мог сказать,
он уже давно сказал...
Комментарии (5)