Разумное изменение национальных культур.

http://www.zeronews-fr.com/flash/v-5-scarlett-johansson.html

http://www.newizv.ru/news/2007-01-26/62040/

Им, бывшим кумирам, сложно понять главное. Для них музыка в свое время была просто хобби, интересным времяпрепровождением. Сейчас музыки нет, есть только шоу-бизнес. Чем больше денег вложишь в раскрутку того или иного певца (или себя, любимого), тем больше и получишь. И музыкальный талант, которым по сей день гордятся стареющие музыканты, здесь совершенно ни при чем. «Принцип замкнутого круга, – объясняет Вадим Казаченко. – Я только недавно это понял. Если тебя показывают по телевизору, то ты популярен. Но чтобы твоя песня звучала в эфире, нужно вложить в ее раскрутку деньги. А их у меня и таких, как я, музыкантов просто нет. Потому что ничем, кроме музыки, большинство из нас зарабатывать деньги не умеет».

"Ведь что такое люди эстрады? Это люди психопатизированные, с резко завышенной самооценкой."

Мила

Далось вам это оволосение.У человека волос ведь не меньше чем у наших братьев меньших, они просто не так заметны.

Но вернемся к искусству.

Как это не прискорбно, но искусство это грязный бизнес играющий на низменных качествах человеческой натуры. И даже то которое называют высоким искусством. Таков наш мир людей как вида приматов.

Все проявления искусства трудно описать сразу поэтому я буду описывать его по частям.

1 Возьмем для примера такое искусство, как кино. Что пользуется наибольшей популярностью? какие фильмы снимаются чаще всего? Фильмы где присутствует секс и насилие. Вы будете это отрицать?

Почему секс и насилие ? Потому , что создатели кинофильмов играют на двух базовых инстинктах – инстинкте размножения и инстинкте самосохранения.

Вообще говоря, все эти творческие «личности» играют не столько на своих «инструментах» сколько на ваших чувствах и инстинктах. Они вас травят как клопов, а вы им еще и деньги за это платите.

2 Далее в искусстве огромную роль играет ИМЯ. Имея имя можно даже воздух продать или пустой холст. И купят. Причем за огромные деньги. Потому, что имя это товар, а искусство это бизнес, как и в любом бизнесе в искусстве важна реклама. Итак искусство во многом это индустрия мыльных пузырей, втирание очков, когда за важным видом и умными словами скрывается игра на каком инстинкте? На инстинкте преклонения и обожания перед альфой. Это тот самый инстинкт который кормил и кормит священников всех времен и народов.

3 Вообще работники искусства очень похожи на работников религиозного сервиса. Они точно так же создают и канонизируют «святых» мира искусства. На них так же молится толпа. Ведь не даром есть такое выражение - "эстрадный олимп".

Был бы идол, а поклонники всегда найдутся.На то они и приматы.

В реальности подавляющее большенство этих «святых » от искусства не заслуживают никакого уважения. А хваленные сокровища искусства часто представляют собой иллюстрацию человеческой глупости.

Я не предлагаю их уничтожать, я говорю о переоценке ценностей, и призываю выйти из состояния глупого преклонения перед созданными идолами.

Адольф

Мила как раз мыслит как и ты.

Это я считаю что мы произошли от обезьян.

http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_8.html

Для нас, жителей Севера, гомон леса - это птичий гомон. В тропиках же все перекрывает рев обезьян. Это самые шумные млекопитающие. Лес время от времени оглашается групповыми криками потрясающей силы Обезьяны приходят в возбуждение, трясутся, подпрыгивают, сотрясают деревья. Цель этого демонстративного поведения, как называют его этологи, - показать соседним группам мощь и единство своей группы. После участия в демонстративном шуме каждый член группы чувствует себя увереннее, особенно если его группа перекричала соседние.

От подобных предков нам, людям, досталась не только звуковая коммуникативность, но и многие связанные с ней врожденные программы поведения. Одна из них - потребность в групповых пошумелках

В ритмичных грохоте, выкриках, топоте и движениях боевой группы мужчин любой без труда узнает ее прародительскую основу. Через это до нас по бессознательному каналу доходит ощущение единства и силы, а до наших противников - тоже по бессознательному каналу - смятение и ужас.

Нуждаемся мы и в мирных пошумелках - собрались свои, и все говорят друг с другом громко, оживленно, и не важно, о чем. Что дает это каждому участнику, чувствовали все, но выразить трудно пошумели, погудели и разошлись. Разуму это не очень нужно, а вот душе, настроению стало лучше. Это одна из многих доразумных форм общения, речь в ней принимает участие, но не как средство передачи информации, а как средство общения.

Пошумелки на стадионе (с подпрыгиванием) криком, топотом, грохотом, треском трещоток, воем дудок) происходят вообще без речевого общения и в нем не нуждаются. Здесь важно соревнование в шуме своих и чужих. Возбуждение так велико, а чувство единств становится так сильно, что болельщики одной команды (друг с другом не знакомые), бывает, всей массой бросаются на болельщики другой команды. Так случалось в Древнем Риме, так случалось в современном Лондоне. Главное в массовой пошумелке - ритм. Если массе удалось создать единый мощный ритм, масса едина. Мы все умеем это делать инстинктивно вспомните чудо рождения единого ритма из шума аплодисментов в зале или на митинге. Как бы против закона об энтропии тысячи незнакомых людей, не договариваясь, в течение нескольких десятков секунд синхронизируются.

Очень сильна потребность в пошумелках, попрыгушках у самых маленьких детей. Уже в доречевом возрасте они знают, как это делать и делают, это точно так же, как все детеныши приматов топают, кричат, подпрыгивают, стучат предметами. Они сходятся по несколько человечков и устраивают прекрасно ритминизированную пошумелку. Ребенок пробует игру "ладушки" раньше, чем пробует говорить.

А еще есть пошумелки подростковые. Кто помнит военные и первые послевоенные годы, когда подросткам были недоступны музыкальные инструменты и звуковоспроизводящие устройства, тот может вспомнить вдруг проходящие по дворам или улице ватаги ребят, оглушительно стучащих в старые кастрюли, листы железа, трещащие палками по заборам, барабанящие по водосточным трубам и ритмично выкрикивающие нечто почти нечленораздельное. Разгонят их в одном месте - они соберутся в другом. Или залезут на жестяную крышу и устроят, стуча по ней, жуткую пошумелку

А что будет, если дать подросткам музыкальные инструменты и звуковоспроизводящие устройства? Они будут шуметь ими. Просто шуметь? Конечно, нет, они же не обезьяны, многие из них в музыкальной школе учатся Они будут шуметь музыкой.

Мила

и к чему здесь речь:о изменении национальнх культур ?

===================================

Искусство это часть культуры. Изучение негативных сторон нацискусства это так же и изучение негативных сторон нацкультуры. Даже воспринимают искусство по разному и это тоже зависит от культуры воспринимающего.

Насчет музыки...... Ваше внутреннее эмоциональное состояние на каждый конкретный момент заставляет вас создавать самостоятельно (как это делают птицы) или прослушивать чужую мелодию.Важно что бы эта мелодия соответствовала вашему конкретному эмоциональному состоянию. Вас обидили - вы ищите что то грусное, обрадовали - вы ставите веселую музыку.Если вы настроенны воинственно -вы включаете суровый, воинственный марш. Подбирая чужие уже кем то созданные мелодии вы как бы сами поете. Т.е прослушивание это по сути форма вашего собственного пения. И управляет этим пением ваше эмоциональное состояние.

На мой взгляд процесс этот чисто механический и к душе не имеет никакого отношения. Поют все животные, в том числе и наши дальние родственники приматы. О чем поют все животные- о себе и о своих достоинствах,о своей любви к самке, о своей любви к Родине( территореальному участку) и о своей решимости этот участок защищать от врагов, о коварстве врагов и о своей крутизне.

А о чем поете вы Мила, сидя например в филармонии? Не о том же ли самом?

==================

Возле города Пекина
Ходят- бодят хунвейбины
И старинные картины
Ищут- рыщут хунвейбины,-
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной " (с)
видите ли serge55, в мире человечества эту тему уже проходили.

============================

Мила а когда ваша мама и папа вас воспитывали и навязывали вам свою нацкультуру вы их не называли хунвейбинами и культурными революционерами? Или мама и папа могут воспитывать, а государство нет?

Государство должно равнодушно наблюдать как его граждане уходят в культурный негатив и деградируют?

Адольф.

В принципе ты совершенно прав.Война и у животных и у людей - это двигатель прогресса. Ее отсутствие формирует застой.В том числе и физический. Причина - внашем устройстве, в наших инстинктах. Которые надо знать и уважать.

Физическую и умственную активность людей можно ведь поддерживать и без войны. Научные исследования, преключения, авантюры, спорт,туризм, поиск новых открытий и ощущений это ведь тоже физическая и умственная активность, но без войны.

Это глобальная проблема. как научиться жить без войны и не впасть в состояние застоя и деградации. И я считаю, что это возможно при разумной организации общества.

Если это не сделать то война и созданный ее прогресс уничтожат цивилизацию.

Адольф Война изменилась, она стала другой. это раньше там здоровые мужики бегали мечами махали. Улучшали свое здоровье и здоровье нации.

Сейчас военные заменяются роботами. А людей разводят как рабочий скот на плантациях экономики. Ведь экономическая война это тоже война, но она не улучшает физических качеств. Все получается, как говорят, через жопу.

Глобальное потепление и атомная угроза это лишь два скромных цветка из букета который нам преподносит война и ее прогресс.

Впереди увы нас ждут масса других неприятностей если мы не научимся жить без войны, уважая в тоже время, наши инстинкты.

Насчет приматов.. людей-полуприматов. Хорошо буду употреблять термин " люди-как вид приматов". Хотя никакой принципиальной разницы между людьми и приматами нет, как нет его между ферари и запорожцем. Различия носят чисто формальный характер. Ферари просто более наворочена и только.

Адольф.

Создание спутников, бомб, пароходов и самолетов это лишь отдельные направления в науке. Я говорю о том, что СССР тормозил науку в направлении изучения эволюционных (инстинктивных) причин поведения человека. Этология существует уже сто лет, но в СССР она была под запретом. Инстинкты, грубо говоря, были запрещены применительно к человеку и человеческому сознанию. Коммунисты не желали видеть в человеке примата.

Психоанализ тоже был запрещен. Какая же это наука, если из нее все повырезали. Это просто раннее средневековье. Утопия и бред. Недаром коммунизм религией называют. Хотя конечно ничто не мешало им спутники строить и физику учить.

Основная проблема всех времен и народов - это война, насилие и эксплуатация, процветающая между людьми. Ее решение невозможно без ответа на вопрос в чем причина такого поведения людей. Религия говорит – это дьявол. Коммунисты и им подобные – плохое воспитание, материальное неблагополучие, разница во взглядах. Наука – инстинкты, сложившиеся в процессе эволюции. Как видишь разница огромна. Т.е. в этом смысле коммунисты столь же далеки от науки, как и верующие в свои светлые загробные перспективы.

Ну вот исходя из таких соображений верующие будут молиться, свечки палить и богоугодные дела делать. (Впрочем проблемы мирские их мало волнуют- им главное богу угодить, потому они стараются) Коммунисты и всякие социалисты будут людей кормить, материальное благополучие поднимать(пока всю планету не разрушат) и воспитывать красивыми словами и уговорами.

Ученые же будут работать с инстинктами. Понимая, что человеческая культура и человеческие эмоции насквозь примативны. Т.е. искать серьезные методы контроля разрушительных инстинктивных реакций людей-полуприматов.

Мила

Птицы ведь тоже поют красиво. Не думаете же вы, что это у них душа поет?

Или для вас вообще эмоция равна душе?

Мила. Вы как и большинство верующих людей смешиваете душу с инстинктами.

Вы большая поборница искусства так как думаете, что искусство высокодуховно и облагораживает. Увы это заблуждение.

На самом деле искусство как и все в мире людей-полуприматов очень низкоинстинктивно.

Я об этом напишу в ближайшее же время.

Все наши беседы по сути являются борьбой научного и религиозного мышления, борьбой свободы и рабской зависимости. Эта борьба идет и в науке. Идея абсолютного религиозного рабства порождает идею о управления процессом эволюции из некого космического центра. Не хочет примат жить свободно и независимо хочет он быть зависимым,поклоняться доминанту и жить под пятой у бога.

Адольф

Да Америка это полицейский.Только очень хреновый. Взяточник и лицемер, который больше беспокоится о себе, чем о порядке в мире.Как и русский мент он балансирует на грани между полицейским и бандитом.

Буш лицемер еще и потому,что говоря о демократии и свободе он в то же время пропагандирует религиозные идеи централизованного божественного деспотизма. Как может религиозный раб бороться за свободу? То же самое относится и к Путину.

Полиция была есть и будет. Анархия это утопия, потому, что истинкты человека-полупримата социально разрушительны.Они формируют в среде этих самых полуприматов жесткие тоталитарно-религиозные режимы и ничего более.

Лично я это социумом не называю.

Контроль над инстинками необходим, другое дело как он будет осуществляться. Я считаю, что надо создать структуру которую можно назвать международная полиция по борьбе с организованными деструктивными нацкультурами .

Но как минимум, для начала надо сформулировать основные критерии этого контроля.Универсальные культурные принципы, нормы мировосприятия и поведения препятствующие распространению войны,сепаратизма и рабства(в том числе и религиозного) на нашей планете.В сущности этот процесс уже давно идет.

По сути существующе сейчас организации по правам человека уже во многом выполняют эту роль.Потому их так не любит Путин.

Адольф, а вы вероятно сторонник Путина который говорит - "Не надо на нас давить,не суйте нос в наши страны, мы лучше знаем как нам управлять нашим народом!"

Но если на диктаторов не давить мир скатится к эпохе архаики и рабства. И толкать его в этом направлении будут животные инстинкты людей- полуприматов.

Полиция, и в том числе предлагаемая мной полиция культуры, это по сути есть борьба человека с животным в себе.

Тема о культурных потоках которые сливаются, как в канализацию, в Европу.

Это и религиозные и нерелигиозные составляющие культуры европейцев, арабов, африканцев, русских, поляков, армян, латиноамериканцев и в этой мутной воде течет очень много грязи и насилия.

Тема о том как можно фильтровать эту муть. И на основе каких критериев.

Причем я постоянно подчеркиваю, что русская культура или европейская имеют свои темные стороны, так же как имеет их и культура арабов.Этот негатив надо анализировать и устранять, а не играть в толерантность.

Речь идет о создании базовой государственной культуры, о создании базовых культурных норм, которые должны останавливать нацкультурный беспредел.

Сейчас же нацкультурам дается полная воля в издевательствах над людьми, в пределах своих анклавов. И государство умывает руки. И призывает терпеть и молчать.

Вот за что я Путина не уважаю. Он светское государство Россия преобразует в религиозное государство "Святая Русь" формируя вот таких узколобых адольфов и их бородатых вождей в рясах. Невыносимо тяжело думать о том, что страна в которой я родился мало по малу превращается в религиозный клоповник.

Жаль,что вы не нашли ответа на последний вопрос, он очень интересный.

Ну а насчет религии я как раз уверен в обратном, что Европа достигла своего экономического расцвета во многом именно благодаря тому, что сумела вырваться из религиозного рабства.

Аналогия с коммунистами не проходит, поскольку коммунизм это далекая от науки тирания. Советский Союз преследовал не только религию(что безусловно хорошо) , но и ученных, в частности этологов(что очень плохо)