Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Что форумный народ думает про ситуацию вокруг Севастополя? Останется он городом "русской славы" "неприступным для врагов" или падёт под натиском неожиданного противника в лице братьев-украинцев? Отдаст ли Россия одну из своих воинских святынь на поругание НАТО?
Уйдёт ли русский флот из Севастополя в 17-ом году? Лично я думаю -нет. Неспроста там выступал Лужок, да и визит Иванова с поздравлениями Медведева непросто... Так что же, конфликт?
докладаю, в багдаде было всё спокойно. только у соседа хата ночью сгорела.
но, поскольку, все думали, что это был салют (шифер горящий в воздух стрелял ), то тушить
никто не пошёл. а некоторые даже спокойно спали. а потом уверяли других, тех, кто видел пожар, что это был не пожар, а салют.
у соседа, который жил за стенкой, был очередной запой и он выставлял пожарников со двора, препятствуя тушению. сначала приехали две пожарки без воды, вскрыли на дороге люк и стали качать воду. вода лилась через дыры в шланге, но кое-что всё-таки попало на горящий дом.
ах, да, ещё: соседка, которая погладила мужа утюгом на смерть, вышла из тюрьмы. говорят очень спокойная. за восемь лет выспалась и нервы привела в порядок.
даю ссылку на энциклопедию на русском языке...
/ИНВЕСТИРОВАНИЕ (вложение капитала), приобретение активов, от которых ожидается получение дохода, превышающего затраты.
то есть приобретение товара с целью перепродажи за более высокую цену, или приобретение огнестрельного оружия с целью грабежа магазина.. хм, понятно, а я всё думаю что это вокруг за деятели суетятся, а это оказывается инвесторы.
Украина России
совершенно не нужна, а разговоры на тему "НАТО у порога России" меня почему-то не пугают
.
Верно, никто никому не нужен ни Украина России, ни наоборот. Оставьте Украине её проблемы, Россия caмa по уши в своих проблемах i Украине не помощник.
Вот ещё один шедевр, а вдруг правда:) :
"Крупнейший булгарский идеолог и поэт XIX в. Гали Чокрый Булгари писал, выражая заветные чувства своего народа: «Седьмая часть света, которая называется Россией — это Булгария…» Гали Чокрыя мы называем «булгарским Державиным», хотя и сам Державин — далёкий потомок храброго булгарского бека Багрима. Современник Гали Чокрыя — Лев Николаевич Толстой — восхищался булгарским народом, а лидера волжских болгар Сардара Гайнана Ваисова называл своим дорогим братом и лично встретился с ним в Ясной Поляне…"
http://www.apn.ru/publications/article19840.htm
PS "Чтобы лишить русских людей своей национальной идентичности большевики, как известно, создали новый этнополитический конструкт — «советский народ»", заодно лишив своей национальной идентичности остальные народы.... всё возращается на круги своя, только и всего.
Однажды(в советское время)известного советского политического обозревателя Аьберта Зорина(еврея по национальности)спросил Генри Киссинджер(немецкого еврея,влиятельное лицо в тогдашней администрации США)-Кто Вы по национальности?...Альберт Зорин ответил:-Русский,конечно! Киссинджер с улыбкой:-В таком случае,я-американский.
Если все же вернуться к предмету топика и говорить серьезно, то
как-то непонятно, почему Россия цепляться за Севастополь - город,
который находится на территории другого государства. Мало ли какой город в каком государстве когда-то был... Кроме того,
Черноморский флот, как это ни прискорбно, свое значение давно потерял,и, насколько я понимаю, серьезной военной силы не представляет. России надо просто позаботиться о своих моряках, а Севастополь оставить, как это уже не раз бывало.
Кроме того, Крым имеет неплохие шансы со временем превратиться в "Украинскую Чечню" со всеми вытекающими последствиями, так что России не худо было бы предоставить Украине право
решать самостоятельно эту проблему.
Те, кто за, могут опустить руки и отойти от стенки...
Regards, VBR
PS Мой первый пост в этой теме о присоединении Украины к России был, естественно, шуткой. Украина России
совершенно не нужна, а разговоры на тему "НАТО у порога России" меня почему-то не пугают.
Ответ на Если все же от ВБР
Украинка победила на конкурсе Миссис Мира-2008(замужем за пакистанцем)...Вторая вице-миссис из Белоруссии(живет в США)...
раздарим жизнь не вооплотив своих мечтаний юности
раздарим годы не найдя своих желаний сущности
раздарим месяц увлечась раздумьями о вечности
раздарим день лишь утолив телесные потребности
минута тикает уйдя в секунды неизбежности
а мы всё спорим о вещах наиглавнейшей важности
Мурзилка
Paolo_Cocoa, спасибо вам большое за постинг ... Я вспомнил, как впервые осознал свою принадлежность, я первый раз приехал на Украину погостить к тёте, это уже было после перестройки, мне тогда было 16 лет и тётя меня называла ... Это было необычно и восхитительно ...
хочу лежать на солнце до дури, потом залезть в море и отдаться воде. чтобы она туда сюда качала. и так нежно касалась кожи. потом перевернутся и смотреть как дне играют лучи и колышаться водоросли. потом выйти, плюхнутся не песок и смотреть на обалденно голубое небо. и блестящие самолётики серебром в небе. поковыряться в песке пальцем и откопать какую копеечку, вывалившуюся у туристов из одежды. добавить пару гривникоф и купить у крымских татар сочный чебурек. с мясом. или с творогом. или с грибами. не важно. надкусить и он зальёт своим соком руки. сложить и жадно засунуть в рот.
кто-нибудь может мне обьяснить, с чего и когда вражда началась? Я когда в школе училась, все мы были одна, дружная страна. Я никого не ненавидела, мне все республики нравились. В отпуск друг к дружке ездили. После перестройки всё началось. Вдруг все стали ненавидеть русских. Нельзя было поехать отдыхать, все внезапно категорически стали отказываться говорить по русски. Появились визы, преграды...У меня половина класса евреи были, а я об этом даже не знала. Я не знала, что такое или кто такой еврей. После перестройки обьяснили. Какая разница???????????????? Зачем все национальностью тычат? ХОЧУ обратно в СССР!!! обратно в мои наивные, детские представления о том, что все мы люди хорошие или плохие, без клейма в мозгу за гордость от непонятных отличий!
Ответ на кто-нибудь от mursilka
Мне очень нравится рисунок(собственно,одна голова нарисована),где человек,современный такой,бритый,белый воротничок,галстук(!),нормальное выражение лица...и в разрезе показан маленький участок головы,чуть выше виска,и там нарисована пещера,в ней-пещерный человек,волосатый,с камнем(орудие труда(или убийства))в руках,с "мизантропским"выражением морды лица(морды?)...Так вот,когда его-этого пещерного человека будят,начинается вся эта катавасия-финики мои,тень от березы-того,сало-свиньи,а я его вообще не ем...
Имяpекъ, пожалуйста, не будьте букой и не портите фан от этой темы нудными ссылками. И так народ никак всерьез не разойдется
_______
The Ultimate answer to Life, the Universe and Everything
Можно и живя на родине продавать ее, что кстати успешно практикуется в некоторых странах...
очень даже с вами согласна, lion
Ибо легко быть патриотом, пряча свою задницу в благополучной Европе
Можно и живя на родине продавать ее, что кстати успешно практикуется в некоторых странах...
по российской истории ссылок не давал! еще какие вопросы?
Так в чём же проблема, российских бредовых ссылок по истории России не меньше, чем украинских. К чему такая избирательность? :)
Не заглядывая на поганыe украинские сайты:)), не интересуясь историей Украины, как вы можете вАще что-то цитировать, короче, "давайте говорить о вкусе устриц с теми кто их ел" (c)
Paolo_Cocoa: "Все окраинцы со своими гомерами идут лесом"
"Средневековый город сложился на месте более ранних селений у истока Волхова из Ильменя, где сгусток стоянок и поселений прослеживается со времён неолита (4-3 тыс. до н. э.)."
"Официальной датой возникновения Новгорода принято условно считать 859 год, исходя из упоминания города в поздней Никоновской летописи (компиляция XVI века). При этом в самой летописи не сказано об основании города именно в этот год, но под годом 6367 (859 год) содержится запись о смерти Гостомысла, новгородского старейшины."
"Итак, первоначальный Новгород был во много раз меньше города XIV-XV вв. Однако он не был центром топографически компактным, имея в своей основе не одно, а три ядра, три изначальных поселка, политическое объединение которых на определенном этапе сменилось их физическим слиянием. Изложенные выше материалы позволяют назвать эти поселки. Одним из них был Славенский на правом берегу Волхова, напротив современного Детинца."
Далеко и неправдоподобно? В Коломенском, надеюсь, были хоть раз? Стенд о раскопках древнего городища на месте Коломенского в детстве видели? Возраст городища не припоминаете? Напомню, V век до нашей эры. Так в чём проблема-то?
Olena_Ukraina: "Имярекъ, смеется тот, кто смеется последним"
Последним обычно смеётся не самый(-ая) сообразительный(-ая).
to Авантюрист
Так вы и российскими сайтами и учебниками по истории брезгуете:), в таком случае надо давать бредовые ссылки параллельно об "украинской" и "российской" истории, иначе как то односторонне получается "поржать", не находите:)
Чтобы управлять настоящим и планировать будущее,надо менять прошлое(что успешно делается тысячи лет).Так откуда с такой ИСТОРИЕЙ правду будем знать?...Мнение народа,я думаю,не будет "решающим" с Севастополем,если вообще будет учитываться(для формальности спросят,наверно-управляемый референдум(воля народа)с известным результатом)(как и с Курилами-если не ошибаюсь,жители Курил хотели в Японию)...И что делать с Севастополем?(если вообще что-то надо делать)
Видимо для внекласного чтения подобные книжки ,пользуются таки
спросом?
каждый кулик своё болото хвалит, вы же не брезгуете современным "учебником истории", издающимся
министерством "образования" России и рыскаете на их поганых сайтах. Странно было бы, если бы на уроках истории в Украине преподавали заказной кремлёвский стёб.:)
Мне особенно вот этот шедевр Дугина понравился... Предлагаю наиболее русофильствующим участникам дискусии взять его себе в качестве основного жизненного принципа)))
Я никогда не читала Дугина, но приведенный здесь отрывок мне понравился! Он не утверждает, что русские - лучшие, он говорит, что нужно иметь свое лицо, и его текст даже больше похож на критику. Я увидела в отрывке боль за родину, желание что-то изменить. А если сам Дугин проживает в России, то я зауважаю его еще больше. Ибо легко быть патриотом, пряча свою задницу в благополучной Европе, не в обиду будет сказано
ясно написано-для поржать!Загон какой-то!
СВОИ виденья или видения (зависит от тяжести заболевания)
так и мы с Olena_Ukraina "для поржать", впрочем, каждый воспринимает, в зависимости от тяжести заболевания.
Будьте здоровы, Авантюрист. 
Нифига - Российской Истории Больше 6000 Лет! http://1-9-1939.livejournal.com/40052.html
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Все окраинцы со своими гомерами идут лесом
_______
C уважением, Цилиндра Срулевна Гробокопатель
Я в руки не возьму ....
а современный "учебник истории", издающийся
министерством "образования" России возьмёте и станете рыскать на их поганых сайтах ? вопрос собственно в этом:)))
ПС. навеяло: я достаю из широких штанин....бесценного груза ...
Я считаю мало еще дали ходорковскому.
по мне так пожизненное, в самый раз ! и вовсе не за налоги .
Вам писать учебники по современной истории России:)
мало еще дали ходорковскому
несомненно, вопрос лишь в том, почему многочисленным другим, не менее ушлым затейникам российского клондайка, ничего не "дали"?:)
К вопросу об учебниках. С таким же успехом можно читать историю государства в сталинском исполнении или "майн кмпф" гитлера - те ещё шедевры:)).
равноценно не выйдет . дугин учебники не пишет для школ России
их пишут другие, не менее продвинутые :) знатоки:
" Но последняя глава учебника – «Новый курс России» – являет собой, по сути, лишь сокращенный и дополненный вариант ;;;;;;;; с позиций официальной пропаганды. Как и в пособии, отмена прямых выборов губернаторов обосновывается «неготовностью исполнительной власти эффективно действовать в кризисных ситуациях», продемонстрированной, по мнению авторов, захватом школы в Беслане. А «дело ЮКОСа», считают авторы, «окончательно похоронило надежды олигархов на сохранение своего контроля над Российским государством». Создатели учебника подчеркивают воспитательный характер преследования нефтяной компании: «В 2004 г. после «дела ЮКОСа» поступления федеральных налогов и сборов по сравнению с 2003 г. увеличились сразу на 133,8%»."
http://www.ng.ru/politics/2007-12-25/1_uchebnik.html?mthree=1
:))))))))))
Набросать ссылок по древней истории государств, пытаясь выяснить кто кому праматерь - затея абсолютно безнадёжная.imxo
У каждого своя правда. Если даже современная история похабно извращается в учебниках, что можно говорить о далёком прошлом.
Вот этот перл особенно забавен, как тут грится, ржунимагу:«дело ЮКОСа», считают авторы, «окончательно похоронило надежды олигархов на сохранение своего контроля над Российским государством».
Комментарии (141)