Узаконена ли "сделка с правосудием" в Бельгии ?

я жила в Татарстане... в других районах России

Исям ми сиз? А что татары только в Татарстане и в России?

Пожалуйста, думаете и внимательно читайте

ПШаму не читаю? Читаю Шуть Шуть ;-) а много думать нельзя - голова болеть будет.

koralka, в одном из английских сайтов о себе я написала:
wild with good behaviour ;-))

outright Я ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛА. ГДЕ вы это прочитали?!?! я жила в Татарстане и что-то не видела, как вы выразились, диких, необузданных хулигашек, в других районах России где живут татары, также не замечала. Пожалуйста, думаете и внимательно читайте прежде чем писать. :)

koralka, зачем утверждать, что темпераментные татары не имели русских женщин? Дикие, необузданные хулигашки в течении 500 лет имели всех и нет ни одного чистокровного русского, все татары :-))))
И "русские в Бельгии" надо переименовать на "татарское иго в Бельгии" :-)))

yurik** за всех татар то не говорите.. по себе людей не судят... если вы татарин конечно...:))

Покайся вовремя! Верховный суд разъяснил, как наказывать при явке с повинной
http://www.prison.org/smi/25072006.shtml

вот именно татаро-монголского ига как раз и небыло... было монголское иго
koralka салям.
монголо-татарского....татаро-монгольского...монгольского ига...
Как говорится:нам татарам один х..,что сибирь-что колыма! :))

yurik**, вот именно татаро-монголского ига как раз и небыло... было монголское иго. при надобности могу и в историю углубиться, если не верите. А на счет столицы, позвоните Шаймиеву... он расскажает. :)

работающая нелегально проституткой на территории Бельгии сдаст своих сутенеров..... Известно от 3-х лиц, как говориться, но не в первый раз об это слышу... :)

как написали....так и понял :))

но по-моему, это и есть "сделка" c правосудием
да по вашему может быть: и монголо-татарского ига не было.И столица должна быть в Казани. :))))

yurik** во-первых 3-ии лица - это бельгийцы, а с девушками такого рода как написали... славу Богу не общаюсь... хмм... наверно, то что вы описали... и не есть сделка, но по-моему, это и есть "сделка" c правосудием. но спорить с вами не буду юрик. :)

ну, во первых, я никого и ничье правосудие не защищаю.
Ну, а в вашем случае (не примите в свой адрес),дело несколько другое.
Мне тоже об этом рассказывало одно лицо.В вашем: три лица :)))))
нужно немного больше информации,чтобы конкретно по полочкам все расписать.Но предполагаю,что вашим трем :)) культурно подсказали,что они и впредь смогут здесь "работать" да еще и документы иметь,если напишут заявление как потерпевшие,если не откажутся от своих показаний в суде.А учитывая опасность,которому они себя подвергают им будут предоставлено никому неизвестное место жительства и смена фио в документах(типа программы по защите свидетелей).Ну а в данном уголовном процессе они будут проходить как жертвы торговли людьми,то вот и оно основание: выдать им вид на жительство.
Ваши девочки быстро смекнули х.. к носу и,естественно,выбрали этот вариант,хотя вполне могли выбрать возвращение на родину,без всякой уголовщины и последствий.
Говорить о сделке в такой ситуации,думаю,излишне.

yurik** вы на детях своих или соседских поизощряйтесь, а если нет, то могу предоставить детей которые мне периодически в автобусе встречаются... их бы как раз и не мешало бы выпорить.. :)

интересно а если это сделка не с правосудием, так с чем?... что же вы так правосудие то местное защищаете от.... проституток? :)))

я все таки думаю, что снимать здесь ремень и изощряться ручками здесь не стоит ;-))

koralka ханум.
ради такого случая изощрюсь :)

yurik** у вас же ручки золотые, да еще и непонятно откуда растут :) как же вы выпорите то?

koralka
последний раз говорю.Это не сделка с правосудием.
Потом, сниму ремень и выпорю. :))

yurik**, это как раз и "сделка" с правосудием, они сдают своих "хозяев" тому самому провосудию, а им за это сотрудничество и никакого наказания, и документы еще на руки о легализации... :)

Вот koralka только один интересный пример привела, ведь это тоже вроде пример сделки
то что приведено, как пример, не является сделкой с правосудием.(это отдельная тема для разговора)
Это выражение для нашего законодательства новое,хотя новым его и не назвать,разве что само выражение.Достаточно вспомнить:чистосердечное признание,....сотрудничество со следствием.

та или иная форма "сделки"присутствовала всегда,но имела другую терминологию,как,например, представление суду,которое пишет следователь,но ни как, ни действия суда, идущего на эту сделку,так как он(суд), по идее, независим и подчиняется только закону.(конечно это все теория.практика знает и телефонное право, и подкуп...)

Обоснованность применения этих нововведений базируется на новом строе,который зарождается у нас,и желание слепо скопировать и подражать западу.Плюс,все базируется деньгах расходуемых государством на всю правоохранительную и судебную систему в целом.А деньги надо считать.Так что в определенных случаях,считается,что это выгодно.
Можно перейти и далее...а почему выгодно? И начать говорить о наказании и ее сути..., о постулатах,исполнение которых сведет преступность на нет....и так до бесконечности.
И кто захочет читать эту "муру"? Кому это надо? :))

""кого сдать хотите ? "

Пока ещё не решила, но буду иметь в виду :))))))"
Главное, успеть ЭТО сделать первой

Почему,как Петросян-ян-ян-ан,так сразу сдать кого то?

IdeaM22

кого сдать хотите ?

Это когда преступнику существенно снижают срок за преступление или даже дают свободу за то, что он сдаст организаторов преступных группировок, мафиози и т.д.
Не гони пургу, начальник, знаем мы эту туфту:) !

а я знаю что существует такой тип "сделки"...
вы заголовок темы читали?