калькулятор подсетей

[b]VictorK[/b][quote]Кстати посещал я здесь курсы Client-Server при одном из вечерних институтов. Так вот препод постоянно путался в подсетях (хотя в общем и в целом очень хорошо разбирается в сотальных вопросах). В разных источниках (на нидерландском) пишут по разному. Так он вообще плюнул и сказал, что по подсетям больше тем давать не будет..[/quote]Вашему преподу нужно было бы освоить методику расчёта в уме, - есть такая и она проста. Нужны для пользования только карандаш и бумага, - чтоб писать а не считать, - вcе расчёты в уме, - тогда б не путался.

[b]wezir[/b]:
подумаешь, - один раз позволительно :) и описаться в резервных хостах. ??
A eщё нужно бы всем почаще практиковаться, - тогда б не путались.

попробуй калькулятор от [url]http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator[/url] Однозначно лучший

[quote="wezir"]• Gegeven een class B netwerk 150.193.0.0
• Splits het netwerk op in minstens 50 subnets met elks 750 hosts

ну даю я ему маску 255.255.252.0 а он мне 64 подсетки рисует, а вроде как должно быть 62 или я чего запамятовал?

150.193.0.0 255.255.252.0 1022 150.193.0.1 to 150.193.3.254 150.193.3.255
=====
150.193.252.0 255.255.252.0 1022 150.193.252.1 to 150.193.255.254 150.193.255.255

Эти вроде не должны использоваться, а что он их тогда рисует? Для прикола что ль?[/quote]
К сожалению никогда не удавалось на калькуляторе считать, а хотелось бы :) Вроде раз скачал, да не пошло что-то :( .
Позвольте сначала уточнить насчёт “вроде как должно быть 62”. Несмотря на то что RFC и Cиско иногда (в свoих экзаменах) считают нелегальным использованиe всего одного бита для обозначения подсети (subnet), - но в реальном производстве это могут применять, - т.н. subnet-zero. Оттуда и может происходить разница.
Не зная алгоритма и допущений по которым считает калькулятор, - трудно что-то сказать Hо наверное калькулятор кое-где и ошибается, - в реальном производстве могут считать иначе.

Давайте попробуем сравнить, что вручную традиционным путём получается:

1) Число битов на подсети (subnet) принимаем N=6.

Число возможных подсетей (чтобы вошло как минимум 50) : 2^N – 2 = 2^6 – 2 = 62 .

В реальности (как это обычно делается) конфигурируем 50 подсетей, а 12 (62-50=12) оставляем в резерв на будущее.

2) В результате новая маска подсетей (subnet mask) в нашем классе B получается:

11111111.11111111.11111100.00000000
или в десятичном:
255.255.252.0 /22

( 6 битов слева в третьем октете это 128+64+32+16+8+4=252 в десятичном.)

256-252=4, 8, 12, 16, 20…252 т.е. на 4 бита будет отличаться адрес каждой следующей подсети, Проверка: (252-4) / 4=62.

3) Число нулей (10) в предпоследнем и последнем октетах представляют число битов на всех хостов, и подтверждается что

2^10 – 2 = 1022 хостов максимально возможно, если по условию их должно быть как минимум 750 хостов.

Т.о. конфигурируем по 750 хостов, а по 1022-750=772 оставляем в резерв на будущее.

В результате:
Сеть No 1 будет 150.193.0.0 (адрес всей сети, - не харaктеризуется адресами хостов)

Сеть No 2 : 150.193.4.0 (это адрес подсети/subnet)
возможный ранг IP адресов хостов:
150.193.4.1-150.193.4.255
150.193.5.0-150.193.5.255
150.193.6.0-150.193.6.255
150.193.7.0-150.193.7.254
Broadcast address: 150.193.7.255

Сеть No 3 : 150.193.8.0 (адрес подсети/subnet)
……
и т.д.
……
и т.д. можем идти до максимально возможного 150.193.252.0 для 64 подсетей, (но мы выборочно конфигурируем всего 50 подсетей по 750 хостов в каждой, если этого требует задание.)
Так?

----------------------------------------------------
{ Там выше хорошую ссылку на русском привели, (но в ответах проигнорировали что по ней говoрится про подсети, - про предмет поставленного вопроса.) }

[quote="wezir"][quote="VictorK"]Wezir!!!
Вы не написали, кто Вам выписывает такие кренделя. С маской подсети 255.255.252.0 и сетью 150.193.0.0 действительно получается 62 подсети. Как Вы наверное и считаете 252 = 11111100. Тоесть 2в степени 6 минус 2.[/quote]

Тема зовется "Калькулятор подсетей" и выписывает кренделя он, я предполагал что посетители форума поймут что "ну даю я ему маску......" относится к названию темы :D

Я вроде не путаюсь, а путается калькулятор подсетей что уже выяснилось.
Спасибо всем[/quote]

Сорри с моей стороны. Я и не обратил внимание, что Вы Модератор. Еще раз сорри!!!

[quote="wezir"]• Gegeven een class B netwerk 150.193.0.0
• Splits het netwerk op in minstens 50 subnets met elks 750 hosts

ну даю я ему маску 255.255.252.0 а он мне 64 подсетки рисует, а вроде как должно быть 62 или я чего запамятовал?

150.193.0.0 255.255.252.0 1022 150.193.0.1 to 150.193.3.254 150.193.3.255
=====
150.193.252.0 255.255.252.0 1022 150.193.252.1 to 150.193.255.254 150.193.255.255

Эти вроде не должны использоваться, а что он их тогда рисует? Для прикола что ль?[/quote]

Wezir!!!
Вы не написали, кто Вам выписывает такие кренделя. С маской подсети 255.255.252.0 и сетью 150.193.0.0 действительно получается 62 подсети. Как Вы наверное и считаете 252 = 11111100. Тоесть 2в степени 6 минус 2.

Как пишут первоисточники для того, что бы не путаться в сетях и подсетях нужно оперировать всегда исключительно числами в двоичной системе ну и естественно знать несколько правил рассчетов. Одно из них я написал выше. Удачи.

Кстати посещал я здесь курсы Client-Server при одном из вечерних институтов. Так вот препод постоянно путался в подсетях (хотя в общем и в целом очень хорошо разбирается в сотальных вопросах). В разных источниках (на нидерландском) пишут по разному. Так он вообще плюнул и сказал, что по подсетям больше тем давать не будет.

Удачи.

[quote="wezir"]Феникс, не флудите. Если не знаете о чем говорите то лучше промолчите, а то я перестану с уважением относится к людям прошедшим сертификацию от Microsoft :D[/quote]

А оно (microsoft) того и не заслуживает :)
Cisco rulez forever !!!