адвокат требует деньги

 Здрасти. У моих знакомых такая ситуация: В прошлом году у них был "суд"(не помню как называется эта процедура на фр. вообщем был позитив-нигатив-потом на суд вызвали) куда адвокат не пришёл,а прислал своего "посланника". Знакомые заплатили 500Е. Через год получили позитив. Потом пришло письмо из Коммисариата(прислал тот же адвокат) где нужно заполнить анкету и т.п. и отправить обратно. В этом же письме адвокат пишет,чтобы они заплатили ещё 300Е за адвокатские услуги,,т.е. за те два письма(позитив+анкета)?! Разве они обязаны за это платить? Хочу подчеркнуть,что за все оплаты(всего три процедуры),адвокат никаких чеков или фактур не выписывал,лиш делал заметку в своей книжке. Так же они хотели бы узнать ,если они не заплатят ему,как он может на них повлеять?

 

bien à vous

Комментарии (4)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

22/10/2007, 19:31

Ну вы, люди, даете. Позитивное решение по своему вопросу получили, а адвокат денег требует. Может, он просто просит заплатить за свои услуги?

22/10/2007, 15:06

Если честно, я первый раз слышу про адвоката, который ДО начала процедуры может с точностью до цента сказать, сколько она стоит. У меня есть подозрения, что про "точную сумму за суд" - это интерпритация ваших друзей.

Обычно перед судом адвокат просит заплатить аванс, а уже после вынесения решения делает расчёт.

Может быть вашим друзьям стоит для начала повнимательнее почитать, что именно им там написал адвокат.

А то ведь если он подаст в суд на остаток - а сделать это он может леХко - то друзьям вашим придётся заплатить не только остаток, но и судебные издержки. А это евр 200-250 ещё сверху.

... но только без пролетарской ненависти ...

22/10/2007, 14:41

Да начала начала процедуры адвокат просит аванс. После окончания процедуры и получения решения суда он сводит балланс и делает полный расчёт. И вы доплачисаете остаток.

Что значит "обязаны" платить??? Адвокат выполнил работу. Вам не кажется, что эти услуги надо оплачивать?

Не заплатят - адвокат имеет право подать в суд. У него есть доказательства, что он выполнил работу. А вот если у ваших друзей доказателсьтва, что они ему эти 500 евро платили? Вот если бы они их перевели на счёт адвоката, да ещё и с указанием, что типО "провизия за процедуру реф. нр.", то доказали бы. В этом недостаток оплаты "чёрными".
... но только без пролетарской ненависти ...

22/10/2007, 15:02

Ответ на от тяКа

В том то и дело,перед процедурой адвокат прислал письмо,где ясно написано,что именно за "суд" ему нужно заплатить 500 евро(не аванс,а полная сумма),после чего эти деньги были переведены на его счёт через банковскую карту,где прописали все вами указаные "провизии". Прошу прощения,что сразу это не отметил. Как они мне говорят,дело не в деньгах,просто люди должны знать за что платят, в данном случае - ни за что.