Должен ли суд уведомить ответчика о своём решении, помимо уведомления адвоката …
Должен ли суд уведомить ответчика о своём решении,
помимо уведомления адвоката ответчика?
Более яснее, должен ли ответчик получить
заказное письмо с решением суда или быть оповещенным
приставами о решении суда (тем более когда решение обязывает его
, с информации его адвоката, выплатить некоторую сумму истцу) ?
Достаточно ли по закону уведомить адвоката, не уведомляя самого ответчика (заказным письмом,
или приставами)
о вердикте по его делу?
Прошу ответить без отсебятины, и не то что вы думаете, или что вам кажется правильным
- лучше всего было бы если мне ответил человек,
который проигрывал суд (какой нибудь административный процесс) на какую то сумму,
которую он должен был отдать - НО в то же время, по этому делу у него был АДВОКАТ,
которого уведомили.
Комментарии (6)