Приглашение от мужа-бельгийца на визу на воссоединение семьи

Сегодня муж пошел в гемент за приглашением мне на визу на воссоединение семьи. Ему сказали, что такое приглашение ему не дадут, так как мы расписались на Украине и брак должен быть легалзирован в Бельгии. Плюс мужу нужно будет менять паспорт, все доки и налоги другие платить. А как же так что мне и визу теперь без этого приглашения не дадут?? Что делать, кто-то знает?

Заранее спасибо!

Комментарии (47)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

10/03/2008, 21:24

но в основном ваши постинги сравнимы с записками клинического идиота...
так я и не скрывал что я из "Кащенко" по ночам пишу, тут понимаете у меня знакомый санитар есть и за бутылку дает по ночам мне совокупляться с инетом... вот и выдаю я свои перлы со соим воспалённым сознанием

09/03/2008, 14:17

согласен с X-Elle и не согласен с Сомантой, написала бы просто - нужен евро пасспорт (здесь 90 процентов белгожен на форуме сидят понурив виновато голову, и я их понимаю) а то развела "слюни" про любовь чистую да ищо и к бельжику,.. я вот по работе постоянно с бельгийками сталкиваюсь (документы мне на груз выписывают) и есть "ничего" (ну там фигурка) ... а как в лицо, глаза заглянеш - а там резиновая улыбка и пустота, манекен короче одним словом, воопшем если утром с такой проснёшся - можешь заснуть навечно

08/03/2008, 14:05

У каждой медали две стороны, детей тоже можно понять, когда они от отцов чего-то хотят. Мне от моего папы, например, ничего не досталось, только новой жене и её детям. Обидно было.

С одной стороны не спорю, что женщина должна быть защищена мужем, в том числе и материально,а с другой считаю, что никто никому ничего не должен.

Женщина инвестирует в партнёра свою любовь и заботу, но и он ведь ей то же самое отдаёт. Но он совсем не обязан отдавать женщине имущество, заработанное лично им, до встречи с ней.

И что за жизнь у женщины, которая живёт с мужчиной и думает день и ночь только о том, что случись с ним что и она на улице окажется, без средств к существованию.С такими мыслями сама быстрее коньки отбросишь.

Так что прежде всего у женщины, сколько бы ей лет ни было, голова на плечах должна быть. Потому что это её выбор, хочет ли она непременно замуж или просто жить с мужчиной, а также по любви или по расчёту.

Кстати, по расчёту тоже ничего плохого нет, главное только, чтобы расчёт был правильный, как говорилось в одном известном фильме.

Хочу присоединиться к Рине, поздравляю всех женщин с праздником и желаю защищённости, любви и достатка, не смотря ни на что.

 

 

 

08/03/2008, 11:18

"А случись что - и к его наследству имеют отношение родители и дети в отсутствии супруги, а ты - так, сожитель."

Если есть контракт о раздельном имуществе, то то же самое. Кстати, в основном все русско-бельгийские семьи, которых я знаю, при таком контракте.

08/03/2008, 12:09

Ответ на от svetlana25

svetlana25,

Контракт составляется на случай развода.

А по завещанию, завереному у нотариуса жена остается жить в доме, купленном в совместную собственность, плюс получает свою долю в наследстве на все движимое, недвижимое, а также большую часть от юзи фрюи, она же управляет и распоряжается самим процессом получения юзи фрюи. Это еще не считая всех видов пенсий, в том числе дополнительной. Короче, попа будет хорошо прикрыта.

А у сожительниц - я не знаю. Сценарий описанный Адольфиком скорее всего....Кому что выгоднее....Поэтому бесполезно спорить, у всех свой расчет и своя правда - и это правильно.

Всех жен и нежен с праздником Восьмого марта!

Счастья всем в жизни: кому в браке, кому в сожительстве.

08/03/2008, 08:40

Совместное проживание или брак, не важно, это инвестиции. Ты вкладываешься в партнера, и морально, и материально.

Вот это я постоянно слышу при раставании - типа я отдала тебе лучшии годы, а читай между строк все эти годы транжирила мои бабки по модным магазинам... так что если посчитать,- то посешение два раза в неделю проститутки на норде обошлось бы дешевле

08/03/2008, 09:38

Ответ на от Адольф

Адольф, я говорю об инвестировании свободных от обязательств средств с последующим получением дивидендов (брак), а вы пытаетесь сравнить рент (разовые выходы по девочкам плюс уборка на дому) с финансовым лизингом при одностороннем желании расторжения контракта.

 

The show must go on

07/03/2008, 23:59

Можно и заработать, а можно и не заработать. Кто его знает, какое будет здоровье, ведь те, кто начинает жизнь в новой стране после 40 лет не имеют времени для большого разбега.
Совместное проживание или брак, не важно, это инвестиции. Ты вкладываешься в партнера, и морально, и материально. А случись что - и к его наследству имеют отношение родители и дети в отсутствии супруги, а ты - так, сожитель.
Это хорошо, если у вас у каждого только общие дети, тогда не так обидно, но в принципе никакого равенства между супругой и сожительницей я не вижу, чтот б ни говорили.

 

The show must go on

07/03/2008, 22:33

Так можно жить не в его, а Вашем доме, или в вашем общем доме, если лет -дцать, то можно ведь что-то и самой заработать.

07/03/2008, 22:24

Что-то я не пойму, про равенство тут толкуют. Вот вы живете с сожителем в его доме, лет так -дцать, брак не оформляете, а потом он раз...., и нет его. Тут и кончилось совместное проживание естесс-ным путем. Приходят его дети от первого брака и выставляют вас на улицу. Так? Ну и где равенство с законной супругой, которая имеет пожизненное право на проживание?

 

The show must go on

07/03/2008, 19:08

Адольф, как вы так можете рассуждать! У вас хоть немного совести осталось! Вы со мной лично не знакомы и попрошу не писать разные гадости в мой адрес! У вас никакой культуры нет!

Вы что какой-то националист! Чем вам так не угодили украинцы!

С уважением, Саманта.

07/03/2008, 18:43

Вот Тяка очень грамотно толкует, а с Самантой лучше "тереть" через годика четыре когда она выйдет с другим постом - мол,- типа- как развестись, да ещё и что-нибудь у бельжика оттяпать... а вообще что ты споришь с хохлухой , ентож самый неискренний и хитрый народ... она свою линию будет гнать, и слово "любовь" во все щели вплетать- пока выгодно , а про состоятельность её, это гнилое (там бы себе нашла- состоятельная наша)
воопшем когда хохол родился - еврей заплакал

07/03/2008, 18:07

Ну, девочки, ну молодцы! Такую тему тут развернули! Пора уже и название переделать!!))))

Если бы меня пригласили просто на совмесное проживание, да и еще в другую страну, мне бы это показалось немного подозрительным.. хотя по-началу мы с парнем оформляли все документы на совмесное проживание, а потом созрели на брак. Ну так жизнь протекает, идет своим чередом, лучше не торопить события...

А по поводу того, что муж может и на Украину переехать ко мне - я не очень согласна. Женщине намного проще адаптироваться в чужой стране, чем мужчине. Мы на самом деле сильнее, хоть и кажемся такими хрупкими.. Мужчине трудно остаться без своих друзей, начать учить незнакомый язык и привыкать к чужому менталитету в другой стране. К тому же у мужа в Бельгии компания, которую он не может оставить и начать все с нули на Украине. Да это и понятно! Поэтому вот мы сейчас и занимаемся моим переездом в Бельгию. Меня и Украина устраивает, но я не вижу своей жизни без моего любимого мужа. Я думаю, что многие со мной согласятся...

С уважением, Саманта.

07/03/2008, 17:54

Светочка, я много где была... Но страдают за все мои были прежде всего мои родители. Поэтому решила быть более избирательной в поиске приключений на свои 90.

... но только без пролетарской ненависти ...

07/03/2008, 17:58

Ответ на от тяКа

:)

07/03/2008, 17:42

Тяке: "Просто вы и девочки, которые сюда приезжают "взамуж" находятся в сильно разной ситуации. Они без пресловутого штампа и попасть сюда не смогут."

А Тяка, разве, не была замужем за бельгийцем? Или я чего-то пропустила? Она и гражданство по замужеству получила, судя по комментариям из других тем. Только без пролетарской ненависти :)

07/03/2008, 16:31

"Лена, вы понимаете, мне слишеком часто пришлось сталкиваться с такими дамами, которые призежают "взамуж".
Для всех из них взамуж было не целью, а инструментом. Билетом, так сказать.
Естественно, я не осуждаю такой порыв. Но мне в этом контексте очень противно читать тут про любоффф. Большенство из этих браков с любовью даже на одной полке не лежали."

А вот я верю, что в тот момент, верилось, что да она, любовь.


Тяк, ой здесь такого понамешано, шо нужен психоаналитег. И честно, говоря заграничность взамужа здесь не единственный фактор. Во-первых, часто полюбляют не человека, а свой придуманный образ прынца не белом коне. Миф о загранице и невозможность узнать человека, в силу визовых и языковых барьеров тока усугубляют. Во-вторых, не всякая психика выдержит честность. Мало кто может сказать себе, а вот я прагматичное гуано :) Миф люблюнимагу, а он хад оказался ганнибалом лектером, он проше переживается - и в обшем это правильно, иначе крыша сьедет. Сюда же трудности адаптации, смена образа жизни, а виноватить кого - либо абстрактную бельгию, либо мужа. Самое трудное - быть честным с самим собой.

07/03/2008, 17:24

Ответ на от Lena

Тяк, ой здесь такого понамешано, шо нужен психоаналитег. И честно, говоря заграничность взамужа здесь не единственный фактор. Во-первых, часто полюбляют не человека, а свой придуманный образ прынца не белом коне. Миф о загранице и невозможность узнать человека, в силу визовых и языковых барьеров тока усугубляют. Во-вторых, не всякая психика выдержит честность. Мало кто может сказать себе, а вот я прагматичное гуано :) Миф люблюнимагу, а он хад оказался ганнибалом лектером, он проше переживается - и в обшем это правильно, иначе крыша сьедет. Сюда же трудности адаптации, смена образа жизни, а виноватить кого - либо абстрактную бельгию, либо мужа. Самое трудное - быть честным с самим собой

ППС. особенно про образ. Респект.

07/03/2008, 16:15

Попросил один раз, уже после нескольких лет совместного проживания.
Я ему доходчиво рассказала, что я думаю по поводу брака. И всё. Больше не просит. Нам и так хорошо.

Лена, вы понимаете, мне слишеком часто пришлось сталкиваться с такими дамами, которые призежают "взамуж".
Для всех из них взамуж было не целью, а инструментом. Билетом, так сказать.
Естественно, я не осуждаю такой порыв. Но мне в этом контексте очень противно читать тут про любоффф. Большенство из этих браков с любовью даже на одной полке не лежали.

Вот поэтому и думается, что, ну коль любовь, причём по вашему утверждению обоюдная, ответная и до гроба, то почему бы вашему избраннику не приехать к вам туда. Вы же там такая успешная. Ни у одной из дам таких идей даже не возникало.
Чаще всего возникаю именно идеи и вопросы на тему, как бы, не смотря на все высокогорные трудности, приехать сюда. Ну если жениться не удасться, как бы хотя бы планируемого ребёнка на него записать. Ну шоб алиметны хоть были. Типа с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Вот это и наводит на мысли.

... но только без пролетарской ненависти ...

07/03/2008, 19:05

Ответ на от тяКа

почему бы вашему избраннику не приехать к вам туда. Вы же там такая успешная. Ни у одной из дам таких идей даже не возникало.

тяКа, у нас возникала подобная идея. Но приличную работу с языками моего мужа (без знания русского) мы ему не нашли. Были и другие причины - у мужа здесь семья и все родственники, а у меня на Украине практически никого не осталось...

Да мало ли как у людей складывается - не судите, и не судимы будете.

07/03/2008, 16:04

''к наташам оказалось достаточным отправить всего одни раз'' это как?Undecided

07/03/2008, 15:56

ТяКа, тут я вас стопроценто поддержу насчет документа и работы. Было бы желание.

Просто вы и девочки, которые сюда приезжают "взамуж" находятся в сильно разной ситуации. Они без пресловутого штампа и попасть сюда не смогут.

Другое дело, когда пресловутый штамп становится инструметном давления. Да ничего он не значит в отношениях. Дальше, как Dikki написала, все сугубо индивидуально. Я например, собственную свадьбу с удовольствием вспоминаю, и замужем мне нравится. Совершенно не исключено, что лет через дцать, при неблагоприятном развитии событий я тоже буду открешиваться, как черт от ладана... Тут у каждого своя правда...

07/03/2008, 15:22

Леночка, с удовольствием осчусчаю себя "девушкой неприличной". А то, что с белой картой сложнее устроится на работу нежели с жёлтой - так плохому танцору и сами знаете что мешается. Просто человек оправдывает свою несостоятельнось для данной работы своим документом.
Могу привести массу примеров, когда даже наличие документо, а уж тем более его качество, не влияло на желание трудоустоить ценного кадра.

Рина, к наташам оказалось достаточным отправить всего одни раз. Человек и сам оч быстро понял, что документальные кандалы никого в семье не удержат. Ни богатсва, не наличие или отсуствие детей, не степень решённости квартиного вопроса, ни документы в семье не удержат.
Но если отношения строятнся на других ценностях нежели "в пещере той над златом чахнуть" и "детям нужен отец", то любые документальные закрепления кажутся игрой в оловянных солдатиков. И когда эти "другие ценности" испарились, отсуствие документальных укрепителей может значительно облегчить жизнь, сохранить массу нервов и денег.

... но только без пролетарской ненависти ...

07/03/2008, 15:50

Ответ на от тяКа

Сейчас законы изменились и разводиться можно также цивилизованно, быстро и даже без адвоката, сохранив кучу денег и нервов.

Так что в кандалах никого не удержишь.

 

07/03/2008, 14:52

Праздник, а не тема :) Очень хотелось бы услышать мнение сильной половины человечества, но видать они, не заходят, поскольку по названию темы предположить, что тут такие баталии развернулись невозможно :)

Сдается мне, что сказывается еше разница менталитетов. В России про гражданский брак говорят " Женшина в гражданском браке считает себя замужней, а мужчина свободным". Ну и приличная девушка должна сходить замуж, ясен пень :)