Сотрудничество с адвокатом. Предистория: Мы пострадавшая сторона. Обратились…

Да такое практикуется'. Но даже кэш адвокату будет проверен при жалобе. Сиделки при этом форуме знают.

Шпатель. Вы тут древняя сиделка. Вроде бы должны_; знать про доступ к документам. Никто не может читать досье..Но...Ваши бумаги факсом отсылаются Вашему адвокату. Если был устный контракт с адвокатом, то жалобу надо отнести в Брюссель суд. Трудно там найти канцелярию. Hot van berup. Стоит 280 евро. Там и поясняют свою правду и взыскания с нерадивых адвокатов. Переводчика берите не из форумных

И Ваше.досье доступно всем поручителям вашего доктора и вашего адвоката.

Скажу больше: Ваше досье может быть доступно не только доктору. В список входят и архитекторы, и аптекари, и ветеринары... Разумеется, что есть определенные условия - кто, зачем, как и почему, а не первый встречный, как Вы ошибочно думаете...Вот почему так важно подписание контракта адвоката с клиентом, ибо и этот момент (прямо или косвенно) тоже есть в convention.

Паралельно обратились за консультацией к адвокату. Первая консултация бесплатно. С адвокатом говорила моя жена, ничего не подписывали.

Такое ощущение, что Вы общались с адвокатом online... В любом случае, если исходить из вышеописанного, то история весьма странная? Если Вы ничего не подписывали с адвокатом, залог не вносили, то стал бы адвокат ходить по трибуналам, чтоб Ваше дело изучать, хмммм....?! Ему больше заняться нечем? И потом, Вы же понимаете, что адвокат может давать просто советы, быть медиатором, но другое дело - представлять Ваши интересы в суде.
Nataly2002 сто раз права: уважающий свое время адвокат подпишет сперва договор (Convention) с клиентом, дождется аванса (в 99 % cлучаев) и только потом будет что-то делать.
Что касается страховки: то, что у Вас familie verzekering cовсем не означает, что они будут покрывать расходы адвоката. Для этого нужно иметь "опцию" к этой страховке, которая называется "Protection juridique" и это тоже ещё не факт, что данная опция - панацея, увы и ах! Красиво получается на бумаге, а как это работает на самом деле....это уже другая история.

И ещё. Сто раз подумайте, прежде чем влезать в судебные тяжбы. Прокурор вот считает, что мало доказательств....?! Думаете, что из вредности он так считает???

Если работает схема псих неполноценности. То Ваше мнение не требуется. .и попечители смогут представлять Ваши интересы..я только в верховной суде отбилась от этого дерьма. В общем терпения вам и хладнокровия. И берегите каждый документ.азюльки умеют воровать самое важное. включая почту и все Ваши тайники.

Адвокат

Антихин кидает насмерть. У него куча подручных для ликвидации и Вас и ваших проблем. я имею приговор. Hoffman van berup.и не боюсь говорить о подлости этого Говнюка. Вместо Вас будут проходить психологические освидетельствования проститутки адвоката. И Ваше.досье доступно всем поручителям вашего доктора и вашего адвоката. Я потеряла 5 лет в борьбе. Против выкрутасов этого выглядуха. И сама вела свое дело. Теперь имею возможность публиковать подлости укроп. Адвокатов в Бельгии говорящих по русски

Вы правы. Адвокат, который не заключает договор-это очень странно. Соблюдение законности для юристов- это профессиональное. Обычно эти люди и шагу не ступят без договора и предоплаты. Я бы вам посоветовала поискать другого.