Увольнение с записю в С4

Прсоили спросить- уволили мою знакомую из секретарш с записью в С4 , что не соответствует занимаемой должности, при этом она вроде как на мой взгляд человек и работник честный добросоветный и работала там много и с переработкой, ну вобщем держалась за работу, просто хозяин хотел больше и больше,мож языкм в недостаточном объеме, но у нее успешно прошел испытательный срок, теперь ей сказали что могут лишить пособия, вобщем сложности.
Я сама никогда с такой ситуацией не сталкивалась, но обещала спросить тут, мож кто знает, помимо профсоюзов и как это на опыте- реально ли восстановить справедливость

Комментарии (17)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

30/11/2017, 21:49

насколько я знаю- с4 должны выдать , либо прислать письмом в определенный срок, тут подскажут, типа неделя/10 дней, но в апреле- это неправильно

30/11/2017, 14:51

меня уволии . письмо получил от патрона что выплатит деньги (сумму равную 11 неделям и двум месяцам . причину увольнения неуказал . я проработал 11 лет у него . он взял новых двух . в юридической консультации профсоюза сказали что патрон имеет право так поступить. Серьезных причин для моего увольнения небыло . то биш с моей стороны всё ровно . С4 сказали я получу в апреле , не раньше . что делать ? если выплачивают деньги за разрыв контракта , то как , одной суммой или в месяц как зарплату ???

И еще . меня практически подсидели два молдована . Сергей и Федя . если кто знает этих сук . привет им передайте . они согласились пахать за мизер . что очень выгодно патрону . в результате меня за борт .
если встречу в городе то тормозить не стану . мне терять нечего.

24/02/2011, 14:07

ясно:)))

25/02/2011, 20:53

Ответ на от Tochka

Но вообще - пособия лишают, если причина увольнения - сам работник. Ну, например, украл че-нить на фирме или типа того.

Вроде отменили такое; сейчас нельзя увольнять с такой записью "вор"; могут написать по "экономическим причинам".

24/02/2011, 10:26

bichevat

Это человек забыл русский язык. Он имеет ввиду работать, ха-ха-ха. Хотя слово БИЧ всегда абсалютно другое значение,
Цирк, да и только.
Он имеет ввиду - зачем работать за 1200, а вы оправдываетесь.

24/02/2011, 10:11

Если вы имеете ввиду жить на эти деньги, то да- это ненормально, но как самый крайний случай, как подстраховка для семьи на пару месяцев например пока человек ищет работу это неплохо, причем это право нужно еще заработать и терять его не по своей вине неприятно как минимум, я человека понимаю

24/02/2011, 10:08

Ya vas ponyat nemogu vam tak hochetsya za 1200 bichevat seliy mesyas?

во-первых- не я, во-вторых- что такое бичевать?

23/02/2011, 23:12

Ya vas ponyat nemogu vam tak hochetsya za 1200 bichevat seliy mesyas?

23/02/2011, 23:03

С4 -это как раз на доп,если бы была серьёзная причина,то дали бы С3.

23/02/2011, 21:11

спасибо за ответы
я написала вам в личку

23/02/2011, 20:55

позвонила- запись такая: voldeed niet aan de gestelde eisen

Что Вы имели ввиду последней фразой? Например, у меня на работе желательно перерабатывать часа 4 хотя бы, чтобы начальник оставался довольным, причем без оплаты, поорать во все горло босс тоже может на любого по любой причине, кто знает, что ему в голову придет. Так что нездоровая обстановка может быть далеко не от нас. А у знакомой, которую уволили, тоже примерно начальник-самодур.

23/02/2011, 21:03

Ответ на от Tochka

позвонила- запись такая: voldeed niet aan de gestelde eisen

Точка, это самая распространенная причина увольнений, паниковать нет причины, пособие Ваша знакомая получит 100%, если это правда. Если в профсоюзе ей сказали что-то другое, то она Вам чего-то не договаривает. Работу после увольнения найти проблематично, но возможно ;))

Что Вы имели ввиду последней фразой? Например, у меня на работе желательно перерабатывать часа 4 хотя бы, чтобы начальник оставался довольным, причем без оплаты, поорать во все горло босс тоже может на любого по любой причине, кто знает, что ему в голову придет. Так что нездоровая обстановка может быть далеко не от нас. А у знакомой, которую уволили, тоже примерно начальник-самодур.

Это очень знакомо, но на любой работе есть свои недостатки, либо Вы с ними миритесь, либо - нет.

23/02/2011, 23:10

Ответ на от Tochka

Da mnogie eti nachalniki debili ! Poetomu i ne budu im bichevat ! Nedojdutsya ))))))))

23/02/2011, 20:26

Спасибо за ответ. У нее был официальный контракт, постоянный, не интеримовский. Уволили через 3 месяца после испытательного срока. В профсоюзе сказали, что будут опротестовывать эту запись, ибо запись негативная, возможно выплат после нее никаких не будет, несмотря на то, что она проработала в Бельгии уже лет 5 и на пособие право имела. Будет решать РВА, вот и был вопрос, а вдруг они подойдут формально и решат негативно, т.е. отменят все пособия и не будут разбираться кто там прав, а кто нет. А по ее словам в той фирме действительно нездоровая обстановка и она не первая кого так увольняют, чтобы потом как-то напоследок еще и навредить. Мне тоже не все равно, интересная ситуация, я тоже работаю, хотелось бы больше знать, кто знает. Получается любой босс может "взболтнуть" в увольнительной бумаге, а работник потом ничего не сможет сделать.

23/02/2011, 20:54

Ответ на от Tochka

Будет решать РВА, вот и был вопрос, а вдруг они подойдут формально и решат негативно, т.е. отменят все пособия и не будут разбираться кто там прав, а кто нет.

Точка, какая запись в С4? Вы на этот вопрос так и не ответили... Но вообще - пособия лишают, если причина увольнения - сам работник. Ну, например, украл че-нить на фирме или типа того.
В других случаях рва всегда будет на стороне работника, я думаю, ибо быть на стороне уволившей компании = самовольно садить на шею гос-ву еще одного безработного. Поэтому как раз проверяют компанию!!! Проверяют разными путями - например, в компанию начинают приезжать разные "инспекторы" из "безобидных пожарных служб" и тп. Также могут приехать "лицом" - опять-таки, не только от рва, а от различных гос.контор, которых тут пруд пруди, и все защищают интересы человекоВ ;)) Как и что они делают - Вашей коллеге в деталях расскажут в профсоюзе. Но это не единственные их методы ;)
Вообще плясать надо от того, что Вашей коллеге вписали в причину увольнения. Хотя во время исп.срока прервать контракт по причине "не подходит" - дело двух недель и обе стороны имеют на это право. Мне вот интересно - че ж такого могли вписать, чего не было (якобы), но пособия от этого лишают?

А по ее словам в той фирме действительно нездоровая обстановка и она не первая кого так увольняют, чтобы потом как-то напоследок еще и навредить.

Во многих фирмах нездоровая обстановка, если только Вы не являетесь непосредственным участником создания этой обстановки ;)))) А вообще, надо от этого абстрагироваться, по возможности; клик - он либо есть, либо его нет, и при этом абсолютно не важно - как ты работаешь ;)) (я не говорю о должностях для высококлассных специалистов)

23/02/2011, 19:44

Восстановить справедливость - реально, но без профсоюза не обойтись. Если она состоит в каком-нибудь профсоюзе, пусть обратится в юридическую службу при нем. Бороться самостоятельно можно, но шансов на выигрыш мало.

23/02/2011, 20:10

Ответ на от Anatolievna

уволили мою знакомую из секретарш с записью в С4 , что не соответствует занимаемой должности

Tochka, а это как? У нее должен был быть контракт на руках - любой, хоть интеримовский, хоть какой, если она работала официально. Какая должность там указана? Какую запись внесли в С4?
Профсоюз может только проконсультировать, а реальную проверку может устроить РВА, так как именно на их плечи финансово "переложен" уволенный. На практике - проверяется далеко не каждая фирма, а методом тыка, но той фирме, которую проверяют, мало не покажется. Уволенный имеет право пожаловаться в РВА, через профсоюз, вроде, и при наличии такого запроса проверят именно эту фирму. Есть еще много других организаций, у которых годами хранятся все эти жалобы, и есть досье на большинство фирм в каждом регионе.
Но другой вопрос - а надо ли это вообще? Ну, проверят, ну накажут виновного - уволенному от этого не холодно не жарко, а время и энергию он потеряет... Не стОит овчинка выделки, как по мне, и уж особенно - через 6 мес работы, себе дороже выйдет ;)

А почему нет пособия? Она до этого нигде не работала?

Да, запись в С4 важна только для РВА - на его основании рва решает - достаточно ли серьезна причина, в нем указанная, для выдачи пособия. Кроме Вас, рва и профсоюза этот документ никто никогда не увидит. Если переживаете за рекоммендации - уволившая фирма никогда их хороших не даст, ибо в дальнейшем надо "держать лицо" и подтверждать написанное в С4 - иначе можно оочень просто попасть на проверяющего, представившегося потенциальным работодателем уволенного - и "потерять" для фирмы кучу денег ;))