Все узбеки -- на интервью

Херня всё это. Я имел с собой все бумаги,но взять их у меня отказались ссылаясь на то что они и так всё знают.

Бумаги берите какие хотите, ТОЛЬКО не забудьте на них сделать перевод, они ни чего переводить не будут - это уж 100%

Мне кажется, что нужно взять с собой все, что у увас есть... По ходу действия будете предъявлять те или иные бумаги... Это лично мое мнение. :| [color=darkblue][/color]

Спасибо большое,буду брать адвоката,как то спокойнее!
А использовал кто-нибудь информацию о ситуации в Узбекистане,я имею ввиду статьи по нарушению прав человека в Узбекистане.Я понимаю,что им нужна непосредственно информация по конкретному случаю, т.е истории . Но всё же может есть смысл показать эти бумаги.

Я думаю адвокат более компетентен в данном вопросе, во всяком случае я ему доверяю.Кстати, он сказал, что французская процедура проводится мягче. А вот от фламандцев никогда не знаешь чего ждать... :!:

[quote="ШИП"]Везунчик у тебя процедура на каком языке?[/quote]

На французском.
Если вам действительно не давали все полностью рассказывать и вообще это была клоунада,то какого там делал адвокат?Нормально он должен был остановить интервью,насколько я это понимаю.

Например наш адвокат как услышал, что наша процедура будет проходить на английском языке, то сначала хотел прекратить интервью, но потом смирился заявив что это грубейшее нарушение, т.к. язык процедуры поменять нельзя........
В Бельгии очень строгие законы по применению языков (с его слов). :!: :?: :!:

В случае нарушений процедуры адвокат может написать жалобу до ответа и есть шанс на пересмотр и на дополнительное интервью :!:

Везунчик у тебя процедура на каком языке?

Наш адвокат со мной был примерно часа 2.Сидел,слушал,ни во что не вмешивался.Перед уходом чего-то там сказал,дескать-сильно не издевайтесь,свой чел :) .Чисто морально мож как-то спокойней,а так толку с него...Говорят,если адвокат не присутствовал,потом можно в аппеляции писать,что не давали все честно :D подробно рассказывать,давили и проч...

С адвокатом или без, конечно, решать вам, но в нашем случае, если в присутствии адвоката были грубейшие нарушения процедуры, что было бы без него трудно даже представить....

Спасибо всем откликнувшимся! Есть ещё вопрос,вы уже там побывали,я имею ввиду на интервью,справлюсь я без адвоката,или всёже лучше ехать с адвокатом?Может не складно пишу.извините,очень волнуюсь :cry:

Если вы запросили убежище ссылаясь на национальные проблемы, то это 99,9% негатив.
На данный момент они это даже не рассматривают. :!:
(я имею в виду Узбекистанцев.)

А вот у нас, например, настоящие скачки были, гнали как будто первым надо придти.
В самом начале предупредили, что мол это интервью будет более глубоким и даже может более долгим чем первое на что я им ответил, что первое интервью у меня было два с половиной рабочих дня, они ужаснулись и ответили: "Что вы, что вы два максимум три часа не больше !!!"
И после этого понеслось это не надо, это не важно, это не нужно и т.д. и т.п. :)
Но что самое интересное перед интервью они сказали, что у вас ситуация нестандартная (у меня позитив, у жены негатив, дело одно) ваша жена сейчас получит позитив, чтоб сравнять ваши шансы, а потом вы получите НЕГАТИВ 8O ?!
На что адвокат сказал мол может мы для начала интервью начнём, а уже выводы потом делать будем. !!!!!!! :)

:) Фантя,Вы ж не в концлагерь идете.Не переживайте.Меня все спрашивали по первому интервью.Все вопросы были обведены в первом интервью,вот по ним и гонял.Говорил:"А вот на прошлом интервью вы сказали то-то и так-то.Объясните"Я и объяснял.Не напрягал,время давал подумать.Другой вопрос-зачем это все,результат и так один.Правда,пока еще нет.Обещал в течении месяца ответ прислать.Адвокат уже прислал письмо:"В случае негативного ответа,делаем то-то и то-то"А на позитивный и не рассчитываем. :D

Нас тоже вызвали,в Бельгии 4 года :cry:
Очень волнуюсь,поделитесь,кто здал,сильно пытают?

4 часа сдавал.Напряга не было,нормально.

И вообще это было не интервью, а цирк :)
Такого даже наш адвокат за всю свою практику не видел ..... 8O :P

Вопрос к сдавшим интервью. Как прошла процедура? У нас, например, изменили язык процедуры с нидерландского на английский.....

Млин, ну для чего нужно залезать в довольно таки серьёзные темы и поганить их.
Модераторы, вы удаляете безобидные высказывания а конкретный срач в эфире который даже детям показать стыдно, не замечаете.

2 Таракан

Передергиваете :!:

Да,что не к добру это точно! Договоряться как с Казахами в своё время,и тогда как говориться держи шапку. Начнут самолёты подгонять!Вообще логически так поразмыслить с какого такога бока
им в Узбекистан переться чтоб там про наркоту беседы вести,её с Голандии мешками везут,да она там фактически узаконена,заходи в кабак там этой дури на выбор.Да и потом Узбекистан только трафик имеет,это им с Таджиками и с Афганцами надо связь налаживать.
Организованная претупность??? Религиозный экстремизм???
Согласитесь смешно!!! С какого такога бока Бельгии в Узбекистан лезть по этим вопросам :!: :?: :idea: Не ребята тут точно ДУРНО пахнет :!:

[quote="таракан"][quote="Katrin"]
А тему нелегального выезда из страны и прошения политического убежища в Бельгии они случайно не затрагивали. А то, может быть, и по этим вопросам они тоже нашли какой-нибудь "консенсус" :roll:[/quote]
Katrin, мое мнение такое: скорее всего тема была затронута.[/quote]

Ой, не к добру все эти сговоры с нашими властями :evil:
Я имею в виду для нас - не к добру. Может поэтому так за узбекистанцев взялись...

[quote="Katrin"]
А тему нелегального выезда из страны и прошения политического убежища в Бельгии они случайно не затрагивали. А то, может быть, и по этим вопросам они тоже нашли какой-нибудь "консенсус" :roll:[/quote]
Katrin, мое мнение такое: скорее всего тема была затронута.