я на данный момент в Австрии,в азуле,каковы шансы если перес

ладно, пора собирать камни.
в моей жизни всё ровно.
я доволен и своим членом - так же им довольны те, кого я ним знакомил.
но это не суть как важно, и своим финансовым и социальным положением,
можно сказать - почти удовлетворён.
вопрос в другом.
8 марта - это прекрасно! Я поздравляю всех женщин. Повторю - ЖЕНЩИН,
с этим прекрасным праздником. И дальше -
Человек приходит сюда и задаёт вопрос - иногда этот вопрос бесит, иногда
интересует, иногда не вызывает никаких чувств. В случае когда вопрос откровенно
вызывающий - к примеру, "подскажите, как мне заставить Бельгию заплатить за проезд всего моего рода
сюда в Бельгию?" Можно упрекнуть, можно промолчать...ну или можно принять всерьёз и поддержать
обоснованным ответом в помощь..
есть категория задющих вопрос без никакой наглости или идейного паразитизма - хотят приехать,
высчитать шансы, или ещё что то, работать, наладить жизнь и т.д.
Зачем им хамить? Мы ведь все вчера были такими же. Мы же здесь не вылупились?
Мы же не вышли с северного моря..
у нас у каждого есть своя история и как сказал
Жванецкий ощущение чистоты своей совести - это показатель плохой памяти..
все мы "хорошие"...
зачем кому тереть про ложки мозги и всё остальное?
если они действительно тупы - то эти обозначения издевательство над
инвалидом. Если же они не тупы - то это умышленная провокация.. чем занимается
одна наша общая знакомая...
зачем? только одно - грязная душа, гнилые принципы, мерзкие планы и подлая сущность.
вот и всё. Другой альтернативы в обозначении такого субъекта нет!
Если я кого то считаю тупым, реально тупым,или вернее, недостаточно адекватным,
но я никогда не буду говорить что он туп - потому что это приведет не к тому что я хотел,
а точнее приведет не к цели мною сказанного.
Если же не туп- а ты говоришь что он тупой - то это оскорбление.
есть у всего основания - если ты считаешь что кто то слишком туп, из-за злости,
то именно в том момент, когда ты начал действовать соответственно - ты переходишь
с ним одну шлюпку. Вы становитесь на равных. У меня таких целей нет.
мне это не нужно.
Если человеку нужна помощь - то если я могу её оказать - я окажу,
если нет - то пройду мимо.
Это как тонущий человек - может он попал в эту ситуацию из-за своей тупости,
или форс-мажор, или возможно он пытался спасти кого то , который тонул чуть ранее него...
и может быть он попал в эту ситуация спасая близкого вам человека, а ему лично незнакомого,
ты проходишь мимо - если умеешь плавать, то нормально бы помочь, если нет - не делая
из себя добавочной проблемы пытаешься действовать по своим возможностям - зовёшь на помощь,
или там вытаскиваешь его чем нибудь оставаясь на берегу и т. д.
И тут ситуация: проходит мимо субъект - и даже проходил не просто мимо, а подошёл умышленно -
если ты кликаеш по теме, то можно предположить по названию что там просят какого то совета...
и этот субъект не то что бы помочь, и не то что бы просто зевать на стороне и наблюдать -
он подходит и начинает закидывать этого тонущего камнями, винить его и ругать ... хотя сам, может не очень и
давно был в этом же пруду, только ему повезло - его вытащили вовремя.. Так вот, я основательно называю
такого человека негодяем, пидорасом, прашмадовкой. Человек, который отнимает у ребенка конфету, лучше этого субъекта,
потому что при всем плачевном результате этого события, как то, что ребенок остался без конфеты - плохой действовал с каким то материальным
умыслом. То есть, его зло мотивировано материальной выгодой. А субъект закидывает камнями тонущего делает это - внимание - ПРОСТО ТАК,
то есть делает зло, которое ему НИЧЕГО НЕ ДАСТ в плане материальной выгоды. Нет в этом навара.
Это как считать кто хуже - писающий умышленно на ваш газон без всякого основания, острой нужды и предыстории, или убивающий человека за 100 рублей. Первый, по моей теории, хуже второго. Порожнее маленькое зло, хуже большого, но выгодного! Отсюда выходит что этот субъект ХУДШИЙ из категории
негодяев и подонков. Худший. Я бы с удовольствием прижал бы ему очко, и даже наверное смог бы убить в зависимости
от чрезмерности его поведения - ну например, человек, который царапает чужие автомобили в разумном возрасте..
если меня спросить - расстрел именно для такой категории оправдан...
и в тот момент, когда ты объясняешь субъекту о его ничтожности и гнилости... подходит второй субъект
и становится на защиту первого... я конечно списываю свою ненависть ко второму из-за понимания того,
что он не понимает за кого он вступился, но чем дальше идет спор, второй сам "подрезает" все границы
и вынуждает тебя конфликтовать по полному и с ним. если примирятся - то выходит надо примирится
и с первым субъектом.. для меня это не приемлемо... я ведь знаю что эта гадина есть гадина..
а кто за нее впрягся - он может этого не знать.. так что последующая вина нашего конфликта ложится
на впряганувшегося так же, как и на первого субъекта - НАДО ПО МЕРЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОСКОНАЛЬНО
ЗНАТЬ ЗА КОГО И ЗА ЧТО ТЫ ЗАСТУПАЕШЬСЯ Надо прочитать тему, по цепочке пройти вверх и увидеть
откуда и зачем всё пошло... раскрыть источник и виноватого.. и уже с этого исходить, а не валится кучей...

не верю... это по первому.
по второму - я хоть и не вложил, но и не забрал чужого.
по поводу меня - мой банкет оплачен мной самим.
так что я на ровном балансе.

скажи мне животное - что зависит от моего х.я?
будь он писей, будь он бревном?
что зависит и зачем противопостоавлять моим основательным
суждениям твоей несостоятельности размер моего полового органа?
я говорю, что если бы ты была милионеркой, которой хочешь показаться -
ты бы здесь не прописывалась... а ты мне по "писю" )))
что по теме своего понтошлёпства ты можешь ответить по делу
и какие родители тебя воспитали, животное?

суббота весь солнечный жень и вечер - здесь.
воскресенье - весь солнечный день и вечер - здесь.
понедельник - весь день сам не был, утверждать не могу,
но весь вечер - здесь.
Про какой достаток ты поешь?
ты с чужого вайфая слезь для начала.

эт уже не интересно..
вы же собирались по ресторанам ..
лопать же собирались)))
по сто евро отваливая ))))
иди, и проешь свой месячный паёк,))))

вот вы чмошки..
бл..ть ещё раз убедился - 90% приехавших сюда с России и рядом лежачих республик
это амёбы подставившие свои дырки под любую вертикальную твёрдость, главное что
эта твёрдость имела ксиву что бы позже ксивировать её саму

ладно спорить не буду.. ваше мнение ваше право..
а как вы вообще представляете и можете назвать
женщиной, обезьяна которая к месту и не к месту говорит о
размере члена?
для меня женщина никогда не будет такого говорить,
а если говорит, то она даже не шлюха- она обезьяна,
у меня такой вектор в отношении этих чудищ - я перед ними
уже ничего не стесняюсь - для меня они даже не животные -
имею опыт, даже посать перед собакай бывает стыдно..
и ты можешь представить на сколько они ничтожны и не значимы
для меня, ни в каком статусе. они для меня мусор и помойка..
что то на подобии крыс, которых я разворошил..
поймите - они для меня, как дерьмо на подошве..
кто нибудь стесняется дерьма на свой подошве, в смысле морального
отношения к этому дерьму самому (не говорю от людей, или там чего то другого)?

ты себе в впадину посвети - дно отыщи.