Писающий мальчик – символ евроинтеграции Украины?

30.08.07 13:27

Киев, Август 30 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) – Когда украинские патриоты нарядили писающего мальчика в вышиванку, это, по их идее, должно было символизировать евроинтеграцию Украины. Люди знающие усмотрели в брюссельской акции совсем иной смысл. Бельгия – страна-близнец Украины. И то, что, находясь в сердце Европы, она почти два века не может решить межэтнические проблемы, периодически балансируя на грани раскола, подталкивает к невеселом прогнозам. Об этом пишет обозреватель РИА «Новый Регион» Елена Маргвелашвили.

Сегодня в Бельгии, как и на Украине, политический кризис. В июне здесь прошли парламентские выборы (тоже по пропорциональной системе), однако правительство до сих пор не сформировано. Проблема в создании широкой коалиции – «сине-оранжевой» (постоянное присутствие этих цветов в мировой политике заставляет заподозрить массонский заговор).

Так же, как и на Украине, противоречия носят этнически-региональный характер: более развитый экономически фламандский восток выступил с программой федерализации, отсталый валлонский запад противится.

Сегодня стороны пытается примирить король Бельгии Альберт Второй. Он собирает так называемый Совет Короны, то есть форум самых уважаемых людей в стране. Однако большинство экспертов склоняется к тому, что Бельгию ожидают досрочные парламентские выборы.

При очевидности параллелей в текущих политических ситуациях в обеих странах, мы не станем их рассматривать. Сходство Бельгии и Украины более глубинное. Обе страны были созданы путем искусственного соединения территорий, населенных разными этносами: франкоязычными валлонами, фламандцами и совсем немногочисленными немцев на юге (на Украине: галичане, русские и малоросы, крымские татары).

Так же как и Украина, Бельгия сразу после обретения международной субъектности позиционировала себя как унитарное государство. Языковое и идеологическое лидерство принадлежало там валлонам. Не смотря на это, фламандцы не офранцузились, и в 1898 году их язык обрел статус государственного. При этом Бельгия оставалась унитарным государством.

Серьезные шаги к федерализации были сделаны уже в 1970 году под давлением стремительно развившегося после войны фламандского востока. Согласно изменениям в конституции было введено довольно сложное как для постороннего наблюдателя деление на регионы и языковые зоны, границы которых не совпадали.

Парламент и правительство страны формировались на паритетных основах из партий, представлявших как валлонский запад, так и фламандский восток. Всем политикам предписывалось владеть обоими государственными языками.

Но и это не спасло положения. С конца 90-х годов прошлого века в обеих частях Бельгии нарастают сепаратистские и националистические настроения. Влиятельной становится крайне правая партия «Фламандский интерес», которая на июньских выборах набрала 20%. Согласно последним социологическим опросам 39% фламандцев и 12% валлонов выступают за разделение.

Таким образом, мы видим, что почти два века бельгийцы пытались достичь компромисса, соглашаясь на второй государственный язык, федерализацию и даже паритетное формирование парламента и правительства. Но все это не сделало страну монолитной, она вновь балансирует на грани раскола.

Глядя на бельгийский опыт, приходится признать правоту идеологов независимости, которые уже в 1991 году взяли курс на жесткий унитаризм и тотальную украинизацию русскоговорящих регионов. Но, как мы помним из истории, в Бельгии не удалось офранцузить фламандцев, а в советской Украине – обрусить галичан.

Посмотрим, как дело пойдет с русскими, которые, как показывают исследования, в любой чуждой среде ассимилируются быстрее других этнических групп. Здесь речь идет даже не о языке (можно выучить оба), а о культурном коде, который очевидно различен на разных берегах Днепра. Все больше людей в Восточной и Центральной Украине, продолжая говорить на русском, называют себя украинцами. Это следствие тотальной этнической пропаганды (типа ролика «Думай по-украински», запущенного с подачи Ющенко), русофобской трактовки истории и простого приспособленчества. Гражданину этого государства выгодно быть украинцем, если он хочет делать карьеру.

Нельзя не признавать успехов украинизации, но она пока еще не приняла тоталитарного характера. В силу своей бедности Украина просто не может ничего противопоставить российскому кинематографу, телевидению, книжной продукции и программному обеспечению. Реальная ситуация такова, что при наличии политической воли, еще не поздно переломить тенденцию украинизации в обратную сторону – русификации. Однако пока поток русских слов, льющийся на Украину, полностью деидеологизирован.

Одно очевидно: компромисса между частями Украины не достигнуть. Одна из них должна поглотить другую, или страна расколется. Двухвековой бельгийский опыт тому порука. Там единству должен был способствовать европейский рационализм и нейтралитет соседей. На Украине все наоборот: славянский темперамент и пристальный интерес больших геополитических игроков.

to raindog, а что означает понятие "Піхвяно" ?