Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Выпуск посвящён изменениям в бельгийском иммиграционном законодательстве.
Слухи или реальность ?
Музыкальный подарок защитникам Отечества по случаю 23 февраля.
[url=http://users.skynet.be/infovideocanal/page.html]Смотреть выпуск №11[/url]
Не хочу быть еще одной кукушкой и тем более петухом тем неменее замечу что очень профессионально сделанно
Нужная информация=(спасибо Глебову)
Отснято и выданно вовремя=(спасибо Бате)
[quote="Везунчик"][quote="Батя"]Стоп,стоп,стоп.
Ведущий( как Вы его обозвали :lol: ) задаёт вопросы тому кто на них потом и отвечает- (ça va dire) Петросову.
Вы получили исчерпывающую инфу от Петросова .Что называется всё, что знал - рассказал.
[/quote]
Бать,так по русски же говорю :D -вопросы слышу,ответы нет.Пробовала честно два раза.Глебова вижу,а что говорит-не слышно.
Да фик с ним,и так ясно,что ничего нового и интересного там не было.Спасибо. :D[/quote]
Может у Вас проблема с одним из каналов звука ?
так как звук разделён на 2 стереоканала.
Один из каналов у Вас не фурычит :wink:
Попробуйте в проигрывателе поставить MONO звучание.
[quote="Transsib"]
P.S. Др. Батя, а критерии не раскрываются совсем по другой причине, тут вот Вы и попались :wink:[/quote]
Отнюдь, ведь это не моя мысль .
Это Хильда так сказала.
Она местная , адвокат, то есть плоть от плоти бельгийской- ей виднее.
Der.
[quote="Батя"]Стоп,стоп,стоп.
Ведущий( как Вы его обозвали :lol: ) задаёт вопросы тому кто на них потом и отвечает- (ça va dire) Петросову.
Вы получили исчерпывающую инфу от Петросова .Что называется всё, что знал - рассказал.
[/quote]
Бать,так по русски же говорю :D -вопросы слышу,ответы нет.Пробовала честно два раза.Глебова вижу,а что говорит-не слышно.
Да фик с ним,и так ясно,что ничего нового и интересного там не было.Спасибо. :D
Транссиб, все замечательно, НО, не стоит, я думаю, намекать, на сионистские корни. Совсем ни к чему!!!
Про 3 года, действительно, очень заманчиво. Поживем-увидем! По-любому,-"Шило в мешке не утаишь!" Будет-хорошо, не будет, да, вроде, тоже ничего. Посмотрим, короче, сказал Немой Слепому.
Бать, забыл совсем про трек-саунд. По-моему не стоило было накладывать текст вопросов на видеозапись. Лучше было бы интервьировать "Звезду" вживую, как, например, было в интервью с художником. Да, и удобнее так, как мне думается. Конечно, я-не Вы, но во всяком случае.
Про Петросова и Хильду. Кто видел, кто не видел... Да, кому они оба нужны? Петросов-фантазер и демагог, с замашками Царя. А эта молодая адвокат? Да, она и стала известна только засчёт Петросова. А чем известна? Да, ничем, как, впрочем и Петросов. Стричь овец, так это любой сможет. Нормальные адвокаты работают, а не кликают себе клиентов на подобных сходняках.
Батя, я в отличие от некоторых, никогда не говорил о "повальной", напротив, всегда говорил, что идет плановая работа по 9.3. Разве не заметили?
По поводу получаемых "белых", действительно, процесс рассмотрения, несколько "ожил", НО, не только позитивы, которых единицы, но и негативы штампуют, их то не единицы получают.
И еще одно, то, что никто не желает увидеть и услышат. Речь, вроде, шла о тех, кто еще на процедуре. С чего бы их стали зазывать на регуляризацию??? По логике вещей, есть досье тех, кто не находится более на процедуре, вот и рассматривайте их в первую очередь, господа хорошие. Так, нет же, те, кто уже не на процедуре не стал объектом рассмотрения и радужных обещаний о "белых". Вот о чем я все время говорю! Какой смысл, не рассмотрев дела одни, заманивать туда другие? Тут явное несоответствие.
Я бы, может, и посмелее написал бы, но зачем мне это, Батя? Да и Вы прекрасно все понимаете, вот и неплохую стратегию даже выработали. Я-да, а моя пока-нет! Отлично!
По поводу, кто верит Петросову, а кто нет. Слышал, как один наш коллега с соседнего места с матом в адрес Царя сказал примерно следущее: "...ли он нам тут мозги..., говорят сам на регуляризацию даже не подал..." Батя, "на каждый роток не накинешь платок". Или "из песни слов не выкинешь". Так о какой известности говорить? Я, конечно же не знаю, насчет Петросова со своей регуляризации, вроде где-то здесь он писал, что подавал. Так, что, сами видите, народная молва, что хочешь принесет. Хотя, "нет дума без огня".
Петросов, ты, если прочтешь, не обижайся, а наоборот подумай над своим иммиджем. Это не моё личное мнение, это наши с тобой соотечественники так о тебе говорят. Если бы обо мне так говорили, даже за глаза, я бы со стыда провалился. Чес слова.
Здравствуйте, уважаемая публика!
На мой взгляд, 11й выпуск снят вполне:
Чревовещающий Президент, затмевающий собою вся и всех. Даже прелестную Хильду (я аж пожалел, что не приехал :? :oops: )
Приятно поздравляющая ведущая... (Др. Батя, как зовут? А то я всё Маргарита, да Маргарита, Маргарита, да Маргарита. Типа "окно открыыто" :)
Парадокс в том, что сегодня - это не только мужской, но и женский праздник. Я вот служил в окружении прекрасных дам ... от старлея до полковника. 8O Ну а из Макарова они просто чудеса творили...
В следующий год предлагаю и амазонок тоже проздравить.
Ув. Бич, интересную мысль ты подкинул, про три года в соседней теме. Я попробую отрикошетить, но в "9.3": иначе сам знаешь, потрёт.
А то, что Батя и Глебов..а ведь кто-то есть в АЕР русский из России (не в его ли честь и названо сообщество Глебова? :idea: ), а ты как думаешь?
До встречи
Михаил
P.S. Др. Батя, а критерии не раскрываются совсем по другой причине, тут вот Вы и попались :wink:
[quote="бич"]Батя, скажите, пожалуйста, чья это была идея, отснять сюжет о встрече? Ваша или Глебова?
Если внимательно посмотреть на сюжет во временной пропорции и в смысловой, то очевидность,-налицо! Господiн Петросов-звезда экрана. Вот и выходит, как в басне: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. :!: :!:
Батя, теперь, при всем Вашем "непринятии" темы о регуляризации ранее, Вы резко изменили свое отношение к этому вопросу. Вы, что уверовали? :?: Теперь и, вот, Вы зазываете всех. Что это с Вами, Батя? :?: :?: :?:
Седня так, завтра эдак! Послезавтра-то, что будет? :?:
По поводу песни из к/ф офицеры, спасибо, хорошая песня, за душу берет, и за поздравления спасибо. 8)[/quote]
По поводу песни - это мой любимый фильм, хотя он и глубоко пропагандисткий, по отношению к узбекскому сопротивлению :lol:
По поводу сюжета .
Почитайте концепцию канала-там всё прописано.
Этой встречей интересовались несколько тысяч человек, так почему бы не показать участников.
Хильду и Петросова в живую мало кто видел, а так увидели.
По поводу увреования.
Если Вы не предвзято смотрели, то могли бы замететь, что нету [color=red]всеобщей и поголовной [/color], идёт обычный процесс по 9.3 , но с непонятными подходами со стороны гос-ва.
Критерии не раскрываются и в репортаже чётко сказано почему.
Почему говорит Петросов ?
Ну кто бы поверил какому мало известному всеми запинаному "фелини местного масштаба " ?
А так , человек имя которого на слуху.Кому его деятельность нравится- кому нет.
Лично у меня совсем неоднозначное отношение к его личности, но он кое-что делает, это у него не отнимешь ( как у меня камеру :lol: )
Для тех кто хочет услышать ответы адвокаты - Вы должны их сами задавать.Нету у адвокатов общих ответов.
А так я никого не зазываю.
Моё положение такое.
Я уже год жду ответу, а вот моя благоверная ещё не подавала и будет ждать до последнего, таково наше решение.
Но Госсовета мы ещё не дошли.
Кстате в отличие от Вас я верю, что часть людей заявивших о получении белой карты существуют в реале.Должны же их кому-нибудь когда-нибудь давать.
И умоляю, не рассматривайте мои скромные репортажи как попытку создать шедевр на уровне "Броненосца "Потёмник"
Нету в сюжете подтекста и нет сркытой линии.
По поводу звезды.
Их (звёзд) скоро будет очень много :wink:
Ждите следующих сюжетов.
Батя, что происходит? Вопросы слышно, а ответы-нет. Может быть, разведка "глушаки" установила в обратную сторону?
Батя, скажите, пожалуйста, чья это была идея, отснять сюжет о встрече? Ваша или Глебова?
Если внимательно посмотреть на сюжет во временной пропорции и в смысловой, то очевидность,-налицо! Господiн Петросов-звезда экрана. Вот и выходит, как в басне: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. :!: :!:
Батя, теперь, при всем Вашем "непринятии" темы о регуляризации ранее, Вы резко изменили свое отношение к этому вопросу. Вы, что уверовали? :?: Теперь и, вот, Вы зазываете всех. Что это с Вами, Батя? :?: :?: :?:
Седня так, завтра эдак! Послезавтра-то, что будет? :?:
По поводу песни из к/ф офицеры, спасибо, хорошая песня, за душу берет, и за поздравления спасибо. 8)
Стоп,стоп,стоп.
Ведущий( как Вы его обозвали :lol: ) задаёт вопросы тому кто на них потом и отвечает- (ça va dire) Петросову.
Вы получили исчерпывающую инфу от Петросова .Что называется всё, что знал - рассказал.
Если Вы хотели задать вопрос Хильде - надо было прийти на встречу.
даже если Вы не пришли по независящим от Вас причин, то мы то не были виной.
В двух словах
Ничего адвокат не слышала , а если и слышала, то не сказала , что бы не распространять инфу неподкреплённую законами.
Почему нет официальной информации ?
Глебов ответил.
Если что то не допоняли или не дослышали, посмотрите ещё раз.
Не советую вслушиваться в слова адвоката или переводчика, не в них смысл.Речь адвокатов витиевата и замысловата, и зависит как был поставлен конкретный вопрос, поэтому , что бы получить более-менее исчерпывающий ответ приходилось задавать один и тот же вопрос в разных вариантах.
Резюме -
в Бельгии всё возможно, а что невозможно, то можно попробывать :wink:
Подавайте если ещё не подали может это ваш шанс.
[quote="Везунчик"]Бать,ведущего слышу,как он вопросы задает-слышу,а ответов,увы...Скажите хоть в краткости,что ответила адвокат на вопрос о том,что делать тем,кто пробыл на процедуре 4 года,но сейчас на Рад ван Стате?Заранее мерсЮ.[/quote]
Адвокаты бессильны на такие вопросы отвечать,если только в целях рекламы!! Не теряйте зря время,нервы..пишите прямо Патрику Дювалю, и что Вас интересует-спрашивайте. Чёткий ответ Вам гарантирован..
Бать,ведущего слышу,как он вопросы задает-слышу,а ответов,увы...Скажите хоть в краткости,что ответила адвокат на вопрос о том,что делать тем,кто пробыл на процедуре 4 года,но сейчас на Рад ван Стате?Заранее мерсЮ.
Комментарии (12)