Категории
Больше категорий
Меньше категорий
О доверии к Paolo как к модератору.
Я хочу выставить на голосование (перечитал все правила форума - не запрещено) о лишении прав модератора Paolo. Человек абсолютно необъективен и однобок. Подтирает и банит только тех, кто не нравится лично ему. Итак, кто за то чтобы лишить его прав модерации.
Я за лишение.
Спешу заметить - второй красный стеклянный и в темноте светится, во !
я так и думала.
# milisa
Может дух Пушкина вызвать хотите? )))
татьяна редкостная дура
евгений редкостный мудак
а пушкин редкостно талантлив
все, я закончил вызывать (с)
Искорки веселые в глазах у тебя
Непоседа милая как ты хороша!
Легкой птичкой раннею с солнышком встаешь
И весь день воркуешь песенки поешь.
Автора не знаю, все равно читаю.
Ответ на Искорки веселые в глазах у от marivanna
Ненависть всегда слепа!
Или на форуме есть дети ненавистники?
# Мила.
рифмоплёт - что накропал уже с утра.
видишь ли ,милая # Мила. , вдохновение не знает отпусков - пришлось вернуться и написать .
Вы зачем тему поднимаете? Дайте ей уже спокойно опустится на дно.
Может дух Пушкина вызвать хотите? )))
Ответ на Вы зачем тему поднимаете? от milisa
Эту тему поднимет молодежь, молодежь. Молодежь!
Эту тему не задушишь, не убъешь, не убъешь. Не убьйож!
Ну уж Мирей Матье крутили по всем каналам, не глядя на крамольные слова: Va fumer ta marijuana
A la frontière du Nevada
Советский Союз вообще был самой свободной страной в мире, где была самая лучшая конституция и у всех равные права, и конечно граждане спокойно могли слушать любых зарубежных исполнителей.
Да и с французским все дружили что бы понимать что Мирей Матье поет, образование ведь тоже самым лучшим в мире было.
Ответ на Ну уж Мирей Матье крутили по от milisa
и конечно граждане спокойно могли слушать любых зарубежных исполнителей.
Не совсем спокойно, конечно, но слушать можно было всех. Просто места надо было знать.
Впрочем, я опять о Москве :)...
Да и с французским все дружили...
Как и со всем остальным - кто хотел, тот и дружил -
http://www.youtube.com/watch?v=VspR2AX9D18
Некоторые считают-женщины дурного поведения пахнут весьма недурно.
А я вот ненавижу злодейское свойство еды вкусно пахнуть раньше, чем она готова...
Все ! Паоло может не беспокоиться о доверии. Теперь он может со стороны смотреть и насмехаться.
По теме. Модераторы тоже люди. Имеют свои слабые и сильные стороны. Мне Паоло нравится. Чувство юмора на высоте.
Да что вы так возбудились про заимствования. Это нормально и было всегда. Раз уж зашла речь о музыке, то там вообще от заимствований не продохнуть - нот то меньше чем буков ;0) Не говоря уж о всяких шизгарах и мальчиках, едущих в Тамбов, вспомним советский хит У моря, у синего моря (песня из кина, кстате)
https://www.youtube.com/watch?v=29x1aVQ3VEk
чудная вещь. И внезапно https://www.youtube.com/watch?v=GN-y3RcBnzE
А Шосткович с вальсом номер два? Таки взял три вальса типа Амурских волн, перемешал и готово. Перемешивать просто надо гениально. И коли перемешал или заимствовал гениально, то можно ;0)
И возбуждаться от этого немного глупо
Ответ на Да что вы так возбудились про от Paolo_Cocoa
да никто не возбудился.
а вы передергиваете.
советский хит У моря, у синего моря (песня из кина, кстате)
до того как стать песней из кина, она была просто музыкой на пластинке и автор японскийи был там указан.
то есть никто ничего не взаимствовал. а потом уж русский текст написали.
и называлась она "Песня о счастливой любви".
и авторы, и исполнительница были известны.
http://kkre-37.narod.ru/panteleeva.htm
Ответ на да никто не возбудился. от Ir
дык это и есть заимствование чистой воды. Один взял музыку и к ней приделал стихи, другой вставил новый вариант песни в свой фильм (скорее всего не указав автора музыки), а потом песню перепевали все подряд, не помня об исходнике. типа, музыка народная
Ответ на дык это и есть заимствование от Paolo_Cocoa
это к тому что изначально в приведенном вами примере прав автора никто не нарушал.
музыка и песня на нее были популярными до фильма
а в фильме и правда авторы песни не были указаны.
и то что все популярное перепевается всеми подряд, то вот они издержки популярности...
и этот процесс контролировать невозможно.
а самоконтроль никто не применяет...
Ответ на это к тому что изначально в от Ir
а в фильме и правда авторы песни не были указаны.
Таки да, не были указаны. Но тогда титры были в начале фильма и в них только основные действующие лица указывались.
А фильм вот: Нежность. Узбекфильм. 1966.
Ответ на дык это и есть заимствование от Paolo_Cocoa
Был вот такой слабоизвестный французский композитор, Жак Рево. Написал еще более
слабоизвестную песенку "Comme d'habitude", спел ее слащавый блондинчик Клод Франсуа.
Послушали, забыли. А потом Пол Анка написал новые слова для Френка Синатры, и стала песенка
известной всему миру :).
Безусловное заимствование. Но...если бы его не было, не было бы и песни.
Ответ на Был вот такой слабоизвестный от ВБР
то не заимствование. то покупка прав на использование
Ответ на Да что вы так возбудились про от Paolo_Cocoa
Мне очень понравился пассаж о малом количестве нот и много буков!
Как всегда надо копать глыбше и смотреть дальше. Разве до изобретения нотных знаков в 11 веке музыки не было? А до изобретения письменности, народ был поголовно безграмотен и глуп? Глубоко сомневаюсь.
Таким образом все что мы имеем в нашей жизни плагиат, и не надо об этом сожалеть , кроме "авторов", желающих с этого поиметь денежку.
Так вот и в науке. Прорывные открытия случаются редко, а загляните в патентный справочник, в глазках потемнеет! Что то там с места на место перевернули и, бац уже новое и в патенте!
Вывод-не бойтесь плагиата иначе прогресс остановится!
чаше всго конечно такие взамствования остаются безнаказанными и на совести замствующего.
ну или просто пристыдят.
но бывает и шумные скандалы случаются.
например, когда Каома выплатила за Ломбаду возмещение убытков какой-то неизвестной боливийской группе.
а сейчас спор идет за логотип Олимпиады 2020, слышали?
http://www.lameuse.be/1361827/article/2015-08-26/theatre-de-liege-un-designer-j…
японец говорит, что сам вдохновился...
интересно, чем дело закончится?...
восторжествует справедливость или МОКа денег достаточно, чтобы ее купить...
Однако, обвинять Пушкина в плагиате на основании того, что он в своем творчестве был вдохновлен европейскими источниками - это сильно.
Я думаю, Вы пытаетесь нынешние законы об авторском праве применить к 18-му веку. Согласитесь, что это некорректно. Закон обратной силы не имеет.Былин судя по всему не густо было
Вообще-то в лицее Пушкин получил европейское образование, а потому удивляться его пристрастиям не стоит.
Уважаемый Наблюдатель, а давайте не приписывать мне того, что я не делала. я значит тут, бяка такая, Пушкина в плагиате обвиняю, а вы его защищаете?
Давайте я освежу у вас в памяти хронологию событий
Евгений Хотэй постит стих, дату и время видно ниже
# Евгений Хотэй в пт, 28/08/2015 - 12:59
Ничто не вечно под луной,
Да и сама луна не вечна.
Дано ей счастье жить одной
И это счастье - бесконечно.
Дальше пошли обсуждения художественной стороны стиха, где преобладали негативные мнения.
Потом выяснили кто истинный автор сего стихотворения.
И Tanais вызвалась подредактировать.
# Tanais в пт, 28/08/2015 - 21:45
Да? Ну может быть и так.. не знаю, но подредактировать можно и Тогдааа .. я попробую..если получится.. теперь не обещаю..
На что ей было указано, что надо создавать свое, и уважать творчество других.
Дальше пошли рассуждения о том, что - произведение должно остаться таким, каким его создал автор.
Потом дискуссия стала видна мне как китайская грамота - буквы в столбик - и пару постов я пропустила.
Потом еще похвалили Tanais, затем вышла Мила и со свойственным ей тактом, высказала свое мнение по поводу Tanais
А потом в теме помянули Пушкина
Может кому и Пушкин кажется не достаточно хорош, и стих его переделать можно , только будет это уже не Пушкин. Ну вы даете , дамы-господа.
Насчёт Пушкина нельзя не согласиться:)
Интеллектуальная собственность и первоначальное авторство не обсуждается.
И вот тут все и завертелось
Я то ведь, всего навсего сказала о том, что прием заимствования сюжетов, это распространенный прием, который настолько часто встречается, что практически норма. Другое дело когда автор указывает источник, на котором он так вдохновился, что полностью списал сюжет.
У того же Пушкина было масса полностью своих сюжетов, но встречались и сюжеты конкретных авторов. То что вы называете это "вдохновился" а по сути взял чужой сюжет и блестяще использовал в своем произведении.
Никто Пушкина не осуждает, просто факт плагиата, имеет место быть, вот за это я и говорила.
Приведу вам еще один пример заимствования посвежее.
Была такая замечательная страна Советский Союз, была она полна талантами в разных областях. А уж в музыкальной, так вообще. Какой Союз композиторов был, огромная сеть консерваторий по стране.
И была в Советском Союзе программа "Время" в которой советским людям новости рассказывали, а в конце этой программы шел блок "Прогноз погоды"
Под приятную мелодию.
Я, будучи советской школьницей была уверенна, что это наша, советская мелодия.
А вот сейчас я вам включу музыку
И что мы видим? Оказывается тема погоды у советской передачи - французская эстрада. Надо полагать какой то советский композитор, получил европейское образование, и вдохновленный французскими песнями сочинил данную тему.
Вот тут об этом поподробнее.
Комментарии (358)